t*******a
发帖数: 4055 | 1 拉斯维加斯警方至今未公布枪击案凶手武器型号 凶手到底用的什么枪？
荀越
或忠信而死节兮，或訑谩而不疑
分享到：
25
125
2017-10-03 15:03:43 字号：A- A A+ 来源：观察者网
关键字: 拉斯维加斯枪击案凶手
【文/观察者网 荀越】拉斯维加斯的枪击案刚过去一天多一点，美国警方现在能够确定
59死527伤。造成了美国史上最大的枪击案伤亡。
拉斯维加斯警方调查到现在，虽然发现了42支长短枪支，但是仍然没有正式公布凶手是
用什么枪作案的。从现场视频来分析，凶手应该是使用了私自改造成连射的机枪。美国
各州的枪支管理法律虽然各州不一样。案发的内华达州更是最松散的一档，买机枪买多
少枪都没人管。但是将公开出售的半自动枪支改造成自动枪支仍然是违法的。不过，以
美国现在的监管力度，根本无法阻止类似的悲剧再度发生。
[点击查看大图]
之前雄踞美国恶性案件榜首的是奥兰多夜店枪击案
在拉斯维加斯枪击案之前，美国伤亡最大的枪击案件是2016年6月12日的奥兰多夜店枪
击案，造成50死53伤。不到一年半这个记录就被破了。而且案发地点拉斯维加斯算得上
美国治安最良好的地方... 阅读全帖 |
|
r********e
发帖数: 1879 | 2 cit据了4，5 次，chase 据了3,4次，信用分没啥用吧？ |
|
t**********2
发帖数: 357 | 3 【 以下文字转载自 FleaMarket 讨论区 】
发信人: thefifth1982 (老鼠), 信区: FleaMarket
标 题: staples 加收据的问题，12月的收据现在加算13年的 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 15 11:44:36 2013, 美东)
发信人: thefifth1982 (老鼠), 信区: PennySaver
标 题: staples 加收据的问题，12月的收据现在加算13年的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 15 10:48:47 2013, 美东)
1月10号收到信说变成plus了，有600多的purchase. 那这样再买400的收据加上就能变
成premier了吗？
打电话给rewards program, 说就算是去年12月的收据现在加的话也算13年的收据，所
以要加1000的收据而不是400才能变成premier.
是不是这样 |
|
e**p
发帖数: 4259 | 4 就是因为这个，觉得非常的灰心。
我这个project发了一些文章，IF都在相关领域最好或者比较好的杂志，IF都在5－7左
右。这篇文章质量不比前几篇差，我自己的大老板也这么认为的，刚开始投很好的杂志
被据，退而求其次，可不知道为什么还是被据。
投了有一年了，因为我们领域还没有这样的研究，所以想赶紧发，抢citation,所以IF
为3左右的，我都投了，但如今改来改去，又是被拒。我都灰心的不想再投了。
大老板暑期都是云游四海，飞来飞去，行踪不定，只能等他看到我的email，最后决策
了。 |
|
v***t
发帖数: 27100 | 5 一般人好不容易写了篇paper，不可能据了就扔了，一般都会往垃圾杂志扔。
不用担心引用次数不敢据稿 |
|
j**l
发帖数: 337 | 6 据说是意味着被据了, 据信到不会很快就来. 可能在这个月底之前. |
|
f******p
发帖数: 178 | 7 怎么说呢，我的意思是最终决定权是在editor手里。作为reviewer，即使你reject，编
辑也可能给别人机会；同样你如果给major revision，编辑也会根据你的意见的重大程
度决定是否reject。我前面说的方式只是含蓄的reject. 有经验的编辑一眼就明白
reviewer想表达的意思。但如果还是给你机会。作为reviewer也不会有任何意见。
reviewer给别人挑出问题比无理由拒绝要好。这样也是为了方便你改投别的杂志。如果
一个reviewer反复给人挑很多问题，而且他前面提的问题你都认真改了，我以我的经验
告诉你，他很可能是想据掉你。
看看这个帖子的标题 “投稿问题， REFEREE 建议发表却被据”。显然楼主认为这个审稿人很好。所以想投另一个杂志的时候也选他。这是一种很天真的想法。 |
|
z*****i
发帖数: 389 | 8 3个月前, 我据了国人的一篇烂文. 里面有很大一部分完全是我的文章的特例,而且作者
居然没有应用我的文章. 那个杂志还不错,所以,很快就给他据了.
我写给上个杂志的审稿意见说,如果这篇文章要先发表,应该删掉或者改写那些属于我的
部分.
今天收到一个不知名杂志邀请审稿的信,一看此国人的文章,而且居然和我上次审稿的版
本一模一样. 一点都没有按照我的修改意见修改, 晕
我是该审呢还是找个理由不审? |
|
a*****y
发帖数: 269 | 9 至少这信读起来心情还好
收到过据信很直白地说"你不行, 背景太差", 心理难受得很
简直差点打电话过去骂他们一顿.
interest,
you |
|
r******l
发帖数: 10760 | 10 绝大部分据信应该都是这样的吧？
“你背景非常强，但是我们今年收到太多申请，......” |
|
c****r
发帖数: 199 | 11 我同事收到过一封据信，说sorry, you didn't make our top 80. |
|
v***l
发帖数: 2623 | 12 BME/ME方向，hard copy的据信。没收到的同学们有福了。
话说我一个月前明明withdraw申请了，还偏给我发封据信恶心我一下。 |
|
g*********y
发帖数: 1 | 13 今年申请了一些，到现在除了一两个电面，居然都没收到据信，是不是现在都不发据信
了啊？ |
|
z*****i
发帖数: 389 | 14 haha,熟人据了你的, 但是你不知道是哪个熟人
你据了熟人,那就是你知道是哪个熟人, 大体相同,但我觉得最终还是不同的:) |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 15 我本来还存有一线希望，以为你想说“或者”前面是熟人当reviewer据你的文章，后边
是熟人当AE据你的文章...
现在绝望了。 |
|
d******u
发帖数: 1114 | 16 上周据了一个teaching school的offer，现在开始反悔了。因为现在的博士后老板不是
很支持我发文章跟申请faculty的职位，写好的文章经常在他手里很久都不看。如果这
样下去我申请明年的research school的职位心理没底。如果已经据了的offer，能够再
协商一下要回来吗？
有类似经历的请给谢建议，谢谢了！！！ |
|
d******u
发帖数: 238 | 17 一个2月deadline的学校，11月初就给我据信了，这样干脆多好。
看见Sunnyday的经验贴，说有段时间据信哗哗来，我就好奇是什么时候。 |
|
n*******r
发帖数: 1484 | 18 ME方向，又收到两个据信。。。
大家据信一般回复吗？回的话怎么回的？ |
|
j*********r
发帖数: 200 | 19 据掉A，接受B。
在给A的据信中提到B的名字恰当么？
Was that appropriate to let A know that the compensation offered by B is
higher than the compensation offered by A? |
|
n*******r
发帖数: 1484 | 20 去年投的申请，还有今天和上周收到据信的，挺悲催的。。。不过话说他们也够慢的啊
！发现据的晚的基本都是top10牛校，MIT,Standford之流的，不知道怎么回事。。。按
说牛校的candidate如果拿到offer,应该很快就可以做决定吧？ |
|
|
|
R********A
发帖数: 1759 | 23 在去另一个学校面试的路上，换机的时候给之前给offer的search committee chair打
了电话，据了offer，之前面试的时候据说candidates里面还有几个国人，希望offer能
给他们，也希望大牛们要是有不想去的offer，尽快据了，看看好运能不能落在我头上
。 |
|
n*****t
发帖数: 279 | 24 对方满足了一切的要求，包括spouse hiring （所以家庭原因不能说了）,现在学校如
果给match了，不想走了，怎么据offer?感觉人家也努力了很久，据了是不是伤人品，
还是不还太在意？ |
|
h*********e
发帖数: 148 | 25 很多学校会发据信的
审faculty还会给据信吗？不是没消息就挂了吧 |
|
h*********e
发帖数: 148 | 26 看了最近的一些帖子 重新发一下这个问题
是不是on site 后指定时间内没有
offer就是默据了？别人接了offer后会给去on site的其他人发据信么？ |
|
h*********e
发帖数: 148 | 27 恩 默据其实感觉挺不好的。现在第一轮网投都会有据信
on site 一共就几个人还懒得发信 让人很纠结阿
我两种都遇过 有被默拒的 也有被告知他们正在跟别的candidate谈基本就像你说的 过
了原本说会通知的时间太久 基本上我就认定默拒然后 move on...... |
|
h*********e
发帖数: 148 | 28 看了最近的一些帖子 重新发一下这个问题
是不是on site 后指定时间内没有
offer就是默据了？别人接了offer后会给去on site的其他人发据信么？ |
|
h*********e
发帖数: 148 | 29 恩 默据其实感觉挺不好的。现在第一轮网投都会有据信
on site 一共就几个人还懒得发信 让人很纠结阿
我两种都遇过 有被默拒的 也有被告知他们正在跟别的candidate谈基本就像你说的 过
了原本说会通知的时间太久 基本上我就认定默拒然后 move on...... |
|
n*****t
发帖数: 279 | 30 现在的学校给了COUNTERoffer，条件也谈好了，就剩下校长和院长签字了。outside
offer还有两天就到期了，现在要不要告诉他们不去了呢，还是等到校长最后签字的
counter offer 下来再据，不知道要多长时间，不好意思让另外一个学校等了，但是不
知道校长签字有没有风险。大家都是等最后正式的COUNTER OFFER受到之后才据OFFER的
吗？谢谢 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 31 虽然说被据了那么多回应该都习惯了，但是今天接到据信还是小小的伤心了一下。
主要是花的精力太多了，感觉好像是自己的baby一样，然后自己的孩子出去之后被那么
多人说长的丑，感觉还是很伤人的。 |
|
M*****k
发帖数: 1556 | 32 我的邮箱里除了拒信就死垃圾邮件。
过生日那天连来了两个拒信
前两天身体不好，又是拒信。我已经到了不要钱的proposal都据的地步了。75%的中奖
率的，我也被据了。发个文章，给colleague看看 都说上号杂志，尼玛，结果现在投到
了IF低的不敢想象的杂志，还没一定被接受。
俺还要跟industry的人陪笑，给系里的小兔崽子们找internships. 翻出以前联系的工
业界的人，没有人理我。系主任天天催我弄，我都郁闷死了。还要让我找人给系里的新
program弄advisory board, 我根本不知道找谁。open house 我也要参加搞活动，我真
不知道他是系主任 还是我是系主任。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 33 我只有被别人据的据信，你要不要用？
This year we were fortunate to receive a large amount of qualified
applicants.Unfortunately our funding is limited and therefore blah blah blah
. |
|
w*********g
发帖数: 813 | 34 去年投的application, 这几天已经连续收到三封据信了.看来放假了,学校开始有时间
发据信了. |
|
s******y
发帖数: 28562 | 35 不会
该据就应该明确指出原因后据.
野鸡杂志们也是有颗凤凰的心的. |
|
H****y
发帖数: 2992 | 36 这都是怎么了？“完全错误”的文章不据，据什么？为了个绿卡也不用这么缩头缩脑。
我也还没绿卡，之前还是博后。欧洲一个大牛的稿到我手里，错误都没有，但是语气狂
妄，该点到的同行的文章他们都不屑点，我指出一遍错误，下一遍还照旧。我最后仍给
Editor，说我不看了，由他自己决定。结果Editor的信说，这个reviewer的话一定要听
，下一遍还要他/她过目。
到现在也没看到下一遍递上来，不知道是不是太过自尊宁肯改投别的journal了。 |
|
l****t
发帖数: 24 | 37 去年12月中旬投的proposal,
据Fastlane，Panel是今年4月底,
现在Fastlane Pending状态日期是6月12日 (据版上的经验，应该是杯具了),
三周前问PM至今没回音，已近10个月了，新一轮即将开始...
这是怎么回事？ |
|
R*******t
发帖数: 574 | 38 这么说吧，如果学校开始面试了，没在list上的人基本就没戏了。不过如果他们最后不
能找到合适的，没准再回来看看申请者的pool，很晚才发据信也有点余地。
问他们呢，他们有空也许就回一下。但是如果你在那边没多少戏，也平白显着你现在还
没消息，没offer，对你的申请也没啥用处。
他们想要找你的话，总会找到你的。如果他们不找你，也就忘了吧。
最好的策略还是申完一个就move on一个吧。 |
|
z**********6
发帖数: 117 | 39 积极地发信问询了一下，
1个学校给了明据
1个学校告诉我， 招人委员会还没开会呢， 希望有戏
2个学校继续默剧
希望今年能够有好结果，天道助勤！ |
|
f*******8
发帖数: 1430 | 40 我今天也问了一个.还是没有收到回复.估计也是默据. |
|
m**********o
发帖数: 148 | 41 记得以前拿过一个tenure track的offer，结果看teaching不划算，薪水还低，就据了
，结果先前热情的系主任收到email后也没有回信。
现在又据了一个visiting的offer，还想着申请他们明年出来的tenure track，所以尤
其注意措辞。不过还是没回信。特别怕把人家得罪了。唉。。。早知道就不申请了。 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 42 几乎所有学校都会发一封据信
要么让面试
少数的石沉大海，这是咋回事
是不是推荐人跟系里门阀不同，不好意思直接据你 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 43 正常的学校，顶多到5月份，都通过HR跟申请者发委婉的据信了
不发不联系的，有可能是多个小方向open hire
只有一个名额，内部两拨人先吵没完，谁都想要自己这个方向的候选人
最后A方向赢了，找了自己小方向的人
但B方向的候选者很优秀
发据信据人家伤感情，搞不好明年要到了名额还能招进去的
找工作真不是考试，内部人事太复杂了 |
|
l*******r
发帖数: 4028 | 44 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: lighunter (点击我的ID查看我最近的收购), 信区: ebiz
标 题: 请Q护士尽快 remove 无根据的 1 star review
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 16:04:04 2015, 美东)
背景： 自己在Amazon新建了一个list，大路货， 不是自己的品牌， 谁都能卖。 被留
1 star review的时候只有两个seller在卖。
前两天突然发现这个List被人留了一个1 star的review， 于是点进去看了看:
1. 这不是verified purchase, 证明写review的人没有买过这个产品。
2. 那会不会是这个人在别的地方买了这个产品， 然后不满， 跑到Amazon上写review
呢？ 我否定了这种可能.
原因如下：
这个reviewer是个枪手， 专门帮人写review的。 这个reviewer总共写过6个review，
全部review的是二手版上有过的货。 其中4个是在3/7/2015 写的， review的分别是：
Toshiba C55D-B5... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 13 | 45 被一个学校据了就没戏了？想开点吧。
我刚把60刀申请费一交据信就来了，那才叫FT |
|
n*******k
发帖数: 4 | 46 好象是说我的身份不行。
我现在有绿卡， 还是中国国籍。
下面是据信原文， 引了一堆条文。。。
Thank you for your interest in the EPA/NHEERL post-doctoral program. We
are unable to accept your application.
Our program gives first priority to U.S. citizen applicants. In the
absence of qualified U.S. citizens, we may consider U.S. permanent
residents with citizenship of a country deemed acceptable by the U.S.
State Department. The only U.S. permanent residents with Chinese
citizenship that we are allowed to consider under our post-doctoral
p |
|
f****r
发帖数: 1140 | 47 如果job posting close了， 但是还没据信，是个啥情况呢？
其实人家有据信也挺好的，至少可以让人move on.不必牵肠挂肚很久。 |
|
e**********t
发帖数: 87 | 48 onsite感觉很好，可还是受到据信。
信上竟然写着
We were very impressed with your credentials. We also felt the interview
process went quite well.
At this time though we are going to move in a different direction.
他们什么意思呀， 觉得我好可就是不雇用我？据人都给不出个理由，什么世道！！！ |
|
e****9
发帖数: 316 | 49 据信都是格式化的，不需要理由。
如果想知道真正的理由，只能通过内线打听。
上面是我收到据信总结出来得。 |
|
f*******8
发帖数: 406 | 50 他们的HR脑子就是一hsh table...太可怕了.
我上次面试他们家面挂了,过了几个月不死心job fair上又去投了一次简历,结果那个HR
一扫我简历就说,你是不是申请过,我的简历已距上次已经改了不少了.当时只好说几个
月前被据了.他们说一般被据半年之内同一职位不会再要你了. |
|
