y***g 发帖数: 5167 | 1 主要看是否正反手拉漂亮的弧圈球
s
's
too
that |
|
f*1 发帖数: 837 | 2 http://www.mitbbs.com/pc/pccon_8521_143165.html
WMTT 2010-11-04
剑宗: 讲究行云流水, 流畅漂亮.
(主要特征, 连续相持好, 球风平淡但姿势漂亮. 一般没有很多的基本功训练, 不会被
认作剑宗同门的. 如果是带师学艺, 投入剑宗, 基本上要自废所有武功, 从头学起.)
本版代表人物: 拉不极, 桃不三, 笑不猪 (自称, 待验证)
气宗: 讲究克敌制胜, 一剑封侯
(有效比动作重要, 主要特征: 发球好, 一板过, 一板暴, 一般气宗的都是反练, 发现
某种有效手段后, 再反练基本功. 所以气宗高手多兼有别派武功)
本版代表人物: 港台M.S (狂扁平原猴的那个), 飞猪.
少林: 天下武功出少林, 少林武功特指弧圈球. 无论剑, 气都深受少林功夫的影响, 真
正少林的多是科班子弟.
南少林. (意同印度弧圈, 尼泊尔弧圈) 想象一下如果少林功夫传到印度, 该变形成什
么样子. 一般气宗练南少林的居多. 剑宗的只有少林的模样, 确没有正宗少林的杀伤力.
本版代表人物: 平原猴, WMTT
崆侗七伤拳:
意指发球超强旋转,... 阅读全帖 |
|
l*b 发帖数: 5305 | 3 丐帮的肯定是剑宗的,打光板也要算是剑宗的。
剑宗子弟的一大特点,是无限提高拉弧圈球在乒乓球各技战法的地位,并且以拉球动作
的规范程度判断乒乓球选手的球艺高低。丐帮的绝对符合这个特点。他公司里把拉弧圈
和挡弧圈变成白菜技术,跟他脱不了干系。 |
|
f*1 发帖数: 837 | 4 From:
http://www.yoger.com.cn/info-11701.html
击 球 有 理 ---------(国家队乒乓教练李晓东谈击球的五个环节)
乒乓球击球的五个环节之前言
击球的五个环节:判断、击球位置、乒乓球击球时间、击球距离和调节球。这个内容我
的师傅岑淮光以前讲过,《乒乓世界》也发表过,但这么多年我还是有一些新的体会。
我和他讲的题目一样,但讲的东西不完全一样。这是一些打乒乓球的基础性道理,希望
能够对选手潜力开发、加强理论知识有所帮助,我希望大家不要完全凭感性打球,而是
用“理”来打球。
“判断不好,踩着凳子也压不下去”
乒乓球击球的五个环节一——判断
乒乓球击球判断的生理机制是,当我们把对方打球时出手的方向、球的旋转以及球的位
置判断清楚,这一系列判断的信号就会通过眼睛传导到大脑,如果大脑得到很清晰的信
号,就会发出指令到你的四肢。信号越强,指令越清晰。
专业选手乒乓球击球通过条件反射做出的判断比较多,这些判断转化到动作上相对准确
,也容易放松。如果判断转化到动作上相对准确,也容易放松。如果判断的信号模糊,
指令也不清楚,就容易产生紧张、僵硬。所以大家... 阅读全帖 |
|
g****d 发帖数: 238 | 5 对方起下旋,拉来的球到我正手位,近网,弧线极低,低于网高又非常转,球基本没有
向前动,如何处理最好?拍子碰下就飞,这么高质量的球想回拉高调还没有这个水平,
弧线又很低侧切基本下网? |
|
|
l******l 发帖数: 2679 | 7 到正手位怎么切磋?
对这种球一般是板型压低盖堵,水平高的用反带。 |
|
|
S*********r 发帖数: 4729 | 9 大家讨论的问题都好深奥啊。见到这种球,难道不是象征性地在空中挥两下就行了么? |
|
|
|
|
|
|
s*********k 发帖数: 4144 | 15 见了这种球,我就长舒了一口气.这个回合结果已定,不是我不努力,是共军太狡猾. |
|
|
|
b*****a 发帖数: 14583 | 18 如果来球本来就不怎么走,吸短也吸不上
这种球抡圆了硬拍就好了,打上打不上次要,最主要是打击对方的气焰,lol |
|
n****l 发帖数: 6652 | 19 吃不准的球采取既定的一个策略,或拍或目送,或, 就是不要犹豫。
弧线极低的高调,太矛盾的统一了。 |
|
c**l 发帖数: 9003 | 20 如果打出这么高质量的球还不直接得分哥会当场发飙 |
|
g****d 发帖数: 238 | 21 弧线极低的高调其实指弧线很低但旋转极其强的球,球基本不往前走,好像没有什么矛
盾的地方阿; 想反带可能技术不过关,非常难;平时一般质量的弧圈还可以反带或反
拉一下,这个高质量的弧圈反带或反拉还没有办法,还是想办法用正手侧切看看,我是
直板这个正手侧切姿势有点别扭阿 |
|
h********2 发帖数: 1028 | 22 如果你上步来不及, 球已经往下掉, 这时候可以考虑轻削回去, 但是需要极好的手感.
如果猜到球路, 不妨上步反冲或者扣回头. 这个太要求预判, 步伐, 发力, 手感...
但是只要运气好, 也行.
楼上诸位讨论半天, 我提供一个思路, 考虑对方一个普通高调到你反手, 结果擦网, 过
来一个很低但是依然很转的球. 这个球如果你稍微手紧, 必然一碰就飞. 但是其实习惯
了减力挡还是很容易过去的. 关键是不要怕擦网.
那么这个球只是到了正手位. 接下网说明楼主手是放松的, 只是接法不合适. 我觉得削
一个比较好的原因是, 你可以装作很用力的削一个不转, 对方未必看得出来, 接下来冲
飞了会很打击士气. 另外慢慢削可以削近网, 以及两个角. 质量不一定高, 但是只要能
过去, 肯定是不规则球, 对方进攻不一定得分.
总比直接失分好.
另外可以考虑撇或者拐侧旋回去.
总有一款适合你. |
|
P****S 发帖数: 2457 | 23 乒版老张这个球拉得很好,上次芯原杯跟他打,他这板到我正手的近网低弧线高调弧圈
开始给我造成了很大麻烦,后来我的对付方法是把重心蹲得很低地迎前反拉,尽量在球
弹跳的最高点主动发力磨擦球体顶部。为什么要蹲低呢? 因为很多看似弧线极低的球
,其实最高点还是比网略高或差不多高的,只是因为我们往往重心站得太高了,所以会
觉得它极低。一旦你把重心降得足够低,你会发现“高球怎么变多起来了?” |
|
Z*******n 发帖数: 694 | 24 老pen: 有一技术请教:我要是蹲低了,就摩擦不到球的顶部了。你是如何做到摩擦球
的顶部的?有没有秘诀可以一送? |
|
P****S 发帖数: 2457 | 25 个人的体会是,要根据来球第二弧线的高低来调整重心压低的程度。对那种弧线极低且
下坠较快的,比如很多时候对手用粘性国套薄蹭拉过来的球,蹲得很低后迎前挥拍路线
几乎是“高过头顶”的,这时候手腕要主动用得更多点,还是蛮容易磨擦到球的顶部的
,关键是要体会“低头”那种感觉。对那种弧线较高的真正的“大高调”,重心就不用
蹲那么低了,而是用较高的重心去压住来球,这时蹲得太低当然就磨不到球的顶部了。
我的这些体会只是对于拉到我正手位的高调弧圈来说的。 |
|
a*******m 发帖数: 626 | 26 讲的好啊,多谢!收藏了~
个人的体会是,要根据来球第二弧线的高低来调整重心压低的程度。对那种弧线极低且
下坠较快的,比如很多时候对手用粘性国套薄蹭拉过来的球,蹲得很低后迎前挥拍路线
几乎是“高过头顶”的,这时候手腕要主动用得更多点,还是蛮容易磨擦到球的顶部的
,关键是要体会“低头”那种感觉。对那种弧线较高的真正的“大高调”,重心就不用
蹲那么低了,而是用较高的重心去压住来球,这时蹲得太低当然就磨不到球的顶部了。
我的这些体会只是对于拉到我正手位的高调弧圈来说的。 |
|
l*b 发帖数: 5305 | 27 外朋还是算防守型的。他正手加转弧圈球那一下是挺厉害,但打就那一下而已,别的大
部分时间都是在防守。 |
|
v*******y 发帖数: 221 | 28 gxgx.
你肯定是过谦了,能打过2000+的两面反胶弧圈型选手。
我能想到,你对付弧圈球的手上感觉一定超好,而且步伐一定也超快的。 |
|
v*******y 发帖数: 221 | 29 庄智渊对乒乓球还是比较执着的,常年稳定在世界前十名。
他的球不太好看,锋芒不太够,杀伤力略差,可能和他的身高不高有关系。
但是球很实惠,是近台速度型,快拉弧圈球的代表。
马龙的技术风格其实和小庄有点儿像,也是追求快速衔接的,但是各方面比小庄的球还
是要大一号的。这次输个0:4,还是不应该。 |
|
b*****a 发帖数: 14583 | 30 为啥至少得有一半人,打得好的打得不好的都有,管弧圈球叫弧旋球... |
|
|
v*******y 发帖数: 221 | 32 你的问题太笼统了,得再具体一些。
你是想问来球到反手位,推挡怎么处理对方的拉球呢?
还是来球到正手位,怎么处理呢?球出台了吗?
对方的拉球是前冲多一些,还是慢高调呢?
不过,防守弧圈球是项专门技术,要根据来球的变化做相应的调整。
减力挡,加力推,快带,反拉,削球。。。太多种方法了。 |
|
|
b*****a 发帖数: 14583 | 34 那得把网子往两边再各延长一米以上吧,否则好多侧面拉过去的弧圈球都看不清楚是不
是高于网 |
|
B********s 发帖数: 3610 | 35 多谢回答,另外我想弄一个直拍两面反胶,适合拉弧圈球的,100刀以能推荐推荐配置
么? |
|
a******s 发帖数: 2145 | 36 1. ALC很面,反手正手不刻意用力的话球软绵绵的。同样的发力,以前用纳米碳王打过
去很快的球,现在被人轻而易举的接过来。要想提高球速必须多练习和适应ALC的发力
,由于拍子吃球时间长了,发力时间要长(个人感觉触球后要有纳米碳王二倍时间的发
力)。
2. 啥球都可以上台,有的来球快,来不及发力,那么一挡也上台了,就是弧线有些冒
高,软绵绵的上台了。
3. 正手拉弧圈球可以任意画弧了,弧线不错。
总结起来,手感不错,就是觉得软绵绵的,球拍也有些轻。
练习适应波尔ALC,还是继续用纳米碳王, that is a question......a question.....
.stion......n...... |
|
l*b 发帖数: 5305 | 37 第三筐 近台防守
这种打法的核心是在近台削挡或者挡侧旋。这种打法的选手一般会选用一面长胶或反弧
,另一面反胶或正胶胶皮。他们惯于使用慢一拍的挡产生弱上旋,或是撮对方来球,然
后进攻位置好的不转或上旋来球。近台防守类型的选手善于掌握落点,但是缺少有威胁
的进攻。在年纪比较大的选手中,这种打法很受欢迎,因为他们虽然手感比较好,但跑
动不行,需要把比赛节奏放慢才能有效。
速度参数
手: 快
脚:慢
力量:中
传统优势:
-近台削挡的连续性很好
-接发球非常好
-正手进攻稳定
-撮和轻打短球好
-善于吸收对手的强攻
传统劣势:
-没力量
-对手可以把高的弧圈球拉到反手
-对手可以把快球冲到正手大角
-接不转发球和对方撮球容易失误 |
|
q*****n 发帖数: 698 | 38 偶以后来BSO会打球的LD..偶LD最近终于被我教得能拉弧圈球了,居然是侧身蹬腿转腰
拉的,动作像模像样比我的好,还是会打球的LD最实惠.. |
|
|
B******g 发帖数: 471 | 40 重心肯定都是要移动的。
但拉上旋和起下旋的动作一定要区别开。可以搜几个弧圈球手打削球手的视频,和两个
对拉弧圈球的视频比较一下。或者比较上手第一板和以后的连续进攻,可以说是两套不
同的动作。
落实到重心上,就是拉下旋球的时候往右稍多,回左边少(不少)。 |
|
B******g 发帖数: 471 | 41 呵呵。专业教练多半也是文盲,只凭经验,知道正确的打法是什么样子的。
而见微知著是我们吹牛派的基本功。我们从球理上分析,不是光凭经验。
举个例子:那天我看见一个异常古怪的握拍法。有位印度同事,横拍握法,居然是大拇
指和食指同侧,另三个指头在另一侧。我一看他这种握法,就猜他正手拉上旋强,拉不
了下旋;而他的反手一定不敢发力。这就是搞清楚拉弧圈球的物理机制带来的好处。
再举个例子:有人抱怨直板正手打上旋球、不转球总出台。我猜他 1:五成是拇指没压
拍,2:五成可能是没搞清楚拉和打的区别,没把拍子引低了往上抽,以制造上旋。物
理学告诉我们,只有这两种可能。 |
|
B******g 发帖数: 471 | 42 业余爱好者拉弧圈球的问题,一般不在小胳膊的角度上。
这个小胳膊的角度,因人而异。
低矮粗壮的,角度可能就大一些。一来伸直了胳膊也没多长,二来拼命抡也吃的住后坐
力。
高瘦纤细的,角度就会小一些。如果也伸直了抡,一来胳膊太长了不稳定,二来下一板
就不好衔接了。
基本上,小臂展得开,旋转上吃亏,速度上有优势;反之,旋转有优势,速度吃亏。
具体说这几个世界冠军:
马琳的暴冲是舍身技,你挡回来他就认了。
王皓的正手有一定牺牲,是为了配合反手。
这两人确实抡的直,而且不怎么收小胳膊。
张继科是憋住气打一个短促突击,爆发力惊人。
马龙的动作最规范。
这两人胳膊的角度很正统。
波尔一般是第一板超强旋转接第二板借力突击,
萨姆索诺夫主打成功率,强调旋转,不追求速度。
至于柳承敏,他的正手动作很不合理,我怀疑他肩关节构造比较特殊。直拍还是要学许
昕。 |
|
B******g 发帖数: 471 | 43 1。基本上所有的人都脚步不到位,没找准击球点。
2。攻球出身的人不爱往下引拍。
3。攻球也不会的人,往往站位太靠前或太平,同时引拍太夸张。
4。也有很多人重心太高或太低。
基本上,业余拉弧圈不会只有一个问题,大多数是好几个问题纠缠在一起,彼此中和抵
消,造成了“球也能上台,但是威力不大,质量不高”的问题。一旦练习成这样就糟糕
了,因为改正某一个错误,反而会失去了“中和抵消”效应,造成击球失误。
所以学拉弧圈球绝不能靠“试错”自学。“试错”的结果就是用一个错误来中和令一个
问题。 |
|
h*******a 发帖数: 1753 | 44 一辈子过得不错啦。别人让球给他远多于他让球给别人。比起放弃自己原来的打法,专
门学拉弧圈球的“无名英雄”陪练们更是幸运的无法比。
比起文革中含冤去世的3英(容国团,姜永宁,傅其芳),那就没得说啦。
老年有太太照顾,寿终正寝。安息吧,庄先生。 |
|
B******g 发帖数: 471 | 45 话说我们楼下的球室被拆迁后,我一身气力无处发泄,只好在理论上YY. 今天我想,偌
大一个campus, 三座大楼21层building, 难道就容不下一张平静的球桌了吗?不能!
于是周游各楼。
功夫不负苦心人,终于在甲楼的最顶层,找到一张球桌。虽然我信心不足,没带球拍,
但彼处也有四个球拍,好几颗三星球。
我好比狗熊闻着了蜂蜜,立刻冲上前去,拾起球拍是就练发球。要说那球拍真不怎么样
,明显是sports authority 20块钱四张的货。不过我已经很爽了。
更爽的还在后头,一味美国大哥打印文件路过,问我:比赛地要?
我大喜:求之不得!
于是开练。
这位大哥人高马大,气力超人,不过球性不熟,或者说很不完整。我和他拉开架子对拍
了几板,就知道他不是我的对手。第一局我轻松拿下,只是因为不适应拍子性能,失误
了几个。第二局我有意相让,故意练习关键球,战到14比12拿下。
大哥说是好汉的不要走,我叫我兄弟出来给我报仇。我说你叫出你祖宗来我都接着。不
一时,对面出来一条大汉。我一看,这汉子身高丈二,膀阔三停,一张面皮生的黑里透
红,显得那么健康。他神色谦和,毫无戾气,反到显得高深莫测。
那美国... 阅读全帖 |
|
|
B******g 发帖数: 471 | 47 这哥们是1500的正手,2000的反手,2500的步伐。他每一板后都有还原,所以很少主动
失误。
靠速度和落点可能吃不住对方。加强旋转,辅以落点变化。以我的经验,带强烈侧旋的
弧圈球可能有奇效。 |
|
B******g 发帖数: 471 | 48 横板的相持实力强横,但打球似乎不怎么走脑子,全是条件反射的动作。打这种对手,
要么得实力更强横,要么就力拼前三板,绝不跟他相持。
能发出稳定地不出台的球,或者就可以跟他纠缠纠缠;再有一板凶狠而可靠的抢攻,就
能拼个你死我活;如果会近台快带弧圈球,基本上你就能压住他了。
这三条如果都能作到,估计得有2500分? |
|
|
h***e 发帖数: 1575 | 50 我来帮助总结一下:
对付直拍:1)带强烈侧旋的弧圈球可能有奇效。
对付横拍:1)不出台发球;
2)凶狠而可靠的抢攻;
3)快带弧圈技术。
说得好。下次让我试试对付那个什么什么的横拍先,尽管我只会发球不出台。 |
|