|
M*******p
发帖数: 5626 | 2 新浪上面有一个香港大学教授写的辩解文章，可以稍微看一下，如果属实，百度这次干
的有点操之过急。
汤晓鸥：百度并没有“作弊” 吴韧工作令人钦佩
本文原载于2015年6月18日，科学网刘志峰博客
ImageNet国际计算机视觉挑战赛（ILSVRC）主办方近日发表公开信宣布百度在
ImageNet测试过程中，违反了测试服务器的使用规则，超过了每周2次的提交。 国外技
术媒体纷纷借机报道，ZDNet报道百度在超算比赛中作弊，MIT Technology Review 则
评论百度制造了人工智能首例作弊丑闻。国内舆论一片哗然，关于百度的讨论甚嚣尘上
。随后，百度解除了深度学习研究院杰出科学家吴韧的职务。
ImageNet国际计算机视觉挑战赛（ILSVRC） 是什么？ 百度做了什么？
吴韧博士吴韧博士
Imagenet ILSVRC 全称是ImageNet Large Scale Visual Recognition Challenge
（大规模视觉识别挑战赛），包括“图像分类和物体检测”这两项不同的比赛，从2010
年开始每年举办一次。从2012年开始，深度学习被应用到大规模视觉识别挑战赛中。比... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 3 能确定不是copy非死不可或者狗狗的吗？
一看到标榜自主知识产权的，下意识的感觉是偷的。都让欢喜一场空给搞出来习惯了 |
|
|
|
p***e
发帖数: 183 | 6 吴韧博士，不就是那个因imagenet竞赛违背规则，被百度解雇的科学家吗？ |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 根据内容，这不是跟风，而是基本同时起步的研究。相关开发者之前就是做这方面的。
希望这不假。
人工智能必然是下一阶段产业革命的重点，中国不能再次落后。 |
|
|
c******n
发帖数: 16403 | 9 扯淡， 都承认是nature文章出来之后， 他们才开始做的。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 10 看了一下，说违背规则，其实就是百度在竞赛中用了比别人更多次的学习，于是虽然最
后实际成绩的确更好，但是被判无效。这简直就是中国人死读书的一贯逻辑在人工智能
上的延续嘛：我不求自己学习方式（这里等同于计算机深度学习算法，也就是学习方法
了）比你更合理更有效，只要我花更多时间，最后把你赢过就行了。而老外要求的是大
家花同样时间学习，最后比比学习结果，但目的是分出谁的学习方式更好。这种中外思
路上的差异，我看比这个比赛判违规本身更让人难受。何况还有诚信的问题。 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 11 我老估计是这样： 随便copy了一个最简单的模型， 买通了个所谓的职业棋手背书下超
快棋。 第一盘故意输一下企图吸引注意力， 然后让子胜挽回面子和留下台阶 |
|
e********9
发帖数: 444 | 12 David Silver大概10年前读博期间开始围棋相关研究。
不过，现在开始也有后发优势。对相关技术也是推进。看有没有几个人静下下来做了。
百度是基本照抄的，不是也不错嘛。 |
|
p***e
发帖数: 183 | 13 其实主要被罚的原因不是比别人更多次的学习，而是利用不停测试testing set来作
parameter sweep（调参数），这样做说得重一点就是一种作弊。关键是百度的研究团
队其实知道这一点，所以他们注册了很多账号来做这件事。当然啦，最后解雇吴韧可能
就是找个人背锅，所以也不能说就是他一个人的错。但是我看到正好提到他，又在这种
时刻，不免想着出来做个注脚。 |
|
|
|
c****t
发帖数: 5452 | 16 你是说overfitting吗, 现在结合大数据所谓深度学习根本不在乎,或者说简直就是在故
意overfitting |
|
x********e
发帖数: 35261 | 17 这就是不要脸的炒作
棋渣明确表示没答应任何人机比赛 |
|
|
|
w*******d
发帖数: 59 | 20 不是overfitting，模型都是放在训练集上训练好后再放在测试集上测试。百度这么做
，相当于把测试数据也拿来训练模型，然后又放到测试集上测试。等于是作弊 |
|
n******r
发帖数: 4455 | 21 各种ML study的一个主要目的就是如何尽量避免overfit
故意overfit简直不知道如何说好 |
|
n******r
发帖数: 4455 | 22 我以为做题库这个比方恰当
run test set相当于考试，公平情况下每人考一次比分数
百度的情况是考了几次取个最高分，是违规但是不到偷看考试答案那个地步
如果是把test set data偷回去研究才叫偷看答案 |
|
m**m
发帖数: 5500 | 23 吴现在在湾区搞个startup是吧？好像和iot有关。 |
|
b******r
发帖数: 1137 | 24 就是in sample, out sample |
|
|
|
|
w*******d
发帖数: 59 | 28 要按他那个实验次数，早把正确答案试出来了……就算是傻子，让他答无限次也能答对
……对于稍微聪明的人和偷看答案没区别…… |
|
r******n
发帖数: 4522 | 29 相当于先进去考的人抄题目出来帮后面的人build题库。国内考那些资格认证早就这么
干了。严格意义上说新东方也是同类。 |
|
d*******o
发帖数: 107 | 30 做题的比方不对，应该是这样：
考试试卷固定，100到4选1选择题，每人可以提交3份答案，取得分最高的。
结果百度先提交一份都选a的，看一下得多少分，然后再改几个答案提交一份，一直刷
刷刷提交答案，等着试出一个得分最高的。。。
这。。。 |
|
m****u
发帖数: 3915 | 31 看上面的说法百度相当于自己搞了GRE的题库
通过注册多个账号去考试，对测试题库猜出来个大概，然后下次考试同样的题目肯定领
先啊 |
|
|
|
|
c*****t
发帖数: 10738 | 35 什么玩意儿，恐怕还需要现招程序员来抄google paper吧。 |
|
w**a
发帖数: 3510 | 36 碰瓷的。
[在 longtian (有人的地方,就有江湖) 的大作中提到：]
：不知道是什么情况，呵呵 |
|
|
|
V****n
发帖数: 651 | 39 拾人牙慧，全无创建。难怪连HP女CEO和拜登这种烂人都看不起中国人。 |
|
|
|
|
k*******r
发帖数: 355 | 43 脸书不会再在黑暗森林上增加投入了。谷歌算法都已公开，再照别人的路子走下去，就
沦为异构神机，百度之流了，脸书还是要保持高大上的形象的。现在是谷歌得了一分，
脸书要扳回来，还是在虚拟现实上搞出一个逆天的东西才行 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 44 阿发狗不一定最牛，异构神机，百度狗什么的就快出来了，中国就擅长于干这个。 |
|
|
|
|
|
D*******r
发帖数: 2323 | 49 三月到十月，又是半年时间，阿九再涨四子的棋力的话。。。
古力微博：三天的工作愉快而艰辛，感慨最深的是人工智能令人咋舌的进步速度(冷汗
）。我一直担忧，是当它们有足够的自我意识时，人类会被统治，灭亡。莫非只有到了
濒临绝境的时候，人性的光辉才能得到体现！愿一切都是杞人忧天，珍惜当下。
古力的微博颇有深意（在见识过人机大战以后，还能让古力再次咋舌并冒冷汗？），难
道古力花了三天时间去做“人奸”去了，陪AI练了三天棋？是陪的异构神机？还是陪的
阿九？ |
|
M*******p
发帖数: 5626 | 50 应该就是那个异构神机，几个月前不让子已经能打败不“好好”下的职业棋手了，这段
时间再长个几段估计没问题。 |
|
