t*****e
发帖数: 2470 | 1
赞！奶康佳能齐头并进，真乃一代摄影创业人才也。 |
|
r******y
发帖数: 21907 | 2 看着不错，是不是就是康佳？比较了一下也看不出啥差别。。。:-S |
|
g*******s
发帖数: 2054 | 3 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: peopleocean (恋歌), 信区: SanDiego
标 题: 一浙江农村青年征婚启事ZZ (多张照片）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 11 21:24:03 2010, 美东)
徵婚獨白：
個人簡歷 姓名：徐公子 性別：男 學歷：高中 職業：農民
地址：浙江省龍遊縣某山村 網路徵婚：尋求名牌大學女大學生做配偶.我文化不高，
高中上完就回到農村家裏了，因為家裏又只我一個獨子，所以現在生活過得也算小康。
我也知道，大部分大學生不怎麼喜歡到鄉下但如果你願意嫁到農村來，我一定會叫你過
上叫別人羡慕的生活，我敢保證不會比城裏生活差。我會用一輩子叫你幸福。我很專一
，一旦你成為了我的老婆，我絕對不會包二奶，我會把最好的東西都給你。如果你喜歡
逛街，我可以叫司機24小時待命送你去城裏；如果你喜歡兜風，我可以用我的“BMW”
隨時帶你去看風景；如果你更喜歡在網上看電影，你還可以用我新買的康佳55寸LED液
晶電視直接上網看；另外，我會常常帶你去旅行，國內、國外由你決定，不過前提是不
用影響我們共同的理想的工作 |
|
p**********r
发帖数: 3581 | 4 举着it给人当摄影师，很拉风的!
绝对震翻乃康佳能索尼之流。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: digital (你是疯儿我是傻？), 信区: Military
标 题: 中国山寨手机公司玩转印度：击败三星惹恼诺基亚
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 13 11:04:50 2012, 美东)
中国山寨手机公司玩转印度：击败三星惹恼诺基亚
2012年05月10日 14:57
来源：环球企业家
中国山寨机玩转印度
这个击败三星、让诺基亚恼火的小公司叫基伍。
看看它的海外丛林作战法则
2007年一个炎热夏日的午后，印度东部偏僻的小镇，狂风大作。满眼的沙子、巨石、马
粪、骆驼粪，基伍(G'FIVE)国际有限公司董事长张文学的牙齿不由的沙沙作响。他注意
到一个奇特场景，当地人在一辆自行车前排起了长队，车子后座上绑着一块汽车蓄电池
，人们交上10卢比(相当于1.2元人民币)可以给自己的手机充电半小时。他还注意到村
庄停电了。这并不稀奇—这个国家甚至有超过45万个通信基站要依靠柴油发电机供电才
能工作。
几个月后，基伍开始销售一款配备有超大容量电池的手机，它拥有微小的显示屏，电路
亦经过特殊设计，以保证通话及待机时间... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 6 今天有一条新闻，三星收购了一家企业的蓝牙和全球卫星定位芯片部门，加上此前三星
已经做出了他们自己的手机AP芯片，而最近还有一则消息居然说下一代苹果的IPHONE5
也要用三星的四核AP，加上现在的蓝牙和卫星定位芯片，三星现在的企图心都已经不是
打败苹果了，而是要打败他们最大的恩人和冤家：高通QCOM！英特尔和NVDA等所有手机
领域的芯片厂商们，都会面对这个巨大对手在每一个领域里的挑战。而如同苹果当年给
三星大量零配件单子时没想到的一样，高通估计也想不到，他们最近给三星的FOUNDRY
代工协议最终会给他们自己带来什么？ 或者这么说吧，简单点：湾区所有和三星有任
何什么生意往来的公司们，最终都会要么被他们搞去技术，要么搞去市场和客户，要么
BOTH，而且最终会反过来成为这些公司的正面同样生意的迎头对手。大家看吧。
而另外一个事情也是我几次三番要讲的，那就是其实韩国政府对三星的巨额资金补贴才
是对美国各个企业最大最不公正的贸易对手，三星这些企业才是真正的凶狠倾销企业，
才是抢去最多美国饭碗的原因。中国企业的无知和无能，没有能创造足够多的中国就业
，更没能抢走多少米国人的饭碗。
这里有一篇... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 7 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 中国家电产品被彻底封杀在米国市场之外的一个原因
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 17 07:56:21 2012, 美东)
今天有一条新闻，三星收购了一家企业的蓝牙和全球卫星定位芯片部门，加上此前三星
已经做出了他们自己的手机AP芯片，而最近还有一则消息居然说下一代苹果的IPHONE5
也要用三星的四核AP，加上现在的蓝牙和卫星定位芯片，三星现在的企图心都已经不是
打败苹果了，而是要打败他们最大的恩人和冤家：高通QCOM！所有手机
领域的芯片厂商们，都会面对这个巨大对手在每一个领域里的挑战。而如同苹果当年给
三星大量零配件单子时没想到的一样，高通估计也想不到，他们最近给三星的FOUNDRY
代工协议最终会给他们自己带来什么？ 或者这么说吧，简单点：湾区所有和三星有任
何什么生意往来的公司们，最终都会要么被他们搞去技术，要么搞去市场和客户，要么
BOTH，而且最终会反过来成为这些公司的正面同样生意的迎头对手。大家看吧。
而另外一个事情也是我几次三番要讲的，那就是其实韩国政府对三星的巨... 阅读全帖 |
|
L******d
发帖数: 2461 | 8 国内的 39 4K TV（康佳 39K60U,还是安卓智能3D电视）只卖￥1800，合$300, 说明这
个Seiki还有降价的空间。 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 9 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: Changhong (红太阳--康佳), 信区: ChinaNews
标 题: 中国正处在危险边缘
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Jan 13 17:50:21 2004) WWW-POST
中国正处在危险边缘
作者: 雅科夫 (推荐: 一读者) 万维读者网 2004年01月12日
http://www.clibrary.com
伴随着普遍的不公正，贫富差距迅速拉大，两极分化已达到危险边缘。
衡量一个国家贫富差距的指数叫基尼系数，这个系数是二十世纪初意大利经济学家基尼确
定的。基尼根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标，设实际收入分配曲线和收入
分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以A+B的
商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数，其范围是由0～1。如果A
为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平
等。该系数可在零和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小， |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 10 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: ChinaNews
标 题: 上海文盲率5.4%（2001年)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Feb 24 18:00:59 2004), 站内信件
值得讨论。
与之对照的是日本，100年前文盲率就是0了。。 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 11 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: ChinaNews
标 题: 2001年东北人口文盲率
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Feb 24 18:11:26 2004) WWW-POST
辽宁文盲率是4.76%，吉林是4.57%，黑龙江是5．1％。
同年，上海文盲率是5.4%. |
|
|
k*****a
发帖数: 1518 | 13 【 以下文字转载自 Canada 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: Canada
标 题: [转载] 中泰马台生活质量大比拼：能源篇
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Apr 11 20:30:47 2004), 站内信件
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 IronRooster 所发表 】
中国人的生活质量20年内能候能赶上泰国就不错了。马来西亚人的生活水平中国人恐怕不
是我们着一代可以赶上的。台湾就更别说了。。
数据如下：
中国China
Energy consumption (kg oil equivalent per head) 853
Electricity consumption (kwh per head) 1,098
泰国Thailand
Energy consumption (kg oil equivalent per head) 1,255
Electricity consumption (kwh per head) 1,574
马来西亚Malaysia
Ener |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 14 【 以下文字转载自 Canada 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: Canada
标 题: [转载] 中泰马台生活质量大比拼：可支配收入
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Apr 11 20:30:59 2004), 站内信件
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 IronRooster 所发表 】
这个最反应生活质量了吧。这个指标中国也不容易赶上泰国和马来西亚。
台湾的数据就不放上了，中国几乎没有可能赶上。。
Disposable Income, All data are 2003's
China
90% household income exceeds US$1000
15% household income exceeds US$3000
few (no data) household income exceeds US$5000
Personal disposable income (per head) US$595
Average no. per household 3.56 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 15 【 以下文字转载自 Canada 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: Canada
标 题: [转载] 上海城镇人口和泰国马来西亚比拼：可支配收入
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Apr 11 21:19:02 2004), 站内信件
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 IronRooster 所发表 】
上海2003年城镇居民可支配收入是14867元(按全市户籍人口1341.8万人计算),
折合USD1791. 如果考虑常驻人口(按1700万计算)，这个数据要减少大约15%.
同期(2003)泰国和马来西亚全国的数据(注意包含该国农民在内)
Thailand: Personal disposable income (per head) US$1260
Malaysia: Personal disposable income (per head) US$2190
结论是:上海城市居民(非农民)的生活水平和泰国全国(含农民)的生活水平相似。和马来
西亚(含农民)有很大差距。
Source |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 16 【 以下文字转载自 Canada 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: Canada
标 题: [转载] 中泰马生活质量大比拼：物价指数
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Apr 11 21:53:04 2004), 站内信件
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 IronRooster 所发表 】
看看中国的生活必需品物价有多么的“便宜”。。和泰国比如何？什么时候能赶上泰国？
和马来西亚比就差的太远了。。
其他商品，这里人说不是必须的，如汽车等，数据就不放上去了。。。
all data are 2003's. Source is from The Economist, various issues.
中国China
Item Price USD % monthly disposable income
Aspirin, 20.41 41.19
100 tablets (supermar |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 17 【 以下文字转载自 Canada 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: Canada
标 题: "三次拒拿美国护照" "后来拿是为了旅游方便"
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Apr 13 17:46:18 2004) WWW-POST
哈哈哈哈哈哈, interesting, hahahahahahahahahah
送交者: aStudent 2004年4月13日10:34:15 于 [新大陆]http://www.bbsland.com
薛兆丰：那个突然自称爱国的阮次山
昨天在清华大学的网站上，看到凤凰卫视首席评论员阮次山在清华的演讲。他说自己
曾三次拒绝拿美国护照，后来拿是为了旅游方便。
我不明白，如果不是阮次山主动申请，美国为什么会送护照给他，还要三次以上。
我不知道阮次山曾经给美国作过什么惊天地、泣鬼神的贡献。但以所知道，即使救过
总统一命，申请美国护照也还是一个漫长的过程：要填表、等待、考试、做义工，最后还
要在美国国旗国歌声中宣誓对美国忠诚，承诺自己有拿起武器保护美国利益的义务。究竟
是人家把美国护照 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 18 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: ChinaNews
标 题: 赵晓：我们为什么还要向日本学习？
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Mon Aug 30 19:15:26 2004) WWW-POST
赵晓：我们为什么还要向日本学习？ |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 19 【 以下文字转载自 HotSpot 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: HotSpot
标 题: 中国重庆：150元的捐款和看台上的“爱”国
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Nov 21 10:39:11 2004) WWW-POST
http://www.xys.org/forum/messages/7078.html
中国重庆：150元的捐款和看台上的“爱”国
第一幕
四年一度的亚洲足球盛事亚洲杯，正在据说是泱泱大国的中国土地上举行。7月24日，泰
国对日本的比赛央视不转播，有传言说，是因为怕政治影响。但是么，时代不同了，通过
网络，世界还是可以看到中国。
共同社重庆7月25日报道：日本队以4：1的战绩征服泰国进入四分之一决赛，使怀有敌意
的中国观众的叫喊安静下来。在重庆奥林比克体育中心，4万多观众的大多数，发出了长
时间的嘘声。
这仅见于共同社的英文报道。中文版中，只看到一个对于日本足协对亚洲杯组委会抗议的
委婉报道：“日本足协25日向亚足联(AFC)及亚洲杯组委会递交了一份意见书，要求改善
正在中国召开的 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 20 【 以下文字转载自 Japan 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: Japan
标 题: 日本在走下坡路吗？
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Nov 21 10:13:33 2004) WWW-POST
日本在走下坡路吗？
送交者: nansha 2004年11月19日14:10:51 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
中国正在快速崛起。这是事实。但只是部分事实。从诸多指标看，中日两国的差距依然十
分悬殊，在许多方面中国要赶上日本，不仅非常遥远而且困难重重。
过去20多年特别是最近10多年中，中国经济建设突飞猛进，日本却陷于停滞甚至负增
长的泥潭。面对中国蒸蒸日上，日本似乎走下坡路的趋势，某些人的头脑中逐渐形成一个
“幻觉”：中国即将超越日本。在日本，有人炮制有人相信所谓的“中国威胁论”；在中
国，一些热血青年，亦正日益表现得对日本满不在乎。
在我的经济学同行中，甚至也出现了高看中国轻看日本的倾向。有段时间，北京盛传
着一个笑话，说将来全球只要有三个经济学家就够了，一个懂美国经 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 21 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: History
标 题: 福泽谕吉：《脱亚论》（汉译）
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Dec 2 20:29:52 2004) WWW-POST
脱亚论
福泽谕吉 《时事新报》1885年（明治18年）3月16日
林思云译
随着世界交通的手段便利起来，西洋文明之风逐日东渐。其所到之处，
就连青草和空气也被此风所披靡。大致说来，虽说古代和今天的西洋人
没有多大不同，但他们的举动在古代较为迟钝，而今天变得活跃起来，
无非是利用交通这个利器的缘故。对于东方国家的当务之急来说，此文明
的东渐之势十分强劲，如果下定决心来阻止它的话，这样做倒也不是不行
，但观察当今世界的现状，就会发现事实上是不可能的。莫不如与时俱进
，共同在文明之海中浮沉，共同掀起文明的波浪，共同品尝文明的苦乐，
除此之外别无选择。
文明就像麻疹的流行一样。眼下东京的麻疹最初是从西部的长崎地方向
东传播，并随着春暖的气候逐渐蔓延开来。此时即便是痛恨该流行病的危
害，想要防御它的话，又 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 22 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: History
标 题: 读福泽谕吉《脱亚论》有感（之一）
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Dec 2 20:42:52 2004) WWW-POST
读福泽谕吉《脱亚论》有感（之一）
林思云
福泽谕吉的《脱亚论》在中国广为人知，在中国对《脱亚论》的主流看法是持批判态度的
，认为福泽谕吉的主张是“对亚洲邻国持轻蔑态度，主张模仿欧美列强侵略亚洲邻国。”
但是一般人多半是看到《脱亚论》的只言片语，看过《脱亚论》全文的人似乎并不多。因
此在这里我特意把《脱亚论》的全文翻译出来，供有兴趣的人参考。
在翻译《脱亚论》的过程中，不得不查阅不少资料，因此这也成为一个很好的学习过程。
我读完《脱亚论》全文的第一个感觉是：中国人在很大程度上，误解了福泽谕吉。首先，
所谓福泽谕吉“对亚洲邻国持轻蔑态度”，这个看法本身就很有问题。为什么这么说？我
们首先看一看福泽谕吉写《脱亚论》的背景。
福泽谕吉的这篇《脱亚论》写于1885年，当时这篇文章并无题目，是作为《时事 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 23 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: History
标 题: 读福泽谕吉《脱亚论》有感（之二）
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Dec 2 20:43:55 2004) WWW-POST
读福泽谕吉《脱亚论》有感（之二）
林思云
中国近代史概括为两个字就是“反抗”。“抗英”、“抗日”、“抗美”；“反帝”、“
反修”、现在还有“反日”，总而言之，中国近代史就是一部与外国抗争的历史，中国人
近代以来一直怀着一种“仇外”心态。
说到“仇外”，当然有道理，中国被洋人侵略，被迫签订不平等条约等等，都是中国“仇
外”的理由。但同样是遭受侵略、被迫签订不平等条约的日本，为什么却没有同样地“仇
外”，相反，日本却还要和侵略压迫自己的西欧列强“交朋友”。在这里，福泽谕吉的《
脱亚论》很好地说明了日本对于西洋人的看法。
正如福泽谕吉所说：“如果试图阻止文明的入侵，日本国的独立也不能保证，因为世界文
明的喧闹，不允许一个东洋孤岛在此独睡。”他早在100多年前就看到西洋文明是一股不
可阻挡的历史潮流 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 24 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: History
标 题: 中日关系史上一大公案－－《田中奏折》研究新动态
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Dec 5 12:42:50 2004) WWW-POST
中日关系史上一大公案 －－《田中奏折》研究新动态
日本新华侨报记者：蒋 淡远
最近，日本外相川口顺子公开要求中国修订历史教科书，要求中国对抗
日战争中描述“不恰当”的部分予以修正。尽管川口顺子没有详尽罗列具
体的细节，但有关《田中奏折》（现在日本一般称之为“田中上奏文”）
的问题，必会列入清单。《田中奏折》的真伪问题，已成为二十世纪中日
关系史上一桩最著名的历史公案，围绕其神秘莫测的传奇色彩，中日两国
的政治家、学者展开了激烈的争论，至今未有定论。
笔者初次接触《田中奏折》真伪问题，是在三年前的一次学术讨论会上
。当时中国某著名大学的历史学教授赴日讲学，提及中国的学者正对《田
中奏折》展开新一轮研究这一动态。出乎意料的是，笔者的大学院指导教
授，突然站起来要求作补充发言。这位老 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 25 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: History
标 题: 王毅在日本记者俱乐部的讲话
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Dec 5 13:02:59 2004) WWW-POST
中国驻日本大使王毅18日应邀在日本记者俱乐部举行记者招待会，阐明中国政府对日
方针政策以及在历史、台湾等问题上的原则立场。王毅强调，中国领导人和中国政府始终
高度重视中日关系，为了实现中日关系的健康发展，希望双方“维护一个基础，推进三个
目标”。一个基础是指中日联合声明等三个政治文件构成的政治基础，其中重要的是日本
对侵略战争表示反省以及坚持一个中国的原则；三个目标是双方应坚持以史为鉴，面向未
来，使历史经验教训成为推动两国关系前进的动力；坚持互利合作，世代友好，通过互利
双赢为友好事业增添新的内涵；坚持和平发展，共振亚洲，明确并扩大两国在新世纪的新
的共同利益。
王毅说，回顾中日复交以来的历史，只要双方维护这一基础，两国关系就发展顺利，
否则就会出现曲折。现在正需要双方重温和恪守上述原则，从而排 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 26 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: History
标 题: “支那”问题纵横谈
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Mon Dec 6 19:45:10 2004) WWW-POST
“支那”问题纵横谈
林思云
关于日本人使用“支那”一词是否含有侮辱中国的意思，最近又成为一个沸沸扬扬的
话题，前些时候新浪网使用域名“sina”，曾引起一些爱国人士的呕血之愤。不过对于“
支那”一词的由来，日本人为什么要用“支那”称呼中国等深层问题，却很少有人谈起，
因此试图在这里对“支那”问题进行一些较为深入的探讨。
一、明治维新前日本对中国的称呼
日本和中国交往的历史非常悠久，而且长期以来日本对中国文化一直怀有敬仰之心，在
隋唐时代日本专门派“遣隋使”、“遣唐使”到中国来学习文化，这些结果使日本成为世
界上与中国在文化上最亲密的国家。当今世界上使用汉字的国家除了中国之外只有日本了
（韩国、越南等废除了汉字），这有点象英国和美国在语言文化上的亲密关系。日本文化
受中国古典文化影响很深，日本文化比中国的少 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 27 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: History
标 题: 日本之我见（一道歉以及毛泽东邓小平等）
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Dec 12 11:00:11 2004) WWW-POST
日本之我见（一）
书刊
日本民族单一，只有一个大和民族，历史上也没有过外族入侵。元朝忽必烈的大兵曾乘船
企图登陆日本岛，在海上遇到了大风，全军覆没了。所以日本人相信他们是得到了神明的
保佑，称那阵解救了日本免受侵略的台风叫做“神风”。
大约在一百五十年前，美国人乘着架有大炮的黑船驶入了横滨的九里滨，跟当时的统治者
讲：要么就开放港口，要么就战争。给日本一年时间考虑。一年以后，美国人又来了，日
本被迫打开了国门。接着是欧洲列强也进来了。日本国内是僚幕把权利还给了天皇，有了
明治维新的成功。日本逐渐吸收欧美的先进思想和技术，脱亚入欧，变得强大起来。说句
题外话，与明治维新差不多时候发生的中国维新变法却失败了，清朝泱泱大国成了世界列
强任意宰割的肥肉。
日本的岛国心态
日本现在是个经济大国， |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 28 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: History
标 题: 日本之我见（二日本天皇，国旗，国歌）
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Dec 12 11:00:56 2004) WWW-POST
日本之我见（二）
日本天皇，国旗，国歌
日本的天皇从第一代的神武天皇起到现在的平成天皇，已经经历了125代。
http://homepage1.nifty.com/kitabatake/tennouichiran.html
就算公元前的没有准确计算不算，从有准确计算的公元前后来算，也已经有2000年历史了
。世界上没有哪一个国家和民族还有这么纯的一脉相承的皇族血统的。
日本天皇虽然也有掌握实权的时候，但是更多的时候是一种象征。所以我的日本同事曾开
玩笑说，只要会坐着，会摆摆手，是天皇家的，就可以成为天皇啦。据说那个大正天皇就
是个呆子。
到二战为止，日本是一个以天皇为中心的国家，日本人视天皇是神。历史上日本的僚幕（
幕府）打来打去，强者为僚败者为蔻，天皇却是归然不动的。
天皇虽然不亲政， |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 29 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: History
标 题: 日本之我见（三钓鱼岛）
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Dec 12 11:01:40 2004) WWW-POST
日本之我见（三）
钓鱼岛
钓鱼岛自古以来就是中国的领土，这是谁都不能否认的事实。
然而近一百年来，钓鱼岛却一直由日本霸占着。读钓鱼岛的近代史，会使人感到历代中国
政府是多么窝囊，可耻可恨，感到做中国人的悲哀。
一百多年前，日本趁中国清政府国力衰退，无力还手之际，吞并了琉球岛，把琉球改作冲
绳岛。之后，甲午战争更是以中国割让了台湾告终，这是大家都知道的史实。
国民党政府和共产党政府也是不遗余力地宣扬清政府的腐败无能，只会对外割地赔款，对
内欺压百姓。
问题在于二战后，日本战败，废除了自清政府以来日本强加在中国头上的不平等条约，归
还了台湾，澎湖等给中国。本来钓鱼岛等诸小岛也理应一并归还了，偏偏是当时的中国政
府忘了。紧接着，国民党和共产党为了争权夺利立即打起了内战，这种小岛是谁也顾不上
，谁也没有想起来 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 30 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: History
标 题: 日本之我见（四靖国神社）
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Dec 12 11:04:03 2004) WWW-POST
日本之我见（四）
靖国神社
靖国神社建于一八六九年（明治二年），原来叫做东京招魂社，十年后更名为靖国神社沿
用至今。日本人认为人死了就成佛了，神社就是佛（亡魂）安息的地方，靖国神社里安放
的都是为国牺牲的烈士。靖国神社原为国有（属皇家），二战后政教分离，成为私营法人
宗教团体，但是仍然与政府有着非常密切的关系。
靖国神社祭祀了自明治维新以来日本国内和对外战争中战死的246万战没者，详见下列数
字:
明治维新（日本国内）：７７５１人
西南战争（日本国内）：６９７１人
日清战争（甲午战争）：１３６１９人
日露战争（日俄战争）：８８４２９人
第一次世界大战（青岛战等）：４８５０人
济南事变： １８５人
满洲事变（九一八事变）： １７１７６人
支那事变（卢沟桥事变）：１９１２４３人
大东亚战争（二战）： ２ |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 31 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: History
标 题: 日本之我见（五南京大屠杀以积纪念中国人的纪念碑）
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Dec 12 11:06:46 2004) WWW-POST
日本之我见（五）
对南京大屠杀及二战的认识
南京大屠杀距今天虽然已经过去半个多世纪了，这近七十年来，只要我们触及这个伤疤，
它都会流血作痛，展现在我们面前的那些血淋淋的事实，仍然是那么触目惊心，惨不忍睹
。日寇残杀中国人的那些令人发指，禽兽不如的暴行罪证仍深深地刺痛着中国人的心。
近年来，在国际大气候的影响下，日本社会有向右倾斜的倾向，右翼叫嚣南京大屠杀是胡
说，是中国人捏造的，为战犯翻案的声音有所提高，日本政府采取容忍的态度，这是不争
的事实。中国媒体也时有报道谴责日本的右翼言论。
那么，究竟日本人，日本政府对南京大屠杀及二战的态度如何？这是中国人很关心，也特
别在意的的问题。
让我们首先简单回顾一下南京大屠杀的历史。一九三七年十二月十三日，南京沦陷。日寇
在其后六周余期间 |
|
