|
c******g
发帖数: 2323 | 2 你算错了，你要是用了5000免税的treaty就必须用1040NR, 只有中国的NR才有资格用
5000免税的treaty.
你也可以用1040 但前提是不能用5000的免税treaty
你不能想用5000免税就说自个是NR,又向享受resident的待遇少交税就说自己是
resident呀。
你申请绿卡的时候要是被查了就悲剧了 同学 |
|
t******g
发帖数: 10390 | 3 你的理解是错的.中国的treaty有它特殊的地方,可以在变成R以后继续享用.
这包括article 19,可以让中国的学者在变成resident以后继续享受一年的treaty,
和article20,对F1学生,是unlimited,只要你还在学习过程,保持F1身份即可,即使是OPT.
你可以google"4011 irs"看一下第13页. |
|
A*******2
发帖数: 356 | 4 呵呵，就算如此，在实际中行不通啦。你用1040，就没有地方填5000的treaty
exemption；你用1040NR，就享受不到Resident的一些退税。难道你自己在1040加一个
Line Item，减掉5000的收入？然后和IRS去argue？
OPT. |
|
t******g
发帖数: 10390 | 5 你可以google"pub519 irs"看57页右下角开始那段到58也开头. |
|
a*****e
发帖数: 2194 | 6 我5000是在1042S里的，W2里没有那5000，今年用的free e-file，似乎1042S不用提 |
|
|
|
C***Y
发帖数: 1323 | 9 说一声，当年我也遇到这种情况，到底用那张表1040 or 1040NR？不过后来我h1了，好
像记得报税退回来很多--这种感觉是不是刚小康后的心态阿？ |
|
t******g
发帖数: 10390 | 10 我怀疑你看错了,eic今年最高是5666,是对三个孩子来说的,两个孩子最高是5036.不可能
到7000,怀疑你看到的是孩子给他们拿的deduction的总和,加上了child tax credit了. |
|
w*******e
发帖数: 6802 | 11 嗯，这个解释更合理。
“eic今年最高是5666,是对三个孩子来说的,两个孩子最高是5036”
对的。
可能
了. |
|
g****n
发帖数: 2324 | 12 拿了refundable credit就会这样子了。。。eitc，child credit，american
opportunity credit 都是，一分钱税没交，退税过万的都有可能滴~~~ |
|
t*a
发帖数: 18880 | 13 普通child credit不能倒贴吧... 得additional的?
可能
了. |
|
e**s
发帖数: 4638 | 14 H1 就可以，F1 5年没搞定也凑活儿 ～～～～～～～～lol |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 15 也可以用，但把1040NR中的一个表附上即可。 |
|
|
t******g
发帖数: 10390 | 17 你还是错了.不用附1040NR,附8833即可. |
|
V******N
发帖数: 293 | 18 the point is 8843, you forget this one. The days you stay in US is zero. You
are not resident alien, still nonresident alien. |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 19 surely you can claim standard deduction 5700, exempt 3650， treaty 5000, and
some EIC (which you forgot), then you will get paid by other tax payers.
里问问大家的看
-519，我 |
|
t******g
发帖数: 10390 | 20 楼主本身就把自己是不是resident给搞错了.
你这么说就是没看到他这个错误.
and |
|
o*****d
发帖数: 609 | 21 It happens all the time. Don't worry, take the money.I saw people who have
lower income and paid zero tax can get money money from IRS. But you may not
qualify for education credit since your tuition is waived, right? Double
check.
里问问大家的看
-519，我 |
|
C*********y
发帖数: 2738 | 22 所有的credit都能倒贴，不然怎么叫credit？ |
|
S**I
发帖数: 15689 | 23 no, no, no; only refundable credit is 倒贴, nonrefundable credit isn't。 |
|
v*x
发帖数: 1370 | 24 IRS有自己的标准算法，和他家差别超过5000美金的才会有自动检索出来。美国人没有
那么勤快，也没有那么认真。所以水表填起来洞洞随便一抓就是一个，不太搞的，是轮
不到audit的。
我是去年被audit了一次大前年的税的时候，和IRS的白大妈聊出来的，我被audit其实
很冤枉，是一家公司上交IRS的1099表格填错了几个零，结果就麻烦一堆。IRS寄来的信里就明白的说，你欠超过5000的税，如果你有文件证明你欠少于5000，他们就不管了。结果我一查，还真的除了那个不是我的错误以外还有一笔利息漏了，但是那个不到两千，IRS大妈说少于5000达标了，就算了 |
|
s******x
发帖数: 15232 | 25 你的耐心真好啊.....景仰一下。
跑过来看看才知道每个专业版上都有那么多无知更无畏的..... |
|
|
A*******2
发帖数: 356 | 27 你老还真说对了。总结：LZ现在肯定只能填1040NR，但是在美国待满5年后可以用1040。
如果那时LZ仍然是F-1，那么仍然可以享受5000的免税额。 甚至这5000都可以要求学
校从W-2中扣除。参见PUB 519， P58, bottom of the middle column 所举的例子.
Example. Mr. Yu, a citizen of the People‘s Republic of China, entered the
United States as a nonresident alien student on January 1, 2006. He remained
a nonresident alien through 2010 and was able to exclude his scholarship
from U.S. tax in those years under Article 20 of the U.S.-People’s Republic
of China income tax treaty. On January 1, 2011,... 阅读全帖 |
|
A*******2
发帖数: 356 | 28 错，错，错。LZ把Form搞错了，你也把美国税法搞错了。某些Resident Alien是可能出
现LZ描述的状况的。 |
|
k*********g
发帖数: 242 | 29 感觉这里搞不清楚状况的人还是挺多的哈，建议GOOGLE并且仔细读IRS的条例。 |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 30 不是1040NR,是其中的一个附表，有关于你身份和免税条约的那部分。 |
|
t******g
发帖数: 10390 | 31 你是指1040NR的最后那页,好像开始叫scheduleOI了?
还是不对啊,这个表只是在解释你还在NR的期间内claim怎么的tax treaty.
而作为resident,美国在与外国的关税协议中总是有saving clause,即他们有权对自己的
resident根据美国国内的法律征税,而中国的关税协议中特意对article19,20声明是exc
eptional to "saving clause".详细可以看这个,在里面搜 excepted from the "savin
g clause"
http://www.irs.gov/pub/irs-trty/chintech.pdf
而8833表的一个目的就是让resident来用treaty overrun这个"saving clause"的,正是
变成resident后的中国F1需要填的. |
|
|
X*******8
发帖数: 3895 | 33 我一直这样填。尤其是你有dependent的时候。1040NR 不能claim dependent. 这是我
来美国第一年学校税务办公室的官
员亲自指导下完成的。同时将你要免税的数额那部分放到line21, other income,填入
－X(同时，写Chinese -America
Treat article YY, 空格前有一个地方写。然后附上你说的1040NR后的那个表。关于
resident的事，不那么严格。税务办公
室的官员就说选对你有利，少交税的表填。一个显然的例子就是claim dependent.。如
果你全部免税，就不纯在这个问
题，反正你退回你交的全部，claim不claim dependent 无所谓了，一直填1040NR就可
以。
己的
exc
savin |
|
t******g
发帖数: 10390 | 34 我对你这个税务办公室的官员的可靠性持怀疑态度. |
|
|
t******g
发帖数: 10390 | 36 是不是可以这么理解,你的报税官在你还是non-resident的时候授意你填1040,好让你把
你的dependent(这里我理解是指你的spouse和小孩)带上一起报税? |
|
r****a
发帖数: 3249 | 37 you are non-resident. pls use 1040NREZ or 1040NR.
里问问大家的看
-519，我 |
|
N*****a
发帖数: 2630 | 38 你弄错了，呵呵。你是non resident alien
里问问大家的看
-519，我 |
|
b*****t
发帖数: 1700 | 39 再好好读读519
不要就用那个表
后面的说明都要看
里问问大家的看
-519，我 |
|
|
S***k
发帖数: 158 | 41 多谢版内的各位回复。
在519的第4、5两页里关于Resident Alien的定义:
1) 31 days during 2010, and
2) 183 days during the 3-year period that includes 2010, 2009, and 2008,
counting:
a. All the days you were present in 2010, and
b. 1/3 of the days you were present in 2009, and
c. 1/6 of the days you were present in 2008.
我光2010就呆了365天，那不是应该符合规定么？ |
|
b*****t
发帖数: 1700 | 42 接着往下读
F1前五年都是exempt的，就是一天都不算
你2010年及以前几年的天数都是0 |
|
v********m
发帖数: 3531 | 43 RRQM
不是上面已经有人让你把519读全吗？美国这些条文的一大特点就是前面定义很简单，
然后一大堆exemptions. |
|
S***k
发帖数: 158 | 44 恩，在很后面的地方看见了。那就是说只能用“itemized deduction”了。多谢ls的几
位解答。
那8863和making work payment credit还能适用么？ |
|
r****a
发帖数: 3249 | 45 u use the wrong form to begin with.
pls use 1040NREZ or 1040NR. |
|
r****t
发帖数: 10904 | 46 making work payment credit肯定不行，8863不知道，以前听说过，是不是 5000
treaty 的？那个可以。 |
|
O*O
发帖数: 2284 | 47 1040NR应该不行吧
学费如果不是自己掏腰包的不能用来减税 |
|
s******x
发帖数: 15232 | 48
里问问大家的看
-519，我
首先你不能按resident算所以不能take 这个credit
就算计算这个credit好像也不对。你1098t上box2的金额有多少，能算出700的LIfetime
Learning Credits？正常的ta/ra都是tuition waiver，学校不收学费，也根本不给
1098 t啊 |
|
l*0
发帖数: 73 | 49 跟任何学费有关的减税都在pub 970
建议仔细看看
对于non-resident前面的几种都不能用，包括8863也不行
nr能用的基本上只有最后的work-related expense
而且限制很多的 |
|
p*******w
发帖数: 311 | 50 那Tax resident怎么算？我在美国快10年了。 |
|
