|
c*****r
发帖数: 8227 | 2 我作证，属实。
现在，剩下的就是最后的盛宴了。。。 |
|
|
d*******l
发帖数: 2567 | 4 国进民退那会儿，山西煤矿整顿，据说曾伟就忙呼呼去当接收大员了。
权力是个好东东，可以在金钱，资源，美女之间自由兑换，畅通无阻 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 5 我觉得，是到了黑吃黑的地步了。
如果原官二代富二代，在朝廷衙门没有余蔭，
很快就会被当权的密西掉 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 6 偶觉得，太子哥们要是能达成协议，
媒体私有化，也许能光明正大地互相挑刺，比暗地里搞要好得多 |
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 8 权力真他妈是春药啊！不服不行。
你说我要是core,我操，兄弟们在海外这么不容易，平时不好说，逢年过节的，找些文
艺团体的美女们组团出国慰问慰问，还不是一句话的事。
哈哈 |
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 10 那当然了，权力既不能过期，也不能期货，必须是现货。 |
|
|
c*****r
发帖数: 8227 | 12 媒体私有化？看到美国主流媒体和以色列较劲过吗？ |
|
|
|
r**r
发帖数: 461 | 15 歪哥，有啊。侨办每年都派亲情中华表演团到北美来啊。去年派了个军队当红歌手啊,
名字我不点了，去过台湾的啊。一个伍姓官二代为了赢她的欢心（或者是身体），专程
全程陪同，买名牌时负责刷卡。所以我估计她已经是黑木耳了。 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 16 问题是，如何保持常盛不衰？
所以，有些人看来，帝制是不错的选择。
割过一茬，还让人生息一阵子。
现在好，差不多10年，都要被新贵割一遍。。。 |
|
d*******l
发帖数: 2567 | 17 其实回到卖国企这事儿，真没啥大不了，今天可以卖，明天可以买，我党铁打的
江山社稷。实施办法参见山西煤矿，当然奥妙在于谁买谁卖 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 18 这个真不清楚。人家玩的那么爽，我们还在网上过干瘾，平衡么？爆了他们算了，哈哈。 |
|
|
|
r**r
发帖数: 461 | 21 你在国内，玩不了当红歌手，玩其他的歌手也可以啊，别灰心气馁啊，有得玩就好了。
哈。 |
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 24 如果媒体私有化都不能
就更没法阻止腐败了
说白了中国的问题就是要透明公开的问题
遮遮掩掩几千年了，改习惯不容易 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 25 我对歌手没什么兴趣，不过这两年对舞蹈的越来越有感觉。 |
|
|
|
r**r
发帖数: 461 | 28 你住在北京舞蹈学院附近？那比玩歌手的味道不同了，呵呵。佩服。 |
|
|
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 32 我以前对舞蹈没感觉，现在，唉呀，那么美，有感觉，以前看古装片，皇帝看下面宫女
啥的跳舞，不理解，有啥看的。
现在越看越来劲，那宝坻，那薄纱，欧，卖糕的！ |
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 35 你以为私有化的媒体会跟发他们工资的大老板较劲吗？
比如说，WSJ 和 Murdoch
NBC 和 GE |
|
|
d*******l
发帖数: 2567 | 37 有次随团回国，某市招待午餐，席间市文工团歌舞助兴，北方沿海城市少女，要个有
个，要条有条，白里透红，我老几乎按捺不住，呵呵 |
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 39 我这两年对跳舞也越来越来劲，不知道什么原因。
不过你这是协助腐败！ |
|
|
C********w
发帖数: 1724 | 41 李自成,洪秀拳,哪个不是打着这个旗号起事的啊..
要说中国的老百姓,真是天真的可爱极了.
脑子里那套特权的观念不洗掉了,换谁当总统都一样的场面. |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 42 所以搞君主立宪应该不错
皇帝被革命了
现在还可以搞党中央立宪
大家还是可以通过的 |
|
C********w
发帖数: 1724 | 43 中国的问题,根子在文化上,简言之就是封建残余思想.
毛时代搞 国家社会主义,列宁那套;到了邓,搞国家资本主义,
两者貌似天壤之别,其实本质都是一致的,就是国家,或者确切说,
政府 主导了国计民生的一切. 这就是目前一切矛盾的总根源.
说到底,政府不过是人类社会文明演变到一定阶段的产物,
其根本也应该是为人服务的,而不应该是套在老百姓脖子上的
一个枷锁. 中国的老百姓迟早,或许一代人,两代人,会明白这个理儿的..
自己家的菜园。看看好多都是先到商界捞足，然后华丽转身进入政界从政。中央级的子
女进入省级部门，省级的子女进入厅局级，如此如此。老百姓的子女，如果在企业干的
再好再有能力，连转公务员的机会都没有(美其名要公平地公开考试）。 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 44 商业社会的长期实践，把政府当商店、旅馆这样的服务业
封建社会，把政府当官府
这就是区别 |
|
|
C********w
发帖数: 1724 | 46 这种事儿,很多都是家里的"贤"内助,撺掇出来的吧.
女人爱攀比啊, 说起某某的儿子都懂事掌了,这些夫人们
咽得下这口气么 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 47 林彪活着的时候得JB搞法和现在的JB搞法是正相反啊？到底哪个JB搞法才不完蛋？ |
|
C********w
发帖数: 1724 | 48 自从事件后,这位副市长就从媒体蒸发了吧..
给整个什么病去世比较体面呢? |
|
d*******l
发帖数: 2567 | 49 本想下线，看你说到点子上，也多说几句。
归根到底，是文化，国民素质，政治体制，历史原因的一个总体现。
这种文化，还是封建文化，以血缘，裙带关系为核心界定人之间的利益，而不是
某种契约关系。
所以太祖发动文革，除了要干掉修养，想真心改变官本位文化，为自己立功立言
也许是真的，小瓶子根本体会不到，所以《若干问题的决议》根本不提。。。
我这是重新评价文革么？ |
|
C********w
发帖数: 1724 | 50 现在的政府,难道不依旧是官府么?
政府就是国家机器,机器就是拿来用的,
好比说人类造机器人的目的是使用,而不是反过来让机器人奴役人类
国人的思想还需启蒙啊.... 尤其是农民兄弟们 |
|
