由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 对焦
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
B*******e
发帖数: 3882
1
这篇?
http://dcbbs.zol.com.cn/93/657_920495.html
尼康单反AF自动对焦模式与AF区域模式详解
(10月17日再次修订版,抽了点时间,最后再改一次哈)
(作者:风雨踏歌行)
鉴于许多朋友常被AF自动对焦模式和AF区域模式搞的一头雾水,十分抓狂,笔者本着“
先天下之忧而忧、后天下之乐而乐”的奉献精神,经认真学习、努力思考和反复实践,
现将个人的理解与体会稍加整理并参考各类资料编撰成文,以供各位同好参考。限于水
平,或有谬误之处,恳请专家高人不吝批评指正。
需要特别提出的是,本文参考、引用了一些网友们发布在网络上的同类资料,由于博采
众长、荟萃一炉,有些还经过笔者的增删修订,所以好多引用的章节字句实在分不清来
源出处,在此一并向原作者们致谢。
………………………………………………………………..
言归正传,下面咱就来说说这个自动对焦模式和区域模式。在我看来,这俩东西通常得
结合起来说,尤其是咱们讨论区域模式的时候,选什么样的区域模式,得先看你选什么
样的自动对焦模式(因为和不同的对焦模式搭配,不同的区域模式会有不同的作用和表
现,所以咱们就不好笼统... 阅读全帖
n********g
发帖数: 138
2
中文英文的 尼康d600 说明书都看了, 还是不太明白 老尼的 对焦怎么用。 网上 找
到这篇强文。
不敢独享, 与给位色友分享。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
原始链接 :
http://dcbbs.zol.com.cn/93/657_920495.html
尼康单反AF自动对焦模式与AF区域模式详解(17日再修版,定稿)
尼康单反AF自动对焦模式与AF区域模式详解
(10月17日再次修订版,抽了点时间,最后再改一次哈)
(作者:风雨踏歌行)
鉴于许多朋友常被AF自动对焦模式和AF区域模式搞的一头雾水,十分抓狂,笔者本着“
先天下之忧而忧、后天下之乐而乐”的奉献精神,经认真学习、努力思考和反复实践,
现将个人的理解与体会稍加整理并参考各类资料编撰成文,以供各位同好参考。限于水
平,或有谬误之处,恳请专家高人不吝批评指正。
需要特别提出的是,本文参考、引用了一些网友们发布在网络上的同类资料,由于博采
众长、荟萃一炉,有些还经过笔者的增删修订,所以好多引用的章节字句实在分不清来
源出处,在此一并向原作者们致谢。
…………………………………………………………... 阅读全帖
c********y
发帖数: 30813
3
☆─────────────────────────────────────☆
xchric (奈纷飞帖思) 于 (Fri Sep 17 21:51:44 2010, 美东) 提到:
有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
对焦的精度和速度。
最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
********* 1. 十字对焦传感器********
十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字
传感器(后面会详细解释),索尼的井字传感器。一般这些改良的传感器都会用在中央对
焦点上。
********* 2. 双十字对焦传感器 *******... 阅读全帖
d****n
发帖数: 12461
4
来自主题: PhotoGear版 - C/N对焦系统比较(文摘)
LensRental的创始人做了一个很有意思的测试。他通过科学的方法比较了相位对焦,LV
反差对焦和手动对焦的差别。文章都在这里
http://www.imaging-resource.com/topics/autofocus
快速阅读结论:
0. LV反差对焦比相差对焦结果更好更一致
1. 5D3对焦好过6D远好过5D2, T4i对焦好过T3i,D800对焦好过D700
2. Canon新镜头对焦一致性比老镜头好,而且机身挑镜头。Nikon相对没那么挑镜头
3. 新机身配新镜头才能发挥最大威力。老机身配新镜头糟蹋了镜头,老镜头配新机身
糟蹋了对焦系统。
==========================
第一部分:介绍了测试的原理
测试主要是用LV反差对焦,相差对焦,手动对焦每种对焦方式测试10次,然后比较照片
的锐度。测试都是中心对焦点。第一组测试的组合是5D2+50/1.4,
图一中,x轴是中心分辨率,y轴是水平分辨率。单位是线对/照片高度,和镜头的解像
力以及像素都有关。
LV和手动对焦差别不大,10次测试之间的一致性误差很小。但是相位对焦10次却有4次
跑了(40%): 其... 阅读全帖
k**o
发帖数: 3006
5
☆─────────────────────────────────────☆
aprilmom (April Mom) 于 (Fri Jan 18 14:48:16 2013, 美东) 提到:
新开一帖,请教有经验的朋友,是关于拍摄运动物体的对焦设置和操作问题。
最近拿到了7D,正在研究菜单的设置,尤其是AF的各种选项,有些眼花缭乱。
在网上找到一个链接,好象是被大量转贴的一个菜单设置方案,在这里:
http://www.sportsshooter.com/message_display.html?tid=34832
先提出几个问题来,请大家讨论和指导:
1. 我的初步理解是,拍摄体育活动与拍摄野生动物(尤其是鸟类),选择的对
焦区域和方案侧重点不同。而不同的运动,应该也适用于不同的对焦方案,比如
说拍摄田径赛跑,可能会侧重于追踪最前面的人,而拍摄集体项目,则要侧重追
踪拿球的人。对于小朋友经常参与的篮球,足球,棒球之类,大家通常会选择哪
些特定的对焦方案?比如追焦灵敏度,对焦区域,连拍优先级,追焦方式,等等。如果
能附有样片解说,就更好了。
2. AF zone和AF p... 阅读全帖
k**o
发帖数: 3006
6
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头,我有小头) 于 (Mon Mar 11 21:33:09 2013, 美东) 提到:
光对焦点选择这一项,带脸部识别功能就要比普通单反选择焦点要方便快捷。
若是算上触摸屏直接选择对焦点拍摄,这速度比起单反相机甩几条马路了,所谓指哪打
哪,到了革命机才算实现。单反用户还在比谁家对焦点选择是转盘快还是按钮快呢。
单反纵然有Phase AF优势,Tracking优势,无奈先天不足,操作上已经落后革命机。
而且革命机日后潜力还有很大,比如触摸屏选择焦点后,根据焦点做图像模式识别跟踪
,还可以改善对焦速度。
所以说,所谓单反对焦比革命机快,也就是在极少数的场合才能显现出来,代价却是在
大多数日常使用场合,对焦要比革命机慢半拍。
☆─────────────────────────────────────☆
Cajal (exodus) 于 (Mon Mar 11 21:36:31 2013, 美东) 提到:
三年之内,革命机就会被智能手机和廉价全幅打出屎来。

... 阅读全帖
s*****n
发帖数: 2174
7
来自主题: PhotoForum版 - 做了个对焦的简单实验 (转载)
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: songkun (告别棒球场), 信区: PhotoGear
标 题: 做了个对焦的简单实验
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 20 23:56:33 2012, 美东)
不一定科学,大家看个意思
拍摄环境, 室内灯光, 三脚架, 反光板预升, 2秒自拍
机身:5D3
镜头: (1) 35/1.4L (2) 50/1.8II (3) 尼康AI 50mm/2 + 带合焦提示的转接环
拍摄参数: 所有镜头都是 f2 1/25秒, ISO 100, 中心对焦点, 距离约1.5m
拍摄物体: 小电器铭牌上的细小文字
对焦方式: (1)自动对焦 (2)靠合焦提示手动对焦 (3)靠LV 10X 手动对焦
结果:
对于 35/1.4L
(1)自动对焦 和 (3)靠LV 10X 手动对焦 的精度基本相当
两者都好于(2)靠合焦提示手动对焦
对于 50/1.8II
(3)靠LV 10X 手动对焦 明显好于另外两种
(2)靠合焦提示手动对焦 略好于 (1)自动对焦
对于 Nikkor AI 50mm/2 + 转接环
(3)靠L... 阅读全帖
s*****n
发帖数: 2174
8
来自主题: PhotoGear版 - 做了个对焦的简单实验
不一定科学,大家看个意思
拍摄环境, 室内灯光, 三脚架, 反光板预升, 2秒自拍
机身:5D3
镜头: (1) 35/1.4L (2) 50/1.8II (3) 尼康AI 50mm/2 + 带合焦提示的转接环
拍摄参数: 所有镜头都是 f2 1/25秒, ISO 100, 中心对焦点, 距离约1.5m
拍摄物体: 小电器铭牌上的细小文字
对焦方式: (1)自动对焦 (2)靠合焦提示手动对焦 (3)靠LV 10X 手动对焦
结果:
对于 35/1.4L
(1)自动对焦 和 (3)靠LV 10X 手动对焦 的精度基本相当
两者都好于(2)靠合焦提示手动对焦
对于 50/1.8II
(3)靠LV 10X 手动对焦 明显好于另外两种
(2)靠合焦提示手动对焦 略好于 (1)自动对焦
对于 Nikkor AI 50mm/2 + 转接环
(3)靠LV 10X 手动对焦 略好于 (2)靠合焦提示手动对焦
比较小痰盂和尼康手动头的对焦
最好的都是(3)靠LV 10X 手动对焦
尼康手动头靠合焦提示手动对焦远好于小痰盂的手动对焦和自动对焦.
初步的结论是
(1)LV放大手动对焦还是最可靠的对焦,任何... 阅读全帖
y******5
发帖数: 76
9
来自主题: TrustInJesus版 - 征文:生命对焦
post 以后,才 看到征文活动。权且以此应征,以示敬意。
照相,第一件事是对焦。选定不同的焦点,虽然风景是一样的,拍出的照片却迥异。常
常照片模糊,原来是焦点对错了。
生命里,第一件事恐怕也是对焦。无法逃避,每一个人都要选定自己的焦点。或许有人
说,不对,我从不曾做过所谓生命对焦。其实真的无法逃避,不同的是,有的人在有意
识的对焦,有的人在无意识地对焦。如此重要的对焦,交给无意识去做,想来也有些害
怕。
多少年来,看过经历过生命百态:
曾经将生命对焦在权势上,
曾经将生命对焦在财富上,
曾经将生命对焦在名望上,
曾经将生命对焦在众人的目光上,
曾经将生命对焦在父母妻子儿女上,
...........
拍摄出的生命照片,记录过短暂的狂喜,兴奋,但更多的是激烈争竞中刀光剑影的凶险
,起落沉浮中的焦虑,失去后的惆怅,成就后的迷茫.......
都说这边风景绝佳,我尝试着把自己对焦于你- 主,我的父神!
我终于悠然会心的笑了,这是怎样的青草溪边的安宁欣喜;这是怎样的活水潺潺滋润心
田的心意满足;这是怎样的信步火窑笑看风云的倜傥;这是怎样的与狮同穴同寝的无畏
安然;这是怎样的踏浪海上的超逸神奇... 阅读全帖
z*c
发帖数: 4700
10
来自主题: PhotoGear版 - 对焦卡
lv=台灯照亮对焦卡+三脚架+手动对焦+反光板已经升起来了+2秒延迟曝光+X10 LCD放大
lv=台灯照亮对焦卡+三脚架+手动对焦+反光板已经升起来了+2秒延迟曝光+X10 LCD放大
lv=台灯照亮对焦卡+三脚架+手动对焦+反光板已经升起来了+2秒延迟曝光+X10 LCD放大
lv=台灯照亮对焦卡+三脚架+手动对焦+反光板已经升起来了+2秒延迟曝光+X10 LCD放大
lv=台灯照亮对焦卡+三脚架+手动对焦+反光板已经升起来了+2秒延迟曝光+X10 LCD放大
lv=台灯照亮对焦卡+三脚架+手动对焦+反光板已经升起来了+2秒延迟曝光+X10 LCD放大
lv=台灯照亮对焦卡+三脚架+手动对焦+反光板已经升起来了+2秒延迟曝光+X10 LCD放大
f**s
发帖数: 968
11
来自主题: PhotoGear版 - 6D的对焦和高感
从评测来看,还蛮不错,至少对于只用中心点对焦+平移的来说。。。
http://qicai.fengniao.com/342/3424733_all.html#p3424733
虽然6D只是11点自动对焦系统,而且只有上面所说的一个十字型对焦点,但就是这一个
中央十字型对焦点的自动对焦亮度范围达到了-3EV。 在-3EV的亮度下人眼已经无法清
晰辨认被摄体,这种光线条件下拍摄者几乎不可能进行精确的手动对焦。6D中央对焦点
的-3EV超过了1D X的-2EV级别。
·-3EV对焦测试
为了检验6D中央“十字加一字”对焦点真实对焦能力,笔者在评测室内不同光线条
件下对灰阶卡进行了对焦测试。
测试过程是这样的: 如上两图,将评测室内的光线从正常亮度调至非常非常昏暗,暗到
肉眼不能分辨被拍摄物。这里的被拍物是0-100灰阶卡与85-100灰阶卡。将6D设为单点
对焦模式,在不同室内光线条件下分别用中央对焦点对两块灰阶卡的灰阶过渡区域进行
多次对焦,如上图红、黄框标注的位置。测试中使用了24-105/4L IS镜头的24与105焦
段,光圈为F4。
当室内为正常亮度时,中央对焦点的对焦成功... 阅读全帖
b*****e
发帖数: 14299
12
来自主题: PhotoForum版 - 怎么才能练习手动对焦?

哪里
我旁轴相机没有啥,但是恰好有Canon QL 17 G3,你说的“用大拇指任何聚焦位置一步
到位”是速度和精度的trade off。慢慢调,怎么都能精确对焦。但是如果要在0.1~0.2
秒内做到任何位置能精确对焦,我觉得有难度。
更何况,你的相机对焦黄斑在中间,你的对焦和构图难道真的全部在中间?你难道不平
移对焦?平移也是需要时间的。你人眼看哪打哪,并不是说你的手就能立即指哪打哪。
你说自动对焦不准确,那是你说的某些入门级自动对焦相机的对焦模块不够好的缘故。
而且你自己都是道听途说,没实际用过,你说话的依据就已经降低了一大半了。你去用
用各家中高档以上数码相机,去拍拍飞速开过来的汽车,再跟你用手动对比,你看看你
手动对焦能连拍几张清楚的照片出来。
老镜头的问题不仅仅是没有自动对焦,而且很多没有数码优化,在数码相机上面会出现
难看的紫边。这个不是你修一修,调一调就能搞定的,这是由于当年镀膜技术不成熟,
计算机辅助设计也不成熟而导致的。事实上,新的数码优化的头在分辨率上面现在都普
遍超过对应老头。
而且,我手动相机也有,我的中福相机都是手动的,哈苏,禄莱,玛米亚7 II,都是
裂屏... 阅读全帖
a******m
发帖数: 1112
13
新开一帖,请教有经验的朋友,是关于拍摄运动物体的对焦设置和操作问题。
最近拿到了7D,正在研究菜单的设置,尤其是AF的各种选项,有些眼花缭乱。
在网上找到一个链接,好象是被大量转贴的一个菜单设置方案,在这里:
http://www.sportsshooter.com/message_display.html?tid=34832
先提出几个问题来,请大家讨论和指导:
1. 我的初步理解是,拍摄体育活动与拍摄野生动物(尤其是鸟类),选择的对
焦区域和方案侧重点不同。而不同的运动,应该也适用于不同的对焦方案,比如
说拍摄田径赛跑,可能会侧重于追踪最前面的人,而拍摄集体项目,则要侧重追
踪拿球的人。对于小朋友经常参与的篮球,足球,棒球之类,大家通常会选择哪
些特定的对焦方案?比如追焦灵敏度,对焦区域,连拍优先级,追焦方式,等等。如果
能附有样片解说,就更好了。
2. AF zone和AF point expansion在实际使用的时候,如果覆盖的是大致相同
的范围,在实际追焦和对焦方面有什么主要区别?
3. 链接中提到的7D back button focusing,这个方案是大家经常使用的吗... 阅读全帖
k**********s
发帖数: 6409
14
来自主题: PhotoGear版 - 尼康对焦特点
对于18-55来说,在18mm端的时候,一定要先用MF把焦点转到无穷远,然后拨回到AF档
完成对焦,否则就不能精准。先往远处的某个东西对一下焦也不行,因为这时对焦系统
不一定能把焦点送到足够远的地方。如果先对焦到较近的某个东西,也就是从近到远的
对焦,基本可以保证发虚。总之,只有先真正的对焦到了无穷远处,接下来的对焦才能
保证精准。55mm的远焦端一般不需要这样做。
55-200的套头也是一样的,这时要注意的也是广角端,55mm这端。
35/1.8这个头呢,则正好相反,从近往远对焦才能精准。
把光圈缩小也无济于事,因为对焦系统不会用你设定的光圈来对焦,而总是用最大可能
的光圈来进行的。
发虚不是很厉害,不放大到100%基本上看不出来,但是一旦放大到100%就一目了然。对
于landscape来说,最好注意这个问题。我以前在索尼a6000和a5100上也注意到这种程
度的随机性的发虚,但是没有找到原因,可能也是对焦方向导致的。
这里有一种可能是我的D3300的机身的对焦调节被我调过后,还没有调到最佳点。不管
怎样,对于最求最高画质的朋友,不同对焦方向可能导致不同结果,可以给你多一个思
考... 阅读全帖
c********y
发帖数: 30813
15
☆─────────────────────────────────────☆
xchric (M&M) 于 (Fri Aug 12 21:51:55 2011, 美东) 提到:
1D MK IV pk D3s的
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10048-104
1D MK III的对焦问题长文。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068
这个叫Rob Galbraith的人很牛叉?
在这个人拍的场景来看,D3s胜出比较多啊。号称难度高的迎面狂奔追焦倒是小马4赢了。
另外小马三的对焦问题在他口中似乎没有解决。
还有其他详细点的对比文推荐么?
最近看着那些乱吹是尼康就对焦好的文章回帖我就恶心。尼康除了D3,D3s,D3x,D700,
D300,D300s外的所有机型,对焦都跟好扯不上关系,D7000不了解,不评价。
☆─────────────────────────────────────☆
expert (... 阅读全帖
k**********s
发帖数: 6409
16
来自主题: PhotoGear版 - 最近折腾对焦的一个小节
作者:
http://KingOfTweaks.blogspot.com
1)网上流传的那个调付镜止停销(sub-mirror stop cam)来对付镜头跑焦的办法是不
正确的。
这个销钉的作用是让付镜反射的光线正好射到对焦传感器的中心,保证最广的有效对焦
范围。也就是说是针对机身的,不是针对镜头的。
http://leongoodman.tripod.com/d70focuspart3.html
2)根据以上这点,如果一个镜头跑焦,那就无法在机身上来解决,除非是相机有微调
功能(软件纠正)。
3)怎样判断这个销钉是否调准了?见上面的link,但是:
他基于对焦是后对焦还是前对焦来调整的描述是完全错误的,而且是极其混淆和误导的
。因为每个镜头都会有些跑焦,而且每一个镜头在不同的焦距和光圈下跑焦的程度甚至
方向也是不一致的。那样调整的结果仅仅是针对某一个特定的镜头和其特定的焦距和光
圈的,不是普适性的。这就是我犯的一个巨大的错误,用几个镜头调来调去,一团乱糟

正确的做法是他也同时提及了的,用涂了一些黑点的小棒来抢焦。如果主镜的角度是正
确的,而且它上面蚀刻的对焦点是准确的,那么文中... 阅读全帖
h*******e
发帖数: 8370
17
好说
嫌中心点不够了?
学吧。
之所以用两位数不用三位数,要的就是这种时候好用。
中心焦点重构,显然不是牛牛这种自己技术不行,还非要数毛非要ISO 3200无噪点的人
所喜欢的。50 1.8,离得近点,动一下就跑了。不重构都跑,何况重构。
那么,进阶一点的对焦操作(再进阶就是一些打鸟的操作了,用不上):
不要提那个拨杆。C也有(60D好象取消了)。也是二维的。
60D所有点都是十字。这个比N的很多机器强。N的点多,但是都是一字,暗部就是风箱。
当中心点不好使的时候,你就摁一下选焦点那个键。然后大拇指转动后面那个大拨轮(
或者快门旁边的拨轮)。
这时对焦点就会动。转到你想要对的那个点,停。对焦。摁快门。完了。
之所以选择两位数而不是三位数机器,就是因为,这些更加繁琐的操作可以更加简便的
完成。
=====================================
另外可以使用后点对焦,熟悉以后可以有效减轻机震(注意,娃妈,不推荐!)引起的
跑焦。
什么是后点对焦?就是,不通过半按快门对焦,而通过其他键对焦。这样可以把对焦动
作和快门动作分离到两个手指上去。C家一般设置的就是那个暴光... 阅读全帖
e**n
发帖数: 5876
18
首先, 你没有看懂, 这个不是比MTF谁高, 而且和自己的最佳MTF的deviation来判断
对焦精准度.
比如, A6000配24mm, 手动liveview对焦, 假设达到最佳MTF50 700, 那么自动对焦
到达690,也算是对焦精准. 假设GX7配45, 手动liveview对焦, 假设达到最佳MTF50
900, 那么自动对焦到达700,也算失焦, 虽然700>690.
假如给EM10配个垃圾镜头, 最佳MTF50只有300, 但如果次次对焦都能290,280,也就说明
EM10对焦能力强.
景深要一致最好, 但这里面实际上m43是吃亏的.45比24的景深小
反差对焦绝对精确只是在理论上, 实际上很多因素都会引出误差. 而且反差对焦理论
上是来回hunting来无限接近最佳值, 前提是有无穷的时间可以无限接近. 而现实世
界这是不可能的,如果机器给了时间限制, 比如1/2s必须完成对焦过程, 那么算法不
好的机器或者马达移动慢的镜头,最后能达到最佳值的概率也就越低.
b*****e
发帖数: 14299
19
来自主题: PhotoForum版 - 怎么才能练习手动对焦?

看来又是好心办坏事,语多会出错。我的中心意思就是,楼主说手动练好了,可以比自
动还快。我说,自动时代追求手动对焦,是舍本逐末,完全没有必要。这里有个前提,
就是楼主用的是单反相机,如果楼主指的是旁轴手动,那就当我没说,因为很多旁轴就
没有自动对焦,非手动对焦不可。
但是我的回帖里面也说了:的确有AF失败的情况,这时手动上阵,两者不是矛盾关系。
对你的答复,我-20F出门也是拿数码相机出去过,一般拍一些照片就收回衣服内保暖。
扳手式对焦,旋转范围,对焦速度和对焦精度都是trade off。旋转对焦范围小,就损
失了对焦精度。旋转对焦范围大,就损失了对焦速度。
我还是觉得技术的进步是激发人的潜能而不是压制。这也没什么好争的,你要是愿意口
头背着阳光16法则去拍照片,我也没意见。至于压制了创造性和想象力,是因为现在拍
照的人的基数是曾经的几百倍,几千倍,几万倍,有创造性和想象力的人还是那么多(
甚至更多),只是放到基数里面就显得少了。
G**Y
发帖数: 33224
20
http://myphotogear2000.blogspot.com/2011/07/panasonic-dmc-g3vid
G3支持三种传统的对焦模式,AFS,AFC和MF。AFS:快门按下一半对焦。只要不松手,
焦点就不会变。这样可以在不松快门的情况下重新构图。AFC: 快门按下一半对焦。随
着相机或目标移动,相机会不断调整焦平面。MF:手动对焦。
一般来讲,AFS是最基本的,但不适合快速运动的物体。AFC适合拍运动的物体,但是容
易被焦点和相机之间有其他物体干扰。MF灵活度最大,但是最慢。对于G3来讲,三中对
焦方式都可用。但是手动对焦很不方便,也不精确。
MF模式下拍照片的时候,一扭动对焦环,对焦区域(“焦区”)就会被放大(手动对焦
的时候,没有真正意义上的焦点,只有方块圈起来的一个区域)。对焦的精确程度,完
全靠“瞅”。光线暗的时候,难度相当大。如果“焦区”内如果没有对比度分明的东西
,这是难度很大的。拍video时候,MF就更糟糕了。因为“焦区”不再被放大。在那么
一点小的低分辨率屏上,MF机会就是不可能的。
举例来说。今天去参加一个科技节的活动。想拍摄比赛里模型车。因为... 阅读全帖
b*****e
发帖数: 5133
21
专门一片主频是百万赫兹级的RISC处理器负责对焦,反光镜不升起来就可以一直不停地
算啊。
Mike Hagen的The Nikon Autofocus System一书说一秒上千次的计算
[在 citrate (new) 的大作中提到:]
:D5/1DX II专用对焦处理速度有多快?
:<br>: 这个要实际测试才见分晓,A9发布新闻里就已经一堆额外脚注了
:<br>: 覆盖率很强大也实用
:<br>: 对焦跟踪看演示视频也不错
:<br>: 对焦准确度是关键。索尼如果用以前机型同样的相位检测对焦可能就
会有精度问题,那
:<br>: 个相位检测对焦不是一步到位,最后确认还是靠对比检测对焦
:<br>: 一秒60次的对焦计算和D5/1DX II专用对焦处理器比一点也不快
:<br>: 对焦精度牛的话索尼体育机就开始有地位了,可以开始考虑出super
telephoto
:镜头,
:<br>: 要不然native 300/400 f/2.8, 500/600 ... 阅读全帖
b*****e
发帖数: 14299
22
来自主题: PhotoForum版 - 怎么才能练习手动对焦?

自动对焦的意义在于抓住瞬间,凡是不需要抓住瞬间的场景都不需要自动对焦,包括拍
景观,拍风景,拍静物肖像(即使很多这种场合自动对焦还是比手动对焦强,反过来也
并不
是说自动对焦就一定能抓住瞬间)。讨论自动对焦还是手动对焦哪个更好,就相当于讨论
数码和胶片,彩色和黑白哪个更好一个道理,技术的进步肯定是给人带来方便,让人释
放出
更多的潜能,是不可阻挡的趋势。当然,对同一个人来说,这两者关系不是说非此即彼
,会
自动对焦的人也会手动对焦,拍数码的也可以拍胶片,拍彩色的也可以拍黑白,完全取
决实
际情况而定。
b*****t
发帖数: 3928
23
来自主题: PhotoForum版 - 怎么才能练习手动对焦?
不太清楚手动对焦为啥要练?拧拧镜头对清楚就好了。
近代的单反,其对焦的设计已经完全是侧重自动对焦。比如裂像对焦屏等等已经不是原
配件了。单单看取景屏来判断是否聚焦清楚,是裂像对焦屏(或重影)等辅助聚焦工具
出现之前的技术,很不准。镜头也一样,转动的角度小,尽管快,但手动的话不一定准
。单纯的比较对焦精度的话(这里说的是对焦清楚),自动对焦没有什么问题。
根据拍摄意图,手动还是自动,完全取决与拍照的人。有人手动对焦比自动对焦快,这
个有可能。但不一定是大多数人都能做到的。
p**p
发帖数: 3386
24
来自主题: PhotoGear版 - 非单反镜头的无穷远对焦测试
想知道你的镜头无穷远能对焦么,镜头标尺上的“无穷远”真的就是无穷远么?这在单
反相机上不是一个问题,一切都是TTL的,直接在对焦屏上就可以看出来。但换成旁轴镜
头就有点不一样了。诚然,带联动对焦的旁轴,可以用黄斑来检查。但首先黄斑可能不
够亮,无穷远的景物可能看不清;其次,也不能保证你的rangefinder就是调校精确的。
根据前人的经验,我实验出一种比较精确的无穷远对焦测试法。其基本方法是在胶卷平
面放置一个对焦对象,然后用一台单反加长焦头,对测试镜头的无穷远位置经行校准。
使用的对焦对象是常用的大头钉盖子
把盖子拆下,锉掉边角的凸起,然后在上面用刀刻下纵横条纹
然后把盖子平放于灯箱上
把需测试的镜头带相机压在透明盖子上,保证盖子位于胶卷所在平面,镜头设置到无穷
远标尺处。然后随便找台单反,装上200mm以上长焦镜头,对焦到无穷远。注意这个镜头
必须是无穷远对焦正确的,此外光圈越大越好,这样取景器里面比较明亮,便于对焦。
实际工作图如下:
把长焦头对到被测试镜头上,通过单反取景器观察该镜头,应该能看到透明盖子上刀刻
的条纹。如果被测镜头的无穷远标尺位置准确,则刀刻条纹应该很清晰。
t*******g
发帖数: 780
25
大侠我看了半天还是不太懂,无敌兔只用半按快门可以对焦不?还是每次必须先按AF-
ON键?
我从网上google到这个,但是这个人貌似最后也没有结论。。
3. 无法通过半按快门简单地同时锁定对焦和曝光的功能
5D2的说明书里介绍了一种同时锁定对焦和曝光的方法,也就是在C Fn IV中选择“自动
曝光锁/测光+自动对焦启动”。说明书里是这样说的:“当您需要对焦并在照片的不同
部分进行测光时,该功能非常方便。按下AF-ON按钮进行测光和自动对焦,半按快门获
得自动曝光锁定”。
这就是说,只要你想锁定曝光和对焦,要有两个步骤,一是按AF-ON按钮,二是再半按
快门。这种做法也让我这个以前的尼康用户感到很不方便,因为尼康D300等通过设定,
可将两者捆绑在一起,只要半按快门即可同时锁定对焦和曝光。
另外,这样设置之后,必须通过按AF-ON对焦,半按快门没有反应,取景器里的对焦点
不亮,也没有合焦的声音出现,太不习惯了。
说明:很多朋友看了这个帖子之后都对这一点提出质疑,他们都说估计或者应该能够通
过相机设置实现,还让我反复看说明书。但估计毕竟是估计,应该归应该,我研究了好
半天,也看了很多遍说明
P*******L
发帖数: 2637
26
来自主题: PhotoGear版 - D7000 对焦性能超过 D300/D700?
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=785977
尼康对焦模块里面的数字代表了相位自动对焦检测CCD的像素数量,比如这个MultiCAM
4800DX共有4800个像素,考虑到模块总共有39个对焦区域,其中9个为十字,简单估算
相当于每个一字型对焦区域有100个像素,十字型对焦区域有200像素。
这对比起在产的尼康单反相机有一个重大区别:每个对焦区域的像素数量提高了。比如
D3/D3X/D700/D300的MultiCAM 3500共有3500个像素,而对焦区域有51个,其中15个十
字对焦区域,相当于一字型对焦区域平均53像素,十字型103像素。
i****o
发帖数: 1183
27
来自主题: PhotoGear版 - EOS M的自动对焦
转自佳能官网:“EOS M的高速高精度自动对焦系统在图像感应器上进行合焦。Hybrid
CMOS AF在画面中央的动作范围内发挥作用。Hybrid CMOS AF是混合使用相差检测和反
差检测自动对焦方式的自动对焦系统。相差检测自动对焦能迅速捕捉被摄体,对焦至合
焦点附近。之后立即切换至反差检测自动对焦,进行精确的合焦。另外画面四周也能通
过反差检测自动对焦精确合焦。自动对焦模式可选择适于拍摄静止被摄体的单次自动对
焦或适于拍摄移动物体的伺服自动对焦。“
是不是说红框之内的速度还是有希望的,出了红框就死翘翘了?
l*x
发帖数: 396
28
来自主题: PhotoGear版 - C/N对焦系统比较(文摘)
补充一点,对焦点上的每条线对应一对对焦sensor.对焦准确度取决于这对sensor的间
距,就象用两只眼睛才能判断距离。这个间距越大,对焦精度越高。但是,更大的间距
需要更大的光圈才能工作。
新系统象5d3加大了f2.8下的这个距离,所以对焦准确度明显提高。
如果画面有条纹与对焦sensor平行,sensor就无发判断距离。十字对焦点可以避免横条
纹或竖条纹,但遇到棋盘状条纹就会拉风箱。这就是需要双十字的原应,用对角线来辅
助对焦。
也就是说,双十字不会比十字更准确,因为只要有一条对焦线对上机器就会确认对焦成
功。但是双十字基本上总能对上,十字或一字在困难情况下就对不上。7d对焦精度不比
5d2中心点高,但对焦成功率显然更好。

LV
a********l
发帖数: 39524
29
1。基本设置:ai servo,中心对焦点expanded(体育基本不用构图,人在正中间就
行),按住back button追焦。
2。官方的说法是,zone是给予每个对焦点平均的优先级别,比如中心一块,9个点敏感
度相同,哪个能抓到物体就用哪个。expansion是以一个对焦点为起始点,向上下左右
发散,这个对焦点有更高的优先级别,如果它能抓到就不用别的点,抓不到的话,再启
用周围的点寻找。我用expansion,对焦成功率足够高,zone我也短暂的实验过,差别
不大。但一般推荐拍运动用expansion。
3。就用那个键,把快门和对焦的操作分开有利于拍摄运动物体。大拇指按动对焦键跟
踪人,觉得对焦上了,画面满意,食指按快门。
4。没试验过,估计区别不大,可以先放在默认设置。7d对焦很强,很多选择未必用得
上。
5。大致让镜头跟随球的运动,人往什么方向跑不用管,对焦设置一般不需要改变。尽
量让人充满幅面,无法做到的,后期紧一些裁图。这是体育摄影的一般审美观,突出人
和动作,尽量忽略背景。
6。我怀疑是离的太近了,追焦难以跟得上,你出门离20米,试试看能否跟上。这个不
需要连拍,可以对... 阅读全帖
d******d
发帖数: 2210
30
来自主题: PhotoGear版 - 70D中心点对焦测试
刚刚做了一个不太严谨的对焦测试,我这个copy 没发现明显的对焦问题。
测试方法:
手持70D + 18-135stm 大约45度对准打印的有刻度的对焦纸。采光用比较明亮的自然光
。相机离纸大约是最近对焦距离,半米左右。中心点对焦。
先用18mm对窗外远处半按对焦,然后对对焦纸拍摄。重复十次,中间有时候是一按到底
。有一两次换成135mm 焦距测试以提高单次测量的独立性。
换成135mm,按照上面方法测十次。
拍好后在LCD 放大review 照片。135mm端很理想,刻度0处清晰,前后一厘米内都很清
晰,之外模糊。十次结果都一致。
35mm 景深比较大,但0刻度处都在景深范围内。比较多的情况是前1厘米和后3厘米内比
较清晰,有一两次大约是前后2厘米内清晰。这个镜头景深特点不清楚,但这个对焦结
果可以接受。
以上1厘米指的是是打印纸上的刻度,目测比实际一厘米稍长,可能是以前打印的时候
scale 了。
综合来看我这个70D copy 对焦还不错,没有任何问题。
k**********s
发帖数: 6409
31
来自主题: PhotoGear版 - 索尼对焦不准的毛病找到了

我有空的时候还在捣鼓这个问题,目前还没有定论,只是注意到了大量的现象。初步的
结论是:AF-S,AF-A和AF-C的对焦算法是不同的,对焦的结果很不一样。
AF-S的对焦能力最强、最准、最可靠。当然只适合完全静止的目标。
AF-C的对焦能力最弱、最不准、最不可靠。甚至有时候你对着一个静止目标不动,它会
永远都对不上焦,不是只跑一点焦而已,不论你等多久。有时候要等几秒才能达到精准
对焦。同样情况下用AF-S就毫无问题。
这两者的区别是情理之中的,没有什么好捣鼓的,鱼与熊掌不能兼得。迷惑之处在AF-A
。我以前以为AF-A在对着静止目标的时候和AF-S是完全一样的,现在看来并不是那样。
它的对焦能力、准确性和可靠性都只是介于AF-S和AF-C之间。所以我现在在拍静物的时
候尽量不用它。拍娃可能不错,但是最好还是要么用AF-S,要么用AF-C,这个AF-A不怎
么靠谱。听起来不错的idea,但是做这个部分的索尼部门里的那群人能力不行。
我永远都是用最小面积的单点对焦,所以以上所述只适合这种情况。其它比如多点对焦
、大面积对焦等,我不清楚,也永远不会去管。
w****6
发帖数: 169
32
来自主题: PhotoGear版 - d750拍娃用什么对焦模式?
d750有取景器的人脸识别吧,不好用么?
我是d7100,拍娃对焦参考
http://forum.xitek.net/thread-1163444-12-1-1.html
挺好用。
现在是设置AE-L/AF-L为对焦(这样半按快门就不能对焦了,发现扑捉动态物体这样很
好),转到连拍模式,用AF-C九点,然后九点的中心点对着娃的眼睛按AE-L/AF-L 对焦
,然后长按
快门连拍。这样常常能抓拍到娃瞬间的表情。如果只拍单张,也一样,依然AF-C九点(
其实是九点的中心点对焦,其他点辅助中心点对焦,这个中心点可移动),按AE-L/AF-
L 对焦,然后按下快
门。用
这个方法相当于在单点对焦和连续对焦连拍中都不用切换,尤其拍时刻乱动的娃很方便。
c*****e
发帖数: 757
33
D5/1DX II专用对焦处理速度有多快?


: 这个要实际测试才见分晓,A9发布新闻里就已经一堆额外脚注了

: 覆盖率很强大也实用

: 对焦跟踪看演示视频也不错

: 对焦准确度是关键。索尼如果用以前机型同样的相位检测对焦可能就会有精度问
题,那

: 个相位检测对焦不是一步到位,最后确认还是靠对比检测对焦

: 一秒60次的对焦计算和D5/1DX II专用对焦处理器比一点也不快

: 对焦精度牛的话索尼体育机就开始有地位了,可以开始考虑出super telephoto
镜头,

: 要不然native 300/400 f/2.8, 500/600 f/4,200-400 f/4这些佳尼都有索尼一
个没有

: ,机身再强也不行

: 不过有一点应该可以肯定的,需要安静的场所佳尼机身可以退休了。

x****c
发帖数: 25662
34
有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
对焦的精度和速度。
最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
********* 1. 十字对焦传感器********
十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字
传感器(后面会详细解释),索尼的井字传感器。一般这些改良的传感器都会用在中央对
焦点上。
********* 2. 双十字对焦传感器 ********
简单的理解,就是在原有十字的基础上再叠加一个十字。拥有双十字传感器的只有
canon, sony和olympus。Pentax和Nikon只有十字或线性。
这个是olympus E30的全部
l*x
发帖数: 396
35
来自主题: PhotoGear版 - 赞1把1Dx的对焦...
1Dx和5D3对焦系统的区别和发光板快门材料什么的根本没什么关系。
1Dx比5D3对焦系统确实强大不少,根本原因是用测光系统辅助对焦。这可以算是一种相
位加对比度的hybrid对焦系统。一个重要的应用是
在相位对焦下可以做人脸识别。一般相机,包括5d3只能在live view下,也就是
contrast对焦下才能使用人脸识别,用人脸识别时,对焦速度大打折扣。
1Dx可以用相位对焦+人脸识别盲拍, 5d3做不到。
如果不是太笨重的话,1Dx是扫街利器。
l******s
发帖数: 3045
36
来自主题: PhotoGear版 - 5Diii 的61点对焦好用吗?
我的体会说一下。先在t2i上熟练一下九点对焦,我在摄影学习版发了一套用玩偶练习
的,可惜大家不知道我在搞些什么,还有人认为我变态,可以FIY. 尤其拍人物时,对
焦一般要选眼睛,因此你的对焦点应选择上方的那个点,这样人物在图中位置会比较合
适。中心对焦会限制你的构图,而对焦后重新构图会影响焦点处的锐度和测光。
举个例子,拍小孩子坐在画面右下角占1/9,仰头向画面左上角望去,这时候如果对焦
后构图会严重影响孩子的锐度。
我的理解,不存在多点对焦,自动对焦最后会落在多个焦点的情况是距离恰好相同,其
实还是单点对焦,而哪个焦点更锐?自己不可控。
61点给熟悉使用非中心对焦的摄影者以极大的构图便利。
e*******r
发帖数: 1433
37
来自主题: PhotoGear版 - 5d3对焦
应该用单点对焦,这样能对对焦位置进行控制
设置相机把所有非十字的隐藏掉
使用预先对焦平移的方法,使用对焦精度更高的对焦点对焦后平移相机构图
固定物体拍摄,用手动对焦
[在 rushier (走来走去) 的大作中提到:]
:再次谢谢大师!
:试了一下。似乎相机没有问题。中央十字对焦挺满意的。我以前都是点对焦。5D3的对
:...........
f****a
发帖数: 847
38
来自主题: PhotoGear版 - 索尼对焦不准的毛病找到了
感谢分享,赞专研精神
首先不清楚对焦模式的评测标准是什么? 字体的锐度?
对焦点是不是要明确?比如你是对字体对焦,那就要放大后把对焦点对准字体的中心。
我看图片的对焦点范围是包括了sim card白色红色部分,和黄色post it note背景。
不管你用的是哪个自动对焦模式,对焦系统用contrast or phase detection (或
hybrid)
IMHO都是需把被摄物和旁景分清楚吧。如果点对焦范围太大,对焦系统又没有人工
智能咋知道我们想要对焦在字体上。以我拙见,对焦系统对人像做到的软件优化就比较
好,可以眼部偵測自動對焦(eye-controlled focusing, ECF?)
是不是对焦点范围太大,可以尝试缩小对焦点(放大被摄物)
b*****e
发帖数: 5133
39
这个要实际测试才见分晓,A9发布新闻里就已经一堆额外脚注了
覆盖率很强大也实用
对焦跟踪看演示视频也不错
对焦准确度是关键。索尼如果用以前机型同样的相位检测对焦可能就会有精度问题,那
个相位检测对焦不是一步到位,最后确认还是靠对比检测对焦
一秒60次的对焦计算和D5/1DX II专用对焦处理器比一点也不快
对焦精度牛的话索尼体育机就开始有地位了,可以开始考虑出super telephoto镜头,
要不然native 300/400 f/2.8, 500/600 f/4,200-400 f/4这些佳尼都有索尼一个没有
,机身再强也不行
不过有一点应该可以肯定的,需要安静的场所佳尼机身可以退休了。
这个周末要去拍一个古典音乐演出,我扛单反只能要求躲到最后排,最好是控制室里藏
着。有A9我再穿身黑衣估计随便在哪个位置都能拍了
[在 SHALE (GOLDENAGE) 的大作中提到:]
:覆盖率93%...
:另外最高快门1/32000,岂不是1DX的1/4?
b*****s
发帖数: 3390
40
之前大家视频都用反差对焦,这方面奥巴和松下因为43就开始发展反差对焦,所以技术
积累最多,这一点也不奇怪。
现在佳能索尼富士都采用相位对焦,相位对焦在追焦方面原理性秒杀反差对焦了
我看到有人推测说松下4K视频因为处理器数据量太大,所以处理器(或者寄存器缓存器
)无法在追焦(时刻需要识别焦点)上分工太多(因为反差也好dfd也好,都是需要高
度依赖高刷新率多帧图像中由处理器识别峰值来达到对焦)。GH4/5都存在这个问题,5
处理器略强,所以会比4好一些,但是还是比较明显。
基于过去对松下gh1-3的认识,gh4一直性价比还可以,我也是一直比较推崇松下的GH系
列,看来原理性的东西根本无法绕过,要视频平滑,相位对焦是必须的。
b*****e
发帖数: 5133
41
是没啥特殊呀,佳能自己都说就是phase detection on image sensor。对比对焦就是
对焦点前后都要试一下才能决定最后焦距,拍照片没大问题,视频里焦距一直变的话看
着难受死了。
[在 citrate (new) 的大作中提到:]
:视频对焦就是一个相位对焦和对比对焦结合起来的算法问题。
:daul pixel的本质就是相位对焦,没啥特殊的。
:<br>: Dual pixel就是针对视频的
:<br>: 快速对焦不是主攻方向,但可以从容平稳的从一个对焦点转换到另一
个对焦点。对焦点
:<br>: 变换速度设好就有电影那种很专业的pull focus感觉。没dual pixel
的对焦多少有点对
:<br>: 焦前后徘徊的动作
:<br>: [在 acrofred (acrofred) 的大作中提到:]
:<br>: :cannon的dual pixel还是没有无反的对焦快,算是个nice addition
吧,对视频用处大
:<br>
h******c
发帖数: 2111
42
来自主题: PhotoGear版 - 人像对焦之五种武器
对大多数人像来说 对焦就是对眼珠子中心 不是鼻子 不是嘴巴 不是眉毛 甚至不是眼
睫毛 怎样才能有锐利的眼神呢
NO.1 大法的眼部对焦 优点是智能 快速 跟焦快 老少咸宜 缺点是眼睛小了找不到 侧
脸也找不到 光线暗了也不灵
NO.2 单反的中心点对焦 用最小点 优点是最佳的对焦精度 对眼珠子不会对到眉毛 缺
点是得重构图 移动 或者后期裁剪
NO.3 面部对焦 单反微单都有这功能 比眼部对焦要快 缺点是 鼻子不能大
NO4.单反非中心点眼部对焦 优点是构图方便 缺点是 精度大打折扣
NO.5 中心点对焦同焦面 比如对准肚皮 呵呵 很多人不知道小孩跑起来头在肚皮前
w***i
发帖数: 552
43
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: xchric (奈纷飞帖思), 信区: PhotoGear
标 题: 埋头码字系列-- 浅谈对焦系统 (一)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 17 21:51:44 2010, 美东)
有感于最近版上对对焦系统的热烈讨论,发现很多人对对焦系统参数的含义一知半解
首先声明本文只解读白皮书里的参数,集中在硬件比较上
其次,对焦点的类型,是不是十字,是不是双十字等在实际应用中并不完全纯粹决定了
对焦的精度和速度。
最后,本文内容参考网络文章结合个人理解,非权威,非技术,愿意接受各种砖头。
********* 1. 十字对焦传感器********
十字对焦传感器对应于线性传感器,其中线性又分为纵向传感器和横向传感器。
纵向传感器对横向的目标线条敏感,类推横向传感器对纵向的目标线条敏感。
各种相机系统的对焦点基本都可以分类为十字和线性。例外的是某些厂家为提高一些常
用重要的对焦点的对焦精度,在十字对焦传感器上进行改良,由此产生了佳能的双十字
传感器(后面会详细解释),索尼的井字传感器。一般这些改良的传感器都会用在
b*****t
发帖数: 3928
44
楼上这个我看过。写的太复杂。简单地说,
镜头对焦有单对焦(AF-S)和连续对焦(AF-C)。后来NIKON简化了一个(AF-A)。无论
哪一个,都是拧镜头,将主体对清楚。
对焦点,可以是单点,或多点。
AF-S + 单点,对拍摄所有静止物体有用。对焦点可以选取取景器里面的任何一个。
AF-C + 单点,对拍摄所有静止或移动的物体有用。假如被摄体前面突然出现其他物体
,相机会对焦到这个程咬金上(NIKON相机有延迟设定,程咬金要在前面停留多长才被
对焦)。当相机不动,物体纵向移动时,这个组合很有用。
假如物体横向移动,那么你要移动相机,使被摄体保持在对焦点上。如果被摄体移动到
对焦点外面,相机会对焦到其他物体上,比如后面的背景上。
AF-S + 多点。这个我觉得是废物一个。一般有脸谱识别功能,有人的话,可以将人对
清楚。
AF-C + 多点。和上面同样。
AF-C + 多点跟踪对焦。这个是在相机不动或移动很小,而物体横向移动时(也包括纵
向移动),一个解决办法。可以选任何一个对焦点开始,然后,如果物体移动时,相机
会跟踪物体,选其他的对焦点,除非物体移动到所有对焦点能覆盖的范围之外。
G*******g
发帖数: 556
45
来自主题: PhotoGear版 - 85L II对焦环 松?
刚刚收到85L II,对焦环超级松,而且mount到机身、打开电源之前,转动对焦环丝毫
没有反应。打开相机电源之后,转动对焦环有反应,不过貌似是对焦环带动USM的感觉
,没有机械对焦环的阻尼感,难道85L II的对焦环是电子对焦环?
n******d
发帖数: 691
46
来自主题: PhotoGear版 - 5D2 对焦真这样烂?
刚刚用手头的机器试了一下,也是家里的白墙。
5dII + 135L/24-105L 无法对焦。
1d classic + 135L/24-105L 无法对焦 (这个太让我惊讶了。。。1d+85L可是基本上指那打那的,面对白墙还是没戏)
K20D + 31LE 无法对焦
zx-5n + 31LE 无法对焦 (zx-5n居然也是P+不错的机身了,各方面比elan II差老远,趁机鄙视一下)
cz645 + 140/2.8 70%时间对焦成功
Minilux 100%对焦成功
是不是胶卷机的合焦精度要求低些?CZ645可能是因为对焦慢,反而容易合焦。
x****c
发帖数: 25662
47
====详解f2.8对焦传感器与f5.6对焦传感器。====
初稿,欢迎探讨,后面再修补。
附件图片是1D mark IV的对焦模块,可以看出上下两块f5.6传感器距离近,左右两块f2
.8传感器距离远。
对焦对象通过main lens聚焦在焦平面上,然后通过secondary image reforming (SIR)
投射到传感器上。可以看到当使用f2.8或更大光圈镜头是,光路可以分别投射到f5.6和
f2.8的传感器上,此时两个传感器都会工作,由于此时光线更分散,对phase
detection AF帮助更大。
看图中虚线,为最大光圈小于f2.8的镜头main lens,光线进入对焦系统角度变小,此
时base line更大的f2.8传感器无法接受或者接收到很少的光线,所以无法正常工作,
此时f5.6传感器才能对焦,因为通光量少了,信息量也不多,处理也更快,对焦可能会
更快。
x****c
发帖数: 25662
48
暗部对焦跟iso没关。
如果没有对焦辅助灯。弱光下,理论上有f2.8对焦传感器辅助f5.6传感器的对焦点对焦
能力强。
就是说,无对焦辅助等的话,即使总的说来对焦模块强(追焦,边缘十字点多)的相机,
也不一定有好的弱光对焦能力。
e**n
发帖数: 5876
49
"Full-time MF:全时手动对焦 全时手动对焦是指在自动对焦后,可由摄影师进行最
终的调焦。单次自动对焦后,只需转动对焦环即可随时进行手动对焦。"
43和m43的所有镜头全都可以全时手动对焦, (个别sigma副厂头除外). 其实这个对于
43和m43的中低端头是很容易的, focus by wire.
T*****n
发帖数: 18811
50
来自主题: PhotoGear版 - 苦恼:对焦和构图不可得兼
俺用无敌兔,所以拿无敌兔说事儿。都说无敌兔的对焦系统是一声叹息,俺是C家死忠
,坚决不用N家,所以这个俺也不好评论。但是俺觉得,对焦点和构图的矛盾,是普遍
存在的,并不仅仅存在于无敌兔身上。
无敌兔就那么9个可选的对焦点,如果要求自动对焦,就严重地限制了各种构图的可能
性(不考虑后期剪裁调构图)。有没有什么解决办法呢?
解决方法一:对焦后调构图,但是这种方法,由于所谓余弦误差,其实并不能保证画质
。有人说了,你平行于焦平面移动啊。哥们儿,你能保证那么精确吗?还有人说,你对
同一平面物体对焦啊,哥们儿,你能告诉我,尤其是抓拍或要求快速按快门情况下,你
取景框里面,谁跟谁是同一平面啊。
解决方法二:手动调焦,用即时取景对焦,但是如果不放大,显然肉眼看到的不如自动
对焦精确,如果放大,基本就不要抓拍了,全是摆拍。
解决方法三:以上两种结合小光圈和大一些的景深。那就要牺牲一些虚化效果,可以解
决一部分问题,而不能解决所有问题。
解决方法四:对焦点陷阱。这个问题是仍不能保证精确,必须结合一定的景深控制,而
且不要说几张下来,一两张下来,自己就乱了,不知道陷阱跟哪儿了。
能解决精确对焦和精确构图矛... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)