由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 寒粉
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
g**x
发帖数: 1192
1
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=7106498
看了你编的杂志《独立团》
感觉你还是很有正义感的
有人说你“富二代”代表
我不信
不过你上次替胡斌案辩护
说男孩天生爱速度
却不提死者
我恍惚
看过《独立团》都知道里面有可以问名人的话
这个形式很新颖
我也采用
期待你的正义言论(关于“药家鑫”案),
不要只顾着和李彦宏打官司
公民韩寒 期待你的独立言论
让偶们瞅瞅啥叫真正的独立言论!~
意见领袖 寒粉们不要骂我 我也是为你们好啊!~
N*****m
发帖数: 42603
2
怎么可能不够,看寒粉不喷你

..
m*****d
发帖数: 13718
3
来自主题: Military版 - 肘子同学果然才高八斗啊,
寒粉要是知道这个就好了
F******k
发帖数: 7375
4
op这种弱智逻辑,真是给倒寒派丢人呐
c****g
发帖数: 977
5
的确是智商有问题的天才。完全不上课,在家玩一年,期末直接考试,能过任何一门都
是天才。你做到了,而且没造假,前无古人...或者后无来者。另外还有一个喜欢打别
人假的人也可以做到,不知道是你的古人还是来者,不过你们俩都不喜欢相信其他前无
古人后无来者的,因为不可能再有天才了。不过你说自己是正常人,看来你眼里的正常
人真的不多。有医生喂你吃药吗,他们一定都不正常。你高出不胜寒。
j*****o
发帖数: 638
6
来自主题: Military版 - 似乎本版韩黑远多于韩粉
的确,国内挺寒的好多文科生
l****u
发帖数: 3130
7
2012开年,“韩寒事件”铺天盖地,不仅搅动了“打假斗士”方舟子,同样远在美国的
旅美作家李波也耐不住寂寞,隔洋吆喝起来。昨日,他给本报发来一篇长达12000多字
的“致韩寒的公开信”。韩寒的“少年天才”故事,到底是不是一个骗局?为说服质疑
者,也有效地给韩寒“平反”,李波建议,先给韩寒一个作文考试,并找有公信力的记
者和文学评论者,对韩寒做一次电视直播访谈。然后隔离他们父子“串谋”,看他能否
再写出一本小说来。
倍加推崇:简直是一支“妖笔”
“一个比自己小10多岁、雄性体征都还没有发育完整的高中辍学生,十六七岁写出处女
作兼成名作《三重门》,一卖上百万册,简直就是一支‘妖笔’。”因日前推出《我在
北京有张床》而备受关注的旅美作家李波说,他曾对韩寒倍加推崇。后来韩寒一边出书
,一边当赛车手,玩酷,玩阳刚,又成为“公民韩寒”,他更佩服了,“差一点没成寒
粉。”
“韩寒事件”出来后,李波一开始仍相信韩寒是无辜的。他甚至以遗传科学态度推测:
“老子风花雪月,儿子必然舞文弄墨。”但是,天下之大,总有艺高人胆大的好事者跳
出来。李波说,除方舟子外,还有几篇质疑文章让他信服,“尽管证据不十分坚实,... 阅读全帖
h*******e
发帖数: 404
8
是啊,他们诽谤韩寒的时候把韩寒一家的手段说得神通广大,“质疑”被一一击破,韩
寒证明自己其实是为引用而读书的时候 又有人说他们使韩寒走下了神坛。
这些的人逻辑真不是正常人能够理解的。
s****a
发帖数: 6521
9

你要知道另一点,只要有人觉得你质疑方,你就是寒粉。
c********l
发帖数: 1292
10
mb, 又是一个脑残寒粉添屁眼
N*****m
发帖数: 42603
11
也可能,不过我看其给寒说好话的贴很多,不是方黑可以解释的
比如好多是方黑,但是一样黑韩
w*******y
发帖数: 5704
12
来自主题: Military版 - 天才寒
变态辣椒甩方粉10条街,这个水平还不如yelo呢
m**********n
发帖数: 27535
13
来自主题: Military版 - 你们在这里说韩寒没用
去百度韩寒吧教育一下那帮NC90后寒粉吧
f*******e
发帖数: 2791
14
你以为反方的都是寒粉吗?邪教徒连教主的逻辑都没学会。
d********3
发帖数: 7220
15
骑墙?你从哪里看出骑墙了,明显韩粉来的
b*******8
发帖数: 37364
16
怎么才提升100万人民币?寒粉太不给力,情何以堪啊!还不多砸钱,抬到两亿?
s****a
发帖数: 6521
17
来自主题: Military版 - 方沟子老师又被打脸了(转载)
敢再多说方老湿一句,你就是脑残寒粉!!
d**e
发帖数: 2420
18
林楚方:韩寒,一段尘封的采访
这是一段尘封已久的采访。去年8月,《壹读iRead》杂志创刊。在此之前,
我们一直想约韩寒做一个采访,不仅因为那时以及在那之前他已经是“公民韩
寒”,几乎有“振臂一呼应者云集”的魅力,还因为他身上也颇有诸多跟本刊气
质(比如有趣)相合的东西。但非常不巧的是,那时对韩寒来说,几乎是“多事
之秋”的开始——当时的他可能还没有预见到,后来事态发展,已经超出他的控
制,而让他陷入成名以来最大的公关危机。
那次采访,与其说是采访,不如说是闲聊。他回应了许多问题,聊天过程是
很开心的。
因为诸多原因,壹读这次采访并未刊出。时隔近一年,“方韩大战”落幕许
久,韩寒的声音也似乎少了一些。我们无法判断他后来的心境,只能冒昧猜测,
对韩寒来说,低调地生活也许不是一件坏事。
访谈根据录音整理,未经韩寒本人审阅。回忆那次谈话,可以看到他率真、
轻松、有趣的一面。
谈政治:什么是真理,这是值得商榷的一个问题
i:你不是不读书吗?
H:哦对,我不读书,我忘了。美国的历史,总结起来就是:运气好。中国
的历史总结起来就是点背。
i:很多人说韩寒不说错话,不在自己不擅长的领域里打架。比如你... 阅读全帖
f**********n
发帖数: 29853
19
寂寞空虚冷,高处不胜寒。
xt
发帖数: 17532
20
来自主题: Military版 - 为啥突然刮起了螺蛳粉的风
不一定。再说湿和热不矛盾啊,湿加寒叫做寒湿,湿加热叫做湿热。
L*******e
发帖数: 2202
21
哈哈,我觉得你和老K都是韩粉吧。
我虽然觉得韩寒基本上是清白的,就是风度不佳。但是方舟子的质疑也是合理的,(特
别是求医,书店那几篇)。方的质疑权应该得到保护。
我是向来不觉得韩寒怎么样,但是我觉得他考东拼西凑掉书袋还是可以写出三重门的,
这本书我以前也看过。
h***e
发帖数: 2823
22
谁对谁错先不说,俩人吵架,瘸子嘲笑对方老寒腿…
希拉里主动拿作风问题工具川普,主动的哦,太不会打架了,小学四年级以上学历的谁
会这么干?
就是围观群众也看不下去啊,你需要拿自己的优点去攻击对方的弱点,这道理很难理解
吗?
现在是全美最知名的啪啪啪家庭,去要求对方检讨生活作风…
中间派选民看热闹的不嫌事大,狗咬狗俩都死了也不心疼,可一方这智商,单纯瞧热闹
当围观群众都看不下去了。
T**********e
发帖数: 29576
23
右派领袖代理人不好找,半农先找佩林,寒申斯,最后是老头。得立场坚定又有群众魅
力, 现在看还得自己有几亿资产不然被金主控制


: 时代造英雄。哪个白人右派想利用这个机会把自己家族变成下一个政治望族,现
在是最

: 好的时间。右派自从 Trump 叛变革命以后,特别需要替他们说话的政治家。现
在左派

: 那些政治观点已经滥大街了,谁说都一个样。说右派那些 nationalist 观点的
话第一

: 引起 MSM 的注意 (非常好的给自己打广告的机会),第二右派喜欢听。现在就看
哪个聪

: 明人能抓住这个机会了。而且一定要用Trump campaign 里说过的话把 Trump 逼
到死胡

: 同里,那就真成民族英雄了。能这样做的人2020总统是不愁的。

m********m
发帖数: 164
24
来自主题: Europe版 - Re: 粉难过...
这句话不假。
没有过不去的关,只要活着,好好活着,任何事,任何问题都有解决的办法。人生经历不
短了,也许过去没有过磨难,今天有过,也是一份宝贵的经历。
叹息默首空对月
何如泯然再从头
送给mirk吧。


银满箱,展眼乞丐人皆谤.正叹他人命不长,那知自己归来丧!训有方,保不定日后作强梁.择
膏粱,谁承望流落在烟花巷!因嫌纱帽小,致使锁枷杠,昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长:乱
H********8
发帖数: 96
25
来自主题: SanFrancisco版 - 粉失败的钓鱼日
今天兴致勃勃的拿着钓竿准备装一把闲情逸致, 到了golden gate, 下车站了2分钟, 那
真是应了古诗一句,, 风萧萧兮易水寒........ 鸡皮疙瘩都快给吹到湾里去了...
迅猛钻回车里,,, 往pacifica 奔去. 起初还好, 然后就越来越觉得视线模糊, 往旁边
一瞥, 哦滴娘, 那真是妖雾弥漫, 鬼影重重啊~~ 估计真到了目的地那还不得跟瞎子似
的摸到海边...万一不小心没瞅见再踩着什么爬行动物.... 想想我就肝儿颤了... 于是
再次改道, 往coyote point奔去...
到了大门口, 傻眼了, 怎么还要5块钱啊... 左思右想,还是不太值...
回家了..
s*y
发帖数: 18644
26
来自主题: Seattle版 - 韩寒都结婚了啊?
寒粉很多的,你小心板砖
T*********y
发帖数: 643
27
来自主题: Tennis版 - 悲催的德粉如我
从看和穆雷的半决赛到今天的决赛,我看的时候就从来没领先过。
我不看的时候,或和老婆一起看的时候,小德从来没有落后过。
比如:今天第二盘小德破发后领先,我一看就被破,然后转到看微博方寒大战,
回来后看到的刚好是纳达尔双误结束。
第五盘我从2:2开始看,马上又被破,把老婆叫来一起看,扳回来。
Q***y
发帖数: 583
28
来自主题: astrology版 - 大家有兴趣来聊聊韩寒面相吗?
个人认为他面相不好,不大气,心眼多,少担当
寒粉不要人身攻击

或者星盘八字?★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.38 - iPad Lite
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.18 - iPhone Lite
t**********g
发帖数: 2791
29
来自主题: gardening版 - 可以给西葫芦授黄瓜粉吗
寒,难道你想养出个长刺的西葫芦?
l**i
发帖数: 8245
30
寒粉强烈反对你说到韩寒的时候把酵母也扯进来
l****i
发帖数: 20439
31
来自主题: LeisureTime版 - 一稿两贴骗积分。。。。。。
我明白你的意思 可网络暴民不一直这样嘛
多年前那场超级女声的口水战,跟现在双方混战没什么两样。
我是看你只针对无脑寒粉说事儿才说事儿的
l*****o
发帖数: 19653
32
反正天塌下来有寒粉你顶着。。。
M*******s
发帖数: 2630
33
来自主题: PhotoGear版 - 东北部的螃蟹粉们
螃蟹性寒吧
俺们那里吃螃蟹要配生姜和海鲜醋的
f******x
发帖数: 949
34
来自主题: WaterWorld版 - 为什么中医粉会跳出来
本草纲目里面说铅粉辛寒无毒,现代则认为有剧毒的。
还有什么孝子衣帽、寡妇床头灰、草鞋、
男阴毛治蛇咬、女阴毛治“五淋、阴阳易病”、
人魄(人吊死后的魂魄)镇惊吓、人肉疗羸瘵(割股疗亲)、
人中黄(人粪)治呕血、梁上尘治昏厥等皆可入药。
按你说,那李时珍估计也是庸医吧。
不过他可是你们中医的老祖宗啊。
你真是数典忘祖。。哈哈。
人中黄,想想都觉得好笑,你们中医的故弄玄虚的本事可厉害啊。
s**k
发帖数: 174
35
来自主题: WaterWorld版 - 太狗血了!---寒围方
blueskychina 其实是韩黑,方粉
blueskychina 专门转这些弱智的反对方舟子的文章,让人读了以后觉得这些反对方舟
子的人跟弱智一样,从而自然而然地就站到方舟子那边了
s****a
发帖数: 6521
36
来自主题: WaterWorld版 - 中间派看韩方之争
真装B
还“中间派”呢
一边是“寒粉”,一边是“方的支持者”
屁股在哪里一目了然了
x**********n
发帖数: 1262
37
来自主题: WaterWorld版 - 论方舟子的堕落和反科学精神
这贴里面是五毛集中地还是寒粉大聚集啊
尽是:
"说得好!"
"Re"
...
太不敬业了, 工资这么好拿啊
H*********y
发帖数: 472
38
来自主题: WaterWorld版 - 韩寒告不赢的,period
这个确实不好量化,
但是应该比较容易判断是否写的很烂。
比如大多人认为他最近的几篇博客大失水准,包括寒粉。
如果和他之前的小说,或文章处于同一个水平线,也可以解释的通。
k********9
发帖数: 2326
39
来自主题: WaterWorld版 - 其实HH最大的漏洞
这还用问?
寒粉的素质就这样.不管问题是什么,先说1+1=2
n****u
发帖数: 1200
40
来自主题: WaterWorld版 - 好些韩粉分不清质疑和定罪。
因为方以往质疑的对象,最后尘埃落定的时候,都罪名成立了。。
所以韩寒彻底寒了,手足无措了,就昏招迭出。。。
其实方现在还在质疑阶段,不能因为人家之前质疑过的都最后罪恶真相大白于天下,就
否认现在方不是在质疑。
欢迎韩寒打破这个“规律”
m*********x
发帖数: 400
41
来自主题: WaterWorld版 - han粉的误区
你接受过正规大学教育吗?
没有证据当然不能下结论——你可以假设他有问题,也可以假设他没有问题。但是都是
假设,不能信誓旦旦的说“不可能是他写的”。
就authorship的归属来说,署名是谁,默认就是谁,有这个前提,除非反寒方给出有效
证据,不然在当下【有效证据】权衡比较下,当然结论就是韩寒写的。
工作生活的判断你尽管判断,这是生活中对言论的尺度;你拿到媒体上来说,造成重大
影响,就要用另外一个尺度了。
p**********d
发帖数: 7918
42
来自主题: WaterWorld版 - han粉的误区
我是在反駁樓主所謂“很多小概率事件同時發生在韓寒身上不可能”這個觀點。你同意
這個觀點嗎?如果同意,就代表你概率沒學好。
p**********d
发帖数: 7918
43
来自主题: WaterWorld版 - han粉的误区
你這個解釋很對,可惜回答的不是正確的問題。
樓主說的是=很多小概率事件發生在韓寒身上是不可能的。
說個理論上的例子:
A=小概率事件。
B=小概率事件沒有發生。
P(C|A)=1。
P(C|B)=0。
請問如果C發生了的話,小概率事件發生了的概率是多少?其實說白了,爭論的本質是
條件概率。
r****c
发帖数: 1494
44
原作者:被打飞
地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zryz.html
弱质疑和忽悠能“串”成强证据链吗?并浅析阴谋论得以奏效的数学基础。
@被打飞
方韩争方兴未艾,但真正有水平的发言不多。昨天我的老朋友 @破破的桥 的文章《韩
寒代笔探讨:强质疑、弱质疑、和忽悠》则毫无疑问的算一篇(我感觉是最好的一篇)。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zp8d.html
概括来说,这篇文章把“质疑”分为三种,强质疑(找到发生概率仅为0.1%或更低的事
件,下称强疑点),弱质疑(找到发生概率20%的事件,下称弱疑点),忽悠(拿发生
概率50%甚至更高的事件当疑点)。他指出,目前质疑派并未提出强质疑,有的只是弱
质疑和忽悠。
这篇文章写的非常之好,观察一下“质疑派”的反应,似乎也承认或默认目前没有发现
强疑点。不过,我看来可惜的一点是,破桥文章并没有讲清弱疑点为什么“弱”的关键
因素。
果然,很快不少人提出,弱疑点能够串起来增强质疑力,形成力度等同于强疑点的“证
据链”。其中,@虚逐子的反驳... 阅读全帖
V*********n
发帖数: 198
45
我觉得你的event space没有弄清楚。
A=韩寒作假
X_i=任何一个疑点是事实
P(A)=sum_{i=1}^N P(A|X_i)P(X_i)
也就是说,韩寒作假的概率是每一个疑点成立的概率乘以这个概率如果是正确的话,韩
寒作假的概率,然后对这样的疑点求和。
你的Binomial model是不正确的。
G*********s
发帖数: 6786
46
我等得花都快谢了,求求你们了,我迫切的希望加入韩粉的队伍啊
r********r
发帖数: 51
47
不让hh偶像形象迅速垮台...
韩粉多是NC无逻辑HC女,闲时可以轻松调戏看她们急赤白脸东拉西扯然后体会智力上的
优越感,这也是一点好处么...
o********l
发帖数: 677
48
韩寒现在都怂了,何况韩粉了。
p****s
发帖数: 3184
49
你这个答案是西瓜跳井,不通不通啊。
你还是看看人家写的那个"轅”和繁体的“韓”混淆的贴吧。
老韩喜欢古文,威胁起人来都是半文半白的(估计粉钱钟书的是老韩),写名字用的是繁体。手写的“韓”很容易和"轅”混淆。
G*********s
发帖数: 6786
50
看来这个问题有必要重新提一下了,
韩粉总在回避,谁特么的给我一个合理解释?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)