|
|
|
|
|
|
z***e
发帖数: 5393 | 7 琴棋书画装B是正常的，所以读者是接受的。
国士是装b装不出来的，而作者仍然按照之前的风格在写，所以无法忍受。 |
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 1。文笔好
2。情节合理，至少别太脑残
3。歌颂美好的东西
4。有想象力，有起伏
可惜基本找不到一本达标的。现在看的书：寒士唐骑步步生莲官仙
官仙算个异数 现代官场现形
想放弃穿越，但是其他更差
最喜欢的金庸小说，其实是文笔好人物丰满构思巧妙的童话+爱情小说 |
|
A**n
发帖数: 1703 | 10 曾经一度不跟了的。看了最近的几章，比前阵子的好看。
可能是因为又回到谈情说爱来了，这个作者比较拿手 |
|
|
A**n
发帖数: 1703 | 12 到底是说好还是不好啊？或者给推荐个好的吧，现在没有什么看的 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 13 我觉得一直写得好。我也在闹书荒，想戒掉吧，积习难改 |
|
l****e
发帖数: 1718 | 14 太失望了，不再看了。最还是脱离不了穿越男当种马的结局，硬生生加入一个第三者。
为玲珑剔透的
陆小姐感到不值。 |
|
k**n
发帖数: 3989 | 15 好久没跟了。。。
陆谢双娶不是很早就可预见的吗？
在古代坚持一夫一妻就像现代坚持一夫多妻一样别扭。。
楼主是女id..完毕。 |
|
l****e
发帖数: 1718 | 16 是可以预见，但还是接受不了，可能陆太完美了，而谢只适合做知己。 |
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 19 还有人看这个装13书啊，这玩意儿看到当官我就看不下去了。
喜欢看这种系列的请关注猫腻，或者最近还有一本叫啥重生
大涅盘的比这个还装 |
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 21 没书看，决定搂两眼凡人，那么红火的书，应该不会太差吧。结果大失所望，感觉和元
末辽东那本书差不多，语句没有跌宕感，象小学生的流水账作文。
唐骑寒士的文笔就好多了。月关貌似思路枯竭了，语言还是有可取之处的。 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 22 我在跟：
唐骑
上品寒士
步步生莲
官居一品
猎国 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 23 好像去采灵药，25%生存率，刚进去
欣赏唐骑寒士步步生莲，历史类 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 24 今有物不知其书，
3，3数之剩2
5，5数之剩3
7，7数之剩2
问物几何？必须有清楚的解法，不能光给个数。
陈操之觉着需要用高等数学的剩余定理。
我怎么觉着不难呢？初中水平数学嘛：
3x+2 = t; 2,5,8,11,14,17,20,23,...
5Y+3 = t; 3,8,13,18,23, ...
7z+2 = t; 2,9,16,23, ...
把这几个算式列出去，还不把古人给震了 |
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 26 4元方程3个独立条件，本来就是多个解
我的解法明显给出解题过程和系统方法了，并不是只给了一个数
当然，这样就不能双飞了 ：） |
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 28 t=3x+2=7z+2
t-2=3x=7z，说明t-2必须是3和7的公倍数，3、7都是质数，所以t-2=21a
t-2=21a=5y+1
20a+a=5y+1
a=5(y-4a)+1
a=1、6、11…… |
|
|
k****x
发帖数: 2751 | 30 通解是 X＝105a＋23（a是大于等于0的整数）小学5年级水平 |
|
a****9
发帖数: 418 | 31 宋朝时候就有啦
秦九韶给出了一次同余方程组的一般算法 |
|
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 34 我记得《神雕》里面黄蓉还是瑛姑出过类似的题
这个肯定是古代什么算术书上有的题
结论：作者很2 |
|
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 37 这个写手的文笔还不够差啊？上一本书开始斗蛐蛐还能看，后来完全不能看了
猪脚的自恋和装13，配角的弱智，和那个什么极品家丁有一拼 |
|
|
|
|
n******n
发帖数: 12088 | 41 可惜没有发展出系统的代数理论。
现代科技还得靠西方。 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 42 当然这题是不难, 弄几个方程解解就行了, 不过这个所谓中国剩余定理(chinese
remainder theorem)推广一下还是很有些深度的. 要系统的做(就是不告诉你3, 5, 7,
而是用a, b, c代替)我估计也不是这里每个人都能做出来. |
|
|
S******w
发帖数: 195 | 44 你这种想法很大程度上解释了古代中国没有发展出数学的原因：只求快速巧妙地解决问题，而不追求解法的逻辑性和一般
性。南北朝的孙子算经里最早出现了这个问题，解法和你一样，得到23；七百多年后秦九韶才意识到对一般的（t被3除余
a，被5除余b，被7除余c）总有通解t=70a+21b+15c+105d，d为任意整数。而欧洲人直接推广到：只要n1,n2,...,nk两
两互素，则方程（t被n1除余a1，被n2除余a2，……，被nk除余ak）总有通解
t=u1*a1+u2*a2+...+uk*ak+(n1*n2*...*nk)*d，u1,u2,...,uk为待定系数（ui满足条件被ni除余1，而被其它nj的乘积整
除），d为任意整数。所以欧洲有数学，而古代中国只有算术。不过欧洲人大度地把这个（推广后的）定理称为中国剩余定
理（Chinese Remainder Theorem），这也是唯一得到世界认同的古代中国数学结果。另外一个例子是商朝人发现了勾股
公式，但只对勾三股四弦五给出了证明，一般情况用了一张图解释，而没有严格证明，也没有试图推广；而古希腊人在发现
这个结果后，马上由毕达哥拉斯给出了严格证... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 45 欧洲对于剩余定理的通解19世纪才出现，秦九韶的大衍求一术实际上就是求通解的完整
过程，而且也早了六七百年，所以称之为中国剩余定理并不为过。欧洲人并不是以大度
闻名的。
问题，而不追求解法的逻辑性和一般
秦九韶才意识到对一般的（t被3除余
接推广到：只要n1,n2,...,nk两
整数。所以欧洲有数学，而古代中国
Remainder Theorem），这也是唯一
勾三股四弦五给出了证明，一般情况用
马上由毕达哥拉斯给出了严格证明，并
是直角三角形时的情况（正弦定理，余 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 46 中国古代数最高峰是<四元玉鉴>,里面的代数方法和
当代微分代数很有关系.近人还有文章引用.
http://www.sysmath.com/xtkxysx_en/qikan/manage/wenzhang/JSSC-04-17(2)-153.pdf
学物理的可能念过一本Dirac
讲约束哈密顿的书,里面有个算法也和朱的算法类似.
欧洲对于剩余定理的通解19世纪才出现，秦九韶的大衍求一术实际上就是求通解的完整
过程，而且也早了六七百年，所以称之为中国剩余定理并不为过。欧洲人并不是以大度
闻名的。
问题，而不追求解法的逻辑性和一般
秦九韶才意识到对一般的（t被3除余
接推广到：只要n1,n2,...,nk两
整数。所以欧洲有数学，而古代中国
Remainder Theorem），这也是唯一
勾三股四弦五给出了证明，一般情况用
马上由毕达哥拉斯给出了严格证明，并
是直角三角形时的情况（正弦定理，余 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 47
......这本书你居然都看了，哈哈
约束哈密顿自从路径积分出来之后就没多少人关注了，我知道的后来唯一下了力气
写的书是温伯格的场论，因为他很长时间接受不了路径积分 |
|
S******w
发帖数: 195 | 48 这个进一步验证了我前面的说法：古代中国发现了各种各样的算法技巧公式，但从没有试图系统化或公理化，所以仍只能称
为算术而不是数学。相比之下欧几里德把平面几何概括为五条公理，从重要性上完全秒杀了古代中国的一切工作。用一位华
人数学家的话说，同样是用割圆法求圆周率，阿基米德马上想到这种思想也可以用于求其它图形如抛物线围成的面积，从而
建立起积分的雏形，而祖冲之只是用更长的时间求更高精度的近似，所以阿基米德可以拿菲尔兹奖而祖冲之只能拿劳动模范
奖。至于吴文俊，从他开始做数学机械化和写出堪称joke模板的中译本范德瓦尔登《代数几何引论》序言后就没人把他当成
数学家了吧 |
|
A*D
发帖数: 1783 | 49 吴文俊是不是那个和袁隆平同时得到那个国家的什么科学奖的人？
哦， 那个什么科学奖现在还有没有？
有试图系统化或公理化，所以仍只能称
秒杀了古代中国的一切工作。用一位华
求其它图形如抛物线围成的面积，从而
以拿菲尔兹奖而祖冲之只能拿劳动模范
代数几何引论》序言后就没人把他当成 |
|
S******w
发帖数: 195 | 50 中华人民共和国国家最高科学技术奖，每年都有。吴文俊早期在法国读PhD和做PostDoc期间在拓扑方面有非常好的工作，算是离数学主流最近的中国数学家之一；五十年代回国后因为没有条件继续搞数学，改行到了数学机械化和中国数学史。不过他在法国期间的工作已经足够他成为中国数学家中的前十名 |
|
