由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 定约
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
b****y
发帖数: 105
1
来自主题: Bridge版 - 简单的回避打法
昨天在gamezone碰到一手牌,简单明了的回避打法,可惜那么多人都错过了,
好在zhang129还没忘记这些东东,成了唯一做成3NT定约的庄家。牌如下:
S:AJ94
H:KT8
D:52
C:Q863
S:8753 S:KT2
H:9652 H:73
D:K7 D:AT864
C:T75 C:AJ2
S:Q6
H:AQJ4
D:QJ93
C:K94
双有局,东开叫:
N E S W
1D 1NT PASS
3NT PASS PASS PASS
首攻:DK,
w**n
发帖数: 244
2
来自主题: Bridge版 - 简单的回避打法
在East Dia A 进手回一 Dia 后,
打Heart 入 明手, 回一 club, 明显东
持有 club Ace. 如东club Ace 进手后,
则 1 Spades, 4 hearts, 2 Dias, 2 Clubs.
如东hold up aces, 庄家k 上手打 spade Q,
则 2 spades, 4 hearts, 2 Dias, 1 Clubs.
实际首攻 Dia K 之后该定约已经做成.
p****t
发帖数: 292
3
来自主题: Bridge版 - 书本知识派用场的时刻。。。
我的意思是:在西家有两张方块大牌的情况下,定约可能打不成。
东家将牌A拿下后,回小方块,庄家只有放小。西家Q拿后,庄家已经无法对他投入。
z***y
发帖数: 198
4
来自主题: Bridge版 - An interesting hand

这牌叫5C不足,因为完成满贯需要同伴长DA, HA, SK, 要求太高
这样一手牌: KQJxx QJ DQJxx Ax
4H是很经济的叫品, 因为草花首攻之后, 5d将很困难,而4h会容易得多
faint, Heart 比 dia 低一阶。尤其是赛制度是mp的话,宁可打
5-2的四阶高花了。
叫出高花的支持总是很吸引人的
长成这样当然要接着在5c之后扣5s, 另外方块依然要足够强才行)
当然上满贯, 如果没有HA, 则SP也应当是有KQ, 否则根本不足以叫5c
4D表示是草花上止张比较差,而非没有控制我认为。
这里面关键在于默契,反正我打牌经常看见一方在试图早期扣叫同伴花色的单张
或者缺门时,被同伴pass掉,于是定约停在一个丑陋的6-0花色上:)
y****e
发帖数: 71
5
来自主题: Bridge版 - 意外的机会
就是看4-4,还是5-3。
看起来,西很象有黑桃Q。如果4-4,就将吃飞牌。如果5-3,Q在三张
一方,就将吃两次小黑桃。
结果是,庄家认为4-4,分布是3-5,西Qxx。宕一。
MP制,大概35%分数,因为很多南北都是北定约6C加倍宕一。有些东西
叫到6H或5H被打倒。
看来,西有CA,希望黑桃有一个嬴墩。他不太会从xxx或xxxx中功牌。
问题变成,是Qxx概率大,还是Qxxx大?他不可能是Qxxxx,Qx(或xx)。
其实问题并不难,但是象这样的和TOP SCORE失之交臂却也很是可惜。
y****e
发帖数: 71
6
来自主题: Bridge版 - 牌例from报纸
本来是不想写的,不过还是写下来吧,比前面的Post简单的多。
A 9 7 5 3
A 4 2
K Q 7 5
3
6 2
Q 5
A J 10 9 8 4
A 8 2
叫牌: 北 东 南 西
1S 3C 3D 3H
4H - 4NT -
5H - 6D -
- =
西首攻黑桃K。明手A,东10。草花到庄家A,将吃草花。西4,10;东5,6。
庄家此时打小黑桃?!
我觉得应该调将回手,继续王吃草花,然后清光王牌。如果这样,就会发现
西家方块缺门,草花两张。然后,手上打黑桃,极有可能投入西,因为西似
乎有KQ,而东不象有J。实际东是单张10。西进手,只能回黑桃。王吃,连拔
王牌,西被挤死。
这种打法,除非东有黑桃J10才会失败。而且,要求西在第二轮黑桃不上Q。
实战,庄家过早动黑桃,东家敏锐的将吃了西可能的黑桃赢墩,会一个红桃。
定约必然下一。
事后,西向东祝贺,东谦虚的说:“反正我要在黑桃下垫牌,于是我就拣了
一张最小的2垫掉,碰巧最小的是张将牌罢了。”其实,东认为庄家也没有
黑桃,可以盖吃。
c****u
发帖数: 3277
7
来自主题: Bridge版 - 不错的叫牌和打牌练习

事实上,南拿这样一手平平的牌,对于同伴的限制性2nt开叫,在3s后叫4s是
非常正常的。这牌的错就在于开叫2nt,致使在spade得配之后牌力由于红心的单张而升值
因此我依然认为开叫1d是对多数自然叫牌体系最好的选择。事实上丢局的可能性
并不象想象的那么大,因为当不配时,22-4这样的牌并不很容易完成3nt,
敌方可能争叫或者平衡叫,事实上1c,1d这样的定约在实战中非常少见。
b****y
发帖数: 105
8
来自主题: Bridge版 - 7D
南北有局
南发牌
S KQ6
H A643
D KJ8
C A83
S AJT
H Q5
D AQT9654
C Q
叫牌
S W N E
1D P 2H 3C
3D P 4D P
4NT P 5S P
5NT P 6S P
7D P P P
首攻 C6. 如何完成定约?
c****u
发帖数: 3277
9
来自主题: Bridge版 - how to bid? a quiz
同样的问题一样会出现如果你在二阶平衡, 敌方如果有余力打三阶定约,依然可能会
因为你的平衡性叫品而在三阶做试探,最后叫到四阶, 而同时在二阶平衡增加了
被惩罚的机会.而在一阶叫加倍,最后被惩罚的可能要小得多. 所以我非常不赞成
最后在二阶的平衡,因为这不很合乎逻辑, 因为如果要叫,就该尽量早叫,而非
拖到敌方的信息交流之后再叫。这牌你碰到同伴长四个黑桃是运气,
下回他可能只有两个, 而有一串长草花,敌人也不加倍,就让你打2sp, down 3-4个
也是很正常的。
l****y
发帖数: 58
10
来自主题: Bridge版 - 限制性开叫与应叫3
3、1NT开叫的应叫
2C
约定叫。开叫者再叫:

2D:13点;
2H:14-15点,有5张低花;
2S:14-15点,无5张低花。
2D/2H/2S/3C
转移叫。转移后应叫者再叫:

2NT: 10-11点,5张;
3S/3H:10-11点,6张;
3NT: 5张,同伴选择进局定约;
4S/4H:有满贯兴趣(否则采用4D/4H叫品)。
4D/4H
转移叫。
2NT
低花Stayman,希望应叫者叫最长低花。
3NT
止叫。
4NT
小满贯邀
l****y
发帖数: 58
11
来自主题: Bridge版 - 叫牌错误多的原因(zhuan)
发表人(Posted by):lxhuang 发表时间(on): 2000/03/06, 20:34:35
叫牌错误多的原因
无论是什么等级的比赛,叫牌错误均多于打牌错误。如果令
T=(叫牌错误)÷(打牌错误)
那么,经统计和分析,高等级的比赛,其T值并不比低等级的比赛
低很多。经笔者长期的观察和分析,在不是低水平的爱好者中,不
重视叫牌并引起叫牌错误比打牌错误多的原因有很多,下面分别列
出,供参考。
1.叫牌的趣味没有打牌的大,一副牌的打牌有十余轮,而叫牌
平均只有二三轮(不计Pass在内),有时被迫以Pass结束。
2.打牌无论是做庄还是防守,均可向他人(包括敌方和观众)
显示诸多技巧,而叫牌则很少能看出名堂。
3.同伴之间的叫牌常产生“否定之否定”的结局(或称为“歪
打正着”),错误发现不了。这种错误超过总叫牌错误的一半。
4.错误的叫牌被敌人的正常叫牌所掩盖发现不了。
5.错误的叫牌引起敌方的错误的争叫造成他们的损失,或者错
误的叫牌引起敌方的叫牌失误造成损失,使人产生一种错觉,以为
只要随便参与叫牌,敌方就会有麻烦。长此以往,叫牌错误很容易
发生。
6.叫牌错误引起的糟糕定约
l****y
发帖数: 58
12
来自主题: Bridge版 - 桥牌与心理战术
在战争中,巧妙地应用心理战术,往往能取得辉煌的战果。在打牌时,
如果你也善于应用心理战术,同样你也会在很大的程度上取得优势。
桥牌中的心理战术包括叫牌、做庄和防守三个方面。
心理叫牌通过诈叫制造假象,假装在某一花色上有牌力或长度,以干
扰对方达成正确的定约或设计出正确的打牌路线。因可对叫牌体系的精确
性、同伴间的协调和信任产生破坏作用,所以在很多情况下也会得不偿失。
由美国女牌手西姆斯于1931年首创,并于1932年著文介绍。1931年至1934
年间,在美国风行一时!通常最有效的方法是通过叫牌令对方对所叫花色
的长度分辩不清。
现在诈叫被不允许大量的使用,是因为在低水平的比赛中间,没有那
么多的高水平的裁判,来判断你的叫牌是诈叫还是密约。
双人赛所以一般不允许诈叫是因为没有这么多的时间来判断你的叫品
是不是密约另外,双人赛一般不允许用很少见的叫牌体系,是因为如果你
只是用体系去赢别人会伤了低手的心。在澳大利亚,把桥牌赛分成等级,
等级低的比赛不允许用难度大的约定叫,但是在世界上水平最高的比赛中
间,是没有这张限制的。
桥牌的高手一般都是
l****y
发帖数: 58
13
来自主题: Bridge版 - 本涅特枪杀案
931年发生在美国堪萨斯州的一起桥牌
悲剧。约翰?本涅特夫妇同霍夫曼夫妇打桥牌,其间,本涅特夫妇相互指责,
语言越来越刻薄。最后,他们叫成一个4S定约,但因本涅特未能完成定
约,夫妇间又发生了更加激烈的争吵,本涅特还打了妻子,并叫喊说要去
旅馆过夜,明天就离开这个城市。这时本涅特夫人离开座位,从卧室里拿
出一把手枪,开枪打死了本涅特。同年,本涅特夫人以谋杀罪受到审判,
但最后被判为无罪。这副酿成枪杀案的牌例是:

S A 10 6 3
H 10 8 5
D 4
C A 9 8 2
西 东

S Q 7 2
c****u
发帖数: 3277
14
来自主题: Bridge版 - 走火
hoho, 我说这是走火就在于我pass 了. 玩火没玩好, 于是走火了:P
pd: xx Kxxx Qxxx AKx 在第三家没有开叫. 第四家开了3sp
AKxxxx - KJ9 Jxxx, 最后定约3sp
在这里我认为第三家是边缘性的牌, 因为毕竟黑桃太差:) 所以不开也就不开了.
所以说第一家还是应该开叫1h. 也许我有些不正常, 认为黑桃不好的边缘牌
永远不该开叫. hehe, 走火啊,走火.
v*******e
发帖数: 3714
15
来自主题: Bridge版 - Quiz: how to bid?

那也是建立在攻牌错误的情况下呀。首攻将牌应该是明智的选择,在这种
一家叫到6另一家很可能短将牌并且大家都畸形的情况下。事实上如果
你同伴是黑心缺门还不是方块缺门的话结果如何就更难说了。为什么不尝试配合同伴的
草花,6草花是更好的定约。
a*******s
发帖数: 295
16
来自主题: Bridge版 - 实战叫牌1
本例出自OKB实战
W E
S A42 S KQ73
H AKQJ94 H 62
D 5 D QT7
c A75 C KQ62
6H是非常好的定约, 但即使是看见两手牌, 找出合理的叫牌进程也非
易事.
1. 西开叫2C?
不好, 2C开叫需要有9个赢墩, 这手牌只有8个.
更重要的是2C开叫往往导致叫牌空间短缺, 没有100%的理由, 应该
避免
开叫2C. 假设西开叫2C, 东如何回应呢? 2D? 2NT? 3NT?
以后的进程对PARTNERSHIP更是严峻的考验. 如何确定将牌? 如何区
分出套
和扣叫? 等等.
2.实战的叫牌进程:
1H 1S
3H 3NT
A. 东的叫牌只承诺8-9点的牌力, 而他却有12HCP和两个相连的
KQ!
B. 西的叫牌也有问题. 3H在逻辑上并不逼叫. 而在同伴应叫1S后,
西知道
联手几乎肯定可以成局. 他应该作出一个进局逼叫
再叫4H? 不太好, 如果东略有实力, 他无从判断自己手中大牌的
价值.
东无法知道自己的KQ面对的是同伴的长套还是单缺.
3. 结论:
西应该再叫3C, 建立起进局逼叫的形势.
1
a*******s
发帖数: 295
17
来自主题: Bridge版 - 实战叫牌2
本例取自OKB实战.
W W N E S
/
S KJT7 1C 1D 1S /
H AJ65 2D(1) X 4S /
D ---- ?
C AKT32 (1) 至少邀叫牌力, 对黑桃支持或是无将试探.
如何叫牌呢?
在作出决定之前, 先来"想象"一下同伴的牌.
1. N的加倍显示他在方块上有许多大牌.
2. N在其同伴PASS之后只争叫1D, 此后又未能再盖叫3D, 说明他的方
块套不会很长.
3. S没有加叫2D, 表明同伴持有相当的方块长度, >=4 应该是合理的
推测.
4. 同伴至少有5张黑桃, 如果他只有4张黑桃, 不会如此热衷于有可
能是4-3配的4S定约.
5. 如果同伴是5张黑桃, 并且是较为平均的牌型(5-2-4-2,
5-1-4-3...), 除黑桃AQ外,
他应该在红心或草花上还有一个大牌.
6. 如果他只有黑桃AQ, 那么他多半有6张黑桃.
7. 感觉上, 同伴的叫牌更象是基于牌型而不是大牌实力.
嗨, 还磨蹭什么? 快叫6S吧. 6S +1 :)
同伴的牌是
S AQ9852
H 87
D JT542
C ----
a*******s
发帖数: 295
18
来自主题: Bridge版 - 运气不好
E S W N
1D X / 2S
/ 3H / 4H
/ 4NT / 5D
/ 6H / //
N
S K753
H Q10
D Q10
C A7652 E
S 8
S A4 H J
H AK76543 D AJ763
D K82 C KQJ1084
C 3
西首攻SQ, 庄家手上赢进, 方块给Q和东的A, 东回出草花K, 明
手赢进
方块到K, 明手将吃方块, 兑现将牌Q, 东跌出J, 庄家将吃草花
回手, 被西
盖将吃, 定约宕一.
南怪自己运气不好, "谁知道东1-1-5-6却开叫1D呢?"
是这样吗?
不对, 假设东的红心J是一张老实牌, 南应该在将吃草花回手之前兑
现黑桃K, 这是非常安全
的. 因为东不可能有6张黑桃. 如果东跟出第二轮黑桃,
他最多只有5张草花, 这样你就可以安全地将吃草花回手完
a*******s
发帖数: 295
19
来自主题: Bridge版 - 起死回生
本例选自OKB的实战.
Board 833 S AK7 Vul: None
H A
D KQ8642
S 3 C 972 S QJT9654
H K942 H JT
D 95 D T7
C KJT865 S 82 C Q4
H Q87653
D AJ3
C A3
West North East South
1D 4S Dbl
Pass 6D Pass Pass
Pass
Opening lead: SQ
双方的叫牌均是"野"味十足, 不禁让我想起上大学
时打牌的口头禅: "牌理如放屁,全靠拼体力!"
6D是很有意思的定约.
赢进第一墩黑桃后, 庄家有十
t********e
发帖数: 90
20
来自主题: Bridge版 - 起死回生

这副牌 如果选择另一条路线 建立明手的红心 似乎会容易点
如果红心3-3 将牌3-1也没问题, 明手有三个进张
如果红心4-2 将牌2-2的话, 只要小心保留庄家的将牌2, 明手就有第四个进张
似乎这个机会不错, 可以超过50%吧. 不过由于东叫过4S 所以机会可能降低一些
S ---
H A
D 2
S --- C 972 S J
H K9 H JT
D --- D ---
C KJT S --- C Q4
H Q87
D ---
C A3
对于西对庄家的踏脚石紧逼的防守, 放弃CK 应该是自然的反应
因为庄家如果有CQ, 或者会打红心Q投入(H Ax C Qx), 或者倒偷CK(H A C Qxx)
定约都不会问题. 至于东家, H JT 显然已经失去护张作用(
c****u
发帖数: 3277
21
来自主题: Bridge版 - how to bid?
多数人是零点的牌也要transfer的, 比如这么一手牌
xxxxxx xx xxx xx
2sp明显是更合理的定约. 叫2sp 就是转移, 但如果有四张配合以及高限牌力
就可以叫3sp, 这也就是super accept. 当然你还可以设计2nt,3c,3d,3h这样的叫品
但都必须是黑心好配,上限牌力.
l****d
发帖数: 228
22
来自主题: Bridge版 - 天上掉馅儿饼
没有什么问题,
可能出T不是很好,但为什么定约铁成呢
a*******s
发帖数: 295
23
来自主题: Bridge版 - 天上掉馅儿饼
在南有方块J时, 如果他还有黑桃K, 简单受挤
如果他没有黑桃K, 则存在一个以草花为双倍威胁的双挤.
也就是说定约理论上是铁成的.
所以第二墩应该明手上方块K, 以COVER北3张方块带J的机会.
a*******s
发帖数: 295
24
来自主题: Bridge版 - Miss Grand Slam!

1. 你同伴的XX实在是不知所云. 一般在这种形势下XX是表示
第一轮控制. 我想你的同伴还不至于牛X到XX是想打4S吧?
2. 在最后的时刻, 你的同伴也应该至少叫6D, 而不是5D.
3. 但是, 整个叫牌控制的关键在于你应该叫4C, 而不是4S.
这是许多牌手常范的错误. 选择貌似快感的叫品而忽视了朴素
的原则: 叫牌先出套. 先配合, 后扣叫. 4S的错误在于, 没有
向同伴自然的描述牌情而打乱了叫牌的节奏.
4. 持这手牌, 当同伴争叫1NT时, 你的目标至少是5阶低花定约.
并且需要同伴持有特定的大牌, 就可以上满贯
5.我前面的文章可能提到过, 当无法通过人工手段询问特定大牌时,
应该尽可能地对牌情加以描述, 把主导权转给同伴.一种可能的进程
是:
West North East South
Opp1 Me Opp2 My P
Pass 1H 1NT
Pass 3D 3S Dbl
c****u
发帖数: 3277
25
来自主题: Bridge版 - what will you bid?
问题在于dia Jxx 让这手牌贬值了. 所以说1H依然是好的叫品.
1NT最大的问题是庄位很可能搞错.
同伴有Kxx or Axx的方块的时候, 你做庄非常之坏.
事实上同伴拿了:
QJTxx, Jx Kxx Jxx这牌唯一不错的成局定约是3NT, 但必须由同伴打
a*j
发帖数: 342
26
来自主题: Bridge版 - 偶昨天在club打牌
偶2点开叫3C, 2,3,4,5,6,7六张C,
结果误了对方小满贯定约,而且4H倒了一顿
美死了
v*******e
发帖数: 3714
27
来自主题: Bridge版 - [转载] 趣味问答
【 以下文字转载自 Exile 讨论区 】
【 原文由 vieplivee 所发表 】
A 9 7
8 7
A 6 4 3 2
K 5 2
8 6 5 4 3 K Q J
9 2 Q J 10 6
9 5 Q J 8 7
Q J 10 7 9 4
10 2
A K 5 4 3
K 10
A 8 6 3
在最佳的防守情况下
南北方能够打成的成局定约是?
c****u
发帖数: 3277
28
来自主题: Bridge版 - SOME Slams (1)
第一轮CA, 王一个H, 打dia3-3, 飞CJ, 定约实在很高啊.
v*******e
发帖数: 3714
29
来自主题: Bridge版 - 将牌问题
South---S:T965 H:3 D:A2 C:AQ8743
North---S:AQ4 H:AK2 D:KQT93 C:T9
自然体系,局况不明。叫牌如下:
N E S W
1NT - 2C -
2NT - 4C -
4H - 5C -
5S(!)- 6C -
- - - -
!:误解南5C在问K。
首攻S3,明手下A,双方跟小。明手打将牌T时,东跟J,南下Q飞,
拿到这墩。假如这墩东家没有跟J而是放小,将牌应该飞K还是飞
J?飞J的危险是飞落的可能性是75%,一落手就可能再丢一副黑心
宕掉。飞K的危险是如果外面将牌4-1,单张是J的可能性非常小
(1/4),而从此就必须依靠方块的好分布(东家如果有4张将牌,
则需要他必须有4张方块和2张红心,而且还能飞中或者敲下方块
J),而如果这时将牌飞J的话,就可以在方块3-3时还能做成定约。
东西的牌是:
East---S:KJ8 H:54 D:7654 C:KJ62
West---S:732 H:QJT9876 D:J8 C:2
问题是:将牌应该怎样动机会最好?即是:第一轮将牌应该飞K还是飞J?
g******a
发帖数: 667
30
来自主题: Bridge版 - 将牌问题
建议以后不要使用2NT这种叫品,虽然一度很流行(20年前?)
但其实没有必要报清自己的点数
因为可以从后继的叫牌中体现出来
另外不用2NT的好处还有一个,万一你的同伴执草花单缺的
三套牌,又没有什么点数,就可以用Stayman将定约停在二
阶上(无论开叫方回答2D 2H 2S都不叫) 【 在 vieplivee (夜色之美) 的大作中提到: 】
g******a
发帖数: 667
31
来自主题: Bridge版 - 将牌问题
hehe
1D 1C
2NT 3NT
这样是比较合理的结果,H的档张只好赌了
我打2/1时最怕遇到这样的情况
如果北家开叫1NT,那么进程可能是
1NT 2C
2D 3C
3NT
总之,这手牌3NT应该是一个理想的定约
f*******r
发帖数: 43
32
来自主题: Bridge版 - I bet open 3NT
我如果拿到这手牌, 很可能也叫3nt.。这有赌的性质,依牌手风格而定。
不知道首攻方的牌型 牌力。如果低花套不是很强,我认为应该赌高花,以高花
首攻,因为是无将定约,似乎你低花套较强的可能较大。
c****u
发帖数: 3277
33
来自主题: Bridge版 - I bet open 3NT
那你干脆每把都开6NT, 反正1000副里总有可能蒙上1,2副.
赌博性3NT的最大问题是庄位可能不对. 而有边花实力的话, 1阶开叫往往
更合适些.
对方阻击又如何? 叫牌本来就是会泄露一定信息, 但其收益是找到相对合适
的定约. 我不赞成超级科学的暴露狂式的叫牌, 但这是两回事.
说到底是看概率, 看长期下去哪种方法的收益最高.
t********e
发帖数: 90
34
来自主题: Bridge版 - 世界冠军 Lorenzo Lauria
我手上有一份2000奥赛的bulletin, 上面说Lauria 最喜欢打击落后手Q,
Bulletin issue:14 Page 8-10 OLYMPIAD Final Italy vs. Poland set 3
在这个set里, Lauria 有两次击落后手Q 做成定约,而且没什么特别理由.
后来Italy 在决赛里只在最后六副牌追上Poland, 获得冠军.
在这个报道的开头写到:
It is a good felling to know you have saved your team some IMPs
with good guesses, and it was Lorenzo Lauria's time to shine in
the third set of the Olympiad Open series. He made two inspired
plays to drop queens offside and help his team to a 37-31,
incresing their lead in the final to 81-64.
如果有时间,
t********e
发帖数: 90
35
来自主题: Bridge版 - Lauria's Show (附注)
这两副牌定约都有点冒, 不过Lorenzo Lauria 都击落了后手的Queen.
已经快赶上当年Giorgio Belladonna 对飞牌的感觉了.
到这里看看, 有好东东!
http://www.bridgeolympiad.nl/bulletins/
这里有以下几次比赛的Buulletin:
2000 World Team Olympiad
2000 Orbis Bermuda Bowl & Venice Cup
1998 World Bridge Championships
1997 Bermuda Bowl & Venice Cup
1996 World Team Olympiad
t********e
发帖数: 90
36
来自主题: Bridge版 - 实战双明手问题
看上去waan的双明手分析快赶上当年的acman "大师"了.
你的答案相当不错, 跟俺在实战中用的差不多. :-)
问题是我第一轮 在D8 首攻上 从明手跟了D5, 你觉得我是否还能完成3NT 定约?
North
S AJ953
H K
D T94
C A983
West West
S K876 S QT42
H J974 H 53
D 8763 D QJ5
C 2 H KQT6
South
S ---
H AQT862
C AK2
D J754

双明手应该没问题吧!
v*******e
发帖数: 3714
37
来自主题: Bridge版 - 牌例
我们用2S做低花满贯试探叫,2NT做低花转移叫。
事实上我叫了2C,在同伴应叫2NT后,我觉得5C可能是比3NT更好的定约,
但双人赛的时候错过3NT经常是会很糟糕的..所以一口一口抬到了6C。因为
做庄错误,宕一(如果草花砸下二二包括将牌Q就make,绝对顶分)
郁闷
同伴的牌是:
S A***
H AQ*
D KJ7*
C KJ*
r******d
发帖数: 31
38
来自主题: Bridge版 - 牌例
4c,如果4C不是问A而是自然的话
否则只好叫5C了,当然有博的成分,
也许漏了3NT呢?
但是没有约定叫还真的只有这样叫了,
叫3C就不知道同伴怎么想了,
万一你想打低花,他硬上无将。
万一你想偷个成局,他偏要认为你
有大满贯兴趣。
怎么办?
叫3C暧昧不明,有太多的选择,所以你们
(换了我也一样)很可能会选择一个错误的定约。
低花转移叫有的话倒是可以用一下,
问低花套没必要。

a*******s
发帖数: 295
39
来自主题: Bridge版 - Overcall structure:
愚以为, 该体系太容易被滥用了.
持弱牌作牌型揭露式争叫往往是得不偿失.
你会发现对方往往会叫到并打成一个在正常
情况下叫不到或打不成的定约.
并且根据网页上的叙述, 该结构还有一些未能克服
的逻辑缺陷. 在这儿就不多罗嗦了.
总的来说, 其核心部分是罗马跳
争叫+变型的顶底扣叫, 其他简单争叫的推论都是
以此作为逻辑依据的. 我想说的时, 这些并不是
什么新鲜玩意儿. 几十年前就有了, 后来又被
牌手们摒弃了.
新瓶装旧酒也许暂时有效, 但一旦对手意识到
"原来如此", 也就不灵了. 无论什么结构体系,
只是叫牌逻辑的表现形式, 而不能代替叫牌逻辑.
更不能代替人的思考. 所以, 从理论上评价某种
叫牌处理, 在于分析其逻辑的合理性和完整性,
而不是举出一些"恰到好处的牌例.
a*******s
发帖数: 295
40
来自主题: Bridge版 - 第五花色逼叫
记得几年前有一期BRIDGE WORLD上曾介绍过第五花色逼叫,
由于它容易和自然叫牌混淆, 在牌手中并不流行.
但我仍然觉得这是一个相当优雅的约定叫, 就在这里胡灌
一把.
第五花色逼叫实际上是第四花色逼叫的变通. 传统的第四
花色逼叫, 通常是基于下列三种牌情:
A. 寻求在第四花色上的止张, 基本上是应叫方有进局的实
力, (我觉得, 有时候也可以是邀叫实力)
但还不能确定最后定约. 以第四花色逼叫作为延续叫牌
的手段. 希望开叫方进一步陈述牌情.
例如: S AQXXX H QX D JXX C KXX 1H-1S-2C-2D
或者: S AQXX H JX D XXXX KXX
B. 应叫方对开叫方的某个花色有好支持及逼叫进局的牌力.
例如: S QJXXX H KX D A C KQJXX 1H-1S-2C-2D
C. 应叫方试图强调自己的花色以及进局逼叫的牌力
例如: S AKJ10XXX H X D AXX C KJX 1H-1S-2C-2D
这里再叫3S是邀叫, 再叫4S则浪费了探求满贯的叫牌空
间. 只好先第
a*******s
发帖数: 295
41
来自主题: Bridge版 - 把握叫牌的基本原则
打流行的2盖1体系, 北家手持
S J843
H 52
D A8
C KQJ75
East South West North
Pass Pass
Pass 1D Pass ?

有许多桥友, 甚至包括不少好手都会不假思索地应叫1S.
虽然从结果来看, 在大多数情况下并不会出什么问题, 但
我还是认为, 从理论上讲, 这样叫可以说是完全错误的.
作为PASS过的一家, 北已经限制了自己的牌力, 而不必担心
冒叫. 所以应叫2C, 以后再叫黑桃, 才是对牌型和牌力最准
确的描述. 如果应叫1S, 以后很难再有办法澄清草花强(长)
于黑桃并且有邀叫实力的牌情.
在敌方没有参与竞叫时, 探索最佳定约是叫牌的唯一目的.
从而要求同伴双方尽可能精确地对牌情作描述和限制.
这里的1S应叫. 违背了上述根本原则.
把握叫牌的关键在于思考和探讨叫牌序列的逻辑推理,
而不是叫牌体系的条条框框.
r******d
发帖数: 31
42
来自主题: Bridge版 - 把握叫牌的基本原则
你说的有一点道理
不过在同伴出了红桃套,你再出黑桃套后,你们
已经不可能停在不成局定约上了

~~~~~~~
也就是接下来
再叫草花有个先短后长的问题。也不能说完全错误的。
T****e
发帖数: 198
43
来自主题: Bridge版 - 是自己出千,还是猪出错?
是自己出千,还是猪出错?
2001年7月20日 19:52
美国定约桥牌联盟(The American Contract Bridge League)说,约
翰·布鲁波(John Blubaugh)是个老千。布鲁波辩解说,全是那头猪
的错。
该桥牌联盟是美国桥牌竞赛的裁决机构,本周正在多伦多举办一个国
际锦标赛。今年3月,该机构发现布鲁波的出千行为,于是暂停他的
比赛资格。据该桥牌联盟说,他偷偷将黑桃A发给其未被该机构怀疑
的拍档。
布鲁波说,他曾经告发该桥牌联盟官员用本来应该用于推广比赛的钱
大吃大喝。今年3月,他告上联邦法庭,试图以《谢尔曼反垄断法案
》(Sherman Antitrust Act)和《美国残疾法案》(Americans With
Disabilities Act)为自己申冤昭雪。
桥牌界于是掀起轩然大波。在犹他州举行的冬季奥运会上,桥牌将作
为表演赛,但是桥牌界希望被接纳为一种正式比赛。桥牌专栏作家鲍
比·沃尔夫(Bobby Wolff)说,参与桥牌的人数直线下降,1950年代
全美有4,000万人参与,如今只有1,000万人。接着就发生了猪事件。
“逃避尘世的好
t********e
发帖数: 90
44
来自主题: Bridge版 - 有没有机会?
如果全手牌如下, 垫黑桃就是正解。
庄家
S KJ9
H Q3
D 8
C A876543
S 754 S AQT83
H JT H 9872 如果庄家有12HCP+, 定约是打不宕的。
D 76432 D AJ85 如果庄家有CQ 而没有 HQ 他有4C+2H
C QT2 明手 C ---- 加上(1D+1S+投入)或者2D+1S
S 62
H AK654
D KQ10
C KJ9
如果庄家只有一张D ,有HQ 但没有 CQ (他的打法象是这样),
** 垫一张方块会让明手作大两张方块,最后防家在红心上被投入 **
t********e
发帖数: 90
45
来自主题: Bridge版 - 有没有机会?
Quick Reply. :-)
How about this one ?
If so. I would say the declarer was just too brave.
S KJ95
H T3
D 8
C A87654
S 74 S AQT83
H QJ H 9872 如果庄家有12HCP+, 定约是打不宕的。
D 76432 D AJ85 如果庄家有CQ 而没有 HQ 他有4C+2H
C QT32 明手 C ---- 加上(1D+1S+投入)或者2D+1S
S 62
H AK654
D KQ10
C KJ9
t********e
发帖数: 90
46
来自主题: Bridge版 - 疯狂桥牌: 天从人愿
疯狂桥牌: 天从人愿
昨天打一个叫“Challenge the Champions”的tournament,就是把过去世界
大赛的牌拿来再打一次。其中好多牌叫到Slam就有某些打法。
我拿下面的这手牌作了一个疯狂的叫牌
South (crazy declarer) North (innocent dummy)
S AQT87 S J9432
H -- H Q864
D AT7643 D --
C 82 C 9753
Bidding: VUL: None; Lead HA from West
North East South West
Pass Pass 1S 2H
4S 5H 6S(!!!) // (居然没人加倍)
如果你来作庄,你打算怎么完成这个疯狂的定约?
t********e
发帖数: 90
47
来自主题: Bridge版 - 疯狂桥牌: 天从人愿
大师,我说过这种tournament只要叫到满贯就有机会。所以俺叫牌有点
Crazy.
不过这副牌没那么简单。
如果将牌K飞不中,或者方块不是 KQJ 对 98XX,你打算怎么作成?
实际上,将牌K飞不中,方块也不是KQJ 对 98XX。
不过,在实际的牌张分布下,在首攻HA 的情况下,6S定约是铁打不宕的。
你估计实际的牌张分布是什么样的,最佳做庄路线应该如何?
v*******e
发帖数: 3714
48
来自主题: Bridge版 - 挤牌、骗招、诈叫 及其它
想起一个大学同学,他学会挤牌不久,狂迷之,不管什么牌
到手,都很强迫症地要挤上一挤,不知他后来是如何痊愈的。
同样是这个同学,一贯有打骗招的瘾。有次他跟一同学搭档
去打双人赛,小规模的牌数不多,碰上我们班另一对,一边
东西一边南北。他们两对相遇的时候创造了一个顶分。因为
另外一边的同学对这个同学喜欢打骗招很了解,就假装飞了
一个k,那位一定会忍,忍完的路线*****顶分就这样产生了。
这事广为流传后,那位还是默默坚持打骗招,大概是本性难移。
再说刚学打牌时,还是有不少趣事。我是入学后才知道有桥牌,
因为一向喜欢升级,听说桥牌跟升级差不多,就踊跃地打上了。
都没怎么学。我跟另一个女生搭档,她多少知道一点桥牌。
我们跟班上另一对男生,打了颇有一段时间。那两人里有一个
是奥赛金牌,桥牌打得一般,但规则非常熟悉,而且喜欢说话。
结果我们打牌就变成他在不停地解释桥牌规则,很快“桥牌
规则”就撑成其外号。
我打的第一副牌,拿到手什么也不知道,大概是个6322牌形,依稀
觉得不坏,就开叫了,最后争到了3D定约并且做成。结束后被
别人发现我只有7点,就被教训了很久,印象深刻。
班上打牌的人多,经常玩复
a*******s
发帖数: 295
49
来自主题: Bridge版 - 好书推荐
ADVENTURES IN CARD PLAY
齐亚说这本书是有史以来最出色的桥牌著作. 匈牙利桥牌作家GEZE OTTLIK
分析难解牌局的非凡天分加上苏格兰桥牌大师HUGH KELSEY以简驭繁的
高超技巧, 铸成了这部引人入胜的杰作.
本书中的牌例都是非常难的. 作者力图揭示这样一个事实, 桥牌还远远
没有"打完". 即使是第一流的专家, 也不得不承认, 现在还没有人能在
牌桌上实现如此严谨的分析和攻防. 作者说本书的目的是"学习"而不是
"讲授", 希望能发现桥牌中未知的奥秘. 下面是本书的第一个牌例.
每个中学生都知道两点之间直线最短. 但这个公理的实用价值如何呢?
调皮的孩子们很快会发现横冲直闯的后果往往是头破血流. 几千年来,
航海家们早已认识到逆风航行需要走折线. 打牌也一样, 你的目标是
完成或者击败定约, 但你必须时刻注意调整航线以利用风向, 并努力
避开暗礁和浅滩.
举个例子, 庄家出方块, 你怎么办? 这个... 总的来说, 你会跟牌,
垫牌, 或者将吃. 你还可以亮出你的牌宣布剩下的赢墩你通吃. 偶尔,
你也许会愤怒地把你手上的牌, 加上桌上的烟灰缸, 一齐向
a*******s
发帖数: 295
50
来自主题: Bridge版 - what was the club J?

三少果然风采依旧!
我首攻草花J, 同伴放小让庄家摸走定约! 牌打完后, 我还没说什么,
他却先发难: "What was the club J?? ".
哥哥我当场昏厥.
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)