d******a
发帖数: 32122 | 1
我来帮你补充一下。
张献忠在成都建立政权后，他的礼部尚书吴继善向张献忠推荐这两位教士，称其“才德
兼优”，可备顾问。张献忠在同这两位洋人交谈时，听到了许多闻所未闻的洋知识，非
常高兴，待以上宾之礼，封他们为“天学国师”，由国库按月发给银两。他们一直待在
张献忠身边，亲眼目睹了张献忠的去世。后辗转至京，口述其经历曰《圣教入川记》，
此书直到1917年才由上海教会译成中文，为张献忠“血迹斑斑”的“屠杀”提供了极具
权威的佐证。
开始，这两位传教士对张献忠不乏赞辞，如“智识宏深，决断过人”，“天姿英敏，知
足多谋，其才足以治国”等等。但到后来，张献忠嗜杀的本性则逐渐暴露出来。
书中记载说，张献忠性情暴虐，每日均杀人一二百，为时一年又五个月，累计杀人十万
。又，张献忠不喜僧人，屠杀僧人两千多，成都城内僧人无一漏网。书中还说，“计其
即位之初，在朝之官总计千人，离川时亦有七百，临死时仅得二十五人。皆因张献忠残
暴，杀人众多，或令死于刀下，或令鞭死，或令将头皮揭去，或令凌迟碎剐，种种非刑
，一言难尽”。
1645年冬，张献忠下令除大西政权官员家属以外，成都“城内居民一律杀绝”。两位洋
教士亲临其... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 2 你的史料我非常佩服，但是有致命的一点我不同意：
“明军弱，因为明军想要保护一切，不想杀人，也不想破坏。”
这是最扯淡的。不是有贼过如梳，兵过如X（那个字不认识，你懂的）的说法么？明军
杀老百姓首级报功，这些都是很普遍的吧？而且你没法辩驳的是，这些都是当时士绅、
明朝官员说的，不是满清说的。
实际上明朝不仅仅死于起义军，还死于这些连盗贼都不如的官军。
流寇“也不太想杀人”完全是扯淡。流寇不杀人，哪里来的军资和士气？从黄巢到李自
成张献忠，哪个流寇不是杀人如麻的？这如果也能否定，那就奇葩了。流寇就是靠杀人
和破坏生产，来强迫别人加入，同时打击政府的人口、税收和经济。李自成懂宣传，屠
城都不少，更别说张献忠这种了。
反而清军我认为相对来说军纪应该还可以（除非面对扬州这种）。福建老百姓就说“清
兵如蟹”什么的盼望清军赶走郑家的海盗军，这也是史载明文的——当然，后来证明清
军也强不到哪里去。不过清军至少要“装得”仁义，否则，新政权何以服人？南京投降
了，清军可曾大加杀戮？所以我认为你说反了：其实最有道德压力的是清军，流寇和明
朝兵痞才不在乎，尤其是南明政治乱成一团，对兵将完全控制不住，有土匪行为... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 3
想要保护一切的明军：
据《三垣笔记·下·弘光》中说：左良玉的兵一半要算强盗，甚是淫污狠毒。每入百
姓家勒索，用木板将人夹住，小火烧之；胖人能流油一地。他们抢掠来妇女，公然在大
街上奸淫。将她们拉到船上抢走时，有人望着岸上的父亲或父亲哭泣，立刻被这些兵砍
下脑袋。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 4 李成栋不是又叛清了么。
我看，其实你已经基本认同了我的观点，只是你没有理解我的全局观，纠缠不休。我再
总结一下：
1）正常状态下，也就是明朝的文官政治下，明朝军户杀人抢劫，要被判刑的。即使是
有权势的军官干了坏事，也得小心不被发现。是不能乱杀人抢劫的。
2）柏拜和努尔哈赤在西北东北起事。他们开始是乱杀人的。
3）努尔哈赤运气好或者能力强，暂时站稳了，于是在统治区不乱杀人了，但是其政权
相对明朝，是落后一些的。
4）后金（清）兵为了生存和发展，在非自己统治区，也就是明朝境内，包括河北山东
不停扫荡。杀人和抢劫都干，而且还不以为是错的。孙子兵法不就是这么说的么。文官
指挥下的明军疲于奔命。
5）流寇起事，抢钱财。流串。和清兵干的很类似。但是我以为在杀人上比不上清军狠
。文官指挥下的明军疲于奔命。明朝杀人更不行，流寇抗不住了，就投降。明朝政府认
为“贼也赤子”，造反是因为“官逼民反”，好心安抚。然后流寇再叛，继续流窜。
6）在长期看不到希望的战争中，明军有些逐渐堕落。政府控制力逐渐减弱。但并非全
部都堕落。有些军队和武将还是好的，类似岳飞。这些人后来完蛋了。
7）明朝灭亡，政府垮台。但是李自... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 5 唉， 不是大家找谁的暴行多谁就应该对屠川有主要责任的。
事实上流寇能杀人， 老百姓也能跑路， 流寇只要不在一个地方老呆下去， 老百姓总
能找机会活下去。 要把全川杀得只剩1万8千户， 那凶手多半要长期呆在四川， 张献
忠1644年才打下重庆， 1647年1月被射死， 2年时间要杀那么多川人， 说句难听的，
就是川人都站在原地不动等人砍， 大西军也要有时间跑到人家里砍人啊。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 6 嗯，日本人占领南京据说6周就杀了30万人，说句难听的，就是南京人站在原地不动等
日本人杀，日军也要有时间跑到人家里砍人啊！
一看就是拍脑袋的书生。
张献忠部下数十万，军令严明，杀几百万四川人，给两年时间还杀不了？
你们所说的，无非就是张献忠没杀光。我承认对，但是我想说，他的确杀了相当大的一
部分。
， |
|
r*****n
发帖数: 964 | 7 同意LZ的观点。农民起义的确是对文明的大破坏。49年的共产革命本质上也是农民起义
，但是相对于以前的农民起义是相当温和的。共产主义还是教育了一批人 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 8 嗯，张献忠没杀，满清没杀，那些人都是怎么死的？
其实说白了，张献忠破坏了城镇和农田，也就破坏了生产，所以导致了大饥荒，人口持
续下降。
当然，这帐算满清身上也有道理，满清不进攻四川，张献忠割据20年，就知道四川到底
是谁杀的了。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 9 四川的地盘有多大？在张献忠入川前，四川有多少人？张献忠的部队一
共有多少人？在四川呆了多少年？以冷兵器的杀人效率，就算没有任何
抵抗，张献忠的部队在那几年里，能不能跑遍并屠尽四川？ |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 10 历史盲，哥教你：
死亡人数=满清杀的+张献忠杀的+大西军后来杀的+摇晃贼杀的+饿死病死郁闷死各种死
的+地方武装内斗杀的+其他。
其中摇晃贼也功不可没，只是因为他们是纯土匪流寇，没政治观点，所以倒没人谴责他
们。
没说一股脑推给张献忠。但是他开了个坏头，破坏了生产，导致全省断粮。
我认为其中饿死病死的，应该是相当多的，甚至高于满清+张献忠杀的总和。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 11 其实综合来看，巴蜀也不算惨。大家都有旺有衰。
巴蜀主要就两次惨，一次宋末被蒙古几乎杀光，一次就是明末。
原因也很明确，四川人大汉族主义思想太浓。大概因为旁边就是相对落后的藏人的缘故。
但是巴蜀也长期是世外桃源。比如东汉末年，一场大瘟疫从太原南扫荆州，全国人口死
了一半多。医圣张仲景自称自己家族几百人死得只剩他一个，因此立志研究医学，克服
瘟疫。
而唯独巴蜀没有被瘟疫袭击到。因此后来有能力三分天下。
唐末，军阀混战，巴蜀也是比较逍遥。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 12 杀一波坏人，乃万民之福，邓产党扶植剥削阶级，重新把百姓压在大山下。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 13 李定国要你么？还投奔李定国……
人都是大西军嫡系。
再说，最后下场，不是被缅甸人杀掉，或者就是投降清军。 |
|
j******l
发帖数: 10445 | 14 曹操志向远大并且方向正确，能识才并团结一群人才在身边，打出一个王朝。
诸葛亮一个人也团结不了，好不容易找个小弟马谡，还看走眼了。整天想着北伐恢复古
董汉朝，完全不顾蜀魏实力的巨大差距。
这就是领导和工程师的区别；是顺应潮流和螳臂当车的区别。 |
|
l*****e
发帖数: 1633 | 15 23岁将兵两千，33岁指挥赤壁之战，赤壁之战里诸葛亮就是个打酱油地，蜀粉罗贯中在
三国演义里很不厚道地黑了周瑜给诸葛亮贴金 |
|
y***f
发帖数: 341 | 16 陆游不仅是南宋著名的诗人，还是一位精通烹饪的大师。在他的诗词中，咏叹佳肴的足足有上百首，记述了当时吴中(今苏州)和四川等地的佳肴美馔，其中有不少是对于饮食的独到见解。
陆游的烹饪技艺很高，常常亲自下厨掌勺。一次，他就地取材，用竹笋、蕨菜和野鸡等物，烹制出一桌丰盛的佳宴，吃得宾客们赞美不已。他对自己做的葱油面也很得意，认为味道可同神仙享用的“苏陀”(油酥)媲美。他用白菜、萝卜、山芋、芋艿等家常菜蔬做甜羹，引得江浙一带居民争相仿效。
陆游在《洞庭春色》一诗中说“人间定无可意，怎换得玉脍丝莼”，这“玉脍”指的就是隋炀帝誉为“东南佳味”的“金齑玉脍”。“脍”是切成薄片的鱼;“齑”就是切碎了的腌菜或酱菜，也引申为“细碎”。“金齑玉脍”就是以白色的鲈鱼为主料，拌以切细了的色泽金黄的花叶菜。“丝莼”则是用莼花丝做成的莼羹，也是吴地名菜。
陆游在《山居食每不肉戏作》的序言中记下了“甜羹”的做法：“以菘菜、山药、芋、莱菔杂为之，不施醢酱，山庖珍烹也。”并诗曰：“老住湖边一把茅，时话村酒具山肴。年来传得甜羹法，更为吴酸作解嘲。”由此可见，陆游是很会烹饪，又很爱烹饪的。
正是因为陆游欣赏这些家乡名菜名点，所... 阅读全帖 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 17 胡服上台,中国只能变成一个黄俄罗斯.
在经济上仰仗经互会的施舍,没有一个拿出手的自主创新,成为苏联的一个农产品,副产
品的供应基地.
胡服上台后20年,和东欧,苏联一道解体
中国分成7块, 李井泉出任大蜀民国的第一任民选总统.邓总师发动兵变,顺利夺权
和美国签订多项军事协议. |
|
g******t
发帖数: 18158 | 18
中美特种技术合作所
中美特种技术合作所，又简称中美技术合作所、中美合作所、中美所等，最常见的称呼
是中美合作所。它是第二次世界大战中中国和美国军事情报机构合作建立的战时跨国情
报机构，其目的是中美之间加强军事情报的合作，共同打击日本。《中美特种技术合作
协定草案》第一条为：
为中美两国共同对日作战，组织中美特种技术合作所（简称中美所），交换日军海
陆空军事情报和搜集中国大陆气象情报，训练游击队，挺进日军后方，协助美军在中国
沿海登陆作战，共同迅速歼灭日寇。
没有证据显示中美合作所和军统的白公馆、渣滓洞等监狱有组织上的关系。
目录
1 成立背景及过程
2 中美合作所的历史作用
3 注释
4 参考资料
5 参见
成立背景及过程
1941年12月7日，日本偷袭珍珠港成功，使美国最终参战。美国与日本隔太平洋相望，
打击日本必须主要依靠海军及空军，掌握足够的气象、地理及军情信息就成了重要的工
作。而美国认为中国在地理位置上占有优势，可以为美国提供这些信息。为了战胜日本
，美国必须要同中国的军情机构合作，在中国成立一个军事情报机构，为中美共同打击
... 阅读全帖 |
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 20 美国人看来也熟悉三国那一套。中日交恶，两国在贸易上吃了多大亏了。便宜全都叫老
美占走了，钓鱼岛归属一定还是一个悬案，中日都拿不下来。不信走着瞧。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 BBC中文网引述出席此次大会的十八大代表大禹节水集团董事长王栋的话，透露中纪委
名单上，有现任副总理王岐山。
王栋还介绍说，预选名单有224人，最终候选名单有205人，选举差额比例为9.27% ，较
5年前十七大高。王栋表示，差额比例提高是体现民主，而各代表在投票期间并未透露
投票取向，代表团蜀长亦无要求要在推选中央委员时统一意见。
中国官方媒体新华社11月13日当天公布消息称，中国共产党第十八次全国代表大会主席
团13日上午在人民大会堂举行第三次会议，通过十八届中央委员会委员、候补委员和中
央纪律检查委员会委员候选人名单（草案），提交各代表团酝酿。13日下午，大会举行
各代表团分组会议，酝酿主席团第三次会议通过的中央委员、候补中央委员、中央纪委
委员候选人名单。14日上午，大会将举行正式选举。 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 22 你这喷子真是狗屁不懂，中国的造船业的三大指标完工量、新订单量、待造订单全部超
过棒子，棒子居第二，但是第三的日本又差得太远了，所以叫二分天下。魏蜀吴三分天
下，但是魏国稳超蜀国无压力，懂不懂？ |
|
t***u
发帖数: 445 | 23 呵呵，那帮傻逼搞死了大清钱就给没法回来了，最后别说钱，连路都给拆了。
中国大乱几十年，首都都被大日本给屠了，从没有过的事
所以这是四川欠的，抗战的时候川人死的多是在还债。 今后再乱还会再还的。反正历
史上也死光过几次 |
|
M****h
发帖数: 4405 | 24 不是一个品种
重庆人更聪明，清秀，但是脾气更大一些
重庆妹子各个水灵，皮肤好，奶子不大不小
娶做老婆上等佳品 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 25 脾气大也能算佳品？做小三还可以，老婆还是成都妹子好一些， |
|
u*****y
发帖数: 239 | 26 一、不能以目前验证型号的设计方案妄下结论
歼-20和歼-31虽然目前倍受瞩目，官方媒体和民间机构都花费了大量篇幅进行宣传报道，但是这两款战机毕竟处于研发试验阶段，对外公开的机型也是验证机型，所有技术数据都没有定论，未来还将不断完善。另外，这两种验证机验证的都是空军型，海军型和垂直起降型很有可能在未来继续研发，但是现在毕竟没有研发。因此，部分媒体现在就以目前的验证机型推测她们能否上舰不够科学，对空军基本妄下结论显得为时过早，必须把能否上舰的逻辑起点放在海军型隐身战机开始研发，或者是空军基本型开始改装那一天，否则就是一种缘木求鱼、望梅止渴、张冠李戴的悖论，容易闹“未得陇即望蜀”的笑话。
二、不能以F-35“一机三型”的标准要求歼-20歼-31
其实，美军F-35联合攻击机的研发可以给我们很多启示，能够帮助急功近利者认清我们所处的发展阶段。1993年，美国国防部“联合先进攻击技术”验证机项目的研发目的就是搞出一种多军种通用战斗攻击机系列，取代美空军的F-15、F-16和F-117，海军的F-14、F-18，海军陆战队的AV-8B。2006年，美军试飞的第一架验证机正是空军版F-35A，同步研... 阅读全帖 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 27 哪来第三方权威机制？这世界上除了屁民选出来的，就是专制者认命的，天上掉下来的
公平正义只在YY大梦里有
涌。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 29 魏先灭的蜀吧？不过邓艾那时已经司马专权很久了。
刘备兴汉和川普兴美，倒是很像，都是商人出身，老婆都叫靡夫人，都不是第一任，还
都有傻儿子。 |
|
发帖数: 1 | 30 据考究，马谡守街亭的时候诸葛在打祁山。
马谡守街亭，是为了给诸葛赢得时间，破祁山。祁山拿下，诸葛据守祁山，张颌占街亭
屁用都没有。
所以诸葛是犯了两个错误，一是高估了街亭防御战能持续的时间。二是低估了祁山攻坚
战需要的时间。
这两个失误都非常愚蠢。
1. 街亭守将马谡实战经验不足，且未曾在陇右汉中地区作战，地理不熟。而魏军张颌
经验丰富，多次出入陇右，汉中，道路地形熟悉。
2. 祁山山城要塞，攻坚难度大。蜀军攻城器械不足。
综上所述，诸葛在街亭是瞎胡闹。 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 31 我在猜啦
老新黨的對口是江浙集團
新新黨的對口是湘蜀集團第二代
捅醋黨黑道色彩太濃
這些新新黨不相容 |
|
发帖数: 1 | 32 諸夏
中國是中共的化名，正如伍豪是周恩來的化名。支那是地理名詞，正如馬格里布是地理
名詞。支那人是各民族的原材料，從中國爭取獨立的鬥爭是她們的畢業大考。
新加坡英語、加勒比英語、日本英語、巴基斯坦英語是獨立語言的幼年階段，相當於西
班牙語和意大利語從拉丁語分離的初級階段。日耳曼系語言文化優於拉丁系，拉丁系優
於象形文字，因為演化-變異-淘汰快，自然享有達爾文優勢。無性生殖的標準化無論多
麼高明，總是鬥不過有性生殖的達爾文選擇。
統一是孤立和滅亡，分裂是適應和繁衍。不能忍受春秋多國體系的費厄潑賴競爭，就要
忍受大一統興廢的滅絕性屠殺。希臘和歐洲的優越性主要不是民主，而是分裂。天下絕
沒有兩頭同時佔便宜的好事。
落後和國家社會主義可以保持統一。民主和國際資本主義肯定會製造更多分裂。交通和
貿易恰好是刺激民俗升級為民族的主要因素。比利時和蘇格蘭肯定會出現民主的宜賓酋
長國和樂山酋長國，但秦始皇和中共治下甚至不會出現大蜀。只要堅持low，就能保證
大一統和低離婚率。
休謨哲學、斯密經濟學、達爾文演化論和解體論的認知圖景高度同構，都是流動的非線
性系統。基本單位不斷產生、變形、消亡。列寧主義的民... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 老夫已经在考虑筹建大汉四川军政府了，我大蜀可成为第二个光荣宣布独立的吗？ |
|
x*******e
发帖数: 1517 | 34 现在不是“一夫不耕，或受之饥；一女不织，或受之寒”的时代了，要允许人不干活而
有饭吃，有衣穿，有学上，能看病。但不能吃龙虾，喝酒。
福利制度应该改进我同意，但更应该改的是富人的收税制度。
真正的问题不是在不干活的穷人，是大资本家。他们要是交45%的税，一切都不是问题。
你看到了各种寄生虫，难道资本家不是那个最大最大的那个寄生虫么？
还有就是我说的，中产的力量最弱，最没用，其实选边站也改变不了力量对比，也就能
上网发发牢骚。你见过码工组织工会么？龟工通过罢工来对抗资本家么？ |
|
x*******e
发帖数: 1517 | 35 我们不是要打到富人，是要有力量制衡富人，然他们多贡献一些。
这个力量只能是无产阶级。
现在的富人太缺乏能制衡的力量了，导致他们为所欲为，连政府都没有办法。
现在的富人比芝加哥大罢工的年代还贪婪，盘剥更厉害，敛财速度更快，偷税漏税更多
。只是社会财富增加了，很多人没感觉罢了。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 36 贡献和他们拿到的钱是否相符我认为只要市场一个卖方，一个买方他们说了算就可以了
。别人有收获应该还是有贡献的。收获越大一般说明付出也越多。你觉得买彩票中奖是
否合理？买彩票就花了那么点功夫，那么一点钱，但是中奖了上千万的拿。但是我觉得
是合理的。买方卖方都agreed（提示，他们都可以在成交前说no）。
资本家能操纵市场我也不同意。一个公司可以操纵一段时间，几年，十几年，但是没有
哪个公司能够保持优势太多年。想想看，总有一两个员工会带着知识离开牛一公司，开
办牛二公司，然后和牛一竞争。挣得明显比自己在牛一挣得多多了。我想了一下，没觉
得世界上有哪个公司离开了人类文明就无法继续了。你太牛，我不买还不行？你不降价
，总有竞争者降价吧。
全球化的时代，更应该尊重生产的各方，通过市场这一总体上来说公平的手段来创造财
富，而不是通过政府。
资本家能跑，中产阶级也可以跑。原来只有美国好，现在发现好多国家都有可能成为华
人的更理想的居住地。 |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 37
我的确不喜欢一些大财团，我也不想为他们说话。但是，你这所谓制衡富人的想法本身
就是矛盾的。用一个简单的例子来表述的你的意思就是在公司里面。工人必须挣的钱多
；老板必须累死累活做贡献。只因为他是老板。那以后谁还做“富人”，谁还开公司？
而且你总是用富人来搪塞大家所说的那些不劳动的人。这就好像两个人A和B超速，然后
警察把A拦下来了。B走了。警察要给A开罚单。然后A反问为什么不抓B，却只给他开罚
单。A说的话根本无法为他的超速做出合理的解释。 |
|
x*******e
发帖数: 1517 | 38 有饭吃，牛奶面包鸡肉大米鸡蛋，衣服暖和蔽体就可以。
现在的福利是有点过分，我承认。
但更大的问题在资本家为所欲为，缺乏制衡，财富正在以前所未有的速度往资本家手里
集中，发展到绑架要挟政府，这个问题不是少发两张福利券，多两个老黑干活能解决吧 |
|
x*******e
发帖数: 1517 | 39 都是码工么，脑袋里只有0和1。想斗败资产阶级？主席,元首和斯大林联手都不行。
希望能做到的就是迫使资产阶级能让步一些，就像芝加哥大罢工那样让资本家稍微让让
步，那么你现在10w一年就变成15w一年了，就算交6w税，还剩9w。
但全球化让这个斗争越来越难了。资本家的实力比历史上任何一个时间段都强，他们可
以发动战争，操纵政府，收割全球的劳动成果。但好像在美国的中国人看不到，他们能
看到的就是发给老黑的食物券和资本家赏下来的10w年薪。 |
|
x*******e
发帖数: 1517 | 40 只要资本家愿意稍稍让点步，中产的日子就大为好过了，福利不是大问题。 |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 41
善意地说，你的确是白说。因为你说的是最理想的状态。就像是世界只有爱和和平，没
有任何战争和争吵。
大了说你让资本家吐吐利润，小的说，你应该把家里的房子腾出一间给无家可归的人。
道理是一样的。不现实。
不管到哪里这三者都有社会的作用，都有他们的对立关系。 |
|
h**6
发帖数: 4160 | 42 魏军遭水淹七军，庞德阵亡，于禁被俘，中概大涨。 |
|
p*********r
发帖数: 7944 | 43 诸葛亮命人依照自己坐的四轮车，另外做了三辆。
每一辆车配备二十四名军士，身穿黑衣，披头散发，光着脚，手拿宝剑，扮做推车人；
又命令三员大将，各带一千兵马护车，五百人擂鼓，依计前去埋伏。
诸葛亮装扮好后，先带一队人马前去引诱司马懿。魏兵看到诸葛亮这番模样，大吃一惊
，急忙报告给司马懿。司马懿到营外一看，看到诸葛亮在装神弄鬼，忙带兵去捉拿诸葛
亮。
诸葛亮见有人来捉拿他，急忙返身往回退。司马懿带兵一直追出了二十多里，见诸葛亮
藏到一片树林里去了，怕树林中有埋伏，没敢再追。
司马懿往回走了约五六里，忽然听到一阵鼓声，一队蜀兵也推着一辆四轮车冲出来，车
上坐的正是诸葛亮，穿着打扮跟跟才的诸葛亮完全一样。
司马懿吃惊地说：“刚才那辆车上坐着诸葛亮，我们追了二十里，没赶上，这会儿怎么
又出来一个呢？”司马懿正在惊异，又听见一阵鼓声，山后又出来完全一样的诸葛亮。
司马懿吓坏了，不敢交战，带上人马向后撤退。走出去七八里，前边又响起了震天的鼓
声，又有一个同样装扮的诸葛亮带兵冲了出来。司马懿更是吓坏了，不知道这些人是人
还是鬼，急忙带兵逃回城内，城门大关，一连三天都没敢出城。 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 44 太高兴了。今天路过发现这家店子，有各种我爱吃的菜。而且，可以往我的Town送外卖。
店主像是草根出身的，服务态度特别好。 菜的价格不错。
菜分量挺大。 |
|
s*******e
发帖数: 15758 | 45 不会吧？我怎么觉得你对网杀语很熟悉的样子？难道这就是传说中的过目不忘之功？
咱这么熟，我便宜一点卖你一个不受歧视的大都督号吧？一口价：50个包子 |
|
D****R
发帖数: 6053 | 46 今天下班后风大， 就没钓好， 否则还可以多给你些。 记得清蒸不要蒸过头， 五分钟
足够了。
大家一起开心就好。' |
|
k********s
发帖数: 320 | 47 菜的味道是还不错，几个看家的川菜做的中规中剧，在美国的中餐馆中算很不错了。几
点建仪：１。米用得太差了 ２。菜偏咸了些，当然你要说是正宗也行 。３。 菜的选
料还要再精些，青笋里还有笋皮，这个不很好.
以价而论，菜量是偏小了些，但是如果能保持现在的质量并有所提高，这倒也问题不太
大。个人意见哈. |
|
f*****s
发帖数: 3868 | 48 没堂吃, 外卖了. 所以服务评不了. 看装修各方面都还不错.
菜味道对我来说可以, 有点偏咸, 不过川菜也就这样了. 口味方面本来就是各人喜好.
量上面好几个同事说量小, 看版上也有类似的评价. 我拿到的外卖貌似还行,水煮牛肉
第一顿吃愣是没吃完 ... 可能年纪大了饭量小了, 或者店家看到评论改变了.
总的来说中规中矩, 应该会找个机会去堂吃一次. 希望店家和顾客都珍惜现在不错的人
气. 哈哈. 本地有个像样点的中餐着实不容易. |
|
q******n
发帖数: 5262 | 49 呵呵，我属于没吃过什么特别好的菜得人，所以稍微吃点特别的，就会拍手大赞的。 |
|
c**u
发帖数: 2230 | 50 前几天去了, 点了酸菜鱼, 辣子鸡, 泡椒鸭掌. 感觉中等. 关键是价格偏贵. 比大四川
和中城的朵颐贵. 而且老板还催着你点更多更贵的菜. 下次不去了, 点到为止.
不推荐. |
|
