o***s
发帖数: 42149 | 1 5月10 日，桑兰跨国索赔官司有了新进展，纽约南区联邦法庭桑兰案主审法官驳回了被告莫虎律师提出的对桑兰进行“滥诉”惩罚的要求，撤销桑兰对莫虎的所有指控，但保留了两项针对刘国生、谢晓虹的指控。桑兰案将进入双方取证阶段。
这一年来，桑兰因这场状告“恩人”天价索赔的官司，瞬间从“天使”堕入凡间，甚至深陷“忘恩负义”的泥潭。
从小自少体校、省队到国家体操队，17年的成长过程中几乎与社会没有接触，也没有正规地进行文化学习，自受伤后懵懂桑兰被迫自立，面对这些对于她尚茫然无知的一切。她的认知更多来自周遭人对其的影响，言过其实的褒奖还是浮华应景的荣誉，情感还是干戈，感恩还是仇恨，她需要迅速完成心智的自我成长。显然这一切于她仍然过于复杂和难以解决。
因为孱弱所以努力自我保护。最简单的办法，就是披上盔甲，拿起武器，尽可能获得利益。
伤者桑兰
桑兰受伤后14年中的绝大多数时间，是“微笑天使”。从第12年开始，略板起面孔的桑兰开始将人们记忆中的形象颠覆。而一年前的一场“讨说法”的巨额索赔跨国官司，使她与自己曾经的“恩人”们彻底翻脸。变化翻天覆地，何以至此？桑兰是背叛、忘恩负义，还是突然醒悟
“我知道这消息了，... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 2 “有一次，毛主席问科学家钱学森，一亩地到底能打多少粮食?钱学森从纯科学道理上讲，如果把植物所接受的太阳能都转化成粮食，一亩地产4万斤是可能的。毛相信了各地亩产上千、过万斤的‘卫星’，遂提出粮食多了怎么办?”虽然后来钱学森又做了些补充说明，上海的植物生理学家更是巧妙地提出，只有栽培技术学家才有专业权威性，然而钱的说法所造成的不利影响却已经难以挽回。
1956年毛泽东与钱学森谈笑风生 资料图
本文节选自《阅读杜润生》 作者：朱玲 原载于人民网
七届六中全会以后，杜老被“贬”到中国科学院任党组副书记兼秘书长，到1979年初调任国家农委副主任，其间有20多年不在“农口”(第67，96页)。正是这番经历给了他静心博览群书、学习马列经典著作、深入实际调查研究和体察民情的机会(第111-113页)，所以不仅塑造了他此后参与和领导农村政策研究的风格，而且也赋予这本回忆录独特的魅力，那就是在对历史事件的述说中，不乏对历史经验的总结和对实践认识的理论升华，处处闪耀着引人入胜的思想火花。
在对大跃进和人民公社的评述中，他反思自己最初赞同的理由和做过的讲话，并未因为后来经调查研究便不再“跟风”而文过饰非。同时... 阅读全帖 |
|
|
|
R*********r
发帖数: 1855 | 5 自私到兄弟父子互助组都互助不起来的小岗人居然突然这么义薄云天起来了：“每户保
证完成每户全年上交和公粮不在（再）向国家伸手要钱要粮如不成我们干部（坐）牢杀
头也干（甘）心大家社员也保证把我们的小孩养活到１８岁”
凳猫手下尽是这种弱智 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 6 79年就搞大包干了.
而且83年到84年产量继续猛增.
1982 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 7 集体经济发展鸡鸭鱼新鲜瓜果蔬菜一样比个体农户有优势，包括议价能力，机械化/规
模化，容易企业化，以及可持续发展。现在菜这么贵，却不是农民获利。没有议价能力
，菜再贵也不能让农民真正获利。沈浩不比你了解情况？笑话。
(1) "一家一户的发展模式也大大降低了农民的市场谈判能力，比如我们在调研中遇见
过一百斤茄子只卖了两块钱的惊人案例！！如果可以将农民组织起来，农民的市场谈判
能力便会大大加强。"
(2) "机械化是以规模化为前提的，现今一家一户的小农经济严重限制了农业
的规模化、机械化和商品化。"
(3) ＂在集体化集中了资金之后，还会出现大量的集体企业，比如在三
十年前遍地开花的社队企业，从农业中转化出来的剩余劳动力可以在农村集体企业中就
地消化＂，＂这些社办企业就是后来赫赫有名的乡镇企业的前身＂。
(4) ＂三十年前所谓的“伟大”变革，只是将集体化之后已经实现的大生产打碎，重新
实行在中国实行了几千年的封建小农经济。＂＂有记者采访小岗大包干带头人之一严立
和，严立和说自己有几亩远离水塘的庄稼一年到头颗粒无收，而水塘是公社时期集体修
建的，在分田之后，“集体挖水塘的事在‘包产到户’以后就... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 8 "只要给予相对自由的空间，人还不能自己选择？"
你就是一典型的中国传统文人思维，不对事情进行具体分析而拍拍脑袋就说出占领道德
制高点的话来。这是儒家的遗毒，中国几百年来（甚至可能上千年来）的事情坏就坏在
你们这种儒家文人思维上了（就是只顾占领道德制高点，完全不对事情进行认真分析）。
中国人的自由选择很可能就是出于私心而阻碍工业化。这也就是魏德迈在１９４０年代
说的＂我看不出中国人可以团结起来（大意）＂的原因。之所以如此是因为，人民理智
的选择是建立在人民拥有知识的基础上的，即大众的觉醒。
你说的其实就是毛梁之间关于大仁政和小仁政的争论（梁的小仁政就是典型的儒家思想
）。小仁政就是农民的目前生活大过天，为此不发展工业，永远沉沦于小农当中。印度
就是在大仁政遭遇挫折之后就放弃了，改为小仁政，结果是耕地比中国还多，现在还年
年饿死大量人口。如果６１年之后中国由于大跃进的失败而放弃了（印度的工业发展道
路也是６１年左右失败的），现在我们比印度还惨。我们将不会有现在的粮食主要产田
（水利、种子、土壤、化肥等都是人民公社加工业化的结果），更不要说副食品了（粮
食不够的情况下奢谈副食品才是真正的＂何... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 9 我说要给人自由的空间。
你说我是中了儒家的遗毒。
帽子随便扣，还要说别人占据道德制高点，真是够扯谈的。
毛派有个很有意思的逻辑，就是一方面骂右派知识分子，说是“精英”脱离底层民众。
一方面又要强调中国人的劣根性，比如很自私啦，不团结啦，必须有个救世主替他们做
主（我以为这个纯属种族歧视）。
救世主给予农民的，有把分给农民和农民原有的土地全部收归国有，有城乡二元户口制度，有的4分之一或者八分之一条款，人民选举的时候农民4票或8票顶城市户口的人一票，有必须听话干活，不许退出的集体劳动制度，有亩产十万斤，诸如此类祥瑞。
当然这样做是完完全全代表农民利益的，农民自由选择的权利是必须剥夺的，因为农民
当时不知道什么是好是歹。被教育后很多年后农民终究会知道这是为他们好，即便他们
永远都不会知道，他们的后代也会知道，如果有后代的话。
这种逻辑的前提就是把别人预设为白痴，补充一下是可以教育好的白痴，如果他们能活
到那个时候的话。
你说用这种逻辑很有用，我没啥可说的，因为我不是来谈有没有用的，我是来谈混帐不
混帐的。
你要说你务实，我务虚，ok，本人双手赞成。
最后，关于印度简单提一句，我在本版早贴过了... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 10 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30224
悟空孙
提出这个问题的人，在某些人看来不是白痴就是脑残。因为文革似乎早就铁板钉钉了—
—毛泽东亲自发动和领导的。难道不是毛泽东的错？还有什么疑问吗？
悟空迟钝，需要一些时间来消化：这发动者等于错误承担者，其中逻辑何在？一个观点
的对错可以有不同的说法，但是逻辑联系只能有一条：if A=B，B=C; then A=C
令毛泽东=A，文革的罪人=C，那文革的B是什么？也就是说，何以导致毛泽东成了文革
的罪人？
那不简单吗？文革是一场大灾难大浩劫，生灵涂炭，毛泽东是始作蛹者，难道毛还不是
罪人？
这逻辑关系还是不清晰。
如果发动者就是结果的承担者，那么某些人发动一场民主运动而最后血流遍地，难道发
动者也是罪魁祸首？当然这个类比不太恰当。无论发动者的动机如何，目的如何，手段
如何，简单的将发动者和结果承担着画上等号是没有道理的，即使发动者当时的动机不
纯。
文革，的确是毛泽东发动，但发动的动机究竟如何，还有待于历史作一个公正的评判（
毛将军说是为了粉碎林彪四人帮，可供... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 11 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），
但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦晖：在中国—东欧转轨比较上，如今争论双方似乎有个共同点，即都说中国
渐进、东欧激进。只是一方说中国渐进就对了，而东欧激进则是犯了过分市场化的错误
。另一方则认为：... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 12 简单的算术就知道了，小岗村500亩地，408人，大包干之后13.2万斤粮食平均亩产
260斤，根据国家统计局数据，70年代后期年平均亩产就是250斤左右，怎么可能增加4
倍？小岗村的问题肯定有特殊性，一般说法是前面一年是大旱。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Sun Nov 20 12:40:18 2011, 美东) 提到:
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），
但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 14 作者：张绍春
来源：《当代中国史研究》2009年第4期
五七干校是“文化大革命”（以下简称“文革”）的产物之一，是1968～1979年期间在
贯彻落实毛泽东“五·七”指示的名义下举办的干部集中学习和劳动的学校。1966年5
月7日，毛泽东在一封信中提出军队应该是一个大学校，“这个大学校，学政治、学军
事、学文化。又能从事农副业生产。又能办一些中小工厂”，“又能从事群众工作”，
“又要随时参加批判资产阶级的文化革命斗争”，［1］这封信通常被称为“五·七”
指示。1968年5月7日，黑龙江省革委会在庆安县创办了全国第一所五七干校——柳河五
七干校，将“五·七”指示确立为五七干校的办校方针。9月30日，毛泽东看过《柳河
“五·七”干校为机关革命化走出条新路》一文后，作出了“广大干部下放劳动”的重
大指示。［1］（p.573）10月5日，《人民日报》发表了《柳河“五·七”干校为机关
革命化提供了新的经验》一文，并在编者按中向全国传达了毛泽东的指示。全国上下随
即掀起了下放干部、大办五七干校的风潮。中央机关在这场风潮中创办了106所五七干
校①，广东省创办了313所五七干校［2］，黑龙江省创办了... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 15 一
东汉中平二年（185年）二月的一天，皇都洛阳的南宫起火。这场大火烧了半个月，烧
掉了灵台、乐成等四座宫殿。古诗十九首中描写洛阳的皇宫说：“两宫遥相望，双阕百
余尺。”两宫相距七里而可以遥遥相望，门前的两座望楼竟有百尺之高，由此可以推想
皇宫的规模和巨额耗资。皇宫的这场大火搅乱了帝国的财政预算。皇上要给自己家盖新
房，这笔额外开支从哪里出？
这时，太监张让和赵忠给28岁的汉灵帝出了一个主意。他们建议皇上发出命令，大小田
每亩要交十钱。此外，各级官员升官上任，也要先交一笔钱，用于修建宫室。汉灵帝欣
然采纳了这二位太监的建议。于是，帝国官员上任之前，一概要到一个叫西园的地方问
价交钱。这种勾当看起来很像卖官鬻爵，后来也确实发展成为赤裸裸的卖官鬻爵。
钜鹿太守司马直是个有名的正派人，他接到了一项新的任命，上任前也要交钱。因为名
声清廉，对他特别优惠，交300万即可上任。公平地说，这个要价确实不高。在公元188
年之前，各郡的太守就是地方最高行政长官，地位近似现在的省委书记兼省长。这个级
别的官员的俸禄是每年2000石，按照当时的行情，买这种高官要花上2000万钱，而人家
向司马直要的钱还不... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 [导读]张凯帆（时任安徽省委书记处书记）：62年七千人大会上，刘少奇追问安徽饿死
了多少人，第一次报40万，后来追问紧了，报到400万。实际上约有500万人。一些地区
规定死人后不准浅埋；不准哭不准戴孝
亲历七千人大会：刘少奇追问到底饿死多少人
1962年，七千人大会现场。资料图片
亲历七千人大会：刘少奇追问到底饿死多少人
“大跃进”时期，安徽省委钢铁厂的高炉群。合肥市档案馆提供韩福东翻拍
在1962年七千人大会上，刘少奇同志参加安徽组讨论，追问安徽饿死了多少人，第一次
报40万，后来追问紧了，报到400万。实际上约有500万人。
———张凯帆（时任安徽省委书记处书记、副省长）
在人民大会堂开大会，但我们吃饭在友谊宾馆。不仅仅是吃饱，杨尚昆是中央办公厅主
任，他要求保证与会者吃好。有几个菜记不清了，不只吃菜，鱼肉不缺。房间里还有水
果。
———马维民（时任安徽省滁县地委常委兼凤阳县委第一书记）
至于曾希圣，原本有人单独给他送饭。后来被“揭盖子”，不好继续留在房间里，就改
到食堂。一桌要凑齐十人才给上菜，凑不够10人，服务员去拉人，人也不愿过来。只好
凑不齐十人，也给上菜了。
———冯希... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 17 http://www.talkcc.net/thread/1522005
尤其这段：
老江的江湖地位被低估太多了 老广 2008-04-08 12:16:02
很简单，老江上台时是怎么样。下台时是怎么样。 老江上台时，多少人认为中共会挺
到２０００年。否则老和尚会把说出来的话又吞回去。
个人感觉， 到了老江时， 中国搞经济才有点头绪。老邓时代，从老邓到老胡，老赵其
实都不太懂经济，就是政工干部的风格，反正我就是放，你自己去闯, 其实是自己搞不
明白，就推卸责任。让其他人去搞， 搞成一个就赚了. 干的都是杀敌１０００，自损
８００的事情。
老江上台中国才开始按照搞经济的法子搞经济，搞军事的样子搞军事。搞外交的样子搞
外交。老江大事不糊涂。
这和老江所受的扎实理工教育有关，老江扎实的理工教育使他不会依赖什么大包干，大
承包之类的，粗放手法来搞经济，必然会研究经济规律，去琢磨怎么通过理性的方法去
搞经济。这点，老邓老胡老赵，以及万里，田纪云等人都没有什么能力来做到，甚至根
本想不到。而李姚邹等人又缺乏老江对英美经济文化自然而然的适应。所以老江期间经
济起飞不是偶然的。老江从９２年开始 |
|
j**e
发帖数: 582 | 18 抱朴仙人:税制改革：三、回归，分家在十月
http://tongbao.talkcc.com/article/3357821
本来要说分税制，结果发现还是要先说从前，简单理一下社会主义大锅饭是怎么变成社
会主义小锅饭和社会主义井田制的，所以先来个间奏。
所谓大锅饭，四世同堂聚族而居，是建立在老子有威信、有能耐，孩子也不能自立的前
提下的。民族要独立，个人要解放，从蒸汽时代以来，伴随着张扬个性的思潮，人类历
史的发展大趋势就是家庭单元的不断缩小，也许连婚姻关系也将走向终结。
统收统支是所有大锅饭体制里最大的大锅饭，只要老子不是最挣钱的那个人，只要孩子
有自己的独立思想，这个体制就维持不下去。
要维持大锅饭，光靠呼吁孩子们提高觉悟是没有用的，必须有所激励。所以我们新中国
这个统收统支体制其实一直实行的是几个变种。
从1959年到1970年，实行的是收支挂钩体制；
从1973年到1975年，实行的是收入分成体制；
从1976年开始，恢复收支挂钩体制；
1980年邓小平复出，财政改革，开始“划分收支，分级包干”，也就是所谓“分灶吃饭
”。
这都是些什么意思呢？
收支挂钩体制，是按照地方收入和支... 阅读全帖 |
|
j**e
发帖数: 582 | 19 抱朴仙人:【原创】五、2001年所得税改革，政治还是经济
国家的钱是永远都不够花的。
在全社会都在大搞加工业的时代，商品经济蓬勃发展，分税制改革分的是流转税。随着
社会财富增加，大家都赚钱，腰包鼓了，国家就开始盯上所得税。
到20世纪90年代末，国内国际的基本形势是：国际上受到越来越严厉的政治围堵和压迫
；国内东西部发展差距越来越大；中央财政占财政收入总额的比例始终摇摆在50%左右
，并没有真正夺回发球权。
为了打破围堵，需要向西和西南实现对中亚南亚和东南亚方向的陆上突破；为了维护统
一，实现均衡发展，需要对中西部予以扶持。西部大开发战略就此展开。
这是国家大事，要中央花大钱，中央财政也要进一步增加自己的财政话语权，所得税制
改革应运而生。
不是说分税制改革之后中央财政可以控制全国财力的57%吗？怎么又成了徘徊在50%左右
了呢？
原来，分税制改革之后，起初中央财政的窘迫局面初步打破，地方财政倒有些吃紧的迹
象。
以前说过，大包干时代，地方财政为了不上缴，大办加工工业企业。通过对这些企业的
减免税和补贴来逃避上缴，企业亏损与否不太重要。分税之后，地方要从自己口袋里掏
钱背这个包袱，就吃... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 20 改革开放世说新语之决断
陶短房编
卖粮状元要求国家奖售一辆自行车
改革开放之初，自行车是凭工业票才能买到的紧俏货。1981年8月，湖北省应城县杨
河公社大堰大队生产队长、“售粮状元”杨小运提出，自己超卖 10000斤公粮给国家，
而国家“奖售”1辆“永久”28寸加重自行车给自己。“大包干”推行不久，“跟国家讲
条件”还是件很敏感的事。
9月18日，《人民日报》将刊发有关杨小运报道，从而掀起全国范围内的热烈讨论，
并引起上海自行车厂的积极响应。10月9日，上海自行车厂厂长王元昌带领由工厂技术员
、上海媒体记者等8人组成的送车队，来到应城。杨小运终于如愿以偿。
如今看来很平常的决断，在当年却是颇有勇气的：承认多劳多得者可以和政府“讨
价还价”，是要突破很多看得见、看不见的条条框框。
邓小平伸出一个手指裁军100万
1984年11月1日，在国庆35周年阅兵一个月之后，中央军委召开座谈会，邓小平提出
要大裁军。当时军队机构臃肿，每个军区的领导班子有十几名二十名之多，邓小平幽默
地说：“打麻将都得凑好几桌”。邓小平表示了裁军的决心：“裁军是个得罪人的事，
我来得罪吧，不把矛盾交给新的中央军委主席 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 21 50年到76年，国民收入占全国六分之一，钢材，机床，棉纱生产量占四分之一，缝纫机
三分之二，手表十分之九。
50年到80年的三十年里，上海向全国所提供的积累相当于全市固定资产净值的25倍，几
乎是一年上缴一个上海，而国家给上海的基建投资仅占上海上缴国家数目的7.38%。而
其中的非生产性投资仅占上缴国家的1.23%！
据《上海财政税务志》记载，从1949－1990年，上海地方财政收入总计3911.79亿元，
其中上解中央支出3283.66亿元，占83.94%。从 1959年到1978年，上海地方财政收入平
均占全国的15.41%，最高时达17.49%（1960年），而上海地方财政支出仅占全国的1.65
%。 1984年以前中央对上海的财政收入实行“统收统支”，上海每年上交中央的财税占
地方财政的87％，只剩下13％自用。1985年以后，中央对上海财政政策调整为“核定基
数、总额分成”，1988年开始实行“财政大包干”，即上海每年上缴中央105亿元基数
不变，节余自用，上海上交中央财政的比例才逐渐降了下来。现在上海每年上缴的国税
大约占国家税收的18。据查，从建国到20世纪末，上海共上缴 |
|
v********m
发帖数: 2147 | 22 能不能搞个国家基础建设大包干，铁路，高速，公路，水利大坝，电厂电线啥的，
干脆就都包给中国人干就行了，反正我们这么多剩余劳动力，出海外去挣点钱回来，也
是很好的买卖。钱我们可以借给他们，他们慢慢还，用人民币美元都行。可以让中铁，
中建等公司大包，给下面的公司小包，这笔买卖可以给那些个产油国做，比如科威特，
阿联酋，沙特，伊朗，委内瑞拉啥的，反正不用担心他们还不上钱 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 23 80年的时候，万里是安徽省委书记。农村改革的大包干、包产到户就是从安徽开始的。
可以说是成功走出了改革开放探索性的第一步。当时坚定支持邓小平改革的就有
胡耀邦、万里、邓力群等。
现在的年青人不能理解当年走出这一步的重要性，就想想今天的北韩吧。 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 24 的确是这样，小岗村搞合作化，吃大锅饭一点积极性都没有。后来就分成几个大组，还
是不行，再后来分成两户一帮一，也都干不下去。这才有了全国第一的首创大包干。集
体化，合作化，未必是坏事。但中国农民几千年的劣根性，未必是一下子跃进得了
的。 |
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 26 小岗村年年吃返销，大包干之后一年就有余粮。也正是这样，当时任安徽省委书记的万
里才支持他们搞下去。 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 27 50年到76年，上海国民收入占全国六分之一，钢材，机床，棉纱生产量占四分之一，缝
纫机三分之二，手表十分之九。
50年到80年的三十年里，上海向全国所提供的积累相当于全市固定资产净值的25倍，几
乎是一年上缴一个上海，而国家给上海的基建投资仅占上海上缴国家数目的7.38%。而
其中的非生产性投资仅占上缴国家的1.23%！
据《上海财政税务志》记载，从1949－1990年，上海地方财政收入总计3911.79亿元，
其中上解中央支出3283.66亿元，占83.94%。从 1959年到1978年，上海地方财政收入平
均占全国的15.41%，最高时达17.49%（1960年），而上海地方财政支出仅占全国的1.65
%。 1984年以前中央对上海的财政收入实行“统收统支”，上海每年上交中央的财税占
地方财政的87％，只剩下13％自用。1985年以后，中央对上海财政政策调整为“核定基
数、总额分成”，1988年开始实行“财政大包干”，即上海每年上缴中央105亿元基数
不变，节余自用，上海上交中央财政的比例才逐渐降了下来。现在上海每年上缴的国税
大约占国家税收的18。据查，从建国到20世纪末，上海共 |
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 29 农民和农民还不同。
改革初期，安徽先开始大包干，但是隔壁的江苏就不动。
为什么？人家江苏农民可以吃饱饭。
你有点太极端。 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 30 韩毓海教授北大讲演 主权货币与现代国家
日期：2010-03-22 作者：韩毓海 来源：文汇报
中国与西洋之间真正的“大分流”就发生在1570年代之后，因为从那个关键时刻起
，西方不但在旷日持久的宗教战争中产生出民族（国民）国家政体，且更要紧的是：西
洋国家通过发行信用的手段为战争牟取财政资源，从而推动了围绕着国家生存而建立起
来的金融业的发展。然而，此时的中国，却恰恰放弃了国家货币主权。如此一来，中国
亦再无通过发行信用的方式促进自身经济发展的能力，中国与西洋各国国家力量之间的
大逆转，中国命运的大逆转，亦由此奠定。
讲演者小传
韩毓海
1991年在北京大学获博士学位。北京大学中文系教授、博士生导师，并曾任纽约大
学东亚系教授，东京大学教养学部教授。
著有《新文学的本体与形式》、《锁链上的环：启蒙主义文学在中国》、《摩登者
说》、《红玫瑰到红旗：变迁的中国现代观》、《五百年来谁著史》等。
一、国家货币主权丧失导致明清灭亡
明清两朝败亡的教训自然很多，但一个长期被忽视的重要原因就是，在国家发行信
用... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 35 呵呵,那我也贴把:
1.4 调整恢复时期(1961～1966)。以“书记挂帅”取代“一长制”，弊端仍旧。“一
省一局”造成干线分割，铁路运输生产的统一性、完整性遭破坏。计划“双轨制”使铁
路婆婆众多，无所适从。在“大干快上”的“大跃进”过程中，铁路运输一片混乱。行
车事故由1957年的18500件骤然上升到1960年的56500件。1961年，中央提出“调整、巩
固、充实、提高”八字方针，铁路运输管理体制也随之进行调整。
http://www.14edu.com/guanlixue/gsgl/032153522010.html |
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 37 你还真是特意给他找来了别人的结婚证~~~
他老婆好看不 |
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 39 您终于有点干货了,为啥不承包也会出事呢?
怎么证明出事是因为承包? |
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 41 哈哈,我说了我找出毛泽东遗毒的证据我就要开操罗. |
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 43 哈哈,我早就说了这是毛泽东的遗毒.
第三篇.呵呵. |
|
f**k
发帖数: 15238 | 44 你说的对
我今天太失态,见不得无耻盼富睁眼撒泼而已 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 45 发信人: konger (空空儿), 信区: Military
标 题: Re: 丁关根时期的几次特大铁路事故
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 21 11:47:27 2011, 美东)
承包个鸟。
证据呢？承包的合同书呢？
照片呢？ |
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 47 事实证明出事就是毛泽东时代的遗毒么.
铁证如山. |
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 49 发信人: fook (不明奸状), 信区: Military
标 题: Re: 丁关根时期的几次特大铁路事故
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 21 12:05:49 2011, 美东)
哈哈
你还是吧88年事故是毛时代造成的的证据贴出来把
已经在操你姐中,她真松 |
|
|
