由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 垂直
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d*b
发帖数: 21830
1
你以为垂直发射难度就不高?学生物的脑子还是差点
b********6
发帖数: 35437
2
来自主题: Military版 - 420签约中国垂直起降战机项目
F35的垂直起降模式缺点很多,没有必要模仿
r*****4
发帖数: 4016
3
来自主题: Military版 - 420签约中国垂直起降战机项目
一直传说沪东要造小平顶,垂直起降必须有吧
主要受日本连续四艘直升机航母刺激了
l*******1
发帖数: 16217
4
来自主题: Military版 - 420签约中国垂直起降战机项目
垂直起降的好处是可以马上上小平顶,迅速形成战斗力,
美国的两栖攻击舰上,配备的是AV-8P鹞式战斗机,施瓦辛格在真实的谎言里开的那种,
英国更早的老鹞在马岛战绩也不错,
还有就是这玩意对机场不挑,跑道全被炸烂了,也能起飞,适合部署在南海岛礁,
缺点是作战半径短,携带武器有限,
q*x
发帖数: 683
5
这飞机看着像PS过,呵呵。
难道是用来迷惑敌人的。

末期开始发展的一项航空技术。虽然起步相对较早,但是受制于飞控、发动机动力、材
料等多种因素导致成功服役的战机相对较少。垂直起降战机对跑道条件要求低,能在前
沿和攻击舰上跟随地面部队部署和攻击,对前方支援响应速度快,使用非常灵活。
目上取得突破。中国隐身歼击机歼-20有望采用这款国产发动机。这将使歼-20的量产摆
脱对俄制发动机的依赖,中国空军由此将可迅速扩充隐身战斗机部队。
进。
个大推力矢量发动机,具有超强的隐身特征,这些都是美国F-22战机所没有的。五角大
楼对此感到紧张,因为上没有用效的应对策略,军事问题专家郑文浩认为,美国夸大中
国的尖端武器其实是为了自己的安全着想。
r*****4
发帖数: 4016
6
垂直起降飞机跟陆基长跑道重型战机比吗?
造岛不只是有机场,还有大军港,可以停大型军舰和潜艇,美济,渚碧放半个南海舰队
进去都没问题,导弹驱除舰本身就携有大量的导弹
没有关岛和冲绳的大型战机,美帝航母和两栖那点儿飞机都不够打的。
x****u
发帖数: 12955
7

垂直起降飞机难道不是最适合岛屿部署的吗?
V*********r
发帖数: 666
8
来自主题: Military版 - 波音787学F-22的垂直起飞:
这个不可信,中间阶段空中没有参照物,拍摄者完全可能倾斜镜头,造成“垂直”的假
象。
h******k
发帖数: 15372
9
牙科141是用了一个单独的升力发动机做垂直起降的吧?两台发动机,一台推力,一台
升力,死重大效率低。
g***n
发帖数: 14250
10
短距起降就行了,垂直起降没意思,真想要的话不如单独开发一款小型的,歼10级别的
就够了
F*****y
发帖数: 3877
11
真实的谎言里面那个飞机就是垂直起降的吧,航母上多了去了
l*****i
发帖数: 20533
12
总有特殊钢材是可以的。至于说实际能用多少次?价格如何?那就不知道了。总之最后
落实下来还是成本。平均每次起降成本多少之类的决定了他能训练多频繁。假如说就为
了垂直起降的要求,包括甲板损耗飞机特殊设计的高成本之类平摊下来平均每次训练成
本上升100%,那肯定是要影响到训练频率了。而如果算下来成本提高了5%而已,那可能
就利大于弊。
l***y
发帖数: 1166
13
放言天下[陕西西安]
施瓦辛格电影《真实的谎言》中的鹞式垂直起降战斗机就是好莱坞剧组自己做的!!不
是模型,施瓦辛格飞起来的!!!只是没有原厂的性能而已。
s*****r
发帖数: 11545
14
原贴作者放言天下就是个没脑子的傻叉,垂直起降战斗机那么复杂的东西岂是一群瞬间
被驯服的左逼能搞出来的。光是发动机和控制系统就难倒众多专业人士。把所有零件给
他们让他们组装也没戏。那些鸟人能三个星期把鹞式航母升降练出来都不可能。
能搞出个滑翔机就不错了。
g***n
发帖数: 14250
15
飞控的问题稳定性的问题

能做到垂直爬升,都是,俄罗斯的,三代发动机,为什么歼二零的,推力更大呢?或者
说他的重量更轻。
c*****y
发帖数: 1028
16
垂直发射的那种轨迹看起来太帅了
B**r
发帖数: 2109
17
来自主题: Military版 - F35垂直起降易如反掌
出云不行。
F35垂直起降需要特殊甲板,不然会把甲板烧了。
m**********e
发帖数: 12525
18
来自主题: Military版 - F35垂直起降易如反掌
关键垂直起飞不能满载,连半载都不行,起飞后必须马上空中加油,不然只能飞不到10
分钟时间
连美帝自己都说是个废物,你们倒使劲舔,妈的,连前天拉的大便都舔干净了
q********u
发帖数: 15519
19
来自主题: Military版 - 战机垂直起飞真的很难吗?
中国似乎应该发展或山寨一下垂直起飞战机
s****n
发帖数: 4266
20
来自主题: Military版 - 战机垂直起飞真的很难吗?
解放军在90年代有机会买YAK-141的技术,国内也有人买了两艘基辅级航母(现在在天
津的基辅号航母酒店和在深圳的明斯克航母博物馆)。但垂直起飞战机战力有限,不然
解放军早就将那两艘基辅级航母改建,早就去买YAK-141的技术

发帖数: 1
21
来自主题: Military版 - 战机垂直起飞真的很难吗?
垂直短距飞机主要用于两栖作战,
这种飞机载荷低,航程短,
r*****g
发帖数: 9999
22
来自主题: Military版 - 战机垂直起飞真的很难吗?
得不偿失,基本上所有垂直起飞的飞机都要在航程,载蛋量上大打折扣,而换来的效益
却微乎其微。
s********i
发帖数: 17328
23
来自主题: Military版 - 战机垂直起飞真的很难吗?
这篇写的挺好。准确的说是,STOVL(短距起飞、垂直降落)
https://www.zhihu.com/question/21491723
s********i
发帖数: 17328
24
来自主题: Military版 - 战机垂直起飞真的很难吗?
短距起飞、垂直降落,用处就很大了。航母跑道不需要很长,不需要弹射,返航不需要
占用跑道。
f******t
发帖数: 19544
25
来自主题: Military版 - 战机垂直起飞真的很难吗?
最早垂直起飞的jet不是毛子的吗。
h*h
发帖数: 18873
26
F22垂直起降?
j*****p
发帖数: 24000
27
F35才能垂直起降
j*****p
发帖数: 24000
28
F22是重战,哪里垂直得起
C********1
发帖数: 5281
29
当年美国人开发不出垂直起降,就整天笑话英国佬的战斗机结构过度复杂,机械故障多
,就怕其他国家抢先一步抄袭。现在抄袭成功,也没大肆宣传。
a******g
发帖数: 13519
30
我一直在想,垂直起降这么耗油,为什么不用吊车把飞机吊起来?这岂不是省事多了。
p********a
发帖数: 6437
31
哪款垂直起落飞机还他妈同时是超音速的?
它这个方案是二,但是你个煞笔怎么不质问奸6能不能登月呢?
s*****g
发帖数: 225
32
这个发明不错。再进一步: 只要垂直飞起来,就把
四个风扇扔掉,以保持速度。打完敌人,找个机场
公路降落。。。
j*****p
发帖数: 24000
33
雅克141,f35都是超音速垂直起降战斗机
鹞式可以飞到0.9马赫,不过没超音速
h******k
发帖数: 15372
34
来自主题: Military版 - 垂直起降客机
风够大的话苏27也能垂直起降
x****6
发帖数: 4339
35
来自主题: Military版 - 都是可回收,垂直发射
都是可回收,垂直发射、降落。
有什么区别?
蓝源比艺龙早两年创始、更低调,可能还烧了更多钱。火箭顶端装有载人仓;明年就会
有第一次载人实验。感觉比艺龙的靠谱啊!
a***e
发帖数: 27968
36
你这个属于胡扯
太阳系里的行星轨道记得是几乎垂直银盘的

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
b***y
发帖数: 14281
37
你会错意了。不是说太阳系的平面和银河系同平面,而是说银河系这么大的体系里面几
亿颗恒星,最后基本上都在一个扁平面上绕转,其原理是相同的的。至于太阳系的平面
和银河系的角度,因为太阳系太小了,在整个银河系里只相当于一个点,所以角度很随
意。


: 你这个属于胡扯

: 太阳系里的行星轨道记得是几乎垂直银盘的

: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4

j****c
发帖数: 19908
38
著名的海尔波普彗星的轨道就是垂直于黄道面的

发帖数: 1
39
空天飞机方案,需要攻克极其复杂的组合基发动机的技术,而且防热技术也很复杂。更
困难的事如果在外星球降落起飞,很难修建大型跑道供空天飞机使用。
而spacex的垂直起飞则有比较好的通用性,仅需要一块小的平整地面就可以降落。而且
火箭发动机是人类已经熟练掌握得技术,没有不确定性。
f***y
发帖数: 4447
40
集微网消息,近日台湾工业电脑业界盛传,大陆已发布红头文件,针对国防、网络、金
融、运输这四大类垂直应用,设备供应商应尽可能使用本土IC设计供应商所提供的元件
,以维护国家安全。由于事涉敏感,多家工业电脑厂商都不愿公开证实,但私下确认已
收到政府有关部门的通知,并已经开始针对产品线做出调整。
工业电脑厂商表示,未来出货给大陆的工业电脑,如果最终应用落在上述四大领域,将
会推出采用“中国芯”的设备。不过,也补充说明,对台商而言,大陆政府的指令只会
影响到三个领域的业务拓展,因为台商基本上无法接触到国防工业市场。
据业内人士表示,由于上海兆芯及天津海光已经具备x86处理器的开发与供货能力,加
上电源、模拟等领域,也有许多本土的IC设计公司可以提供解决方案,因此政府正在考
虑对部分设备采购标案进行限制,要求设备供应商必须使用本土厂商提供的芯片。
https://laoyaoba.com/newinfo?id=728069
g***n
发帖数: 14250
41
都搞垂直农场了,蔬菜价格直接翻十倍
n********g
发帖数: 6504
42
当年它软建造Azure数据中心的时候,用的也是垂直农场类似的形式。
它软把上千台服务器、网络设备和散热器塞到一个集装箱里。插电和网线就能种比特。
它软在芝加哥搞了一个多层停车场。包了一个核电机组专门为其供电。集装箱车一个一
个集装箱地往停车场拉、卸货。插电、接光纤。
要think big。把农业搞成工业,能不再靠天吃饭。将是一场影响深远的革命。
n********g
发帖数: 6504
43
还有一个问题。当年钱学森的计算并没有错误。阳光的能量很强大。如果都利用起来,
亩产万斤乃至十万斤并不是个事。问题也在于阳光的能量密度大,植物无法充分利用。
特别是正午阳光白白浪费掉,植物甚至可能需要休眠保证生存。
垂直农场很好地解决这个问题。通过太阳能电池尽可能地将太阳能转变为电能然后更均
匀更长时间地提供给作物生长。

发帖数: 1
44
有了垂直起降战斗机,连邮轮都能拿来当航母
P**T
发帖数: 2274
45
需要特制的钢板来承受垂直发动机喷射出的高温
所以日本的出云级还无法上肥电B
h**o
发帖数: 1084
46
中国海军对这玩意没什么需求,说白了075也就用来吓唬吓唬若干不安分的中小国家,
攻台也用不上垂直起降的战斗机。

发帖数: 1
47
没有垂直起降战机, 你说的这些一个都实现不了
f******t
发帖数: 19544
48
垂直起降没必要。防空由航母罩着。

发帖数: 1
49
千老能否有点除杀耗子外的常识?
做航母就是做航母,两栖攻击舰就是做两栖攻击舰。那怕是两栖攻击舰装备垂直起降战
机,那也是拿来对地攻击,提供登录火力资源用,不是拿来作为抢夺制空权使用。这个
有海军其它方面舰艇负责。
大杂烩一样,样样通样样松,还要反潜制空了,那种不伦不类的蜡枪头废物好用么?苏
联人的航母才上反舰导弹呢。
g***x
发帖数: 1587
50
跟戴高乐航母差不多大,装上弹弓就可以直接弹射战斗机了,哪用蹩脚的短距起飞垂直
降落的飞机。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)