s******1
发帖数: 180 | 1 劳动党应该学习tg啊，接轨中国
把朝鲜人都变成房奴，
男的去血汗工厂打工，
女的去洗脚屋卖淫，
让小的上不起学，老的看不起病，
给Y安个暴力抗拆的罪名，无处上访，逼其自焚，
实在不行，没事就让Y跳楼讨薪，开胸验肺！ |
|
i***s
发帖数: 39120 | 2 平壤在12月1日突然宣布，从11月30日起停止使用现有货币朝鲜元，将发行新的货币。新旧货币的交换是以100朝元兑换1新朝元的比例进行。
报道说，这是朝鲜政府17年来第一次更换货币。事实上，这是1947年朝鲜政府成立以来的第五次，因为平壤曾在1947、1959、1979和1992年分别进行过货币改革，只是除了1959年的第二次，曾将票面价值100元调整为1元，其他都是1对1的等值交换，没有直接带来严重冲击。但这次从面值100元砍为1元，而且限制每个家庭只准兑换15万元，对克勤克俭累积了一丁点财富的小市民来说，无疑又是一次晴天霹雳。
一般国家总是在面对严重通货膨胀危机时，进行所谓"币值单位缩小"的改革(denomination)。朝鲜这次将100朝元削砍为1个朝元，明显是要收紧银根，也许可名为"财富重组"，实际则是在"实现均贫"。
改革的意图和背景
由于平壤没有公开说明"缩小货币面值单位"的意图和背景，人们只能从一些蛛丝马迹，甚至朝鲜最近的经济状况中进行各种推测。
一、控制通货膨胀。平壤在2002年实行提升工资和生活品价格的"经济管理改善措施"后，工人月薪从100元大幅度提高到3000元左 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 3 第三集最后的总结陈词只是抛出一个千古一问：为何中国两千年帝制社会都是兴百姓苦
，亡百姓苦——不是均贫就是贫富差距极大。往下是给出解决问题的答案啊。 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 4 第三集最后的总结陈词只是抛出一个千古一问：为何中国两千年帝制社会都是兴百姓苦
，亡百姓苦——不是均贫就是贫富差距极大。往下是给出解决问题的答案啊。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 没有均富只有均贫，你抢了地主自己的东西也保不住。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 6 1949年中共建政后就立即展开了运动。除了前文提到镇压反革命运动之外，同时进行的
还有血腥的土地改革运动。这是“共产党历史”第二卷大书特书，大唱赞歌的一场运动
。半个多世纪过去了，有人戏称，从土改时的“打土豪，分田地”到如今的“打农民，
占田地”。共产党可以任意占用使用资源、调动资源、组织资源。土改对中共来说，好
处无穷，一直到今天，土地还是产权不清，产权不明。
美国之音专题系列报导：“中共功罪评说之五：土改为什么一定要流血？”中描叙，根
据中共党史记录，土改的目的是“废除地主阶级剥削的土地所有制，实行农民的土地所
有制，藉以解放农村生产力，发展农业生产，为新中国的工业化开辟道路”。土改从
1950年冬季开始，到1953年结束，“共没收征收了约7亿亩土地，并将这些土地分给了
约三亿无地和少地的农民。”该书为发动农民、打倒地主的斗争方式进行辩护，但回避
了土改中的种种血腥事实。
而实际土改的最终情况是1953年2月15日，中共中央做出《关于农业生产互助合作的决
议》，让农民把土地通过互助组、合作社交给了所谓的“集体”。中国贫穷农民的土地
梦做了还不到两年。
*本可以和平土改*
在中共已经... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 7 空战英豪 孤臣孽子：蒋介石的侍从武官(图文)
作者:论语1972.2
一、 老英雄割腕血谏
前不久，陆以正在台湾《联合报》上发表了文章，悼念10月18日去世的同为著名外交官
的老友夏功权。承蒙凯迪“天会亮”网友的转载（“热血爱国真英雄 悼抗日英雄夏功
权”，链接后附），我们得窥了该文的原貌。根据杨天石介绍，1974年，美国出版了一
本小册子，内容是蒋夫人宋美龄和罗斯福总统特使威尔基的“偷情绯闻”，于是时为中
华民国驻纽约新闻官的陆以正代夫人向纽约最高法院提起对于出版者的民事诉讼，该案
以夫人全胜告终，诽谤者不敢再以此话题造谣牟利，因此陆先生在大陆也是颇有知名度
的。但是夏功权这个名字知道的人不多，大概关心台北时事的朋友才会蓦然记得，原来
此翁就是2001年7月31日制造“割腕血谏党中央”事件的老英雄。
当时，年过八旬的国民党中评委夏功权在中评会讨论“开除李登辉”提案后，上台发言
，要求党主席连战拿出魄力，开除李登辉，夏认为，三党联合是打败陈水扁的最好办法
。他还说：“若不及时处理，下次我就不会回国民党开会，若三党不合作，两年半后不
拿回政权的话，很多人都要死谏，但两年后我们都不在了，今... 阅读全帖 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 8 如果这次瓜爹下台，仅仅是因为路线问题，唱红打黑的问题，而不牵涉贪污腐败的话，
那就成为左派的一面旗帜了。
等习core上台后，社会矛盾进一步激化，贫富分化加剧，改革遇到困难后，打土豪均贫
富的文革派仍然会死灰复燃，到时候，如果党内政治制度民主化改革开展，瓜爹也许会
如同希特勒一样，被民主选上台面，也未可知。
必须看到，国内的文革派势力还是很大的，孔和尚这些人还是有市场的。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 9 民族问题，特别涉及到宗教问题，没有靠经济能解决得了的，到美国
遇到的第一个向我传教的人就这么对我说“钱能解决的问题不是问题”，
套到维子那里也一样，别指望他们富了之后会认同中国，别说是不同
民族，就是同样是汉族的广东人，发了财之后，不也想闹几下么！还
有那个热屄鸭，不也是在发了财之后变本加厉的么！
解决民族问题，最终还得回到民族同化上，从语言、文化上彻底同化
他们，彻底改变他们的落后的宗教信仰。在同化方面，阶级斗争始终
是一个最有力的工具，试想，热屄鸭发了财之后，正好赶上一次均贫
富运动，顺理成章地成了穷人发泄和仇视的对象，估计早就投胎去了。
走上层路线，企图依靠少数富人、精英来统治，甚至是奴役大多数穷
人，只能使民族问题越来越复杂，最终只能演变成为民族仇杀。 |
|
|
n*******w
发帖数: 6708 | 11 继承孙中山——纪念辛亥革命100周年
袁 野
2010年12月 炎黄春秋网刊外稿1693
“五四”运动时期，《新青年》里有过一阵对康有为“虚君共和”复辟论调和一般灵
学派人物要搞“捣鬼”把戏的辩驳，鲁迅就说：“这几篇驳论，都是《新青年》里最可
寒心的文章。时候已经是二十世纪了，……假如《新青年》里，有一篇和别人辩地球方
圆的文字，读者见了，怕一定是要发怔。然而现今所辩，正和说地球不方相差无几。将
时代和事实对照起来，怎不教人寒心而且害怕？”[①]余生也晚，没有赶上“无数先烈
的热血，洒遍了锦绣山河”的民主革命时代，但我终于忍不住要套用鲁迅的话也说一句
：辛亥革命快100年了，“中华人民共和国”国号“共和”，也建立60年了，我们这里
居然还要花这许多的工夫来辩“民主是个好东西”。我想俞可平、韩云川先生们在写那
几篇著名的文字的时候，心里一定会感到阵阵悲凉吧？100多年前，“革命军中马前卒
”邹蓉作《革命军》时，曾有感于国人蒙昧而激愤地写道，“中国人者，奴隶也。奴隶
无自由，无思想。”[②] “奴隶者，为中国人不雷同、不普通、独一无二之徽号。”[
③]毛泽东也举例说过，《红楼梦》里有个奴才... 阅读全帖 |
|
|
e********3
发帖数: 18578 | 13 我觉得不是好事，明显的薄熙来想搞地方对抗中央，想靠党内的左派和老百姓要求均贫
富的想法上台，结合这个看：
重庆明确提出降低衡量贫富差距的基尼系数
农村居民人均收入翻一番
“贫富差距与经济发展阶段、社会富裕程度和生产力水平没有直接关系，根本在于
分配制度是否合理。缩小三大差距，关键靠改革，核心是制度安排。” 重庆市市长黄
奇帆说，五年后，城镇居民人均年收入将达到3.1万元，农村居民人均纯收入基本翻一
番，达1万元左右，由低于全国平均水平变为超过全国平均水平；城乡收入差距缩小到2
.5∶1，以人均地区生产总值衡量的主城区与边远区县差距缩小到2∶1；率先在西部实
现全面小康社会。
对垄断行业工资进行调控
根据重庆市“十二五”规划，初次分配将优化政府、企业、居民的收入分配关系为
重点，逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重、提高劳动报酬在初次分配中的比重
；与经济增长、物价水平相协调，适时调整最低工资标准；推动企业工资集体协商制度
，建立健全企业工资支付监控和工资保证金制度。
深化二次分配改革，强化税收对个人收入分配的调控作用，更加关注中低收入群体
，通过社会保障覆盖、住房保障、专项消费补贴、... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 你看不惯就选择均贫好了，反正有没有TG，Loser都发不了财。 |
|
m*t
发帖数: 7490 | 15 欧元有个P危机
最烂的结果就是希腊default，然后自己勒紧裤腰带过日子。就丫这个怂样，退出欧元
区，再发行自己的货币一样穷光蛋——因为没人会买以它的本币发行的债券。
但是欧元区没有印钱救希腊及PIGS,（也没可能印钱去救市，因为这就相当于对德法等
国用了均贫卡，）是对欧元的信誉再一次保证。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 16 网破了之后呢？对所有富人使用均贫卡，大家一起回归无产阶级状态，之后外Ｆ爷爷们
再搞一个政变，说“贫穷不是社会主义”，培养出一批先富，穷人再批斗之……如此循环
只搞内斗，不反外F，不对外扩张争取资源，就只有陷入死循环的份 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 17 写这种搞笑文章到底有没有常识。动不动就是二战时代的90%税率，你可了解，那是对
资本增值征税而不是对全部收入，而那个时代也没有坑爹的fica.你们不怪坑你爹和越
更逊搞得社会医疗改革把美国拖入深渊，反而怪gop没有支持你们把创造财富的人赶出
美国？所有鼓吹均富的人永远都不明白一个道理，均富的结果就是财富流失，人才流失
，剩下一群废人均贫。如果你想过这个日子，可以抓紧穿越回1960年的中国 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 18 均富的结果就是财富流失，人才流失，剩下一群废人均贫。 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 19 比制度的公平性，美国是已开发国家，中国还是开发中国家，看比例没意义。已开发国家只有新行业、新营运模式、新产品、新技术等才可能让平民变富，成熟产业早被人占了，没大钱可赚。这无关制度公平性。
三十年前中国是均贫，哪来富豪？所以改革开放后出现大量先富。
现在中国先富与官员勾结，形成世代相传的新阶级，没关系的平民很难再加入了。这就是制度性不公平。
美国百年来，不断有平民进入亿万富豪榜。公平竞争制度鼓励创新致富。如 FedEx, Dell Computer, Walmart, Home Depot, Starbucks 的兴起. 创新致富提高了社会生活品质。
当然钻空子套白狼的，两国都有。 |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 20 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: obamasdad (obama's dad), 信区: RisingChina
标 题: 独立自主，自力更生是中华民族唯一复兴之路
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 15:31:40 2011, 美东)
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201106/239044.html
四、独立自主，自力更生是中华民族唯一复兴之路
毛泽东时代坚持和奉行的是一条独立自主，自力更生建设社会主义的路线，在实施过
程中，虽然也有过一些挫折和失误，但是实践证明：这是一条中国建设社会主义现代化
强国的必由之路，也是中华民族实现伟大复兴的唯一之路。在中国共产党的领导下，经
过全体人民的艰苦奋斗，只用了短短20多年的时间，就在极端薄弱的基础上，建成了
门类齐全的工业体系，初现了社会主义现代化国家的雏形。
据《中国统计年鉴》1981 公布的数字（2009年9月8日《人民网强国社区》），现按原
表格形式把它转录如下：
1953——1981年国民经济主要指标 每年增长速度（单位： %）... 阅读全帖 |
|
W********n
发帖数: 606 | 21 三十年前，中国真有那么好么？我怎么没有看见。
我看到的只是均贫。中国发展三十年，是所有人有目共睹的，不是你揉几个数字就能颠
覆的。 |
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 23 中国妓女已多达2000万 新中国成了“性中国”
最近有人透露的数据是：中国妓女已多达2000万，其中职业妓女就有400万。全国妓女
总收入高达5000亿人民币。妓女营业其中的场所，一般冠名是“夜总会”.“歌舞厅”.
“美容院”.“按摩院”.”发廊“.”足浴“等。社会对各色妓女的俗称也分门别类：
一般把出卖色相而向大款人物按月或一段时期取酬的叫“二奶”或“包婆”；在风月场
所逢迎伺候的叫“陪女”.“应招妹”或“发廊妹”等；在简陋场地以致大街小巷出卖
皮肉的则叫“工棚妹”或“马路女” 等。
中国妓女卖淫已成为一种事实上的产业，应无争议。对此，虽然惯于粉饰现实的中共高
层不愿承认，但社会舆论及有关学界早已认定。有的社会学研究者甚至呼吁应参照欧美
国家，把中国的妓女改称“性工作者”，让其合法纳税并享受有关社会福利。著名性学
研究者李银河是始作俑者。她批判现行中国的卖淫法，认为可指定对官员及平民不同的
政策，以解决干部嫖娼问题。她说：澳门就有规定即公务员不许涉足赌博色情场所，但
一般百姓则可以。这一方面可防止腐败，另一方面可满足老百姓需求。中国因执行30多
年的“只生一个”计划生育政策，及自古以... 阅读全帖 |
|
m*t
发帖数: 7490 | 24 看来你真一点都不懂
欧盟之所以把希腊等国的问题搞这么大，就是因为不能开印钞机，
那是均贫卡，便宜了希腊等国 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 25 感觉按毛派张宏良等主张，必然是均富到均贫。有财富就有罪，就需要出政策
收缴铲平，基本就是这个思路。你穷了，大家都一样穷了，就都心平气和了。 |
|
|
G**8
发帖数: 1209 | 27 蠢货。拉美和东南亚崩溃的根本原因都是中产阶级过早形成(在产业升级之前)、消费性
进口压过出口，于是外债积累、导致货币体系崩溃。
很简单的计算，如果中国要越过中等收入陷阱，人均GDP需要8000美元。如果全靠均贫
富鼓励内需，需要增加50万亿人民币的消费。假设这些消费会促进20%的进口(比如计算
机需要进口芯片、每买5件衣服有1件外国品牌)，每年经常项进口就要增加1.5万亿美元
！中国那点外储，扣除了外债和热钱，连1年都撑不过！
现在鼓励内需，是取死之道。历史上凡是越过中等收入陷阱的国家，除了英美两个特例
，从法国德国到日本韩国，没有一个在产业升级前大力发展内需的。
凡是提倡产业升级的都是爱国者。凡是提倡鼓励内需的都是卖国贼！！
两者都提倡的是糊涂虫、笨蛋、蠢货、废物、垃圾、弱智、懒人、穷鬼！ |
|
z**********u
发帖数: 754 | 28 老将们早就换了国藉吧, 本来就对中国大陆没有多少期望, 要回去受罪的是小将吧, 绿
卡什么的要赶紧申请哦, 资产也早点转过来吧, 文革再来你就要被均贫了 |
|
|
l*****g
发帖数: 2731 | 30 错了，人的本能使要求均贫，不是均富，所以共产主义要实现就得回到原始社会，跟地
球毁灭没啥区别。 |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 32 为穷人当政的政府，提倡的是均贫。 大家都穷。 以前的共产党就是这样。 美国民主
党相当于中国的共产党。 |
|
l*********u
发帖数: 19053 | 33 re
只有O８才会给失业者９９周失业金，纯粹在养懒汉，连社会主义都没有如此荒谬的福
利。
中产负担会越来越重，最后均贫。 |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 35 说经济进步不能说错，但也不全对。这个是财富二次分配的结果，以前均贫，所以人人
买不起，但是现在先富一批肯定买得起，可是代价是一部分人更加买不起，不过能买得
起的人估计不会想到买不起的人群。 |
|
|
c*****n
发帖数: 1877 | 37 开展整风运动，治理腐败当然是好事，但是僖宗在没有弄出更好的笼络各级官员的办法
之前，就断了他们的财路。要是僖宗再这么胡搞一年，他自己的位置也保不住了。不可
否认的是在中国能当上官的基本上都情商很高，属于难得的管理人才。僖宗在断官员的
灰色收入(吃喝，大办公室，豪车，美女，免费出国旅游等)之前，应该大幅度提高他们
的薪水，让他们觉得自己的能力和工作得到了应有的报酬。你非要一个省长和普通百姓
收入差不多，那就会像文革那样极大打击人的积极性，最后就是均贫。
我觉得官员的合理年薪应该是:
村长: 10万
乡长: 30万
县长: 100万
省长: 500万
国家领导人: 1000万
大幅提高薪水之后，就应该缩减官员的福利，比如取消官车，官员如果喜欢开车，可以
自己花钱买，喜欢省钱，就坐公交。喜欢住大房子，也可以像百姓一样自己贷款。
再下一步就是要实现真正的党政分离，把党的干部从国家公务员队伍中踢出去，党的书
记如果没有在政府兼职，那就只能管理共产党自己的党务而不能干涉政府工作。各级书
记可以有薪水，但是要从党费里面扣取。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 38 而且美国社会的种族区分, 比我们在国内小时候均贫的年代相差太多了.
就我观察吧. 同性之间都好说, 什么样的朋友都可能有.
异性之间. 几个blonde娃只和异性的blonde娃亲近. 我娃嘴里几个blonde女娃都一个评
价, "mean". 老中娃们之间关系是最亲近. 小孩自己之间也知道"we are chinese". 然
后就是深色头发的几个小妞包括父母和我们走的近. 东欧的金发妞和他们的爹妈, 虽然
穷一些, 可真不缺自信.
再大一点, 开始需要交gf/bf的时候, 就开始需要心理辅导了. 我看的几个亲戚/朋友的
例子, 本来开朗自信的娃, 都是一到青春期就开始内向自闭. |
|
x***b
发帖数: 151 | 39 我觉得你说的不对。
15年前我也是愤青，也觉得为国捐躯是理所应当。
但是后来读了更多的书，看了更多的事，发现中国人历史上杀中国人的规模，次数，残
酷程度，南京大屠杀比起来也不过如此了。远的三国时期人口少了好几成不说，光是近
的国共内战，长春围城，就死了10万平民（龙应台的大江大海里看的————对龙应台
的立场我是不赞同的，但是该数据看来应该是有谱的。）再到后来的台湾白色恐怖时期
，大陆的文革。。。
所以我就觉得，但凡谈为国捐躯，不如谈谋生立命。如果国家对人民做的只是剥削和压
迫，人民为什么要这个国家呢？远的不用看，光看之前有多少人从中国来美国然后定居
就足以说明谋生立命才是个人最重要的事情。
诚然，国内民众多数注定生死于国内，处于团体利益考虑，需要鼓吹爱国主义。诚然，
我作为从小受中文教育长大的中国人，当然也希望中国富强，自己面目有光。但是，我
不觉得东北人当时不反抗日本有什么问题。东北清朝还是流放犯人的地方，当时中央政
府也没有直接的管辖，而东北军直接不抵抗撤退，而日本也没有大肆杀戮。站在东北百
姓的立场上，我想不出有什么理由要舍生卫国。
另外关于江浙。江浙虽然富庶，但是抗日并没有含... 阅读全帖 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 40 中共在侵犯私有财产上是有严重前科的，加之现在毛左还老是盼望着再次公有化，均贫
富。如果不能在宪法中承认私有财产的合法性，征收遗产税和其他财产性税收都是变相
的掠夺。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 41 到军版比成绩比学校，到梦版比谁操了几个小留，到三番版比湾区三十万贫困线，琐男
就都可劲攀比吧，把浑身那点小力气都使在跟华人同胞吹牛斗嘴上，牛的不得了。一到
反歧视反外F的事，一个个就都怂了，大事干不了，小事不屑于干。
就这样眼睁睁坐视种族主义者越来越嚣张，自恨外F者越来越猖獗。这一代猥琐男还勉
强能靠刷GRE刷GPA进个Top50大学，拿血汗钱砸到个把拜金女小留，在老白老印那里讨
点残渣剩饭，到下一代ABC男长大的时候，拿着满分SAT还进不了普通大学，娶不上老婆
只能搞基，连个工程师的生计都找不到，一个个都是撸管穷光蛋的时候，整个华人社区
就全都“均贫”了，大家都一样，想攀比也没得比了。估计也就到那时候，社区才能消
停？
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: Re: 又开始比学校，比成绩，琐男不比会死么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 4 17:32:48 2014, 美东)
说到老婆的问题，忍不住又多几句嘴
华人之间攀比“谁家老婆更漂亮”这种问题，在种族歧视和自恨外F的大社会背景下，
简直是无聊得不能再无聊
以好莱坞大片为代... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 42 本来应该去高职的进入本科
多读了一两年，荒废了一两年
同时害了原来本科的同学
这就是典型的左逼的做法
均富的结果就是均贫 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 43
美国是资本主义嘛
你给钱什么都好办
你在加拿大，有钱也没鸟用
在那边干瞪眼，所谓均富的结果就是大家均贫 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 44 可以这么说
左逼就是脑残
看不懂这个世界资源就这么多
不可能让所有人都过上好生活
均富的结果就是均贫
均富是不存在的
共产主义就是一个幻想
至少现阶段是 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 45 那是江胡时代的事，江胡弱化马克思主义，为权贵资本主义开道，经济飞速发展，但也
造成全国上下的奢靡之风，贪腐之风，这在毛时代是无法想象的。
习核要重拾马克思主义，反奢靡，反腐败，要强化对共产主义的自信，但共产就是均贫
富，就要消灭一切剥削，在共产的体系内，如果处理像马云、王健林、任正非这些靠剥
削先富起来的人，的确是有些矛和盾的味道。
但要回到毛时代的那种简单而又贫穷的原教旨马克思主义似乎不太可能，毕竟新的权贵
阶层已经形成，要让他们放弃既得利益显然很难。 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 46 那是江胡时代的事，江胡弱化马克思主义，为权贵资本主义开道，经济飞速发展，但也
造成全国上下的奢靡之风，贪腐之风，这在毛时代是无法想象的。
习核要重拾马克思主义，反奢靡，反腐败，要强化对共产主义的自信，但共产就是均贫
富，就要消灭一切剥削，在共产的体系内，如果处理像马云、王健林、任正非这些靠剥
削先富起来的人，的确是有些矛和盾的味道。
但要回到毛时代的那种简单而又贫穷的原教旨马克思主义似乎不太可能，毕竟新的权贵
阶层已经形成，要让他们放弃既得利益显然很难。 |
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 48 我们也不是观念完全不同。
但是我认为民主制度的缺陷在于它过度依赖人们的投票，甚至依赖人们的自觉，但人的
弱点在普通人和统治者身上是同样的。实践证明，民主社会人们因为环境，历史，等原
因，往往做出错误的决策。这当然可能比金三胖的统治更好，但专家治国有他优秀的地
方，也有好的例子。民主选票也选上了希特勒，当时与其说他的罪恶，不如说是德国民
众走歧途。恨到了骨髓里，一个民主制度俨然可以引发文革。现在欧洲也是隐约有个趋
势，千年之恨死灰复燃，那么，欧洲民主怎么办，无论是穆斯林化还是法西斯化都不利。
我们需要一个社会，就是统治者不那么坏，人民不那么懒，要是每个人都能说话，那必
须基于每个人都贡献一份 （一人一票，但太多人不贡献就是人性在不负责任的伤害民
主）。
我们不要均贫均富，而是适当的有距离。如果富人说了算，人民遭殃。如果人民变成美
国这些傲娇的“特殊雪花”，年轻不务正业，那他们将会是全球化时代的“老三届知识
青年”的待遇，年轻时被理想冲昏头脑，换来的是失业下岗，”请问您还需要薯条吗？“
谁来制约人？民主理论告诉我们，人民之间商量妥协，checks and balances，千秋万
代。一群... 阅读全帖 |
|
G*********e
发帖数: 2091 | 49 赞同一部分。
但是专家治国也应该有民主来平衡。
[在 coldstar (coldstar) 的大作中提到：]
:我们也不是观念完全不同。
:但是我认为民主制度的缺陷在于它过度依赖人们的投票，甚至依赖人们的自觉，但人
的弱点在普通人和统治者身上是同样的。实践证明，民主社会人们因为环境，历史，等
原因，往往做出错误的决策。这当然可能比金三胖的统治更好，但专家治国有他优秀的
地方，也有好的例子。民主选票也选上了希特勒，当时与其说他的罪恶，不如说是德国
民众走歧途。恨到了骨髓里，一个民主制度俨然可以引发文革。现在欧洲也是隐约有个
趋势，千年之恨死灰复燃，那么，欧洲民主怎么办，无论是穆斯林化还是法西斯化都不
利。
:我们需要一个社会，就是统治者不那么坏，人民不那么懒，要是每个人都能说话，那
必须基于每个人都贡献一份 （一人一票，但太多人不贡献就是人性在不负责任的伤害民
:主）。
:我们不要均贫均富，而是适当的有距离。如果富人说了算，人民遭殃。如果人民变成
美国这些傲娇的“特殊雪花”，年轻不务正业，那他们将会是全球化时代的“老三届知
识青年”的待遇，年轻时被理想冲昏头脑，换来的是失业下岗，”请... 阅读全帖 |
|
E******d
发帖数: 3514 | 50 美式的民主自由一方面从世界各地引进穷逼和懒鬼，一方面对贫下中农多次使用均贫卡
，搞得民不聊生变态横行。再搞二十年民主就可以正式沦为第三世界了。 |
|
