p****g
发帖数: 881 | 1 "只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。" - 梅耶.罗斯切尔德
当国际媒体成天炒作身家５００亿美元的比尔.盖茨，蝉联世界首富宝座的时候，如果
你信以为真，你就
上当了。人们耳熟能详的所谓富豪排行榜上，你根本找不到"大道无形"的超级富豪们的
身影，因为他们
早已严密地控制了西方主要的媒体。
所谓"大隐，隐于朝"，罗斯切尔德家族今天仍在经营着银行业务，但是如果我们随机在
北京或上海的街
头问１００个中国人，其中可能有９９个知道美国花旗银行，而不见得有１个知道罗斯
切尔德银行。
究竟谁是罗斯切尔德？如果一个从事金融行业的人，从来没有听说过"罗斯切尔德"（
Rothschild）这
个名字，就如同一个军人不知道拿破仑，研究物理学的人不知道爱因斯坦一样不可思议
。奇怪却并不意
外的是，这个名字对绝大多数中国人来说是非常陌生的，但它对中国人民乃至世界人民
的过去、现在和
未来的影响力是如此的巨大，而其知名度却是如此之低，其隐身能力让人叹为观止。
罗斯切尔德家族究竟拥有多少财富？这是一个世界之迷。保守的估计是３０万亿美元！
罗斯切尔德家族到底是怎样赚到如此惊人的财富的？这就是本章要告... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 2 马科斯微波早就论证过，资本主义只适合新教国家，因为新教伦理核心就是，上帝需要
你努力挣钱。宗教本身也带来一定的道德约束，这就是为什么亚当斯密一手国富论一手
道德情操论，两手都要硬两手都要抓。
中国没有这个基础，所以走不了资本主义。因为很容易钻进钱眼里出不来，所以影帝不
得不天天枕头边摆一本道德情操论，一会仰望星空一会长吁短叹。
中国其实不是没有宗教化的可能，怪只怪毛搞文革，一下让一代人提起宗教就想起麻醉
剂毒品；当然韦小宝对此也有贡献，怪只怪中国人太实用主义，嘴上赌咒发誓信佛新上
帝，心里却说你显灵了我再给你上贡，一点也不实诚。
所以说，中国走资本主义道路彻底是没戏了。那些仍然持有幻想的同学，不然你们试试
别的宗教？比如说国货道教？ |
|
t******t
发帖数: 15246 | 3 一般都是文科的专业才要求看这么多书，理解起来比较方便一点，一点基础没有的人也
可以看国富论，道德情操论，理工科三天看完一本99.9%的人是绝无可能的。 |
|
a******o
发帖数: 1197 | 4 "一点基础没有的人也
可以看国富论，道德情操论"
NB |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 5 因为政府见不得老百姓有钱
总是要与民争利
当然要真是把钱都去搞公共建设也还说得过去
可其实就是当官的要把老百姓的钱变他们自己的
国富论都两百多年了，tg的官员不知道也不care |
|
f**x
发帖数: 4325 | 6 弱小的原因不是文人掌握话语权，而是文人水平太低。
什么时候文人至少有看懂《国富论》的水准作为底线，知道什么叫经济什么叫自由什么
叫柴米油盐，再来点实际管理至少100人项目的经验，再谈国家发展不迟。
反观现在这群文人宅男谈论政治，跟处男讨论做爱技巧一样，完全是瞎掰。这不是捣乱是什么？ |
|
v****e
发帖数: 895 | 7 Adam Smith 早就在国富论里面指出社会分工导致生产率提高，
进而引发财富增加。
各行业里面唯独农业的生产效率很难提高，因为农民通常是一个人会干所有的农活。
这样，无法社会分工，因此农业生产力无法提高。
中国美国的农业生产力不会有太大差距。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 8 重商主义是18世纪以后的事情了，之前商人一直是附庸，
直到<<国富论>>这本资本家宣言面世。 |
|
|
c********x
发帖数: 2905 | 10 国富论很牛比的，跟牛顿定律有一比。
英国就靠这两个人发家的。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 国富论基本就是对之前的那些经济实践活动的总结，他说的那些道理商人们大多也都有
直接感受。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 12 国富论的原创力和震撼性还是很难和牛顿力学相比吧 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 13 二十世纪两大巨人--希特勒与斯大林的对比
在二十世纪，斯大林和希特勒作为两个最负盛名的领袖，他们都曾对他们的国家做
出过卓越的贡献，而他们死后，留下的都是万世恶名. 两个独裁者，红与黑的国度，他
们真的是如此的神似：
1、个人生活：
斯大林喜欢抽那根又老又黑的烟斗，经常饮伏特加酒，对女人没有太大兴趣。不修边
幅，活像个工人。
希特勒不吸烟不喝酒，素食，过着斯巴达式的苦修生活，对女人很可能没有兴趣。按
照古德里安的话说就是：“他从不知道怎样体会生活的乐趣。”其举止优雅，无可挑剔
。
2、爱情：
当斯大林对他的妻子粗暴而且蛮横，他曾当众逼迫他的娇妻喝酒，对她说：“喝了它
，母狗！”当他这位第二任妻子自杀后，斯大林一直独居。
希特勒有个情妇，这个情妇一个平凡却真诚的女人，她发自内心的喜欢上了恶魔，当
希特勒还没有注意到她时，她就开始苦恼，竟然做出了自杀的事情。但是“希特勒认为
，他没有做任何导致她采取自杀行动的事。但是他考虑到，如果再次出现一宗年轻姑娘
自杀的事，那么就会使他蒙上一层阴影，联系到他所承担的政治使命，他感到十分痛苦
并且非常不安。这一点，爱娃以... 阅读全帖 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 水平是足够读懂了，但屁股坐错了地方，硬生生把国富论读成了先富论。
又红又专还是有必要的，光专不红，用错了方向，祸害更大。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 16 家宝得亚当斯密的真传，一手国富论，一手道德与情操。 |
|
|
v****d
发帖数: 2300 | 18 今天我们熟知的世界几大家族都是什么摩根家族、洛克菲勒家族。在人类的历史上，只
有一个叫罗斯柴尔德家族真正全方位的影响了欧洲乃至全世界的历史命运，而摩根家族
和洛克菲勒家族也都受到这个家族的巨大影响。
这是一个犹太家族，我在读汉娜·阿伦特的《极权主义的起源》一书中，她曾多次提到
这个显赫的犹太家族，这也引起了我巨大的兴趣来搜集一下这个犹太家族的历史故事。
罗斯柴尔德家族（又称洛希尔家族，红盾家族）发迹于19世纪初，其创始人是梅耶·
罗斯柴尔德（Mayer Amschel Bauer），家训为：金钱一旦作响，坏话随之戛然而止
。他和他的5个儿子（即“罗氏五虎”）先后在法兰克福、伦敦、巴黎、维也纳、那
不勒斯等欧洲著名城市开设银行，建立了当时世界上最大的金融王国。在19世纪的欧
洲，罗斯柴尔德几乎成了金钱和财富的代名词。据估计，1850年左右，罗斯柴尔德家
族总共积累了相当于60亿美元的财富。鼎盛时期，欧洲大部分国家的政府几乎都曾向
他们家族贷款，到了20世纪初的时候，世界的主要黄金市场也是由他们家族所控制，
其家族资产至少超过了50万亿美元。可以说，这个家族建立的金融帝国影响了整个欧... 阅读全帖 |
|
l**m
发帖数: 5113 | 19 媒体报道：在3月19日主题为“经济发展方式转变中的中国”的中国发展高层论坛2011
年会上，吴敬琏先生警告：用旧体制去执行经济发展方式的转型，中国会面临“类似58
年大跃进的严重经济问题”（见董琳«吴敬琏担忧中国出现1958年大跃进式严重
问题»中国经济网http://finance.ifeng.com/news/20110321/3707636.shtml）这让笔者大惑不解，今天的中国，无论经济体制还是社会结构与58年大相径庭，怎么能与58年扯上关系？
为了解吴敬琏先生的原意，笔者查找了不同记者的相关报道，发现报道的基本观点一致
，都源于他2010年8月23日在国务院发展研究中心“双月学术报告会”上所作的一次报
告«对如何走出宏观经济两难困境的思考»，原刊于《中国发展观察》。（
注：下文中未注明出处的吴敬琏先生原话，均引自此报告）
宏观经济政策选择：两难的困境
报告以“宏观经济政策选择两难困境及其由来”开篇。宏观经济政策选择的两难困境尽
人皆知：2009年为应对金融危机，我们采取了极为宽松的货币政策和激进的财政策，以
“扩需求、保增长”... 阅读全帖 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 20 众所周知，朝代更替是从五行相生相克的关系。中国历朝五行更替如下，
夏（火）--商（水）--周（土）--秦（木）--汉（水）--魏（土）--晋（火）--隋（水
）--唐（土）--宋（木）--元（金）--明（火）--清（水）--共和（木）
其中水克火，土克水，木克土，水木同源，金克木，火克金，水克火
而每种元素代表不同的属性，这就使得各个朝代性质不同
火者，心智也。所以夏，晋，明，文化科技发展很大
水者，生命也。所以有水之朝人口增长很快
金者，肃杀之气，化物质为无形，元朝大杀四方，但金者，娇器，覆灭得也快
土者，化解和融合，于是有土之朝礼仪，民族大融合
木者，荣华也，有木之朝富裕昌盛
对于米国，虽然无法确切推出其属性，不过根据土为融合来推断，米国当属土，木克土，所以中国很有可能是克制米国的那个，不信你看朝鲜战争，呵呵 |
|
|
d*******r
发帖数: 3875 | 22 秦（木）--汉（水）
魏（土）--晋（火)
您先把这两个编圆了再说其它的 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 23 水生木，火生土。水为木母，火为土母，子弱则母代之，是所谓母子同源 |
|
|
i***z
发帖数: 7508 | 25 这个玩应秦汉比较盛行。 到了唐宋以后， 基本就被抛弃了。记得古代有位读书人专门
写过文章批驳这个。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 26 这个读书人可真是掌生杀大权呀，他说啥就是啥，呵呵 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 27 靠，王朝兴衰不是五行， 天下有德者居之。 这点见识你都没有？ |
|
S***x
发帖数: 2382 | 28 你的见识还停留在小学水平，小学历史老师都这么说。
多读书，多思考，不然人生有啥意义没? |
|
|
i***z
发帖数: 7508 | 30 再给你说几句，这个五行说是解释那个君权神授的。后来的载舟覆舟说， 天命无常，
有德者居之， 就是君权理论的进步。 后来么，军阀发展到枪杆子里面出政权。
当然还有这个---government of the people, by the people, for the people |
|
d****z
发帖数: 9503 | 31 就算按五行，这个也太乱了吧。周神马时候成土德了，汉神马时候成水德了。
百度了一下，原来出自一篇烂文。什么夏有就是夏天的意思，夏天热，所以
是火德。商是商业流通，有水的性质，所以是水德。周是周围的意思，周围
都是土，所以是土德。汉有三点水偏旁，所以是水德。靠，这都神马玩意儿
呀，封建糟粕也不能这样糟蹋呀。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 32 得民心者得天下。 哈哈，胜利了，自然就是有德者。 儒家提倡的。 比如鲜卑人，蒙
古人，女真人，都是有德者。 |
|
D****u
发帖数: 3217 | 33 哈哈哈哈
肛门of the 屁股, by the 屁股, for the 屁股. |
|
|
S***x
发帖数: 2382 | 35 再来一个，何为五味。
五味即为，酸甜苦辣咸。四海之大，各地口味皆不同，为何？
酸者入肝，甜者入脾，苦者入心，辣者入肺，咸者入肾。
北方干燥，津水不足，所以口味偏咸以入肾
南方湿热，脾运不足，所以偏甜
中部热却不湿，肺无所养，是而偏辣
饮食要均衡，当然入乡也要随俗，不然容易生病哦 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 36 这个翻译深得精髓。 如果是肛门长到脸上， 那才不正常那。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 37 滑稽，五行相克是定数，我既然知道前朝是什么，当然选个能克它的。就像我知道自己
属什么的，找对象就找个什么属性一样。 |
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 40 如果你要验证你的理论，你需要找到在双方都不知道对方五行的情况下，PK，然后看结
果哦。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 41 哪里有那么复杂。哪个开国皇帝搞这个？都是搞定天下了，一堆腐儒来附会
而已。秦的名字难道是为了克周取的？汉的名字难道是为了克秦，刘邦主动
申请去做汉王的？瞎扯蛋。
而且就算扯蛋，楼主的文章也是扯蛋中的双黄蛋。炎汉，炎刘，读一下三国
也知道吧。还汉因为有三点水就是水德，真是受不了。 |
|
c***l
发帖数: 13273 | 42 都是自恋的统治者为了巩固江山，还有江湖术士为了拍马，鬼扯出来的。
这种迷信的人都是马后炮，应验是很准，不应验是天机不可泄露，呵呵
跟愚昧的人讲科学，等于对牛弹琴。 |
|
c***l
发帖数: 13273 | 43 不过这些帝王将相多数都很迷信。
原因很简单，只是一种心理暗示加自我肯定以获取安全感的行为而已。
本质是爬得越高越怕失去，所以越迷信。得失心过重，导致迷信。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 44 真正开国的统治者才不信这些玩意儿呢，就是利用一下而已。不过
鬼扯也得有点水平吧。楼主贴的这个水平也太低了吧。搁古代搞不
好都被砍头了。 |
|
c***l
发帖数: 13273 | 45 错了，好多是利用，但是自己也相信。没登基前都不在乎，但登记之后就很在乎，很迷
信，因为怕失去。
楼主这个贴我直接没有看，要不是看见你们讨论，我根本不会进来发言。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 46 你看甲骨文吧，周字乃田字四格加四点，土也
商字原写作滳，寓意为源自水边
夏字比较难考证,甲骨文的形状一般认为是指围火堆烧烤
汉这个字本来就是水的意思，特指汉水
你是90后? |
|
S***x
发帖数: 2382 | 47 古人没有那么聪明，这些都是事后经验。朱元璋并不是为了灭元才叫的明，明出自于明
教，可偏偏叫明就灭了元。当然清原为后金，火克金，所以努尔哈赤被袁崇焕打死了，
皇太极改名清，灭明灭的很顺利。冥冥之中自有天意,这是哲学，不是迷信。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 48 你叫阿狗，不代表你属狗。讲的是内生属性，需要表里如一，你的，明白? |
|
d****z
发帖数: 9503 | 49 呵呵，不懂五行就不要出来瞎扯。你还真以为五行是看汉字
偏旁部首呀。先给你科普一下，
夏为木德，殷为金德，周为火德，秦为水德。汉，有争议，
不过基本定为火德。所以有炎汉的说法。之后，基本上连
统治者对这个都不是很看重了。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 50 you are failing to see the significance of the analysis
it is in fact talking about 中美关系 |
|
