e*a
发帖数: 2301 | 1 板鸭少个梅西，威力就下降很多。。。不过还是拿了W-Cup和E-Cup
婷队少了哈维和伊涅斯塔，威力更小了。。。不过还是W-Cup八强 |
|
F****n
发帖数: 3271 | 2 这个我以前就研究过， 比较巴萨和正宗的荷兰，一个最明显的特点就是巴萨舍弃了长
打，跟完全理想化的全攻全守比打的小得多。这一点很多老球迷一开始都比较不屑，但
近几年西面，巴萨的成功证明了其合理性。一个最大的优点就是不会出现以前荷兰那种
大范围扯动后形成的让对方打反击的空间（打西面，巴萨防反不容易吧）。
这是西班牙对足球的真正贡献。 |
|
y****t
发帖数: 9189 | 3 关键还是无求跑位的训练。队友一抬头就有2，3个传球路线，多轻松啊！当然人前显贵
，人后受罪，这个跑位能力练出来也非一日之功。 |
|
B****l
发帖数: 1168 | 4 80多分钟时候统计巴萨85km，皇马95km。。如果我没看错 |
|
B****l
发帖数: 1168 | 5 这个有点意思。。。在给他们禁区大弧外传球时必要的干扰完全可以降低传球的精准度
和威胁性，。不然就只能看卡西这样的门将都被单刀打败了
门将会极其郁闷。。 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 6 其实这个真不是啥新鲜打法，而且还是剑走偏峰的招数。这招能管用，队员基本功固然
很重要，但更重要的是钻了提倡进攻保护进攻的规则的漏洞。巴萨/板鸭进攻时你犯规
会被严惩。巴萨/板鸭前场防守时其实是非常dirty的，但裁判一般都是给对方球权而已
，这样一来，反击的时机就没了。
至于你说的前场打的小，那是巴西队世界杯上，每场比赛下半场如果还没领先，全队短
暂集体发力时的打法。但巴西人嫌这种打法太费劲，一般上半场不用，下半场也只用一
会儿，进球后就回收等着打反击了。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 你完全没看懂这个打法的先进性，因为后场球员的护球比前场球员是要差很多档次的，
所以巴萨前场的防守反击打出来，对手一般都蒙了。除非你把防线压后，否则像leo这
种打法碰巴萨真是输个位数算狂胜 |
|
B****l
发帖数: 1168 | 8 这个就算踢野秋我们也能感觉出来啊。。前场开始猛抢骚扰，效果非常好啊，时不时还
能捡到失球直接打门的机会
关键是体力和多跑。。而且至少两个人上去骚扰，一个抢一个卡出球可能线路。。 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 9 这是建立在对方后防队员是糙哥的基础上，对去年的国米，巴萨这招根本不管用。去年
国米多少反击机会？前场几个反击差点劲，才赢得那么艰难。所以我说去年国米是牛逼
在他的后防线而不是前场。 |
|
B****l
发帖数: 1168 | 10 所以打绝大多数球队巴萨都很爽阿，少数后方好的未必前面有曾哥斯内德那样有效的反击
国米那时候的后防配置简直是吃药了，士气值和身体都焕发了高峰期。。 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 11 那是，那条后防线可以说是当时天下所有俱乐部国家队都找不出第二条可以比美的。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 任何球员打什么位置都是自身特点决定的，后场球员护球传球的能力相对都是要差很多
的，否则谁不愿意做球王阿？去年大国强就是靠lucio,lucio是我见过后卫中护球能力
最强的，后面的岩石，就算是科多巴去年都很考普 |
|
e*a
发帖数: 2301 | 13 米兰的弟媳也不差。。。
足球天朝最近几年也出牛后卫，中前场倒是越来越凋零了。。。
去年
牛逼 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 这正说明了巴萨引导了世界足球的革命，越来越多进攻型的球员开始在后防线上占据了
主流，意大利的受虐型防守已经不再流行了 |
|
c******a
发帖数: 10623 | 15 我觉得他讲的有一点很对，因为巴萨打的短小，传球接应的人很靠近，
如果丢球就地反抢也比较容易形成合围
了长
，但
那种 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 16 基本上茅和盾都是对应的。南美的后卫脚下技术都不会太差，否则不都要给南美的前锋
们溜成傻叉了。这也是板鸭世界杯上打南美队那么吃力的原因，因为那套在欧洲管用，
因为板鸭队员在欧洲完全可以说有技术优势。对南美那点技术就不太够了。 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 17 这点肯定啊。但万事有利就有弊。一旦前场合围失效，被人传出球来，后场立马吃紧。
所以我说这打法是剑走偏峰。 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 18 我现在都怀疑罩罩是有意识的在培养个人技术出众的后卫。。。 |
|
F****n
发帖数: 3271 | 19 巴萨/西面的精髓不是短打，是用短打完善了荷兰的*全攻全守*打法。跟巴西那个不是
一回事。 |
|
F****n
发帖数: 3271 | 20 国米踢得是不错，但也是费了九牛二虎之力才勉强过关的，运气差一点就完了，被你一
说，成了国米压倒性的胜利。 |
|
F****n
发帖数: 3271 | 21 板鸭技术比大多数南美队都好, 真要说打法上的原因，还不如说是欧洲球队变文明了，让板鸭有空可钻。二十年前科勒儿等大流氓横行的时候，虾维梅西等早就被干挺了，佩佩之流就是三好学生，现在德意等队多文明啊，欧洲最脏的居然是荷兰，能猛到哪里去。 |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 22 是赢得费劲，但费劲的不是防守，是反击。防守上巴萨连任意球都没捞到几个，对方也
没怎么使用犯规。可以说巴萨的进攻不足以让国米到左支右绌狼狈不堪的境地，虽然场
面上巴萨好像是气势汹汹。 |
|
|
L*******7
发帖数: 2482 | 24 这个全攻全守也没啥好神秘的，全攻了，自然要全受，否则被人打身后岂不死翘翘？只
不过荷兰人首先运用了这个战术，而巴西则是在整个80年代惨痛教训后才开始注意防守
。后来巴西发力进攻时，失球后前场的抢劫也是很紧密甚至很physical的。 |
|
F****n
发帖数: 3271 | 25 失球后前场的抢劫不等于全攻全守，后者要压出来，算是压迫式打法
说起来容易，没有长期的战术和阵型演练根本做不到，巴西就是一个例子。 |
|
F****n
发帖数: 3271 | 26 你这样能踢多久？全攻全守之所以牛逼，就是因为它从阵型和战术上让长时间的压迫打
法成为可能。你那种野球式的全场逼抢，再壮的人二十分钟也萎了。 |
|
s****y
发帖数: 401 | 27 因为巴萨球员在紧逼下出球既快又准，这一点别的队做不到。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 28 巴萨这个不是什么全攻全守，巴萨这套东西是变形的防守反击，一个一定要明确，全攻
全守基本是个joke,现在leo,贝大师也号称是全攻全守，其实你看到的就是全体散步发呆 |
|
s****y
发帖数: 401 | 29 为什么要带球摆脱？及时把球传给身边的队友阿。
理论上说，如果一脚出球成功率100%，对手是不可能抢到球的。
但不可能100%，巴萨的传球成功率一般在90%多，这已经比其他队高出一大截了。 |
|
s****y
发帖数: 401 | 30 你看到的那些直塞都是经过无数倒脚才形成的机会。
并不是对方逼抢不够，而是巴萨那些倒脚把对手都转晕了，一点点地形成本方球员从容
那球的状态。
再强的防守队员在长时间处于防守状态，也总有漏防的时候。
我看巴萨踢球一般都是观察他们从断球那一刻起怎样倒球，通过耐心的传递形成局部优
势，
最后的直塞插身后只是水到渠成的事情。
这一点在哈维身上最明显，很多情况下哈维刚那球的时候，身边是有人逼抢的，但他和
周围的队友互传跑位，很快就使自己处于无防守状态了，同时他在不断观察队友的跑位
，如果梅西、比利亚、阿尔维斯已适合插后卫身后的空档，一个直塞，之后的事情大家
都很容易看到了...
当然你说的护球也是很重要，因为很多时候队友的位置不是很合适，或者出球线路被封
堵，这时候需要护球来寻找更好的出球时机。 |
|
b******n
发帖数: 637 | 31
错，罩队所有人已开始都是打前锋的，打不下去了才改后卫。 |
|
y*******d
发帖数: 1765 | 32 +++++1
无球跑动和稳定的阵型
这点上巴萨太牛
皇马经常有两哥们跑着跑着就要撞上 |
|
|
|
a**u
发帖数: 8107 | 35 国米主场第三个进球越位
运气本来就是杯赛不可缺少的，所谓人算不如天算。 |
|
u****d
发帖数: 1278 | 36 话说回来，十个齐达内，十个贝利，十个老马，十个大罗，十个梅西，十个哈维，那个
最牛，个人看好十个齐达内 |
|
|
|
L*******7
发帖数: 2482 | 39 布冯卡西就算了，除非10个都能用手，否则绝对就是别人的菜。 |
|
|
|
s******n
发帖数: 2279 | 42 10个范志毅最牛，为嘛呢，因为他是极少真正从后卫中场到前锋都打过的职业球员 |
|
|
|
|
|
|
|
z*****o
发帖数: 5758 | 49 防反的鼻祖不是鸟吗？怪不得上赛季鸟横扫宇宙，原来宇宙是班门弄斧。
发呆 |
|
m********2
发帖数: 383 | 50 连皇马都摆起了大巴，居然还养长草，真把百年老字号伯纳污的脸给丢尽了。也就是皇
马球迷多年无缘欧冠给憋的，不然能
忍受鸟这么糟践二十世纪最佳球队的名声？别扯什么打巴萨只能摆大巴，狗屁。应该这
么说，牡蛎鸟打巴萨只会摆大巴。有
大把大把的例子和巴萨对攻，前场开始对巴萨后卫围抢，场面不落下风的例子。远的不
说就说上轮矿工，一只名气比皇马差
了几个光年的球队，无论主客场都和巴萨对攻，人照样打的有声有色的。别扯什么5：1
，那是巴萨运气比较好，矿工那场
球要先进俩，我都没什么好抱怨的。矿工那几个前锋要是换成皇马的几个，那么多机会
不抓住个三四个？西甲中潜水艇，瓦
伦，甚至板鸭人，都曾通过进攻压制过巴萨。皇马不是没有和巴萨对攻的资本，说到底
，就是牡蛎鸟这个傻逼没有蛋，连点
对攻的勇气都没有。要不就是有蛋，但完全不懂得怎么安排战术去对攻。矿工那阵容，
都能跟巴萨对攻，皇马要换矿工的教
练，至于在主场如此低三下气？ |
|
