|
T*******e
发帖数: 4110 | 2 Possibly the refs felt guilty and wanted to make it up to Pats. |
|
|
E*H
发帖数: 1207 | 4 前三节落后老鹰不是因为他们打得多好，是因为他们没犯错误，而牛仔一直犯低级错误。
特种队开场放炮，bad field position;
特种队11人，送老鹰一个一档；
特种队体毛block in the back, 又是bad field position;
半场剩1分半时候红区不跑，连续传球还被INT；
Hichens 死球了还非要撞人，15码；
一个完全没必要的Holding, EE 60码的长跑被吹回来。
这些错误足够葬送一场比赛了。为啥说是低级，因为这些错误是非常没必要而且很容易
就能避免的。
风水轮流转，第四节轮到老鹰了犯错误了，不用多就2-3个能让牛仔保持进攻，他们的
防守再凶第四节也被牛仔的OL worn out了。 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 5 没改holding，犯规的时候球已经在空中了，怎么会是holding？pi犯规的点就在
35yards，不是被int的地方，之前放错地方了 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 6 没改holding，犯规的时候球已经在空中了，怎么会是holding？pi犯规的点就在
35yards，不是被int的地方，之前放错地方了 |
|
|
发帖数: 1 | 8 1、科比有4个老大冠军。
点评：科比真要有4个老大冠军，就不是历史第12名，那就是第2；
2、老科如疫苗，老詹如毒瘤。
点评：正确的说法应该是：老詹如食品，老科似毒品。俗话话：手中有粮，心中不慌。
作为家人、队友、朋友，当你身边有老詹时，那个感觉就叫踏实。毒品价格虽高，只能
带给你一种飘飘然的虚无感，其实没有什么营养。老科是盖世英雄，会身披金甲圣衣，
脚踏七色云彩拯救你那贫乏的人生，只不过是你吸毒后的一种幻觉罢了。
3、退役“这是最伟大的告别演出”。
点评：的确是告别演出，不是比赛；
4、即使比高阶数据，科比依然优秀。
点评：科比是很优秀，应该也是阿杜这个级别的。但是科蜜非要拉出来和乔神、奥胖、
老詹比战斗力，比伟大。只能用一句关于凤姐的话来形容：长的丑不是你的错，出来吓
唬人就不对了。
5、球场比赛非常复杂，不能简单地用线性方法加权数据来进行比较。
点评：九十年代来，乔神7年老詹6年奥胖5年，其他上将、老邓、司机、阿杜、硬特、
小学生也各有一、二次领先排行榜。你老科服役20年，怎么说也得瞎猫碰个死老鼠，有
一次吧。
6、NBA唯一一位综合起来的超级巨星退了。点评：的确是NBA“唯一一... 阅读全帖 |
|
|
c***c
发帖数: 6234 | 10 嗯，我错了。那是个block foul。Butler离冠军比我们看到的近。
What a team。估计那时刻,Coach K的名气在冠军的天平上加了根稻草。
还在 |
|
B****2
发帖数: 8892 | 11 偶然吹错有可能，但说裁判故意偏向，是不对的，其它队也不干。 |
|
b**j
发帖数: 20742 | 12 我觉得喜欢看newton打球和认定newton其实有罪不矛盾，不过没有铁证没法定罪罢了。
真的有大部分auburn球迷认为cam newton is 白纸一样纯洁？
florida就有不少issue了，还要说laptop没事太违心了吧。没问题何必
扔出去。
当然这个和支持他打球没关系。我还是支持他打球的。比看bsu/tcu赖进
NCG可是舒服多了。
就像football比赛的booth review, 没有overturn ruling on the field
不见得就是证明没吹错了，只是no conclusive evidence to overrule. |
|
|
H*******n
发帖数: 914 | 14 那个没吹错吧，你看看慢镜头，offside那个人是因为false start动了才动的。 |
|
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 18 这种情况，没必要停球吗，
至少打完了，再review呀 |
|
|
|
B******a
发帖数: 601 | 21 如果这样，吹哨后大家都不停。继续打，不都乱套了。 |
|
b**j
发帖数: 20742 | 22 第一个对sullinger犯规的裁判就吹错人了。。 |
|
b**j
发帖数: 20742 | 23 但是吹错了，可能没有conclusive evidence? |
|
o****3
发帖数: 5100 | 24 裁判是有吹错的，尤其是两次错判在burke，人的名，树的影。其实burke下半场也打全
了，上半场打得化，也不见得会比你们的替补好。
我是中立的，看了一下犯规统计，不算最后半分钟四次战术犯规，um是11次，而lv是22
次，很难说裁判黑你们。 |
|
b***n
发帖数: 1210 | 25 也许记错年了, 后面输给Panthers了,对吧.
谁接住的那个pass? Freddie Mitchell? |
|
|
|
Y******e
发帖数: 20256 | 28 你这就搞错了。俺老很少root for新英格兰的。我开始看NFL的时候就是Eagles fan.不
过现在已经不在乎任何NFL球队了。Brandon graham 能够拿到SB ring俺高兴还来不及
呢。 |
|
|
|
f*******e
发帖数: 489 | 31 绝对错了，一个背后挂着一个，另一个没在越位位置
rt |
|
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 34 没搞错吧，一个拥有老马，济科，苏格拉底，法尔考，普拉蒂尼，古力特，马特乌斯，
巴斯滕，鲁梅尼格的时代很屎？
如果有HOF的话，肥罗能第一轮进都算烧高香了 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 35 跟卡卡的黄牌一个道理啊
西班牙队员躺地上了，刚才没看见
你怎么吹？ |
|
d********f
发帖数: 43471 | 36 这个球就是很难看，这个球看不看得出来是速度问题，大力那个是角度问题，你知道为
什么了吧。我早说了这种弹地球联赛一年被吹错的都是两位数 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 37 很简单
如果卡佩罗觉得球进了裁判吹错了
那等英格兰再拿球卡佩罗马上就跟第四官员叫暂停，如果不叫就是没问题 |
|
|
d**********s
发帖数: 1138 | 39 只能是 跟进球有关才 可以 challenge, 每队只能2到3次
要一场能吹错2，3球的比赛也是罕见的，呵呵 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 40 占便宜的是荷兰.
得荣一脚没红牌,西班牙就得到了明确的信号.
然后西班牙就懵了.觉得说好的事儿怎么风向变了呢?
荷兰马上精神抖擞.
不然按照前20分钟那个节奏和吹罚.荷兰早就下去至少两个或者
被西班牙把球带到球门里了.
直到加时赛,经过教练的政治教育.才重新树立了对跳水打法的信仰. |
|
l***d
发帖数: 5568 | 41 裁判确实不给力，上半场结束直接吹停全场比赛好了，2比0的比分大家都高兴嘛。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 42 我没说不是啊
我的意思是肥罗从来都是水货
吹出来的 |
|
g***e
发帖数: 584 | 43 在劳模表现的还是不错，但是俱乐部就不是很好了，想当初在拉影被吹的多牛逼啊 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 44 就像陆骏自己说的一些黑哨基本功，比如一开始故意反吹几个球给要黑的队，等双方动
作放开了，连续给几张黄卡，然后马上有些菜鸟就沉不住气了，很快受到第二张升级宝
石卡
或者开场直接估计吹错几个很明显的球，但是不给牌，被黑的火气开始大了，动作放开
一点，立刻对核心球员出几张莫名其妙的宝石卡，这时候干爹队士气立刻大震，技术配
合也打出来，看起来也就行云流水了，等到逼到对手禁区，立刻扑上去不由分说出几张
宝石卡，最好还有升级卡，趁着对手后卫惊魂未定，正琢磨升级卡何时到来，这时候球
王就可以站出来了，连过数人，成就经典 |
|
|
l*****z
发帖数: 6024 | 46
土耳其德比是不是要是吹错了就真的不用出体育场了。。。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 47 又读了两遍你的话
我明白了
我从头到尾都在说你的数据有问题,反反复复多个帖子说你的踢后卫和后腰的统计次数
有问题
真的是反反复复好几个帖子了
到你这里成了人家数据库的数据有问题,然后立刻转进成我的逻辑问题
我服了你的逻辑水平了.太高了
我说什么都不重要,重要的是你需要希望我说什么,然后就是我说什么了.
所以,我说的话肯定都是错的.
你这个逻辑高,无敌天下. |
|
HQ
发帖数: 19201 | 48 你看清是事实什么了吗?
抱歉,按照现在的版规,你们都可以去小黑屋了
我也很厌恶你们这种对人不对事的行为
他的话没有直接承认错误,但是是他错了
你这个帖子就是笑话,连谁被打脸都没看清. |
|
T*******f
发帖数: 566 | 49 我确实在统计上出了问题，
改正后：
刘健打后腰场数 5场：贵州，大连，长春，富力，上海
打后卫场数 10场：天津（胜），宏运（平，被罚下），打鲁能（输），上海申鑫（平
），上海上港（胜），武汉卓尔（平），恒大（输），北京国安（平），贵州（平），
大连（平）
前面错把对天津的比赛算成是刘健打后腰。 |
|
