N****w
发帖数: 21578 | 1 中国的消费电子厂家似乎没赚啥钱
这些年能成点气候的大厂没几个
技术更是没啥积累 |
|
t*****l
发帖数: 2658 | 2 消费电子是最血淋淋的市场
利润微小，风险还大
中国的企业，还全是下游的 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 3 07还是08年的统计，中国消费类电子企业平均利润率不到5% |
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 5 根子在招商引资的大方向上，是棒子还是鬼子，是德国人还是法国人，区别不大 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 6 手机是自己把自己做死的。
当初国内几个厂商跟LG这些公司同时起步，买了个法国的什么操作系统，
后来LG花大力气把这个系统吃透了，中国厂商，我就不说是谁了，直接
就是贴牌。 当初也是风光无限，现在跟LG差几条街了。
这些人挣了不少钱，但是他们对中国的手机是有罪得。 |
|
t*****l
发帖数: 2658 | 7 干的都是刀头舔血的事，赚个血汗钱而已
随便原材料价格波动几下，连赚都没的赚 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 8 不想长远发展，也是有原因的
如果长期更有利可图，谁不想多赚钱啊 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 9 几个生意人不会做生意也谈不上罪过吧, 有罪也是大环境的罪 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 10 TG对发展实业也花心思了，当初手机是有执照的，全国就几张执照。
结果就搞出一帮做模具得。
BYD宋传福当初开始做汽车的时候，有一句名言，汽车本质上是模具行业，
很有洞察力。 |
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 12 别提了，最典型的例子一汽二汽做小汽车几十年也不如民企几年的效果好 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 13 国家给他们牌照，不让别人做，要不日子怎么会那么舒服。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 14 做不强的原因主要还是我们市场太大了，只要做好市场就有钱赚，研发投入风险大，还
不容易掉头，不如短平快。当年技工贸，贸工技的排序问题还讨论过不少的。 |
|
|
|
c********x
发帖数: 2905 | 17 还有嫌市场大的，赫赫。
我觉得现阶段做不强的原因是历史的，因为改革开放从广东起，可能涉及地域攻击，
不过你们看看广东人更适合做生意，作商业，而不是做实业。 |
|
O**********S
发帖数: 1806 | 18 你说江傻逼为什么那么信任、喜欢这个傻逼贾某人？ |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 19 大环境还是很有问题
做实业做的好的浙江也很多都卖掉公司玩资本去了 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 20 不是嫌市场大，而是因为市场大了，咋整都好赚，想想OICQ刚一出个野鸡拷贝icq就拉
了比icq还多的客户，oicq刚出的时候那真是垃圾中的垃圾，现在腾讯比谁不牛？广东
还是有深圳的华为这样拼命投入的。技工贸的问题恰恰是北京这个技术人才最多的地方
的高科技公司联想搞出来的。 |
|
|
c********x
发帖数: 2905 | 22 广东当然出了不少大企业，问题是，如果从上海起步，是否会有更多有竞争力得企业出
现呢?
当然历史无法假设。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 23 没有造面板的核心技术，大厂也就是搞组装，给人家打工。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 24 上海的房价导致成本过高，国家应该考虑把西安成都武汉这几个地方培养成为硅谷，加
大研发力度。 |
|
g******s
发帖数: 733 | 25 本人最近在申请一个消费电子类的项目，看了很多专利，有几项是中文的，不过都是老
外在中国申请的专利。中国企业的专利一项也没有。很让人郁闷。 |
|
g******s
发帖数: 733 | 26 以平板显示为例，上海市应该是大力扶持了的，上海交大和上海大学得到的经费都很多。
不过这样的扶持是不是给有雄心的企业和企业家更有效？
数码相机的市场只有平板显示的大约1/10. |
|
x********g
发帖数: 132 | 27 搞实业是最累的，看看国内，玩房地产最赚钱，大家都不玩
别的了。 |
|
|
|
|
|
h*******3
发帖数: 1141 | 32 不同意你的说法。
这些厂商都是抓到耗子的好猫。 |
|
|
b********t
发帖数: 5261 | 34 前几天我们实验室一个以前毕业的学生回来做个talk，他就是半导体制造的，说韩国做
的非常好，很有前途。台湾紧跟美国，大陆基本就要比美国落后2-3代。 |
|
a*****3
发帖数: 507 | 35 三星最早被我戏称为“三孙子”，现在也成国际名牌了。nnd. |
|
p***e
发帖数: 3852 | 36 97年经济危机的背景下，韩国几大公司还能下重金研发LCD面板，这样的手笔是天朝的
山寨公司能比的吗？它不取代日本谁取代日本？
日韩所有LCD面板厂商同时也是LCD电视机生产商，面板基本自用。sony不和三星合作做
LCD面板生产线，只能去买台湾的低档LCD面板。走低端路线不是sony长处，市场占有率
只会更低
此外那时SONY脑残，和三星合作做LCD面板生产线，搞到现在世界电视市场占有率只有
三星一半 |
|
h*******3
发帖数: 1141 | 37 呵呵，当然不能承认是棒子做的好，当然是日本脑残。否则我们科学的春天脸往那搁。 |
|
h*******3
发帖数: 1141 | 38 三孙子,以前用过它一个微波炉，很快就坏了。
其实他现在就是赢在半导体上了，其他的和日本还有差距。我们几十年一边发科学的春，一边牛B而快乐的山寨着，所以别人有了如此成绩才大惊小怪。 |
|
p***e
发帖数: 3852 | 39 我的三星微波炉用来十年跟新的也没啥区别。认识一个在美国研究微波武器的棒子，回
韩国当教授后从三星那里拿大funding研究如何提高微波炉的性能。棒子公司在科研上
的投入不是山寨公司肯效仿的
春，一边牛B而快乐的山寨着，所以别人有了如此成绩才大惊小怪。 |
|
h*******3
发帖数: 1141 | 40 还真不是在微波炉的性能上，比如触摸的按键不灵了，显示时间的LED残缺不全，所以
我说这些细节上面和日本还有很大差距。他们就是半导体赌赢了。 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 41 日本外交家杂志网21日报道称，未来美国海军将斥资250亿美元资金，采购11艘军舰，
协防台湾，其中包括1艘DDG51驱逐舰、1个移动登陆平台、1艘LPD-17两栖船坞运输舰、
2艘“弗吉尼亚”级潜艇、两艘联合高速舰及4艘濒海战舰。除此之外，最近出台的美国
《国家军事战略》报告还强调称美国需要加强自身核武建设。而且，为突破中国不断改
进的防空网，国防部还决定研发一种可携带核及常规武器的新型远程战略轰炸机。
如何应对中国军力成五角大楼当务之急
不过，文章指出，除投资采购硬件设施之外，美国还需要考虑许多其他问题。最近
发布的《美国国家军事战略》报告指出，国际秩序已达“战略转折点”。美国国防部仍
然必须打赢伊拉克和阿富汗战争，但仍需要关注其他地区。
《国家军事战略》指出，亚洲是全球重要性上升最快的地区，这并不意外--五角大
楼领导及其他奥巴马政府高级官员指出，亚洲包含2个崛起的大国（中国和印度）、几
个特别危险的国家（朝鲜和伊朗）、许多具有重要外交意义的国家，而且这里也是世界
上经济最活跃的区域（不断增长的财富使得各国军队能够更好地增强自身实力）。
文章指出，中国在美国战略家心中的分量越来越大... 阅读全帖 |
|
|
a*s
发帖数: 1220 | 43 朝鲜战争爆发之前，美国人实际上已经放弃了蒋介石集团，如果当时中共有船能渡海，
打下来也就没事了。朝鲜战争爆发后，美国人开始认识到东亚有可能出现骨牌效应被全
面赤化，这才宣布第七舰队进入台湾海峡，重新扶持蒋介石。所以台海两岸的分裂局势
，金日成有很大的责任。 |
|
z**********0
发帖数: 224 | 44 摘要：兰德报告称，不管在哪种情况下，美国都可能会置身于该冲突之外，美国主要关
心的是其数万名公民的安全，以及在一个或多个受影响国家进行大规模非战斗人员撤离
行动（NEO）的潜在需求。这将需要大批空军、海军以及地面部队的参与。美国可能会
扩大对印度外交的公开支持，并且秘密向新德里政府提供情报及军事装备。美国的战略
目标是阻止中国取胜，防止冲突垂直升级（如使用常规或核弹道导弹）或者水平扩展（
如巴基斯坦参战）。
近期，美国著名智库兰德公司公布一份新的报告，该报告对中美爆发军事冲突的六种可
能前景进行了分析。
兰德报告称，未来二十年内，中国国内生产总值及国防预算可能会超过美国。因此，中
国可能会成为一个更强劲的对手，超过巅峰时期的苏联或纳粹德国。不过，中国既不打
算扩张领土，也未试图动摇其邻国的意识形态。中国无意追赶美国的军费开支、实现相
当的全球到达，或者承担其直接外围地区之外的国防任务。不过，这样目的或许会发生
改变，倘若果真如此，那么考虑到发展这种能力所需的前置时间，美国可能会受到相当
大的警告。
兰德报告称，虽然中国的政策谨慎且务实，但是与美国爆发冲突的危险依旧存在，而且
随着中国力... 阅读全帖 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 45
.......................
巴和塔利班内战互耗，显然对巴不力。但巴不傻。
当然制造伊斯兰国家的内耗是反伊势力的如意算盘。
就像绝多数外国希望台海两岸发生中国人的内战一样。 |
|
|
z**********3
发帖数: 11979 | 47 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: zhizunbao123 (至尊宝), 信区: History
标 题: 问个老生常谈历史观的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 01:09:59 2011, 美东)
常说识时务者为俊杰，天下大势，顺者昌逆者亡。
面对民族融合，天下一统的趋势，历史上那些优秀人杰，诸如代表诸葛亮、岳飞等，他
们都不巧站在了违背历史潮流的一方，偏霸一隅的蜀汉政权不断发动对中原的战争劳民
伤财阻挠统一，南宋皇帝昏庸政治腐败也不具备统一北方的条件。
虽然感情上对他们所作所为无限敬仰，但跳脱出来看，他们都错了么？
现在是未来的过去，以古观今，台海两岸北强南弱，但是海峡对面确实公民社会民主建
设都比这边强，就该束手就擒么？
再跳脱民族的狭隘，站在人类的立场上，美国这个富强多种族融合的国家才是人类发展
的方向么？
狭隘与气节，似乎只是一线之隔，做自己所处时代的历史观价值观正确的事，争取和平
繁荣为人民谋福祉也只能这样了。那如何评价投诚的刘禅和之前投降他爹的刘璋呢？还
有小人秦桧和赵构呢？那郑成功和施琅呢，好吧我去搜搜他俩的历史评价。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 48 布热津斯基：美衰落或带来八个地缘政治风险
新华网编译美国《外交政策》双月刊1－2月号文章，题：八个地缘政治濒危物种（作者
美国前国家安全顾问兹比格涅夫.布热津斯基）
随着美国全球卓越地位的下降，比较薄弱的国家和地区将更容易受到主要区域强国的影
响。印度和中国正在崛起，俄罗斯的帝国思想越来越严重，中东 变得更加不稳定。在
美国不再活跃于国际舞台的情况下，发生区域冲突的可能性确实存在。我们应该准备迎
接以强者生存为特点的全球现实。
一、格鲁吉亚
美国的衰落使这个高加索地区小国容易受到俄罗斯的政治恐吓和军事压力。1991年以来
，美国已经向格鲁吉亚提供了30亿美元的援助，其中10亿美元是在2008年俄格战争以来
提供的。美国的衰落可能会唤起俄罗斯收复旧势力范围的愿望。
可能出现的问题：俄罗斯主宰通向欧洲的南部能源走廊，可能对欧洲形成更大的压力，
迫使它接受莫斯科的政治日程。
二、台湾
1972年以来，美国已经正式接受中国大陆提出的 “一个中国”方案，同时坚持认为，
任何一方都不得以武力改变现状。然而，北京保留了动用武 力的权利，这为华盛顿继
续向台湾出售武器找到了正当理由。最近几年，台湾和中... 阅读全帖 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 49
............................
台海两岸的都很烂，非常教条和死板。
包括出国留学读法律的，所以很奇怪。 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 50 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/04/120406_
六四事件已过去20多年，以王丹为首的当年学运领袖至今不能回国。
包括八九学运领袖王丹在内的六位流亡海外的异见人士发表致中国政府公开信，再次呼吁中国当局允许他们回国看看。
王丹等人在发给英国广播公司BBC的的公开信中说，他们这些因参与八九年的民主运动而流亡海外的人士，被中国当局长期剥夺了回国的权利。
这份公开信的署名者为王丹、胡平、王军涛、吾尔开希、吴仁华和项小吉。
这份题为“我们希望回国看看”的声明称，“回到自己的祖国，这是一个国人的不可剥夺的权利”，不应因政见不同而被剥夺。
公开信说，中国现在正在发生深刻的变化，而保障人权，推进民主，更是所有国人的希望。
至今无法回国
六四事件已过去20多年，以王丹为首的当年学运领袖至今不能回国。
他们中有些人被中国当局拒绝延期护照，或被直接吊销护照。
公开信呼吁中国政府顺应历史潮流，放弃因政见不同就不许回国的旧的做法，以各种有效方式允许他们回国去看看。
在台海两岸开放了赴台自由行旅游后，王丹的双亲在去年底首次抵台看望王丹。... 阅读全帖 |
|
