t**x
发帖数: 20965 | 1 小破胸，你的崛起应该是基于中国人口合理的基础上。
如果中国不放开计划生育，人口老化，城市人口老，农村人口素质低怎么办？ |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 2 应该无条件放开。
减少人口了。近期要努力维持人口稳定，中远期要鼓励增加人口，为大战作准备。 |
|
|
b*****n
发帖数: 6324 | 4 战个鸡巴毛。
这是青少年人口比例少到一定程度，政府发现以前鼓吹的
"只生一个好，政府给养老"的宣传要破产了，迫不得已出的下策，
再搞下去以后真要引进穆斯林，黑人，东南亚青壮年来养老了 |
|
d*********e
发帖数: 1194 | 5 小破熊，弘扬民族主义不必要跟纳粹撤上
挂个纳粹军歌不利于团结广大中间群众，跟卡亚壳挂倭寇军歌区别不大 |
|
|
|
d*********e
发帖数: 1194 | 8
德国人民族性跟油态人很像，自己高高在上，藐视其他一切国家种族。可惜他们人口都
太少，地缘政治环境糟糕，注定杯具。中国的崛起要在保证本民族性的同时，团结周边
的国家和民族，要带领他们走向富强，而不是像德国鬼子油态鬼子一样整天想着奴役别
人。中国本民族基数巨大，民族认同感强，有团结同化别人的本钱。 |
|
T******y
发帖数: 14506 | 9 只生一个好，政府给养老. 政府 is eating its words. |
|
|
T******y
发帖数: 14506 | 11 人口减少之前，政府猛拉房价猛捞一笔。贼精贼精。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 12
...................
我一读你上面的论调，
就知道是不切实际的普世。
土共就是用这方法不断被打脸。
如果用来误导自己也罢，可惜不是。
我从中学起就不断和异族权贵交锋。
一般人和异族的来往根本没有利害冲突。
以没有交锋冲突的经验来制定战略会犯大错。 |
|
d*********e
发帖数: 1194 | 13
我木有跟他们交锋的经验。
我是说中国周围比较老实没啥企图的国家民族可以去团结，比如小巴还有东南亚的几个
国，在适当的时候这个地区可能以commonwealth的形式正是或非正式的并入中国。向日
本韩国越南什么的，要区别对待。 |
|
|
l*********8
发帖数: 4642 | 15 1. 国家认同感差的，估计是维族藏族聚集区的部分维族藏族吧。其他民族的国家认同
感都比较强。 所以这跟少数民族优惠政策无关。
2. 很多少数民族地区是贫困地区，有的是非常贫困，这是跟地理位置有关的。 像最近
国内外论坛上的一些中国西部贫困小学的帖子，大多是少数民族村寨，大凉山小凉山什
么的。
3. 中国已经全面实行双独夫妻（双方都是独生子女的）可以生两个孩子的政策， 有的
地方“单独”夫妻也可以生二胎了。 |
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 17 1978年，邓先富强制汉族一胎化，独生子女开始大量出现。
现在，放开生育，1972-1977这个年龄段的非独生子女还能
生一把，帮补一下人口。
再晚5年，他们慢四十岁，女的失去生育能力，放开不放开都没啥用了。
至于双独给予2胎指标，基本没啥效果。
等着老龄化，老了退休金变废纸吧。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 18 “其实就是极右势力和极左势力唱双簧。”
是温家宝和薄熙来唱双簧呢？还是茅于轼和孔庆东唱双簧呢？还是小破熊和regina唱双
簧呢？
44 |
|
s*******y
发帖数: 4173 | 19 C tg
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
|
t******2
发帖数: 42 | 21 中日钓鱼岛之争，到了谁都输不起的地步---日本已政府出面实行主权管辖，中国举国
汹汹，政治局委员谁都不敢后退半步，谁后退谁就政治自杀，汉奸论处。
中日关系到了生死关头，面对此死结，俺提出石破天惊的忠心谋国之策---以世界大局
为重，钓鱼岛让给日本！
值此民族主义高涨，人人痛服爱国春药之时，俺的国策无疑可算第一汉奸言论，人人可
得而诛之。可是，且慢！真理往往在少数人手中，听听俺的大国策。
中国当今面临的最大矛盾，是缺少钓鱼岛一块领土吗？是钓鱼岛海域的几亿吨石油天然
气资源必争吗？是报与小日本的不世之仇吗？是钓鱼岛寸土不让彰显我强大国力吗？是
要以此吓倒日本，震惊美国，威服南海吗？
结论都不是。中国乃至中华民族的当务之急，是在国际格局世界次序中争得一个定价权
，为中华民族子孙后代争得一个无人挑战的生存空间。
中国在世界政治格局中的形势，是无法融入美国为首的主导体系，又无法形成一个自己
的联盟与之分庭抗礼，因此处于被围堵、被妖魔化、被根深蒂固敌视的被动局面（想想
第一岛链第二岛链吧）；
在经济上，美国的QEIII已出笼，美元象失控的洪水一样淹没全世界，无数人的财产被
美国印钞机掠夺。。。中国... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 智库专家谈分步放开二胎建议：老龄化时间紧迫
2012年11月02日01:25 经济参考报 评论(10人参与)
分步放开二胎应对老龄化时间紧迫
———访《人口形势的变化和人口政策的调整》总协调人、中国发展研究基金会秘
书长卢迈
人口政策是关系国家长远发展和民族前途的大事。长期以来，我们一直认为，我国
人口基数大、增长快。但是，2010年的第六次人口普查显示，中国人口领域发生了重大
变化。人口走向负增长、生育率水平偏低、年龄结构不合理、老龄化进程加速等等，这
一个个问题给未来中国经济社会发展蒙上了一层阴影。
近日，中国发展研究基金会在京发布了《人口形势的变化和人口政策的调整》大型
研究报告。《经济参考报》记者就人口形势的变化会对我国经济社会造成哪些影响，我
们是否能安全化解这些不利影响，以及未来人口政策向何处去等问题专访了项目总协调
人、中国发展研究基金会秘书长卢迈。
我国人口结构发生重要变化
《经济参考报》：近些年来中国人口状况都发生了哪些变化？
卢迈：2010年第六次全国人口普查结果显示，2000年至2010年期间，中国人口年均
增长率为0.57%，远远低于上一个10年的1.07%，... 阅读全帖 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 23 一、“九五”期间共“超额”减少了5394万人
要保证社会可持续发展，人口必须可持续发展。发达国家需要总和生育率（妇女平均生
孩子数）为2.1才能维持人口的世代更替。由于出生性别比和婴幼儿死亡率都远高于发
达国家，中国的世代更替水平生育率需要在2.3左右。
人口政策人命关天，虚假的人口数据将误导很多决策，甚至导致国家走向衰落，可以说
是一言丧邦！苏联解体就是一个例子。美国未来学家彼得·舒瓦茨（Peter Schwartz）
在苏联1991年解体前几年就认为人口决定了苏联即将崩溃。[1]彼得·德鲁克（Peter F
.Drucker）在1989年出版的《The New Realities》中也从人口结构角度预测了苏联即
将解体。而苏联的人口危机很大程度又是因为学者用错误的人口数据误导决策。俄罗斯
科学院国民经济预测研究所人口和生态中心主任阿纳托利·维什涅夫斯基说，早在20世
纪60年代，俄罗斯的出生率就已降至临界点以下。但是有关人士用种种复杂的“游戏”
遮盖住了这一问题。20世纪90年代，人口减少的真相暴露出来，但势头已无法扭转。[2]
所有客观调查的数据都显示1990年之后中国的生育率低... 阅读全帖 |
|
|
|
d***o
发帖数: 7006 | 26 生得少和只能生一个不是一回事，大部分人还是愿意生两个的，混体制的除了双独和少
数民族之外，生2个的还是少数，多生娃是凸显我辈出国优越性的不二法宝 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 27 针对计划生育何时调整的问题，昨天，全国人大代表、国家人口计生委科学技术研
究所所长马旭表示，二胎放开政策涉及到计划生育政策的调整问题，目前我们国家现状
是开始出现了低生育水平。因此，目前国家根据人口状况、经济社会发展状况进行调整
，比如说黑龙江、辽宁、吉林等省市开始探索放开二胎，也就是从原来的双独可以生二
胎，变化成单独可以生二胎，但这主要是农村地区，马旭认为可以开始逐步放开二胎生
育政策。
马旭认为，中国二胎放开的调整路径的核心是“分类”，马旭说，中国不同省份的
各方面状况差别很大，比如辽宁、黑龙江、吉林，再比如上海、广东，这些省份的经济
发展和人口都存在很大差异。再比如中国的中部和西部都有差别，因此应逐步分类，人
口政策调整跟经济人口数量构成等状况挂钩，绝对不能一刀切，应该是分类、分省份、
分步骤逐步放开。马旭认为，一线城市、发达城市、人口多的城市可以放缓。
此外，马旭今年的议案是老龄化友好社会的建设问题，他认为，这是一个社会问题
，在城镇化推进过程中，应注重社会公共服务保障体系是否均等化。 |
|
l*********8
发帖数: 4642 | 28 "已经有浙江、上海、黑龙江等7个省市开始实施"单独"政策，即夫妇双方有一方为独生
子女，即可
生育二胎，而且城乡同步。"
我以前只知道很多地方都实行“双独”了， 没想到已经有七省市实行了“单独”。 我
觉得这样逐步放开很好！ |
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 30 独生子女生二胎的政策，用处极为有限
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_175445.html
作者：awaydream
发表时间：2011-06-23
更新时间：2011-06-23
浏览：310次
评论：2篇
对改善人口结构，增加年轻人数量，基本可以忽略不计。
不要指望这个独生二胎政策，能改变点什么，这政策屁用没有。
我一直在给独生子女前的这代人，大概是一大帮70后争取最后的机会，因为
他们中的有些人，很快要丧失生育能力了。再不争取，没有机会了。他们
中的有些人，还是想多生个孩子的。
关于独生子女生二胎，我觉得这个政策起不了什么扭转形势的作用，几乎
没有用处。特别是大城市，上海北京这种城市。上海市的生育率只有0.8，
就是说，你给他生一个的机会，但是很多夫妻连孩子都不要.这里面有很深的
社会原因，比如高房价，没有稳定的社会保障，子女教育费用高等。大城市，
独生子女2胎政策，就是屁，毛用没有。
中国生育的希望在农村和小城市。
而对于农村，基本是一胎半政策，第一胎男孩，就生一个；第一胎女孩，
可以再生一个。所以，绝大多数女孩都不会是独生子女，那末他们... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 31 一帮子狗屁人口专家，还担心独生子女生二胎导致人口大幅反弹，号称要出现新生儿
高潮，人口大浪，国家顶不住。
我早就说，他们就是傻逼！现在，你们看看吧，他们是不是傻逼？ |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 32 1980年，全国严格独生子女政策最早一批人，今年33岁了。
再过6-7年，她们（女性）中的大多数将失去生育能力。
70年代出生的女性，在5年内基本全部失去生育能力。
只有70后半截的，还有生育能力。
中国计生委已经把资源全糟蹋了，惩罚就在路上了。
你们就等着国家给养老吧！ |
|
|
|
c******k
发帖数: 8998 | 35 主要是绝大部分中国人养小孩都非常认真，总想各方面都给小孩最好的，这样养2个的
确非常吃力。如果像老黑劳模那样散养，养个2-3个绝对不是问题。 |
|
M********d
发帖数: 5274 | 36
小孩养大了学老黑当无业游民，还是学老莫当苦力？ |
|
|
|
c******k
发帖数: 8998 | 39 我赞成精养啊，不过精养的话的确没法养太多小孩。在美国也一样，非常仔细的养2-3
个小孩也是非常不容易的。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 40 那么汉人的人口出大问题，
这个政策对汉人的影响将非常深远 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 41 女人一生孩子就是好一阵没法安心工作
在私企直接就被炒了
在外企也不会给你好果子吃
也就是体制内的能负担得起 |
|
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 45 我说在美国华人家庭生孩子统计上看。
我要有钱我就生三个，四个了。 |
|
w******g
发帖数: 559 | 46 不准确。
很多农村人自己很穷照样生养多胎。
这个还是个生育文化问题，是把生育看成什么的问题，是价值取向问题。
如果把生育视为奢侈“消费”，视为“为了应付社会风气”的行为。就如同很多人买
Iphone一样。
自然没钱就少生，甚至很多人连那一个独生子都抱着应付社会的想法。不然很多人会选
择年纪再大一点，事业再稳定一些再生。
如果把生育视为养老的经济“投资”。自然就如同很多农村人一样，不得不生，甚至主
动去生。因为“生了有好处，多生几个好处更多，风险更低”。
就好比Iphone很多人只会买一个，顶多5代出来了把4S换5.很少人买两个iphone5自己玩
的。（死忠果粉除外）
反而如果是苹果公司的股票，那自然是买起来不嫌多的。因为一个是消费，一个是投资。
为了鼓励大富豪们消费，美国政府绞尽脑汁，难如登天。而要鼓励他们投资，那就是顺
水推舟，容易至极。
中产阶级其实也一样。
生育是“消费”，还是“投资”。这个是由一个人的价值观决定的。觉得是消费，即便
豪富如墨多克，后代数也不超过十个。
觉得是投资，古代中国大地主里，生十个后代出来的，数不胜数。
如果不让市民们看到国家养老的不可靠性，不让他们看到... 阅读全帖 |
|
|
w******g
发帖数: 559 | 48 除了以上两种之外。
还有一种中国特有的生育动力：宗教性质的血脉传承
宗教需求是客观精神需求，哪怕是科学社会，基督教照样在发达国家长盛不衰。可见人
这个东西，就是贱的。一定要找一个精神依托过来，哪怕知道是假的，都愿意相信它是
真的。
中国人传统视儿子为血脉传承的精神信仰。过年都要拜祖先，同时也极度害怕死了无后
的尴尬处境。西方的葬礼牧师是不可或缺的。中国人的葬礼，儿子是不可或缺的。
因为两者都代表了，对死后世界的一种精神寄托。所以都成为了葬礼的关键。
这也解释了，很多中国人拼死拼活地生儿子，到了不顾身体的地步。如果纯粹从客观的
“养儿防老”来看。为了养儿防老，结果让自己的寿命大大亏损，实在不是理性人所为。
这其中就是一种类似宗教崇拜的精神追求在起作用。
这种精神，不是天生的。是中国古代无数统治者有意无意培养的结果。从孝在国法中的
崇高地位就可以看出来。
如今这种精神被破坏的很严重。所以大批的人抱有生育是“奢侈消费”的享乐主义观点
。 |
|
w******g
发帖数: 559 | 49 除了以上两种之外。
还有一种中国特有的生育动力：宗教性质的血脉传承
宗教需求是客观精神需求，哪怕是科学社会，基督教照样在发达国家长盛不衰。可见人
这个东西，就是贱的。一定要找一个精神依托过来，哪怕知道是假的，都愿意相信它是
真的。
中国人传统视儿子为血脉传承的精神信仰。过年都要拜祖先，同时也极度害怕死了无后
的尴尬处境。西方的葬礼牧师是不可或缺的。中国人的葬礼，儿子是不可或缺的。
因为两者都代表了，对死后世界的一种精神寄托。所以都成为了葬礼的关键。
这也解释了，很多中国人拼死拼活地生儿子，到了不顾身体的地步。如果纯粹从客观的
“养儿防老”来看。为了养儿防老，结果让自己的寿命大大亏损，实在不是理性人所为。
这其中就是一种类似宗教崇拜的精神追求在起作用。
这种精神，不是天生的。是中国古代无数统治者有意无意培养的结果。从孝在国法中的
崇高地位就可以看出来。
如今这种精神被破坏的很严重。所以大批的人抱有生育是“奢侈消费”的享乐主义观点
。 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 50 国内城市家庭不愿多生孩子，整个社会价值取向和风向的改变的确作用很大。当然，钱
的作用很大，工薪家庭生双胞胎，如果是两儿子马上愁上心头，如果是两女儿就松一口
气。 |
|
