f**********n
发帖数: 29853 | 1 俺觉得这个家伙根本不是认知不同。
在美国生活几年的人，根本不会觉得普通白人有所谓白人至上，倒是白左自以为是，屁
也不懂，却莫名有优越感是真的。 |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 2 楼主倒也未必一定是没在美国生活过的狼舞。
如果一天到晚和所谓的white trash生活在一起，感觉受到白人至上的压迫也是可能的。
我的观点一向是，种族歧视这种东西人人都有，各个种族都有，是人性中的一部分。
在越贫困，越野蛮的人群里，种族歧视就会越厉害越赤裸裸。 |
|
发帖数: 1 | 3 “是不是以断绝种族延续为目的的，我不知道。”
你是装睡！抢店铺的目的是抢钱不是抢命，否则也就不叫抢店铺了。 |
|
发帖数: 1 | 4 “在越贫困，越野蛮的人群里，种族歧视就会越厉害越赤裸裸。”
白人群体（非0.1%）在日渐贫困，那么按你的逻辑，他们的种猪歧视就会越厉害越赤裸
裸喽。
的。 |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 5 连个travel ban都通不过，现阶段担心白人至上排华法案就是杞人忧天。
等什么时候trump能动用国家机器迫害民主党员了，穆斯林要被关进集中营搞人道主义
毁灭了再担心不迟。
“鉴于目前从上至下的日益严重的种族矛盾和白人至上主义”
你这句话潜台词就是种族矛盾和白人至上以前就很严重，现在那是更加严重了。
确定你和我生活在同一个美国吗？
你说说在生活中感到了怎样的“日益严重的种族矛盾和白人至上主义”？电视上看到的
不算。
白人同事以前一天对你竖一次中指，现在竖两次了吗？ |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 6 美国大多数的中产都在日渐贫困。不明白你们左逼为什么要言必谈种族。
按照你这种什么东西都要硬扯种族的习惯，我是不是也可以说：
黑人群体向来贫困（这是你们左逼一向要把贫困和种族联系在一起的观点），所以他们
的种族歧视从来都很厉害很赤裸裸？
我的观点可以明白告诉你：
1）我从不否认白人中有种族歧视分子
2）种族歧视分子经济状况变差，很可能会使得他们的观点更加极端 |
|
|
发帖数: 1 | 8 "现阶段担心白人至上排华法案就是杞人忧天。"
这种“近视”要不得，尤其对于有前科且不悔改的排华罪犯，要时刻警惕，露头就打。
你要看不见它露头，那就读读第21层。 |
|
发帖数: 1 | 9 “我从不否认白人中有种族歧视分子”
敢于承认这一点的黄船粉不多，赞一个！不过你不明白的（或不敢承认的）是白人种猪
歧视的危害大于其他有色人种的，因为白人是国家政府社会的主导力量。两害相权取其
轻，understand？ |
|
w***o
发帖数: 1806 | 10 当然是宪法
以前宪法不包括所有人，所以有黑奴有排华法案，随着民主范围的扩大，女人，黑人，
现在已经扩大到全美国。宪法下的平等是最好的手段防止排华法案2.0。现在有条件在
宪法下保障每个美国公民的利益。
当然需要trump任命正确的右翼大法官，防止antifa这样的左倾法西斯和左派颠倒黑白
指鹿为马的胡闹。
还需要trump的law and order.
宪法不保护美国境外的其他国家的人民，他们没有美国宪法下的民主，所以要抵制难民
入境，所以美军可以未加审判直接轰炸（所谓美国利益的前提）。这一点说得比较直接
，不是为美国辩护而是说左右对外政策否很邪恶，省得圣母婊们拿难民人权说事情。其
实美国左派右派对于打仗和军费开支态度都是出奇的一致，没有哪个是和平使者。要想
接受难民，自由进出，世界大同，还是等到全世界都在美国宪法管辖之下吧。
如何防范排华法案2.0？ |
|
发帖数: 1 | 11 wodoo的基本论点就是：以前宪法没有现在的完善，所以有排华法案1.0；现在更完善了，
再加上老船版的law&order，那就不会有排华法案2.0了。这个论点跟别的黄船粉不一样
，但它一样地漏洞百出。这里就先指出三个碗口大的漏洞吧。
一是没有论证为什么不完善的宪法会导致排华法案1.0呢。那时有很多不够完善的系统
（例如说铁路交通），为什么它们就不是导致排华法案1.0的原因呢？而且为什么只有
“排、华”的法案呢？这种“待遇”可是连黑奴都没有的啊。
二是靠当代宪法和老船版的law&order不会避免排华法案2.0。原因在于这些都没有对排
华法案这一罪行加以惩罚或威慑，例如说经济赔偿。而没有惩罚措施的法律不过是文字
游戏而已，连小学生守则都不如。
三是没认清宪法（或者说法律）的本质。宪法是一种制度，其背后是人，而且是屁股决
定脑袋的人！无论在过去现在还是可预见的将来，制定解释实施宪法的主体都是白人；
而他们是有着排华前科并且没有真正悔改的族群。指望他们主导的宪法能够避免排华法
案2.0，那可真是抱对大腿了。
所以wodoo的论点新则新矣，却是错误的！ |
|
发帖数: 1 | 12 1. 请不要避重就轻，你还没回答我的问题呢：而且为什么只有“排、华”的法案呢？
这种“待遇”可是连黑奴都没有的啊。如果这个问题解答不了，那你说的“宪法管辖的
范围在扩大”云云，不过是把人绕迷糊罢了。
2. 你说：“惩戒和所谓悔改从来不是解决问题的关键。” 请不要混淆论题。你说防范
排华2.0的关键是宪法/法律，而后者的关键是强力措施，所以惩戒就是防范排华2.0的
关键 -- 但当然不见得是解决所有问题的通用关键。另外你又不是黑人，你怎么知道黑
人就不担心黑奴2.0。
3. 这一段简直不知所云。不管是什么政体，制定解释实施执行宪法/法律的主体都是有
着排华前科并且没有真正悔改的白人族群（不管是何党派）。有请你给大家说说，怎们
才能保证他们主导的宪法能够避免排华2.0。 |
|
w***o
发帖数: 1806 | 13 不是说了华人当时不属于美国公民，根本不在美国宪法保护下吗？！虽然行为今天作为
道义上衡量不对，但当时并不违宪，因为宪法不管辖非美国公民。就算排华法案当时也
很正常，就比如今天如果规定穆斯林不许移民和入境都不算违宪，顶多在其他法律层次
可以辩论一样。
某种意义上来你可以讲现在trump政策就是排穆斯林法案，其实这是符合宪法的。更厉害
的直接轰炸中东国家都做了，排～还是事情吗，要是因轰炸有损失或无辜失去亲人也找不
到任何法院可以去告，因为不在宪法管辖范围。美国对内民主对外霸权是既定国策，2
党对于军费和
对外打仗出奇的一致。
如果中美开战，有可能剥夺中国人的某些公民权利或暂时限制公民权利，比如2战时期
的日
裔美国人。但要排华2.0你是做梦。不如问问黑奴2.0可能性. 如果宪法不改变，现在想
剥夺任何一个种族的公民身份都是不可能的，即使中美开仗
把宪法体制法律问题寄托于所谓认罪悔改，其实是痴心妄想。就算日本德国人下跪，你
能相信他们真心悔改？德国不会法西斯也是寄希望于宪政体系的。
如果推翻民主政体，废止宪法，当然有可能排华2.0再来。所以要支持右派保守主义为
保护宪法而做的努力。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 1920年代,中国军阀混战,美国索性连非劳工类移民也取消了
到了1943年,出于二战宣传需要,象征性的取消排华发案,给了华人(注意不是中国,是全球
华人)105个名额,实际那中国护照的移民每年个位数
发生改变的是1952年
华人移民可以入籍,成为亚洲首例(太平洋战争后,有当兵的亚裔可以入籍)华人可以科技
移民
这是本质变化,如果没有这个变化,60年代的移民改革华人不会有好处
这个52年变革,跟民权运动没有关系,当时是麦卡锡反共时代
52年美国在朝鲜被土鳖打怕了,遏制土鳖,允许台湾香港的华人移民 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 华人在美国贡献大于耗费,人人都知道
只是移民大都造假,人家也清楚
所以美国对于华人移民是防范有,某些竞争领域排挤有,
歧视说不上
只要中国还在,迫害华裔永远不会发生 |
|
发帖数: 1 | 17 “把宪法体制法律问题寄托于所谓认罪悔改，其实是痴心妄想。”
你又写了一大堆但还是车轱辘话反复说，不但没有这对性的论证反驳，甚至还篡改我的
论证。我说的是“惩戒”或“赔偿”，可不仅仅是你提到的“认罪悔改”。
厉害
找不
2 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 1906年之后
全体在美华人作假取得公民权之后
大肆办理假的亲属移民
美国当局明知95%以上是假的，仍然放进来85%
在此基础上，才在1920年代，把包括非劳工移民之类的个类指标一并禁止的 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 你从头都扯淡
1880年代，华人劳工移民被暂停10年，是因为清国政府不在乎
后来移民政策改变，是因为华人移民整体造假声称美国出生
这些都是事实
你依靠造谣贩卖自己的扯淡
你学点文化会死的
things, |
|
w***o
发帖数: 1806 | 20 虽然海日基本观点是对的，但我不支持“只要中国还在,迫害华裔永远不会发生”的推理
华裔的宪法上的公民地位是防止被迫害的唯一可靠保障。
对没有公民权的外国人的行政法规甚至军事行动都不属于美国国内的迫害
1）驱逐难民，非法移民
2）限制H1，绿卡名额
3）限制外国人入境
4）在国外轰炸外国平民
即使对非美国籍中国人发生以上行为都不属于对华裔的迫害。上述行为如果祖国强大或
许美国有所忌惮可以避免。
而所谓排华2.0是可以在美国宪法范围内避免的，美国还没有产生排华2.0这样的土壤。
如果要产生，也一定是因为左派推翻law and order，推进种族配额，颠倒黑白才会慢
慢走向排华2.0的
唯一可以避免的方法是支持Trump推举右派保守大法官，支持维护law and order |
|
w***o
发帖数: 1806 | 21 1. 美国是民主体制，至少是有公民权的每人一票。对内讲究平等的仁政，是避免社会
矛盾的一种方法。你可以把统治阶级理解为整个有公民权的美国人，而不是所谓白人是
统治阶级。虽然管理阶层多数是白人，但对全体公民并不是绝对统治关系，至少不敢专
制。而对外，美国对世界是一种统治关系，因为国与国没有平等的国际宪法，美国直讲
美国利益第一，统治靠的是船坚炮利，绝对的强权。
2.法律的力量绝不是惩戒。法律的力量在于能够伸张公平正义。美国宪法有很好的渠道
去辩论是非，违宪的在美国一定能够被阻止。光讲惩戒美国法律绝对比不上中国。比如
交通违规上法院一般都是和蔼的法官要你给过随便的理由就免去一半罚款，再多点理由
就全免了。
3. 美国人担心行政法规可能对人民的伤害，但从来没有人担心宪法对公民会带来伤害
。law and order从政府来讲是各种法律和行政法规。对人民来讲是有权反对不合理的
法规的，但也是要讲law and order的，是在遵守宪法的前提下去抗争，而不是抛开宪
法拿起枪就可以造反的。
4. 政府行政命令可能出现所谓的迫害，但在美国国内有很好的宪法机制判定违宪。就
像现在限制入境令，本来非公... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 1. "美国是民主体制，至少是有公民权的每人一票。"
这得多幼稚才能依然相信美国“民主”童话呢？被选的都是巨富或巨富认可的人，这些
人中有几个华人呢？而且投票的人中也是白人远远超过华人。更糟糕的是：赢家通吃。
在这种“民主”体制下，华人绝对是被统治阶级，而不要幻想是什么统治阶级的一部分
或“不是绝对统治关系”！
2. “法律的力量在于能够伸张公平正义。”
wodoo你又在玩儿幼稚了。如果没有令人信服的强制力，法律的力量来源何处？你仅仅
公平正义了，邪恶就能自动听从你？那样的话，数学书里的等号可能是最有“力量”的。
3. “美国人。。。从来没有人担心宪法对公民会带来伤害。。。但在美国国内有很好
的宪法机制判定违宪。”
这回不但幼稚了，你还自相矛盾了。连你自己都担心宪法对公民会带来伤害，否则你还
一个劲儿地宣扬要任命保守派大法官作甚？即使宪法条文都是伟光正的，那还有解释和
执行层面呢。那些才是实际的法律！另外，如果被害者不抗争，很多时候法律并不会自
动发挥作用。例如你说“没有看到日裔美国人控诉排日”，那就请看看wiki的Japanese
American redress and court... 阅读全帖 |
|
w***o
发帖数: 1806 | 23 蛋不是这么扯的。我不想多去论证一人一票的民主的重要性，和它对独裁专制的预防作
用。也不是说宪法不需要担心，要担心的是对民主宪法的任意修改和解读。因此相对保
守的右派比较坚持宪法的保守定义，而左派经常想突破宪法的束缚。作为普通人应该多
支持trump在认命保守大法官，多维护宪法的本来含义。
几个问题
1）赢者通吃的想法很弱智，照着你的逻辑民主中只要一派力量比另外一派大就可以对
他们专政了。
2）所谓法律的力量是强制力是你对专政的臆想。trump的行政令和法规为何会处处碰壁
？难道法令不应该强制执行吗？法律法规在强制执行的同时，处处被各级法官以各种方
式解读着。当法律条款还不是大家都能接受的时候，它很弱，甚至令不出白宫，强制力
在哪里？ 美国在宪政体系下，让法律在合理的时候有强制力，在怀疑的时候，它寸步
难行。法律如果被公众怀疑，任何一个地方法官都可以杯葛它，阻滞它。即使trump行
政令再好，再为了make America great again，好事都难做成，要想干坏事排华2.0就
更不可能了。宪法赋予法官的这种权利是对民主政体的最好保障，虽然掣肘会导致政令
不通也在所不惜。
3） ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 不好意思，的确扯到你的一个蛋，这就是：法律本身不重要，重要的是制定尤其是解释
和执行的人。例如说，即使你要“维护宪法的本来含义”，也要人来维护不是。所以，
你还是不要四处扯淡了，赶紧挽救这个蛋吧，否则时间长了就坏死了。我可担不起这责
任。 |
|
w***o
发帖数: 1806 | 25 你认输吧。把希望寄托在人的好坏上，你不如选封建皇帝或集权制度，皇帝好了你还有
口饭吃，万一差了天翻地覆要被革命，一切推倒重来。
把希望寄托在民主，虽然有很多内耗，但是是唯一集权制度以外的可以依靠的制度，可
以避免重复性的大革命大破坏。
民主宪政需要稳定的宪法和独立的维护机制，宪法运作不能依托于执政者好坏。民主宪
政是有施政范围的，只是对内民主，一点不改变对外强权。任何否则宪法范围，搞普世
民主，用爱发电的都是左派SB
BS你每天中国时间上班，是廊坊宣传部的？
: 不好意思，的确扯到你的一个蛋，这就是：法律本身不重要，重要的是制
定尤其
是解释
: 和执行的人。例如说，即使你要“维护宪法的本来含义”，也
要人来维护不是。
所以，
: 你还是不要四处扯淡了，赶紧挽救这个蛋吧，否则时间长了就坏死了。我
可担不
起这责
: 任。
|
|
发帖数: 1 | 26 我开帖子是为了弄明白黄船粉如何防范排华法案2.0，不是为了输赢，更不是讨论什么
美式“民主”。而你却总是离题万里路，一心搞宣传；为此“蛋”也不要了，甚至脸都
不要了。你看，在这个回帖里你又自打脸颊了。例如你说“宪法运作不能依托于执政者
好坏”，那你何必“粉”老船，何必指望老船任命保守派大法官呢？你这不就是把防范
排华法案2.0的“宪法运作”依托在他们身上吗？这得多精分才能同时大喊law&order啊
。有人说，比叫醒一个装睡的人更难的是叫醒一个精神病人。我可叫不醒你，你随意吧。 |
|
w***o
发帖数: 1806 | 27 美国三权分立，你一下要敲掉2个当然会翻船，我也同意。左B就乐于这样，我有什么办
法，只好寄托于右派保守大法官保护宪法，以防止排华2.0
我同意如果不维护美国现有宪法，排华2.0会再来，这也是我的意思：必须依靠不被任
意修改的美国宪法。至于你说这也是依托人，因为需要总统任命大法官，我无话可说，
随便你argue |
|
发帖数: 1 | 28 一年一度的中国高考即将开始，这是一场牵动了无数中国学子和家长的考试。因为人们
知道，这场考试可能将会改变自己的一生。
中国社会一直推崇教育和读书，认为一个人只要好好读书就可以改变自己的命运。所以
也有诸如“朝为田舍郎，暮登天子堂”或者“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”等名
言。一直到今天，中国人还是将好好读书视为提升自己的机会。
但是在美国，读书这件事本身，可能已经成为摧毁一个人改变命运机会的罪魁祸首。
美国梦有一个简单的理念就是自己只要努力，就会过上比父母更好的生活。曾经推动美
国社会上下流动的重要因素之一就是高等教育。
而在今天的美国，上大学已经失去了曾经的光环。它不单不能够成为促进社会流动的助
推器，还可能成为自给自足路上的绊脚石。
其中，学费越来越贵，学位通货膨胀，社会学科越来越不接地气成为美国高等教育问题
的核心原因。
1、学费越来越贵
众所周知，在美国读大学越来越贵了。过去30年间，美国公立大学学费上涨了213%，而
过去30年的通货膨胀仅为111.8%。
而这其中很大一部分都来自于助学贷款。目前美国有4千万人背负着助学贷款的压力。
目前全美的助学贷款总额已经达到了1.4万... 阅读全帖 |
|
h******s
发帖数: 228 | 29 刚考完Midterm Exam. 这个版都是Faculty，所以在这里吐槽一下，请大家包帮分析一
下到底是老师教的方法不正确，还是我学的有问题？
在读computer Science的Master， 这学期修了Design and Analysis of Algorithms这
门课， 使用的教材是 “Introduction to Algorithms 3RD”
每周一节课，每节课三小时。
老师的教课方法是这样的：
1. 要求学生上课前提前阅读指定的章节
2. 上课时对指定的章节进行Quiz
Quiz形式：
最开始三周，每个人挨着提问。答对的满分，答错的30%考勤分。别人没有答对，其他
学生可以补充，每答对一次的30%分值。提问内容都是课本中的概念和理论。
整个提问时间大约1个半小时。后一个半小时讲答案。然后下课。
最近两周改为笔试，两道题，都是课本中的范例。可以看书来补充完整。测试时间大约
40分钟左右。然后试题收回去，开始讲答案40分钟左右。
剩余时间讲一个例子，第一节课讲的例子是，平面中有N个点，寻找找最近的两个点的
算法和运行时间。然后留下Home Work三维空间中有N个点... 阅读全帖 |
|
k****n
发帖数: 369 | 30 m&s of coz，你也可以从头讲一遍gc的各路历史各种利弊
如果你确信自己不会被细节卡住，不会被问倒，当然讲的越细越多越好
一道面试题很可能是老题，所以知道一个正确答案很容易，也很正常
但是如果你知道更多的解法，能说出每种解法的利弊，这个面试官这必然是positive
举最简单的例子，nxn的矩阵转置，斐波那契数列，这种题
刚学编程一个月的都会写，但还是会被考到，绝不是考编程基本功
看你的知识面或者应变能力了 |
|
t******0
发帖数: 629 | 31 我想问一下photonics这一行找工作的方法是什么样的呢？
大侠看我的理解对不对：
（1），Photonics这一行都要求5+years working experience,而且学位高比较好，所
以适合读PhD，把PhD这5年算到工作经验里去，fresh master甭想了，是吗？
（2），Photonics 这一行有了PhD学位之后，才算是有资格找相关工作了（排除
Photonics master硬转行当码工的情况）。
（3），公司基本上都在CA和TEXAS，别的学校的毕业生要勤买飞机票。
（4），面试怎么面啊？读CS的PhD喜欢抱怨“论文对于找工作，是浮云，关键是skill,
看看面试题，算法都背下来，答题时候得100分，就找到工作了”，但是Photonics是
不是这样呢？？？肯定不是吧，需要的知识很杂，没法出一些统一的题型来考，是不是
就看论文，谈话，面试者主观断定你有没有货？？
期待Photonics方面的过来人，指点迷津。。。
A。如果面试是考官主动了解你的辉煌历史，然后下结论，那么咱就心无旁骛地好好搞
研究，出论文。
B。如果面试是考官出一堆标准题让你答，然后下结论，... 阅读全帖 |
|
|
p*******m
发帖数: 667 | 33 刷题，笑死了，真的典型的中国人的题海战走出来的。
gre刷，面试题刷，
凡是叫板人类智能的公司都钉在历史耻辱柱上，IBM，Microsoft，google也不例外。 |
|
l*****r
发帖数: 7130 | 34 转一篇好姐们写得文。
【 以下文字转载自 K12 俱乐部 】
标 题: 正经写读书笔记---为毛别的国家娃比较牛（done)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 21 19:19:06 2014, 美东)
很有趣的书，
http://www.amazon.com/The-Smartest-Kids-World-They/dp/145165442
里面三个背景差很多的三个美国孩子到三个国家做transfer students，
来研究为什么美国的教育那么差。
1。一个从Oklohoma乡下来的特别有理想的家境贫寒的女孩子去PISA score一直高高在
上的芬兰
2。一个从Minisota来的成绩优异一路高大上上来的男孩去的PISA也高高在上的韩国（
其实上海新加坡更牛，但作者说，我们只研究develped domocratic国度）
3。一个从Pitsburg来的文科男生去的波兰，受到了严重的数学鄙视/shock
我觉得特别有意思，如果大家有兴趣，我慢慢看，慢慢来絮叨絮叨？
(一）韩国牛：学生牲口
(二）芬兰牛：老师牛叉
(三）美国数学之烂：罄竹难书
(四）Asian 家... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 35 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: StephenKing (88), 信区: WaterWorld
标 题: 我其实也想过入籍，结果去面试fail了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 14 00:43:54 2011, 美东)
去年是我来美第20年，突然心血来潮，报名去参加入籍考试。我以前经常听老华侨们讲
入美国籍的故事，很多人考了很多次都过不了关，所以把入籍考试描绘得神神秘秘，听
多了，我也有紧张。
入籍美国，主要是考美国历史，地理，政治制度，总共有一百多道题。在这一百多道题
中，移民官其实只问其中十题或十多道题。但是当移民官问话时，你要回答得镇静自如
，流畅自然，那就是一种挑战。
英语自然是一个关键因素，但是就算你英语很好，你也要认真复习一下，我当时就栽了
。移民官问了我10道题，结果我有5道题没答出来：
Name one of the American Indian tribes
Name one of the three authors of Federalist papers.
What is Susan B. Anthony f... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 36 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: StephenKing (88), 信区: WaterWorld
标 题: 我其实也想过入籍，结果去面试fail了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 14 00:43:54 2011, 美东)
去年是我来美第20年，突然心血来潮，报名去参加入籍考试。我以前经常听老华侨们讲
入美国籍的故事，很多人考了很多次都过不了关，所以把入籍考试描绘得神神秘秘，听
多了，我也有紧张。
入籍美国，主要是考美国历史，地理，政治制度，总共有一百多道题。在这一百多道题
中，移民官其实只问其中十题或十多道题。但是当移民官问话时，你要回答得镇静自如
，流畅自然，那就是一种挑战。
英语自然是一个关键因素，但是就算你英语很好，你也要认真复习一下，我当时就栽了
。移民官问了我10道题，结果我有5道题没答出来：
Name one of the American Indian tribes
Name one of the three authors of Federalist papers.
What is Susan B. Anthony f... 阅读全帖 |
|
c****r
发帖数: 969 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Thu Jul 14 01:06:49 2011, 美东) 提到:
发信人: StephenKing (88), 信区: WaterWorld
标 题: 我其实也想过入籍，结果去面试fail了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 14 00:43:54 2011, 美东)
去年是我来美第20年，突然心血来潮，报名去参加入籍考试。我以前经常听老华侨们讲
入美国籍的故事，很多人考了很多次都过不了关，所以把入籍考试描绘得神神秘秘，听
多了，我也有紧张。
入籍美国，主要是考美国历史，地理，政治制度，总共有一百多道题。在这一百多道题
中，移民官其实只问其中十题或十多道题。但是当移民官问话时，你要回答得镇静自如
，流畅自然，那就是一种挑战。
英语自然是一个关键因素，但是就算你英语很好，你也要认真复习一下，我当时就栽了
。移民官问了我10道题，结果我有5道题没答出来：
Name one of the American Indian tribes
Name o... 阅读全帖 |
|
f**z
发帖数: 186 | 38 真实唐伯虎被误读太深 他活得并不潇洒
作为江南四大才子之首唐伯虎，他的故事多次被改编成文艺作品所被人们熟悉，从
冯梦龙的《唐解元一笑姻缘》，到民国时期的《四杰传》，再到银幕上周星驰版的《唐
伯虎点秋香》……剧中所表现出的唐伯虎给人的感觉就是风流潇洒、花天酒地、纸醉金
迷，既有纨绔子弟的放浪，又有饱览诗书的倜傥，活脱脱一个堕落的“富二代”形象；
此外，他还艳福还不浅、风月无边，一连娶了9个老婆，尤其是在邂逅美女秋香，还搞
出了一段惊天动地的婚外恋，更是活生生的“撩妹”高手。那么，历史上真实的唐伯虎
是不是这样呢的？
答案是否定的，古往今来，人们对唐伯虎的误读得太深太久，而真实的他的一生多
半时间都很过得很苦逼，不但穷困，而且命运也非常的艰难坎坷。
唐伯虎生于1470年的苏州，明朝人，活了54岁，他出生的时间是寅年寅月，所以他
父亲给他取名唐寅，由于他属虎，又排行老大，故名字伯虎。再来说说他的家庭，他母
亲是当地有名的才女，而他父亲是个酒馆的老板，叫唐广德，家庭条件也很一般。不过
，好在唐伯虎的智商很高，年仅15岁的他就以第一名的优异成绩考中秀才。
唐伯虎画像
一看读书这么聪明，父... 阅读全帖 |
|
e*******7
发帖数: 2169 | 39 奴本是明珠擎掌，怎生的流落平康？对人前乔做作娇模样，背地里泪千行。三春南国怜
飘荡，一事东风没主张，添悲怆。哪里有珍珠十斛，来赎云娘?
这一曲解三酲，相传为宋翰林真德秀之女所做，后其父因罪将其卖入娼家，随风飘荡，
没有一日不想着脱籍从良，过上安稳日子。
本朝世道太平，似这种被卖入娼家者已经极少，从良，这一个过去很多风尘女子朝思暮
想的字眼也已经被赋予了其他含义，特别是在本人从事的咨询行业。
Consulting圈子里的人，和风尘中人颇像，比如都按小时收钱，工作到很晚，外表比较
光鲜，以让客户高兴为己任。记得当年刚入行的时候，我还是研发部门一码工，和一个
Consulting部门的前辈在走廊里遇到，问前辈你去干吗，此人神采飞扬，说，接客，扬
长而去，留下我愣在原地，回味良久。后来我为小利所诱，失足进入咨询行业，一下子
度过了10年光阴。平心而论，这一行其实不算差，特别是对单身男女，但致命的缺点是
出差。比如我在国内工作的时候，行业标准是两周fly back一次，周五回家周日晚飞回
项目所在地，也就是说两个星期只能有一整天和家人团聚。同事之间聊天，最多的话题
就是从良，也就是加入客户方找个... 阅读全帖 |
|
c**p
发帖数: 1443 | 40 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: Movie
标 题: 转个见龙卸甲的影评
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 9 10:47:20 2008), 转信
记一部把我囧住的电影——《三国之见龙卸甲》
五一小假，出门不便，委在家里娱乐一下，检阅近来无暇拜观的大片。国货为先
，历史为序，打三国开始……一部《见龙卸甲》下来，深陷其中难以自拔……
记一下观后感吧，很久没有看到这样难忘的电影了。五一也有闲工夫。
事先说明：本人于《三国志》VS《三国演义》混淆不分，意在观影不在鉴史；下
列陈述除电影播放内容外，一切纯属虚构…………没了。
故事是从罗平安面试赵子龙开始的。
老罗——洪金宝问了些试题库里的常见题目，例如“为什么加入我们”“我们会
成功吗”，刘德华像个应届生一样说了命运在我们手中什么的，就拿到了签证。
后来才知道原来面试官是他老乡。
子龙不是跟公孙瓒混的吗？即便投奔了刘备大哥，好像也是被猎头的吧……这样
跳槽太不讲究了……除非是新劳动合同法上来了，子龙意在更好的公司捞一份固定期劳
动合同。
别较真儿，别较真 |
|
|
|
b***u
发帖数: 12010 | 43 我觉得题出的不错，有时代感，看的出朝廷有心向包括日本的各国学习。
要加入数理化就好了。 |
|
|
b***u
发帖数: 12010 | 45 嗯换成高考卷穿越回去考，假定没有其他穿越者我应该能拿状元！ |
|
Y*****2
发帖数: 38613 | 46 那你拿了状元以后打算怎么报销朝廷？
可以三妻四妾了哦：） |
|
b***u
发帖数: 12010 | 47 嗯趁孙中山进京前赶快娶，多娶一个是一个muhahahahahaha |
|
|
|
G***Y
发帖数: 9698 | 50 考试作弊：堕落or求生？ 从纽约市史岱文森高中作弊案看精英学校的酸甜苦辣
发布于： 2012年9月24日 星期一 11:47
【本报柯亚综合编译报道】是的，如今作弊成风。学生作弊并不稀奇。自考试
制度形成以来，作弊就不可避免地伴随出现。老师和学生之间“猫捉老鼠”的游戏永不
止息。
但精英学校的精英学生作弊成风就令人拍案惊奇了。史岱文森高中（Stuyvesant
High School）的孩子作弊。哈佛学子作弊。越是聪明的孩子尤其会作弊。这是为什么
呢？
埃默里大学（Emory University）英文系教授马克·鲍尔莱（Mark Bauerlein）认
为，在这个成绩决定人生的世界里，作弊不是一种堕落，而是一种生存技能。
本周《纽约》杂志特约编辑罗伯特·考克尔（Robert Kolker）专访在今年史岱文
森高中作弊案中被学校开除的男生，揭示精英学校背后不为人知的故事。
1976年6月7日的《时代》周刊引用约翰·霍普金斯大学西格蒙德·萨斯坎德教授的话来
描述美国大学的作弊现象：“我的同事一致认为：作弊不是地方性的，它是流行性的。
”耶鲁大学院长伊娃巴洛格（Eva... 阅读全帖 |
|
