p******9
发帖数: 7130 | 1 这个不是编的，刚才看某id的回复，千真万确，我自己没法想这么深刻。呵呵。
忘了是哪个了，懒得考古。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 2 作者：豫老朽 发表日期：2011-1-23 21:05:00
回复
本人农民，已步入暮年。亲历1958年那个荒唐的.灾难的年代.给人民造成的悲惨磨
难；记述于后：看是否真的是所谓“三年自然灾害”1958年六月左右吧！最高领导发表
了近两公分厚的“中国农村的社会主义高潮”天哪；数亿人民都强烈要求加入人民公社
；因这是通向共产主义的阶梯。真的吗！！！！请看：本人所在大队，三个自然村，约
两千多人；仅就本人近邻20多户私下议论5成以上出于无奈，不得不加入人民公社；还
有另一个村的几户坚决不加入公社，被叫到大队部关在一间小房子内，由公社干部动员
，第二天我给一个沾点亲的送饭，走到关他们的窗口外“我的妈呀一声”从窗内传出；
我就没敢进去。几天后他们几户也就“所谓”积极要求加入人民公社了。
在以后的20年里，六七十年代农民们的“无声反抗”达到极致，生产队几个人可干完的
活。几十个人都去混，反正混一天可给十分；而这十分年终可分八分钱。如果你混的工
分少，不够你分的粮食折款；还得欠队里钱。说一件农民的具体事：比方挖出的红薯：
还需几个劳力过秤看这块地总的有多少斤。然后... 阅读全帖 |
|
o*o
发帖数: 4495 | 3 而且饿死很多人，毫无疑问。
我老家，安徽无为县，据称全国最严重的三县之一。
我不知具体饿死人数
不过饿死人，几乎家家户户都有
我大爷爷和三爷爷全家逃难到江苏
爷爷的唯一姐姐全家也幸存
二爷爷家饿死了二爷爷二奶奶
以及一个叔叔一个伯伯
幸存了两个姑姑，二伯母，一个堂姐
我父亲当时就读初中,有稍许红薯供应（一天半碗）
我爷爷奶奶在最艰苦时，我爸爸省了一点给他们.
当时我们村所以口粮连种子都被地方政府上缴国家
但同样无为县，10多公里外外婆家那边就没什么饿死人 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 4 主要是谁的责任，而不是饿没饿死人。
刘邓把持的几个省份是重灾区，安徽河南四川甘肃。你要说都是巧合，哪那么巧的事？ |
|
|
o*o
发帖数: 4495 | 6 问过很多村里人
都在憎恨地方政府人员
问过他们恨不恨老毛
至少我没听到任何人说恨老毛 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 7 有两件事我一般挤掉99%的水分后还将信将疑
印度人说他毕业于IIT，是牛人
中国人说共产党残酷迫害人民，饿死多少人，打死多少人 |
|
i*****y
发帖数: 1554 | 8 嘿嘿，好像其他地方没饿死人一样。
刘邓要有这么大的能量。文革下台的就不是刘邓了。 |
|
m*******r
发帖数: 1701 | 9 你信共济会阴毛论么？你觉得那玩意比你说的两个，更可信？ |
|
G**L
发帖数: 22804 | 10 现在已经不叫三年自然灾害了，叫三年困难时期。因为那三年根本没有特别的灾害。 |
|
|
|
c******7
发帖数: 408 | 13 到底饿死多少人，看看安徽省长张恺帆的回忆录。无为人民的大救星啊。没有他多死不
少人呢。当时tm的曾希圣这个书记，不说了，官员总能找到理由开脱自己的恶行的。
你要追求责任，他就说我严格遵守上面指示，不是我的责任，
特喜欢一个故事，不知道是不是真的，说东德守卫柏林墙的士兵枪杀了企图跑向西德的
人，后来两德合并之后，法官判了那个士兵刑事责任，理由是: 你有开枪的自由，但
是你也有把枪口选择向上2cm的自由 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 14 据2004年安徽人民出版社出版的《张恺帆回忆录》第369页的注释记载，安徽全省1959
年至1961年实际死亡人数应该是406.3万＋141.7万＝548万人。除去正常死亡数丶逃亡
及失踪人数等，张恺帆所说" 安徽饿死约500万人" ,是接近事实的）。而邻近的江苏省
，灾前人口为5296.3万人，非正常死亡152.7万人，百分比为2.88%。另一邻省浙江省，
灾前人口为2570.3万人，非正常死亡14.1万人(尙不及安徽无为县一县饿死人的一半)，
百分比只占0.55%，和安徽省相差近二十倍！当然，即使是按比例全国饿死人倒数第二
位的浙江省，也饿死了十四万多人，每一个人生命价值都是等同的，没有高低贵贱之分
！富饶的浙江，居然会饿死十几万人！除了中央的决策失误之外，浙江省的主要领导也
罪不可赦！但是邻近浙江的安徽，虽说穷一点，自然条件差一点，大跃进之前，两省百
姓的生活，并无太大的差异，为何大跃进一来，在自然条件大体相同的情况下，安徽灾
难如此深重？饿死人的比例竟超过浙江近二十倍？！主要问题应该出在安徽官场！
毛泽东, 居然加大反右倾和大跃进的步伐, 除了打倒敢于直言的彭德怀等人之外, 对... 阅读全帖 |
|
|
l*********u
发帖数: 2323 | 16 这不就是扯淡么？纳粹德国有多少军事战犯没有被判刑，这一个个的谁也没少杀人啊 |
|
|
|
z****7
发帖数: 880 | 19 从1840到1949年一百多年间，中国人口没有增加多少，那时候没搞计划生育啊，家家都
七八个孩子啊，那些人哪去了？今天汉奸们动不动就抓住3年困难时期说共产党饿死了
多少人，可你为什么不追究解放前饿死多少人？你们的良心何在？你们不是吹嘘自己公
平么？1840年到1949年中国至少蒸发了10亿人！为什么没有人追究？不说满清和北洋政
府，就说那些汉奸每天狂捧的蒋介石先生，他在任期间，中国死了多少人？一部历史，
这二十年来都被讲颠倒了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da3610100jmza.html |
|
s******8
发帖数: 7105 | 20
1840年中国3.3亿人到了1949年5亿，考虑到100年战乱和医学技术的因素，速度不慢。 |
|
y********n
发帖数: 1669 | 21 饿没饿死人，其实发帖的自己都清楚。就是有些５毛霉着良心，挣那５毛居然睁眼说瞎
话。
人在做，天在看。抬头三尺有神明，否认饿死人的５毛，会有报应的。 |
|
o****d
发帖数: 1346 | 22 我妈是安徽无为一个镇的，那地方是重灾区，她说在路上有人走着就倒下来饿死的。家
里一个弟弟是饿死的。
我爸在不远的另外一个地方，就没有这种情况。 |
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 24 比那个还恶劣，日本人不是本族人，否认本族人经历的苦难纯属混蛋。 |
|
|
s****k
发帖数: 778 | 26 晕。偶儿饿死几个人的个体事件，根饿死几千万人的群体事件，怎能相提并论？ |
|
|
G*******m
发帖数: 16326 | 28 放屁！
一天半碗红薯能生存？
一辈子没吃过红薯吧？ |
|
|
a**u
发帖数: 7128 | 30 TG 實在可惡。
TG殺人比歷來土匪叛逆都要多吧。 |
|
C*********g
发帖数: 918 | 31 为什么我听到的所有版本都是“姥姥家还好，没有饿死人”？
姥姥家真是福气啊，有希望成为像“我同学”“我亲戚”“我同事”一样的牛人。 |
|
|
h*****9
发帖数: 6643 | 33 连蒋正华自己都承认是捏造的，你还有脸说他是科学统计出来的？ |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 34 10多公里外外婆家那边就没什么饿死人？ 不过饿死人，几乎家家户户都有？
你的说法很矛盾，前面的意思好像是说无为县全县家家户户都有饿死人，但后面又说10
多公里外没啥饿死？ 你是不是想说饿死人主要在那十公里内？ 相当于一个镇，那个
镇的头可能很坏？ |
|
|
|
o*o
发帖数: 4495 | 37 这个帖子我是坐在公司的马桶上用iphone发的
信不信由得各位了
家家户户，我是说我们村里情况
后面提到我外婆家，虽然是同一个县，但不同的乡镇
10 |
|
o*o
发帖数: 4495 | 38 半碗红薯的日子当然维持不了三年
但是三年困难时期中
半碗红薯是指最艰苦的那段日子里 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 39 是的，60年后半年的粮食已经开始进口了，记得老人说，当时有很多进口粮食分发了。
应该没人能够否定饿死人，但是相信多少得看人的屁股了。主要饿死人的地区都是统购
统销太狠的地方。 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 40 轮子现在不搞退党了，又搞饿死人了？
是不是退党都退没人了？搞饿死人会不会又搞到饿死所有中国人？:D |
|
g*******2
发帖数: 1184 | 41 你丫看得哪本书?
60年度出口粮食220万吨,作出进口的决策是当年12月份,
第一批进口粮食是61年一月下旬到二月上旬才抵达. |
|
f******t
发帖数: 2160 | 42 5毛还要不要脸啊，战争时期和和平时期能比吗？
37-45是日本侵华，其间发生了南京大屠杀，其他大大小小的屠杀不计其数。日本的三
光政策可是土工常年宣传的，可别说不存在。
接下来内战。
国民党败走的时候还带走了一大批人。
这些人你都要算作饿死的？还要算作可以和和平时期的三年困难时期可以相提并论的饿
死的？ |
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 45 这些否认三年饿死人的才是真汉奸呢。
那么多统计数据，回忆文章，都是假的？真是不要脸到了极点。
对满清和民国期间人口大量死亡的记载，同样是车载斗量，毛轮如果喜欢讨论，完全可
以自己开个帖子，比如太平天国和满清的战争造成的几千万人的死亡，蒋介石屠杀江西
苏区、鄂豫皖苏区的老百姓，花园口淹死几十万百姓的事情。问题是这些事情，年代比
较久远，又不是现政权的作为，关心的人不多而已。一定要比烂，你们心里才满足？一
定要否认毛时代饿死人，你们才能认为毛时代的工业化成就辉煌？ |
|
a**t
发帖数: 3833 | 46 你是个煞笔。沙的可怜。go fuck yourself and say something fun |
|
b*****k
发帖数: 483 | 47 1）阴谋论比较容易推广。说TG饿死3000万的，除了台湾就是矮帝。（台湾和TG不共戴
天，可以理解；矮帝改革开放，需要舆论支持，于是借用毛轮语“妖魔化”）
今天对矮帝不满的人很多了，既然3000万对矮帝是利大于弊，于是乎。。。
2）别人质疑的是数量，饿死人这个命题，谁都不会反对。你说到“这么多统计数据”
，谁最权威？最小数量和最大数量竟然能差1个数量级。你信哪个？
有人献身说法，这是勇敢之举，但也不乏“拿钱间接回忆”的吧。
TG当年找农民伯伯来忆苦思甜，今天却被说成是假的，骗人的，洗脑的（双重标准啊！）
3）3000万这个数，加上“饿死”这个定义，第一次听到的人是不能理解的。立场不同
，解读就不同：
有的人压根不愿意相信，总能找到疑点；
有的人非常愿意相信，只要和TG搭边的坏事，一定就是“滔天”的。 |
|
g*******2
发帖数: 1184 | 48 你就给个统计学家的数字不就得了.
任意一个人口统计学家的论文都算数.
哪里来的相差数量级? 毛轮从啦都是张口就来.
给你点启蒙知识,
给的数据最少的是显然全国人大副委员长蒋正华的数字
1700万.
！） |
|
c********g
发帖数: 15629 | 49 既然你们也承认饿死人，那么你们给个合理的数字是多少。这个数字怎么来的，有什么
依据？
我昨晚根据官方数字计算了一下，大约1300万人非正常死亡。如果有错误，你们去指出
来。
！） |
|
c********g
发帖数: 15629 | 50 你这种官二代就不要出来丢人现眼了。
你吃过窝窝头吗？吃过杨树毛子吗？估计你爹妈都没吃过杨树毛子。你爹妈有上顿红薯
下顿地瓜的经历吗？
你自己用过粮票吗？ |
|
