w****e
发帖数: 1013 | 1 家里有一辆车，需要再买一辆。原来那辆是LD的名买的，这辆我想用我的名买，主要是
想把我的信用记录提高上去，以后说不定用得着。尤其今天了解到如果一年以内买房的
话，最好不要有新的贷款。这样如果这次买车用他的名，我们一年以内买房再用他的名
就会受影响。但是LD不同意。主要原因是LD是个超级小心的人，不愿意随便把SSN给别
人让别人查信用记录，所以一直任何事情都是用他的，然后他买了一个id theft
protection能监控自己信用被查的记录。不过我觉的他有点overconcern了，是从正经
的dealer那买车，应该问题不大。
求建议。用我的名买是利大于弊还是弊大于利？另外，关于买房，是不是可以用两个人的买还是就只能一个人的？ |
|
m******z
发帖数: 292 | 2 感觉LZ不是很爱老公，面对老公的出轨如此之淡定，还能冷静的思考利与弊，个人觉得
还是别离了，离婚弊大于利。 |
|
z****u
发帖数: 2629 | 3 不明白。。。。
为什么有了外遇，就分手
没有人，就不能离了。
这个到底是否离的成，也得看双方有没有必要在一起了。在一起，利大于弊，那就试试
，如果还是弊大于利，不如放条生路。绑在一起不一定就是正确方案。 |
|
p*******p
发帖数: 13670 | 4 要想防止肉鸡,真正有效的就是搞俱乐部,但是这样会阻挡住很多新人,弊大于利还是利
大于弊不好说
真,
@@ |
|
发帖数: 1 | 5 TPP的协议如果在知识产权保护、环境保护、劳工保护等方面采取的较高的标准，利于
美日加澳等发达国家。十一国TPP协议之所以采取较低的标准，是因为日加澳等发达国
家让步的结果。日本出于战略考虑，无奈代替美国发红包，只好做出较大的让步。加拿
大是拖到岘港会议的最后一天才勉强让步。澳大利亚对美国返回的态度很积极。
如果美国重返TPP，恢复原先的协议，是会受到11国的反对，但阻力主要在那些发展中
国家。韩国、台湾、泰国、菲律宾、印尼、哥伦比亚、巴拿马、哥斯达黎加等几乎所有
域内经济体虽然没有谈判权，还是觉得加入利大于弊。 TPP中这些发展中国家加入更是
利大于弊了，只是想要更大的利益罢了，几乎没有几个敢真的和美国对着干。 如果真
有几个发展中国家退出或者协议不被批准，也不影响TPP的大局。美日等发达国家难以
替代，而发展中国家则是大批涌在门口。 高标准的TPP还可以吸引英国、 以色列、瑞
士、挪威、冰岛等发达国家稀缺资源。
美国重谈TPP说服澳大利亚加拿大后，就为日本的转身给出了体面的下台阶。 |
|
m**m
发帖数: 5500 | 6 他们说出来有任何坏处么？不说有任何好处么？或者说是利大于弊还是弊大于利？
还是听的人要有自己的判断。但没人说的话，你就只能和自己的manager去交流了，连
判断都无从谈起。 |
|
d*r
发帖数: 58 | 7 刚买的房子三天后close。闲暇之余八卦了一下周围的邻居。结果发现左邻右舍最WS的
也是意大利连锁餐馆的owner，最nb的是本市最大的房地产开发商。而自己工作几年政
治斗争站错对，连Manager也没混上。
WSN掉进富人坑回不回压力太大？利大于弊还是弊大于利？ |
|
m*****a
发帖数: 2160 | 8 果然像我之前所说
这些都不是消炎药，是抗生素，只对细菌感染有效。什么时候是细菌感染需要医生的专
业判断，大部分情况很可能对身体弊大于利
所以推荐你们去看医生，不要自己乱用处方药。也不建议带这些药来美国，因为患者角
度判断不出什么时候使用是利大于弊的
[在 brla3332 (brla3332) 的大作中提到：]
:国内带来的，说是消炎药。 |
|
z*******i
发帖数: 38 | 9 温总不是把话都说明了吗！人民币一升值，中国失业率就上升。为什么？这给中国出口
经济和汇率管制有关。
我想可能是这样的：
升值前1比7：一个产品成本60元，利润10元，买10美元，换成70元人民币。
升值后1比5：一个产品成本60元，利润10元，买10美元，换成50元人民币。
得，倒亏10元！
怎么办，要不咱买14美元吧。好，但是...似乎印度制造只要12美元...没定单了。
就一点来看，这人民币升值给中国产业结构调整有关。
另一方面，升值后中国的国际购买力增强，会有更多的非中国制造进入中国。这也是有
利有弊。利是中国人生活水平提高，弊是部分就业机会面临来自国外的竞争。
结论：人民币升值是迟早的事，大家的分歧是一个时间表的问题。 |
|
M*****c
发帖数: 2753 | 10 总是觉得那些老美的博客，flyertalk上一些大牛在一些方面总是很误人子弟的。他们
和各大银行都有合作，然后帮助推广信用卡，当然也分享一些比较灰色的技巧。但是问
题是他们自己一般都是公民，有正规的small business，他们刷business卡，他们在博
客上举办摇号发送AMEX，Chase，SPG，Hyatt点数活动时，估计都是在这些银行有记录
的，或者至少是这些银行衡量他们带来的利与弊后觉得暂时是利大于弊的。
而跟风学的人们每人情况就很不一样了。绝对不能无脑跟进那些大牛，否则会死很惨的
。 |
|
z****l
发帖数: 5282 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
snsn (Hahaha) 于 (Sun Dec 9 01:02:10 2012, 美东) 提到:
已经很小心谨慎了。我只不过是每个月刷2000刀的gc而已啊，伴随很多小额消费。第三
个月就被chase全关卡了。5W的bonus也被没收了，哭死啊！！！chase怎么知道的啊！
！
☆─────────────────────────────────────☆
Bering (九九十十) 于 (Sun Dec 9 01:03:23 2012, 美东) 提到:
每月2000 好意思嘛。。。
☆─────────────────────────────────────☆
anticynicism (猫儒主义) 于 (Sun Dec 9 01:03:50 2012, 美东) 提到:
买那么多gc干啥？
买的是vanilla prepaid reload？
☆─────────────────────────────────────☆
IdlerLestat (Shrik... 阅读全帖 |
|
e********y
发帖数: 189 | 12 可能还是考虑到potential的风险，B超终归是机械波进入体内。这就像很多研究过敏药
的药厂员工不吃自己公司的产品一样，知道得越多，concern越大。
当然，我觉得大B超还是需要的，可以知道胎儿的基本健康状况，是利大于弊。但是纯
粹为了看看宝宝长相去拍，就只有弊，没有什么利可以justify乐。
姐妹们还是慎重些为好。 |
|
s********g
发帖数: 264 | 13 宝宝7周大，睡觉的时候总是各种扭（看上去是费力的拉屎放屁），特别是夜里，大人
要起来若干次次喂奶拍嗝，其实很多时候是喂两口安抚一下或者让她顺利放个屁啥的。
大人折腾不说，小人儿睡不长扭着也很难受。
昨晚扭得尤其厉害(可能临睡前吃得有点多并且没拍出嗝)，一两点连续醒了几次后，我
试着把她放到我怀孕时候用的u型枕里头靠着,马上就安静了，过一会放回crib，又扭醒
；只好又抱回来准备再盯一会就放回去。结果我实在太困了，迷迷糊糊就睡着了，再一
睁眼都5点了，吓了我一跳，平常宝宝都是3点醒过来要奶换尿布的- 再看小人儿，在枕
头里头睡得特别特别安稳。。。抓起来喂奶换尿布，再放回枕头，马上又睡了。
宝宝貌似这么靠着枕头睡特别舒服，估计是因为有斜度避免了反酸，也有助于排气。但
是考虑到用枕头对脊椎发育不好，并且不知道有没有安全隐患，我们一直都不敢让在上
头睡长觉。不过看着宝宝睡得这么香甜的样子真是纠结啊，不知道用靠枕到底是利大于
弊还是弊大于利。。。
各位妈妈们有类似的问题么？另外这个扭到底啥时候才能grow out啊... |
|
i*******y
发帖数: 194 | 14 要生小孩了同时又要买房
想请问各位，一楼有主卧（mater suite）的房子，带刚生的小孩方便么？
就我，ld和一边的父母四个人住，带刚生下的小孩。
是利大于弊还是弊大于利？
非常感谢。 |
|
c*******g
发帖数: 161 | 15 我们家有21个月大的宝宝，现在我父母在这里带她。小娃在家里能说会道甚至已经可以
背好几首唐诗了，但是在外面却胆小如鼠，看到生人就微缩在妈妈奶奶怀里，即时小孩
上来玩也是这种自我保护的意识。我父母9月底走接着姥姥来准备带她六个月。现在我
们在商量到11月份小娃两岁过后就让她上daycare，一来那里环境不错可以学点东西（
小娃貌似很喜欢学习新东西），二来可以学学规矩，毕竟在家里比较任性大家都比较宠
。大家觉得两岁就送daycare有啥利弊？是利大于弊还是弊大于利？ |
|
x******r
发帖数: 3489 | 16 人类大脑的局限性，根本不可能想透世间万物的本质。学点所谓的理论知识，拿个所谓
的学历，混饭吃吧。所谓的条条款款 都是人脑的产物，只需要理解并记住，然后在这
个框架下运用。只有少数科学家在做这部分内容以外探索发现“新事物”的工作，因为
是前沿的，大部分人是不懂的。所以所谓的“新”往往要过很久，才能论证是“伪”的
。仔细想想，人类的生活，犹如在黑箱中，貌似知道很多，但是这些所谓的知道，很难
说究竟是对的，还是错的。生活从出生，就是为了活着，只要没有毁灭性的事情发生，
就能活下去，一直到能量耗尽 死亡。所以那些对的，错的，看起来对人没有直接的影
响，实际上呢，不知道。比如很多疫苗和药物，很难说总体比人利大于弊，还是弊大于
利，反正没死。
让蚂蚁研制宇宙飞船 登月，这根本就是不可能的事。
同理，人的局限性，可想而知。人认识的局限性，更是不敢想
人类就是自卑和自傲的矛盾体。天地视万物为刍狗，人亦然。
看看霍金最近的文章在讲什么。科学继续发展，必然要绕到那些问题上，然而，悲观的
想，根本无解。
一个文明又一个文明 产生，发展，毁灭。周而复始。人类一思考 上帝就发笑。好好活
着，饿了吃，困了睡。人作... 阅读全帖 |
|
g******s
发帖数: 733 | 17 她中文还可以，zh ch sh 发音不好，认识一百多个字，小学一年一期的中文基本上能
读，如果回国的话打算让她上中国新年之后的一年二期。
请问这样对她对是好还是不好？
先谢了！ |
|
B**********y
发帖数: 3855 | 18 和父母在一起吗？无论在美国，还是中国，刚去上学，最好父母在身旁督促陪伴，养成
好的学习习惯和态度。在哪上学不是主要的问题。 |
|
g******s
发帖数: 733 | 19 只和爸爸在一起。我打算回去创业1-2年。有点担心她环境变化太大。 |
|
B**********y
发帖数: 3855 | 20 从学业上来讲，孩子以后即使回到美国上学，只要一两年过了语言关，其他的完全不是
问题。在国内学校竞争比较利害，每个小孩子的性格和适应能力都不一样，家长最好有
思想准备。有些孩子接受能力比较强，在两地受教育，又是爸爸一个人带，也许是一个
很好的锻炼孩子独立机会，以后也是很好的人生经历。但另一个极端是，假如父母忙于
工作，没有时间和孩子沟通、相处；孩子要面对新环境，和激烈的学习竞争。这个比较
难了。
利弊与否，也不是一时半刻看出来，最后还是要做父母去衡量和取舍了。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 21 看你娃性格，如果是那种外向自来熟，而且神经比较粗大不那么敏感的，这是很好的，
算是张见识，培养适应能力的机会。如果不是这样的，估计不会有太多正面影响，至于
负面也不太至于，孩子的适应能力很强的。 |
|
g******s
发帖数: 733 | 22 我娃就是你说的那种性格，外向自来熟，神经比较粗大不那么敏感的。适应能力应该说
比较强。 |
|
p****m
发帖数: 860 | 23 为什么妈不一起回去呢？妈也回去就不是问题。
小孩子跟妈妈在一起好。 |
|
b*********d
发帖数: 2105 | 24 女孩子跟妈，男孩子跟爸。他们需要同性别的icon来做榜样。 |
|
n*****n
发帖数: 202 | 25 我的孩子对读书一点不感兴趣，只想玩玩具。逼他念不知利大于弊，还是弊大于利 |
|
z**c
发帖数: 7595 | 26 打工也分三六九等。 有些大学看这个。 最牛叉的是自主创业的，象Dell那种； 接下
来是做助研什么的，再接下来是做独立销售，比如上门推销吸尘器，再下来就是干体力
活了，打商店餐馆。
老中一般都舍不得孩子去打工的，学业为重。 其实这个打工有利有弊，利大于弊还是
弊大于利，因孩子而定。
我跟我老大说，我只出一万刀一年，剩下的坑自己去填。 老大看到今年的局势，立马
就慌了，马上出去找工。 开始打A&F。 我说你打A&F能赚几个钱，拿最低工资，整个没
钱途。 你得去那最好的牛排馆打工，挣小费才是正道。 别去中餐馆，老中都不舍得给
小费。 立马在LongHorn找到，同时打两个工。 A&F给吹了个大泡泡，下个月和经理一
起去选模特，想想如果A&F有亚洲面孔，那也是很美好的事，所以就没辞职。 LongHorn
好地方啊 ：） 免费吃牛排，随便吃，这High Life简直是我梦寐以求的，立马觉得入
错行了。 当然有优惠了，我们家属去吃25%的优惠。 现在晚上老大给我带牛排回来，
小小感动一把，付出有了回报 ：） |
|
t*g
发帖数: 1758 | 27 鼓励了，但认字一个也没学会的，是弊还是利了呢？ |
|
h*******e
发帖数: 1968 | 28 请你不要经常不引用出处缺用科学研究结论般的口气推销你的观点行不？
又加很多千万之类的词，又不一定，又弊大于利什么的，你的证据到底是什么？
我自己小时候，没什么娱乐，电视游戏玩具全部没有，酷爱认字，
报纸，大人的书，都当个宝，问父母这是什么那是什么，
刚好我妈又是tiger mother那种性格，然后我三岁多读完了小学一年级的书，
小猫钓鱼等最长的课文毫无压力，在边疆偏远地区一直没有幼儿园，跟着妈妈在单位药
房，认了好多字，实在没空带我，我后来四岁就去上一年级了，也没说影响右脑左脑，
后来照样多年语文和物理两科一直成绩最好，大藤物理博士毕业。你这些危言耸听的
言论，没有出处和根据不要再误导人了可以吗？
我儿子，我是不想像我的tiger mother那样推他，tiger外婆喜欢每次视频都考他学了
什么。但鉴于在美国长大的孩子上学以后学中文的限制，再加上以前做义工在中文学校
见过太多中文全丢掉的孩子，我是很主张学龄前学好中文的。学中文也并不就是规规矩
矩不是游戏为主，我儿子看我们打了两次扑克，就拿他的字卡跟我要打牌，自己出牌，
认字，有板有眼。很容易就弄成游戏了。平时讲的多半是中文故事书，一... 阅读全帖 |
|
c**r
发帖数: 10001 | 29 不管怎么样，限制看的时间都是必须的. 过度的看肯定是弊远大于利的，至于
少量的看，就见仁见智了，一般美国这边育儿书或者网站会说2岁以前不要看
电视，你得自己做决定，到底给不给看，给看多少时间. |
|
c******i
发帖数: 4091 | 30 “合适的regulated”不是政府运作的默认状态。
“在合理 regulate 的情况下, homeschooling 应该不是主流, 其存在对整个社会是有
可能利大于弊的。。。”这种假定前提太多的结论就是个talking point，没啥意义。
目前的公立学校系统本身就没多久历史，利未见得多大，弊可是明摆着不少。 |
|
A**M
发帖数: 331 | 31 我个人觉得，来美国读高中，那极有可能也会在美国上大学，这样，孩子基本上从十来
岁就离开中国，离开父母亲友了。以后大学毕业了，回中国，能否适应呢？留美国，有
什么好的呢，他们那么有钱，在国内生活的很舒适的。
有点想不明白为什么国内不少人会把孩子送来读书的。我打算和表姐谈谈，先问问大家
的意见，谢谢。 |
|
|
a****3
发帖数: 11741 | 33 我觉得挺好。如果能去欧洲的私立寄宿高中更好。有钱就要花在孩子的教育上。 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 34 大学还行，高中不大好，孩子还没定性，很容易学坏的。
而且你做监护人？责任很大的，慎重
呢？ |
|
Q**Q
发帖数: 624 | 35 如果在国内上初中的时候读的寄宿学校，有独立生活的能力，
思想上也比较独立，可以考虑
如果没有酱紫的经历，这么小年纪离开家人生活在另一个文化中，
从长远的个人的发展角度来看并不好
这孩子如果来了，也许将来会上好的美国大学，在这里工作之类外在的所谓“成功人生”
但他对生活幸福度的认知，真的depend on his luck and how tough he is |
|
l******n
发帖数: 4276 | 36 我是反对孩子跟父母这么小就长期分开的。其实人跟人之间的感情，血缘只是一部分，
另外一部分就是后天的这种天天相处日积月垒起来的。在我看来，两者同样重要。这么
小就送出来，今后可能跟父母的感情比较生疏。并且我始终觉得家庭对孩子来说更重要
，健康完整的家庭里面，孩子可以有role model，学习夫妻之间如何相处，家庭成员之
间有了矛盾问题如何解决等等一系列的东西。但是如果扔学校，就是科学理论为主了，
而家庭这块的学习主要是在成年前。关于科学知识这块，我向来的观点是，人聪明点转
行，转专业也不是什么难事。那么多学生物化学的转码工，那么多物理的转成矿工。 |
|
|
s****s
发帖数: 101 | 38 每个人都不一样,有人也许来了就上藤校了,有人也许来了就开车撞死人了. |
|
s*********t
发帖数: 760 | 39 利大于弊，你不会生。
弊大于利，你也不会生。
有那纠结的功夫，出去享受一下春天的阳光。一家三口hiking, biking,camping.买漂
亮的dress,享受美食。何必自己和自己过不去。人生苦短。 |
|
w***l
发帖数: 399 | 40 如果LZ不喜欢美国的生活
想回国的话
那我告诉你
对你这个background
60W是非常好的了
BTW
海归
就不要想着把美国生活100% copy到国内
比如
工资要1比1的对换
环境要1比的1对换
所有都要1比1的对换
那样想的话
你一辈子也回不去的
不论国内还是美国
都有不如意的地方
每个人权衡利弊后
如果归的利大于弊
就归
如果归的利小于弊
就留下 |
|
m*****a
发帖数: 2160 | 41 在国内看病就像点菜，病人想要什么检查说开就开，完全不考虑患者是否需要做，检查
是否利大于弊。所有检查都有假阳性和假阴性风险，做这个检查本身是否利大于弊需要
高度的专业判断。可惜国内早就习惯了大检查大处方的搞法，对病人不一定好，医生知
识和观念也普遍比较落后。 |
|
C*********n
发帖数: 1083 | 42 如果继续跌到200码，对庄家的利大于弊还是弊大于利？ |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 43 learn from hongkongdog
明天，中国计生委把你的儿子杀了， 帮你把你儿子的学费省下来了，
你赚到了， 计划生育利大于弊！
明天， 中国计生委把你的父母杀了，你继承了遗产，减少了负担，
你赚到了， 计划生育利大于弊！
通过杀孩子，减少短期负担，来获得短时间的竞争优势，
这种丧心病狂地做法，只有中国一家，别无分号。
计划生育太牛逼！
杨百万，请你继续为计划生育吹！ |
|
b***k
发帖数: 2829 | 44 美国人大部分时候聊这些东西是没有恶意的。 在美国人里面能找到关心国际事务的人
本来就不多。 但是有时候他们认识有偏差的时候， 你可以把你的看法尽量客观的讲给
他们听， 你的意见很有可能是他们在美国媒体上面根本听不到的， 会给他们另外一
个想问题的方向。 他们会应此更尊重你。
对于GOOGLE问题， 是GOOGLE本身的问题， 和大陆CENSORSHIP没有太大关系。 GOOGLE
在中国的投入远远大于收益， 继续维持GOOGLE.CN就是为了满足中央政府的CENSORSHIP
对于一个为了盈利的企业来讲， 不MAKE SENSE.
大气污染， 中国本来就做的很糟糕。 问一问到美国来的中国人喜欢美国什么？ “空
气和环境好”几乎都是前几名。 你可以给他们将中国在核电和其他方面做得努力， 虽
然现在的污染还很严重， 但是这个发展是需要有一个过程。 总有一天， 中国会脱离
对COAL FIRED POWER PLANT的依靠。
三峡问题， 没有几个人能说清楚具体是利大于弊还是弊大于利。 ：） |
|
V*****a
发帖数: 82 | 45 自从前老板跳槽后，转眼新老板A已经来了一年多了，A很push，总是希望能在最短的时
间内给他干最多的活，我对此倒也没有什么怨言，有时候闲起来反而更无聊，有点事情
忙着更充实。我总是能在deadline到来之前就把事情干完，每次开project的review
meeting，基本收到的反馈都还不错，也没有遇到什么tough的问题，但是A有时候会揪
着某些小细节问个不停，我不停的解释也没有用，他好像没有听到我的解释似的，一直
坚持不停的换种方式问同样的问题，且多数时候他的问题都是没有sense的，经常其他
人都看不下去了帮我一起解释。开完会了还没完，他会发email顺便cc给很多人，让我
提供证据回答那个问题，经常会要求我补充很多图和表格，于是我又会回信解释一遍并
且花很多时间画图发给他，他会跟没有看到似的继续jjww的说我的解释不够合理，我处
理数据的方法questionable，于是我只好又把同样的答案再回一遍，这样要循环好多次
才作罢。。。同时收到信的有些同事都跑到我办公室来安慰我，说他又在attack我了。
更过分的是在和客户开会的时候，分明我讲话的内容他以前已经看过了并且也没有表... 阅读全帖 |
|
a******e
发帖数: 36306 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
myshoestring (shoestring) 于 (Sun Aug 8 22:28:10 2010, 美东) 提到:
这事情让我有点困扰，同事也没有太大的恶意，但是常常说些关于中国不好的事情，就
这些事情本身而言，他说得也没错。可是对于祖国，我的心态就像是有一对爱吵架父母
，他们的确常常embarrass我，但是在外边我还是不舒服如果有人pointing finger to
them.
我很希望能向我的同事表明我的这个立场
以下是一些让我很难反驳的事情
1.中国网络没有言论自由，尤其是google离开这件事情。
2.大气污染
3.三峡
台湾和西藏问题我倒没有问题。
大家都是怎么对付的？
☆─────────────────────────────────────☆
pookystock (pooky) 于 (Sun Aug 8 22:43:33 2010, 美东) 提到:
1. google是bitch，业绩不好就拿言论自由来说事儿，现在又装孙子重新进入中国市场
；google... 阅读全帖 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 47 去掉名额限制，长期是弊大于利啊。。。。比如2009年后的，用自己名额可以等3年基
本OK了。没有自
己名额，全世界的名额都给A3吃掉，加上EB3I--EB2I蝗虫的数量（取消limit，会让
EB3i打鸡血的转
EB2）。绝对大于3年，而且还是unpredictable的 |
|
s*****m
发帖数: 2024 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
poise (Go Hokies) 于 (Fri May 27 09:50:26 2011, 美东) 提到:
去掉名额限制，长期是弊大于利啊。。。。比如2009年后的，用自己名额可以等3年基
本OK了。没有自
己名额，全世界的名额都给A3吃掉，加上EB3I--EB2I蝗虫的数量（取消limit，会让
EB3i打鸡血的转
EB2）。绝对大于3年，而且还是unpredictable的
☆─────────────────────────────────────☆
justin10 (justin10) 于 (Fri May 27 10:27:57 2011, 美东) 提到:
I agree
☆─────────────────────────────────────☆
bugsy (points rich cash poor) 于 (Fri May 27 10:40:22 2011, 美东) 提到:
how do you know the immigration trend in... 阅读全帖 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 49 这个真绕"只有在老中极端少的情况下，非27%对老中才是利大于弊"。你就说目
前27%对老中还是利大于弊不就得了。因为如果老中极端少的情况下，我们就变成
ROW，大家也不需要在这绕口舌了。
但是你有一个重要的假设，就是中印之间按库存比例分配剩余名额，但是如果奥
本给你老中最大名额设个预设值，你的分析就都白费了。
一定程度上，老中
配SO,相当于把极度
老中是种保护。否 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 50 哥们请你分清楚 我现在谈的是排期上的有利 其他的问题 如果你愿意请移步军板和美
新版 那里是专门讨论移民到底是利大于弊 还是弊大于利的 |
|
