由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 先商
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
h******i
发帖数: 21077
1
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
共产党是苏俄扶植的,为啥岳飞就是共产党的民族英雄?
说不定他们觉得金兀术、阿骨打是民族英雄呢?
h***i
发帖数: 89031
2
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
让宋健李学勤去57干校劳动两年
你如丧考妣
g******t
发帖数: 18158
3
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
g******t
发帖数: 18158
4
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
还有李伯谦,海日你也顺手给料理了
从昨天(1-29)的破译会上可见,这27件青铜国宝所引发的很多谜团至今还无法破解
。但不管怎样,它对国家夏商周断代工程的影响是显而易见的。一位专家说:“这批青
铜器的出土可能会对夏商周断代工程的成果带来麻烦。”
李伯谦教授笑着说,断代工程我们叫阶段性成果,看来是叫对了,否则会很麻烦。
夏商周断代工程负责人李伯谦教授在《凤凰大讲堂》第一辑第五期中总结“这个工
程给我们带来的启示”第一条就是:“领导重视是‘工程’能够顺利实施并取得重大成
果的保证,由两位国务委员任特别顾问、七个部委领导任领导小组成员,代表了政府对
‘工程’的支持。”而且李伯谦教授在《凤凰世纪大讲堂》还强调“领导的作用是找钱
,专家的作用是花钱找结果。”
h***i
发帖数: 89031
5
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你看看
改革不行的,没有出路
你幻想武装革命,彻底的革命,但是你没有胆量去革命
改革和武力革命中间,弱化的革命,也叫做文化革命,你最痛恨
现实里你还是在幻想破灭之后,成为贪官的5毛
g******t
发帖数: 18158
6
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
网上有免费PDF全文,这里贴个开头贴个结尾,有兴趣的可以自己下载来看,两位作者一
个1963年毕业北京大学中文系,一个1938年毕业于国立清华大学历史系,文章发表在上
海古籍出版社2002年出版的《中华文史论丛70辑》上,他们拿没拿NED狗粮不清楚
h******i
发帖数: 21077
7
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
没办法,幻想破灭之后,无非是五毛和轮子两种结局。
五毛似乎比轮子好一些。
h***i
发帖数: 89031
8
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
生活里做五毛
网络上做轮子
把网络上做五毛当作生活,未免太凄惨了吧
h******i
发帖数: 21077
9
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
本来就凄惨。
我觉得上网的人都很凄惨。
你装作不凄惨没有用。
h***i
发帖数: 89031
10
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
扯淡吧
不上网才不凄惨?
生活贵生活,上网归上网
g******t
发帖数: 18158
11
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
查了一下,李学勤还真是一个人生赢家
以下内容转载
http://bbs.tianya.cn/post-no01-390127-1.shtml
2006年2月16日《光明日报》刊载山东大学王学典教授《〈古史辨〉第一册出版80周年
感言》,坦言“作为‘走出疑古’主张结晶的‘夏商周断代工程’,也被学界敲击得遍
体鳞伤”。这是官方媒体对夏商周断代工程批评解禁的信号。
也只有在这一形势下,学术界的人才敢于窃窃私语:在李学勤的辉煌背后,
还有一个冤魂:陈梦家。
陈梦家作为考古所建所之初6名研究员之一,对甲骨文、金文、和传统国学都
有极深的造诣。1952年,只在清华大学哲学系读了一年书的李学勤(大陆学者对他至今
自称“毕业”表示愤怒),来到陈梦家手下当临时工。50年代初,研究员的工资和临时
工的工资相差几十倍,加之当时给研究员配备单独的办公室,研究员有权指挥临时工为
自己借书跑腿,且有指导年轻人之义务,有时难免喝斥,遂招致李学勤的嫉恨。时值陈
梦家在考古所附近的美术馆买了一整个四合院,计18间,据传李学勤是借“三反”“五
反”的余波,举报陈梦家有经济问题,实际上陈梦家是用1956年出版的稿费买的房,... 阅读全帖
D*****i
发帖数: 8922
12
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
太搞笑了,连武王伐纣时间的推算是谁做的都没搞清。断代工程,所谓工程就是有很多
人参加的工作。靠贬低李学勤就能抹杀断代工程?是不是还有傻逼会说领导中国原子弹
工程的聂荣臻、张爱萍连大学都没上过,所以中国的原子弹工程是笑话?
武王伐纣的推算主要是一些天文学家搞的,还出了一本专著《回天--武王伐纣与天问历
史年代学》。你贴的何炳棣的文章倒是贴全啊,我倒是看看何炳棣这个文科生到底怎么
瞎逼逼。
g******t
发帖数: 18158
13
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
我贴我想贴的,你贴你想贴的,谁主张谁举证
你叫我一声爷爷,我就帮你把你想贴的玩意贴出来
D*****i
发帖数: 8922
14
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你们这些喷子就是搞笑。就像那天有个喷子说杨家村的单家青铜器出头,就给疑古派长
脸了。哈哈哈。
你贴的这个何炳棣文章,到了后边,这个老何大骂断代工程后,抖出自己的包袱:禹元
年是1994BC。
断代工程给的夏朝开始时间是“大约2000BC”,看来断代工程搞的是假乳房,老何给出
的是真乳房,精确到年的。
D*****i
发帖数: 8922
15
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你贴出的东西已经够打你的脸了。乖孙子。
你们这些喷子就是搞笑。就像那天有个喷子说杨家村的单家青铜器出头,就给疑古派长
脸了。哈哈哈。
你贴的这个何炳棣文章,到了后边,这个老何大骂断代工程后,抖出自己的包袱:禹元
年是1994BC。
断代工程给的夏朝开始时间是“大约2000BC”,看来断代工程搞的是假乳房,老何给出
的是真乳房,精确到年的。
D*****i
发帖数: 8922
16
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
江晓原给了两个时间1044BC, 1046BC,后来集体决定选的是1046BC。

样,
g******t
发帖数: 18158
17
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
李伯谦都承认了,你个傻逼还在硬凹,脸都被打烂了,嘴还是硬的
从昨天(1-29)的破译会上可见,这27件青铜国宝所引发的很多谜团至今还无法破解
。但不管怎样,它对国家夏商周断代工程的影响是显而易见的。一位专家说:“这批青
铜器的出土可能会对夏商周断代工程的成果带来麻烦。”
李伯谦教授笑着说,断代工程我们叫阶段性成果,看来是叫对了,否则会很麻烦。
g******t
发帖数: 18158
18
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
集体决定选的还是只能叫阶段成果,看来是叫对了,否则会很麻烦。
s*****j
发帖数: 6435
19
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
奇怪, 我看那本里面江给的 1044, 被否决了以后, 才后来另找了一个修正了一下变
的1046
我把你列的那本书找来看看.
D*****i
发帖数: 8922
20
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
断代工程给出了夏商周一系列的时间点,人家也没说100%都是真理。这27个青铜器影响
断代工程给出的西周晚期的几个时间点。你就想推翻整个断代工程啊?傻逼一个。
D*****i
发帖数: 8922
21
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
就是回天那本书啊。
前面有人牛逼的很,“说要我贴图,你要叫我爷爷”
咱们要这么搞么?要不,你贴江只给1044的证据,我贴江给了两个时间的贴图?
g******t
发帖数: 18158
22
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
在清华学了一年哲学的狗屄玩意李学勤举报陈梦家是右派,狗屄养的刁歪举起了NED大
棒,你到挺随李学勤
g******t
发帖数: 18158
23
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
谁主张谁举证,你自己主张应该你自己举证,你主张让我举证你当然应该叫我爷爷
D*****i
发帖数: 8922
24
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
NED养狗粮党不是众人都知道么?比如领NED狗粮的刘晓波不是还自狠中文是操蛋语言么?
你个狗娘养的这些都不知道?
g******t
发帖数: 18158
25
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
谁拿NED狗粮谁死全家,何炳棣刘雨两人都没拿NED狗粮你死全家,你敢不敢在这里赌个
咒?

么?
D*****i
发帖数: 8922
26
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
说只有1044bc也没有举证。我没有叫他举证,他能贴出来,我也能贴出来。
你叫我举证,你应该叫我爷爷。
g******t
发帖数: 18158
27
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
陈梦家反对实行汉字拉丁化,后来被打成右派含恨自杀(一说是被害死)
迫使陈梦家自杀的不知道拿没拿NED狗粮

么?
g******t
发帖数: 18158
28
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
我没有叫你这个狗屄养的主张什么,也没有叫你个狗屄养的举证什么
任何人要主张什么他应该自己举证,你多叫别人几声爷爷,别人高兴了也许愿意帮你举证
D*****i
发帖数: 8922
29
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
谁拿NED死全家,赌了。这个谁是谁呢?我知道至少有刘晓波、魏电工都拿了。哈哈哈。
李学勤没拿NED狗粮,你死全家,赌吗?
g******t
发帖数: 18158
30
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
李学勤拿宋健的狗粮
h******i
发帖数: 21077
31
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
掐得好看!
D*****i
发帖数: 8922
32
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你有证据说明他被打成右派的罪名是反对汉字拉丁化?
D*****i
发帖数: 8922
33
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
何炳棣拿了米帝的狗粮。
g******t
发帖数: 18158
34
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
如果何炳棣刘雨两人都没拿NED狗粮,你不能拿NED狗粮当挡箭牌
除非你敢赌咒他们俩没拿NED狗粮你就死全家
g******t
发帖数: 18158
35
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
何炳棣是不是拿NED狗粮?老虎肉还拿美军的狗粮呢
D*****i
发帖数: 8922
36
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
我也没点名道姓说何炳棣刘雨拿NED的狗粮呀,我为什么要打你这个赌?
我说如果何炳棣刘雨拿了米帝的狗粮,你死全家,你赌吗?
其实,何炳棣拿了谁的狗粮,都对你的观点没有支持。
断代工程给出夏朝开始的时间是大约2000BC。你说断代工程是搞假乳房。
你贴的何炳棣给的禹元年是1994BC。你说说,何这个是真乳房,是吧?
g******t
发帖数: 18158
37
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
一有人质疑断代工程,你就拿NED狗粮当挡箭牌,还以为你知道质疑断代工程的都拿了
NED狗粮呢,原来不是啊
D*****i
发帖数: 8922
38
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
中间有多少联系,就是你的脑补了。
g******t
发帖数: 18158
39
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
在清华学过一年哲学的考古泰斗李学勤长这样,俩眼袋底足有二两肉,像由心生,人过
四十要为自己长相负责,都谁说的来着
g******t
发帖数: 18158
40
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你也可以脑补,只要你不提出主张,你就不必举证
D*****i
发帖数: 8922
41
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你急眼成这样,在史版都少见。
李学勤领头的断代工程如何,是一个学术问题。感谢你把他变成一个关于李学勤的个人
问题:他告密,他长的丑。
板上的琐男小心了,你要是长的丑,你搞学术小心被人喷长的丑,小心走路的时候,“
赵家的狗又多看了我两眼”
g******t
发帖数: 18158
42
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你拿NED狗粮当棍子打不是第一次吧,如同李学勤拿右派当棍子打。你上次在这里为啥
被骂成狗屄养的?你骂拿NED狗粮的没意见,如果没根据说别人拿NED狗粮,就会被人骂
成狗屄养的
D*****i
发帖数: 8922
43
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
我今天评论何某文章的时候,根本就没有提到狗粮党。我今天没说过何某是狗粮党,你
死全家,你赌吗?
其实,你才是拿NED狗粮当挡箭牌。我问你的问题,你一直在躲避,扯出NED狗粮党来扯
开话题。
再问你一次:
断代工程给出夏朝开始的时间是大约2000BC。你说断代工程是搞假乳房。
你贴的何炳棣给的禹元年是1994BC。你说说,何这个是真乳房,是吧?
m***n
发帖数: 12188
44
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
感觉有些像老毛。
隐约又有阎教授得的风采。
m***n
发帖数: 12188
45
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
感觉有些像老毛。
隐约又有阎教授得的风采。
D*****i
发帖数: 8922
46
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你喷错了对象。断代工程几十上百号人,绝大部分工作都不是李学勤搞的。喷李学勤,
否定不了断代工程,喷李学勤长的丑,更是笑话。
D*****i
发帖数: 8922
47
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
再问你一次:
断代工程给出夏朝开始的时间是大约2000BC。你说断代工程是搞假乳房。
你贴的何炳棣给的禹元年是1994BC。你说说,何这个是真乳房,是吧?
你理屈词穷了?
s*****j
发帖数: 6435
48
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
我看的另外一本, 看能不能在借到.
s*****j
发帖数: 6435
49
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
不至于 low 成这样吧?
g******t
发帖数: 18158
50
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
对一般人是 low 点,不过对李学勤不算啥,革命的 low 对付反革命的 low ,也是没
办法的事
(ZT)
“李学勤二十出头疯狂咬人,第一个倒下的是陈梦家,那时中国科学院考古研究所只有
屈指可数几个研究员,陈梦家就是其中一位。文革中更是大咬特咬。“文革”结束后,
侯外庐对许多人说过:“在所有批我的大字报中,李学勤写的最有水平。”可见李学勤
练就的咬功其强大的杀伤力穿透力,让人心有余悸。”
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)