由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 先商
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
h***i
发帖数: 89031
1
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
贴越来越没劲
还不如老老实实装蒙古
D*****i
发帖数: 8922
2
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
显然打棍子扣帽子就是反对工程的一方,说政府出钱搞就是为了面子工程。没有政府出
钱搞研究的都是什么国家?鸟不拉屎的国家?
m********s
发帖数: 55301
3
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
古罗马就属于证据不全。
绚烂的古希腊更就是后人添油加醋的演绎。跟16亿三退一样。

4000
h******i
发帖数: 21077
4
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
嘿嘿嘿,你悲愤没有用啊。
偶在菌斑终于被封了14天,可以戒网了。
D*****i
发帖数: 8922
5
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
显然打棍子扣帽子就是反对工程的一方,说政府出钱搞就是为了面子工程。没有政府出
钱搞研究的都是什么国家?鸟不拉屎的国家?
D*****i
发帖数: 8922
6
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
显然打棍子扣帽子就是反对工程的一方,说政府出钱搞就是为了面子工程。没有政府出
钱搞研究的都是什么国家?鸟不拉屎的国家?
公认?什么叫公认?有几只苍蝇叫就不算公认?
D*****i
发帖数: 8922
7
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
显然打棍子扣帽子就是反对工程的一方,说政府出钱搞就是为了面子工程。没有政府出
钱搞研究的都是什么国家?鸟不拉屎的国家?
公认?什么叫公认?有几只苍蝇叫就不算公认?
h***i
发帖数: 89031
8
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
偶悲愤就是为了悲愤
只有偶的悲愤是有用的
如果谁帮我申请了发动工人农民的5毛
我就认认真真挣5毛,停止备份了
D*****i
发帖数: 8922
9
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
显然打棍子扣帽子就是反对工程的一方,说政府出钱搞就是为了面子工程。没有政府出
钱搞研究的都是什么国家?鸟不拉屎的国家?
公认?什么叫公认?有几只苍蝇叫就不算公认?
h******i
发帖数: 21077
10
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
都赚五毛了,还讲究政治派别,你真是饿死不吃周素的葫芦兄弟啊!
偶悲愤也是为了悲愤,这段时间太不顺了,那天在菌斑骂了街,感觉好了不少。
D*****i
发帖数: 8922
11
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
显然打棍子扣帽子就是反对工程的一方,说政府出钱搞就是为了面子工程。没有政府出
钱搞研究的都是什么国家?鸟不拉屎的国家?
公认?什么叫公认?有几只苍蝇叫就不算公认?
D*****i
发帖数: 8922
12
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
显然打棍子扣帽子就是反对工程的一方,说政府出钱搞就是为了面子工程。没有政府出
钱搞研究的都是什么国家?鸟不拉屎的国家?
公认?什么叫公认?有几只苍蝇叫就不算公认?
g******t
发帖数: 18158
13
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
把别人不同意见说成“几只苍蝇叫”,显然是打棍子扣帽子。自己拿钱以后发表符合给
钱人的要求的结论,牌坊就不用立了
D*****i
发帖数: 8922
14
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
显然打棍子扣帽子就是反对工程的一方,说政府出钱搞就是为了面子工程。没有政府出
钱搞研究的都是什么国家?鸟不拉屎的国家?
公认?什么叫公认?有几只苍蝇叫就不算公认?
D*****i
发帖数: 8922
15
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
显然打棍子扣帽子就是反对工程的一方,说政府出钱搞就是为了面子工程。没有政府出
钱搞研究的都是什么国家?鸟不拉屎的国家?
公认?什么叫公认?有几只苍蝇叫就不算公认?
g******t
发帖数: 18158
16
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你复读机?
西方的历史如果有漏斗不靠谱,你完全可以发网文驳斥之,如果你能在专业期刊上能发
表论文更好更强大,当然最好有理有据。如果不够有理有据也没有关系,学术争论,谁
有道理时间长了大家能看出来。如果谁因为你发表了不同意见就骂你,说你狗粮党,那
谁就是傻逼。反过来也一样,不认同李学勤的治学态度和研究结论的人也可以写文章发
表他们的看法,谁没有根据说他们都拿NED的钱也一样是傻逼
h******i
发帖数: 21077
17
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你俩掐得好看!
好看!
好看!
好看!
好看!
好看!
m***n
发帖数: 12188
18
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
政府不出钱,谁出钱。
大家不都是指望那点基金混饭么。
霸住的就是学霸。否则就是吊丝。
大款自己掏钱的也有,不过不是一班人能跟上的。
关键在于,出钱的有没有干扰学术。
一个比较好的榜样是摩门教。摩门教出钱雇人去墨西哥考古,验证摩门经的“历史”,
所谓以色列人移民美洲。考古结果是完全打脸,但是摩门教一样掏钱,完全发表,毫不
干涉,还有一个专门网站发表这些成果,大家共享。摩门没有作任何干涉。
h******i
发帖数: 21077
19
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
不服你可以造反,成立新政府,新政府支持“战国以前历史都是假的”的研究,你就赢
了。
话说,摩门教和米油啥关系?摩门教为啥要为米油说话?
p******o
发帖数: 9007
20
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
有没有意义你说了算?这是历史板,梦板更适合你。都53了还装小孩还假天真,有劲没
劲啊?

4000
h******i
发帖数: 21077
21
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你上历史版找干货来了?
w******y
发帖数: 8040
22
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
经常提到土方
土方即是夏
D*****i
发帖数: 8922
23
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
没有根据就就说断代工程是政治工程的就不是打棍子?
没有根据就映射李学勤造假简不是打棍子?不是傻逼?
g******t
发帖数: 18158
24
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
人家有根据哒,这些东西不是我写的
「夏商周斷代工程」十年後之批判 夏含夷
http://www.academia.edu/3717556/%E5%A4%8F%E5%95%86%E5%91%A8%E6%
夏商周断代工程基本思路质疑 何炳棣 刘雨
http://yun.baidu.com/wap/shareview?&shareid=2969438664&uk=18999
从夏商周断代工程的失败检验“走出疑古”
http://www.saohua.com/shuku/lishi/031.htm
D*****i
发帖数: 8922
25
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
啥鸡巴根据呀。能证明断代工程不是搞学术而是搞政治?
g******t
发帖数: 18158
26
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
中华文明博大精深,源远流长,不仅炎黄子孙为之自豪,从古至今,其他种族文化中向
往中华文明的学者也层出不穷。几十年前某组织发动运动,破四旧,砸孔庙,挖岳飞坟
,挖左宗棠的坟,麻痹的连我们村家谱都在他们发起的运动中被烧了,那种行为对弘扬
中华文明是有害的。差不多十多年前,这个组织拿出一些钱,买了一些人,让他们为中
华文明帖胸毛,装假乳房,谁不认同他们的做法,就撺掇几个傻逼出来喷谁一脸臭狗屎
,这种做法仍然是对弘扬中华文明是有害的。中华文明不需要这样的傻逼吹鼓手
D*****i
发帖数: 8922
27
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
可笑的是夏含夷之类洋鬼子也在搞夏商周的年代学。不是有喷子说中国学界不该搞这些
年代学吗?这八竿子打不到的洋人怎么也来凑热闹?
D*****i
发帖数: 8922
28
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
我知道一个组织叫NED,雇了一批狗粮党说中华文明是假胸毛假乳房。
h******i
发帖数: 21077
29
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
破四旧还是有积极意义的;
孔庙砸了可以接受更高级的宗教;
岳飞坟挖了就挖了,海日喜闻乐见;
左宗棠挖了就挖了,回子和维子喜闻乐见;
你们村家谱说不定也是140代,趁早烧了少丢人;
h***i
发帖数: 89031
30
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你悲愤的不够
这帮主要是没有挖赵构的墓,才这么悲愤的吧
h******i
发帖数: 21077
31
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
赵构的幕有什么挖头?
再说,这些名人的墓早就都被盗过1000遍了,还差几个红卫兵再挖一次?
h***i
发帖数: 89031
32
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
有地主阶级的头子的骨头可以拿来批斗啊
可惜这个谣言没有人信
w*********e
发帖数: 6093
33
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
那是因为蒙古人的历史太复杂了,接客制导致一家两代都要写几本书了。哪怕到现在都
有不可逾越的技术难度。
c*****h
发帖数: 14923
34
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
哈哈哈哈哈
g******t
发帖数: 18158
35
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
独立自主取得抗日援朝伟大胜利的中国大明万历皇帝,和他的皇后的骨头被红卫兵拖出
来浇上汽油烧了。据说金丝楠木棺材被当地农民捡会家,做成了两个躺柜。后来他们家
四个孩子在柜里糊里糊涂闷死了。皇帝的东西,普通人不要随便用
吴晗那个贱人本来要挖的是明长陵,被周恩来拦住了,改挖定陵,朱棣躲过一劫,不然
也被红卫兵拖出来烧了
g******t
发帖数: 18158
36
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度

万历皇帝就是作为地主阶级的头子被糟践的,跟屁逗差不多
万历“变”穷凶极恶“大地主”
定陵发掘于1956年5月破土动工,到1958年7月底,清理工作基本结束。9月,明万
历帝后的殉葬品走出地下宫殿,登上故宫神武门城楼,向民众展出。展览后,定陵博物
馆筹建人员加速了修补、保护、复制殉葬器物的步伐。
首先要修补、复制的自然是三具尸骨。
正在中国帮助工作的苏联著名雕塑家格拉西莫夫听到此事,主动上门,请求把尸骨
带回苏联,做修补和模型复制。在这之前,格氏已为北京博物馆修补和制作了古人类头
骨的模型。有关方面怕在这个问题上出现漏洞,婉言谢绝了他的请求。
三具头骨被送往中科院古人类古脊椎动物研究所进行修补。同时,找了两位从事雕
塑的老师,做万历帝后的模型。
由于万历皇帝在他们心中是封建地主阶级的典型代表,模型的制作自然要按照地主
形象进行艺术加工。 两个月后,万历帝后的三具人体石膏模型送往定陵。只见万历头
戴瓜皮金丝小帽,横眉怒目,鹰钩鼻子下挂着一张血盆大口,摆出一副要吃人的架势。
左腿长,右腿短,身体极不平衡地站立着,手握皮鞭,侧身站立。似在追赶,又似在战
斗和殴打他人。这独特的造型给人的感觉像... 阅读全帖
p******o
发帖数: 9007
37
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
不推翻共产党就不能研究中国历史。你能不能弄点新鲜点的?
大英帝国到圆明园放火抢劫,是不是英国就没资格研究中国历史文化?
拿破仑军队还炮轰狮身人面像呢,不深入揭批的话是不是就要取消法国研究埃及历史文
化的资格?
p******o
发帖数: 9007
38
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
孙殿英作为国民党将领盗毁清东陵,中华民国没有任何将其绳之于法的行为,为何史语
所还有资格考古殷墟?
h***i
发帖数: 89031
39
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你说说忠孝仁义跟人文主义
那个好
g******t
发帖数: 18158
40
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
赵昌平主编的书,发表了何炳棣和刘雨的《夏商周断代工程基本思路质疑》,赵昌平这
样浓眉大眼的也叛变革命被NED收买了?人倒和何炳棣刘雨他们一样,是北清科班毕业
的,真正的考古学术权威李学勤却只在清华读过一年哲学,什么世道
赵昌平,1945年10月人。1968年北京大学中文系本科毕业,1982年华东师范大学唐代文
学专业研究生毕业,获文学硕士学位。现任上海古籍出版社总编辑、编审,全国政协委
员,华东师大古籍研究所兼职教授,上海师大、广西师大兼职教授,中国唐代文学学会
副会长,上海编辑学会副会长,上海市作家协会理事。
g******t
发帖数: 18158
41
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
都好,如果不要刨岳飞,万历,左宗棠他们的坟就更好了
你祖宗们都有些什么名人没有?有没有被刨的?海瑞,蒲松龄,张之洞,武训,宋庆龄
双亲,张佩纶,康有为他们的坟都被刨了
p******o
发帖数: 9007
42
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
学术问题本来就是要通过推敲才能去伪存真,逐渐逼近真实的。谁说学术成果必须是金
光万丈,前年不倒的?大陆搞的断代工程也没有禁止别人议论批评啊,你所列举的这些
批评意见不还是在大陆正大光明发表的?
p******o
发帖数: 9007
43
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
新砦应该是早夏,二里头是中晚夏。
h******i
发帖数: 21077
44
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
本来没有用的就太多,毁灭就毁灭了。
都保护起来,活人怎么住?
毛主席虽然乱搞,但是拆了北京城墙还是对的。
你要刨万里的坟?
g******t
发帖数: 18158
45
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
大英帝国烧的是大清的圆明园, 拿破仑军队毁的是埃及古迹,又不是自己祖宗留下的
东西,毁就毁了,干我屌事?共产党当年毁的是中国人自己祖宗留下的四旧,刨的是自
己民族英雄的坟,那是一回事吗?就算我能放过你,君臣斧子教的人也不会放过你。海
日,用你的时候到了,给我咬
O***O
发帖数: 1854
46
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
二里头一期二期三期四期明显是一个文明。硬把一期二期说成夏,实在是断代工程赶时
间的无奈之举。新砦怎么看都比二里头合适(虽然也有问题),时间也对得上(4000年
前到3700年前)。
c*****h
发帖数: 14923
47
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
哈哈哈哈
h***i
发帖数: 89031
48
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
你个贪官的5毛不要装纯洁
一切向钱看,对传统文化,对文物保护的损害更大
g******t
发帖数: 18158
49
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
是呀是呀,宋健花了一千多万,够买多少个带二两肉盒饭啊。他们具体办差的倒是买通
几个北清文史科班出生的,给装几个养眼一点的盐水袋假奶啊,是在不行装几个硅胶的
也凑合。他们找了个在清华只上过一年哲学课的李学勤领班,给装了个豆腐渣假奶,刚
一出来就被人打脸打的屁丫屁丫的,这个对传统文化损害太大,一切向钱看要不得啊
g******t
发帖数: 18158
50
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)