p*******t
发帖数: 532 | 1 用偏振镜的时候你就会怀念PENTAX 遮光罩的贴心设计了。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 2 夏天到了，大太阳下蓝天白云绿叶青草，看起来很爽，一拍总觉得不是那么回事儿，大
家是不是有这样的体会呢，[尼玛，为了200字，只有啰嗦了]
这时候你需要个小玩意儿CPL圆偏振镜，它可以使得白云更加悠悠，绿叶更加翠绿，见
附图对比。
使用的时候记得让太阳在肩头或者头顶，效果最好。
买什么牌子呢，P老师说买你买得起的最便宜的 :),marumi， bw 都不错
“许多偏振光在摄影中是有害的。玻璃表面的反射光，使我们拍摄不到玻璃橱窗里面的
东西，水面的反射光使我们拍摄不到水中的鱼，树叶表面的反射光使树叶变成白色，等
等。晴空的蓝天在与太阳方向成90度的垂直方向散射的也是偏振光，它使蓝天变的不那
么幽深。如果消除了这些偏振光，许多照片会显得颜色更加饱和，画面更加清晰。” |
|
p*******t
发帖数: 532 | 3 在无忌上看到的：
七弟走天涯 发表于 2012-11-8 11:32
老顽童，不知道CPL有使用寿命一说吗？听说五年左右。因为其中的PL镀膜会被紫外线
给损耗。谢谢！
----------------------------------------------------------------------------
----
听说过。据说偏振片是有机薄膜拉伸制成的，小时候观看立体电影，用过的偏振眼镜几
年后都褪色了，失去了作用。
但是我20多年前买到的偏振镜，现在还是好的。也许它平时保存的地方没有见到紫外线
我的也是好的。
大家都经常换CPL吗？ |
|
c********g
发帖数: 1173 | 4 从北加转了一大圈回来，发几张大家看着玩吧。基本全程都是用G5+17mm/1.8。很喜欢
这个焦段，人物，风景都可以兼顾。镜头品质也不错。不过我水平有限，大家拍砖请勿
犹豫。绝大多数照片都是从raw直接转过来的，没做额外处理。不过照天空和水的时候
多数用了偏振镜。
另外，谁知道哪里买这个镜头的lens hood便宜？回来发现有些照片因为对着阳光，都
白了。网上随便找了一下，都是五六十块的，就一个hood就这么贵也太黑了点吧。
1. Lassen Volcanic Park，Lake Helen
2. 去redwood national park的路上，经过一个big lagoon
3. 廊桥
4. Eureka，老城区非常有味道
5. 回家路上的Drive thru tree |
|
z***l
发帖数: 256 | 5 都说Nikon相机色彩好，适合照风景。如了一个D800，试了一下nikon 20mm 2.8 AF-D
镜头，感觉效果不太理想，边缘变形太严重。据朋友说D镜头都不如G镜头好，不知道是
不是这个原因。
在网上查一了下，貌似AF-S 14-24 F2.8 G 镜头是比较好的，但又不能上偏振镜，比较
烦。
请各位大侠推荐一款吧，谢谢！ |
|
R******o
发帖数: 1572 | 6 flickr....
还有rainbow 本身部分偏振，用偏振镜比较好，否则背景光太强
你觉得照片比你看到的颜色淡是因为你看得时候眼睛作了修正 |
|
|
|
n****s
发帖数: 4889 | 9 多谢！刚才去查了下。转一下，希望对跟像俺一样的小白有用。。。
“cpl中文名圆偏振镜。主要用途在于消除非金属表面无用的反光。风景照片中常用。
使用cpl，可以消除玻璃反光，派出清晰的橱窗图片；也可以消除水面的反光，获得清
澈见底的魅力效果。
cpl还可以用来消除大气中的漫反射光，让天空更蓝更美丽。当被摄天空和光源（往往
是太阳）成90度角的时候，效果最佳。
使用方法是安装上cpl之后，旋转镜片（cpl是有两片镜片的，前面可以旋转），然后观
察lcd或者单反取景器，直到达到你满意效果后在拍摄。
装cpl记得卸下uv，另外cpl不适合一直装在镜头上面，不然等于损失两档光圈，成像还
大受影响。cpl还可以作为灰镜使用，大约降两档曝光。cpl和pl连在一起可以作为可调
灰镜，应用十分广泛。” |
|
|
|
w********r
发帖数: 49 | 12 英雄， 多亏你问了一句，我又看了看，大概是要减速光程度最大的。减10档的，另外
是要一个中等的，减四档的。：德国施耐德B+W 减光镜77口径的 ，作用只减少光线进
入镜头，不改变色彩，按减少光线的程度分几个级别，买一个减光程度最大的、能够降
低10档左右光圈的，再买一个中等减光程度的、降底光圈4档左右的。 |
|
|
w********r
发帖数: 49 | 14 真的很谢谢楼上的二位同学，现在我基本已经清楚这些区别了，我下单前再跟国内确认
一下。也很谢谢你们提供的链接. 另外，amazon这个卖家应该是真货吧，国内的人总是
很怕买到假货，一直跟我强调。。。 |
|
|
|
t****z
发帖数: 8931 | 17 磁性滤镜环对相机有没有影响
考虑给rx100装个bh卖得的磁粘偏振镜 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 18 圆偏振镜
circular polarizer lens |
|
s********e
发帖数: 11693 | 19 circular polarizer 圆偏振镜 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 20 个人经验黄石的地热分三种：geyser, spring, mudpot
geyser是像老忠实那样喷的，窃以为像这种水量较大流速较快的，不宜用过长的快门，
反而应该考虑用较快的快门来凝固飞溅的水底和水柱的质感。另外学会找彩虹，一般在
上午较早和下午较晚时出现（太阳高度太高时在地面看不到彩虹），方向应在背对太阳
、面朝水雾处。有些geyser喷出的蒸汽较多，在光线柔和时可以考虑逆光照点亮的水雾
，此事更应多用较快的快门。
spring是没有明显水柱喷涌的泉池，比如大棱镜和Morning Glory。拍摄泉池首先尽量
寻找制高点。时间个人倾向靠近中午，这样光线直射到池底，池底阴影少。而且正午气
温高，泉池上雾气较少。当然有时也能利用水面的雾气得到特别的作品。器材上要用到
偏振镜滤掉水面反光。
mudpot是泥浆版的spring，如Artist Paintpot和Sulfur Caldron。由于泥浆的张力可
以见到鼓起巨大的“泥浆泡”，可以用长焦加较短的快门拍摄“泥浆泡”破裂的瞬间。
也有些geyser泉眼周围有较大的钙化池，类似geyser+spring的组合，如Great
Founta... 阅读全帖 |
|
a********n
发帖数: 249 | 21 请问偏振镜可以降低几档曝光速度？成像质量跟ND有区别吗 |
|
s********e
发帖数: 11693 | 22 上一次用偏振镜还是在国内，那时天不够蓝，用了偏振蓝多了，所以奉为神器。这次新
进器材专门买了CPL，没想到天已经够蓝了，加了CPL反而物极必反。经版上大侠指点已
经意识到这个问题，今后一定慎用。 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 23 “让天空变蓝”的多半是指偏振镜（CPL）
逆光的时候滤镜都要取下来不然炫光都很严重 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 24 ID都同本站ID。。不过一个和混乱一个基本是空着的= =
这里面14-24的只有在大沙丘那张用了偏振镜
我用的是FotodioX的WonderPana 145滤镜系统 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 25 1. 个人一般用三档ND配合CPL，具体要根据对水流效果的实际需求来选择，不是曝光时
间越长越好。
2. 像ND这种用得比较少的滤镜，可以买大口径的然后用step up ring。常用的滤镜还
是一镜一块比较好。
3. VND的原理好像是两块偏振镜叠加，因此对镜片和镀膜质量要求很高，太便宜的VND
就算了。 |
|
t******g
发帖数: 217 | 26 拍摄时发现那片反光不论如何旋转偏振镜都无法消除。我想保留这个石头和广角。我会
尝试把亮光减弱。
非常感谢！ |
|
w****i
发帖数: 383 | 27 UV镜片主要是对胶片进行过滤紫外线作用, 数码相机对紫外线不敏感，所以现在的UV大
多数都当作镜头的保护了，可以时刻挂在镜头上。你可以试试B+W的多膜UV，效果很好
，价格小贵。
CPL 圆偏振镜，主要的作用就是让你的蓝天更蓝，拍水中鱼的时候可以滤掉一部分水面
反光等等。我拍风景的时候会带着。CPL前面有一个可以旋转的圈，用的时候就转它到
你想要的位置。你也可以手拿着滤镜对着你们家的电视或者电脑，转前面的圈儿，然后
你发现电视变黑了 ：D。注意一点，当你用CPL的时候，最好把UV先卸下来再装CPL。
ND 说白了就是镜头墨镜。我一般不用全"黑"的墨镜，我用渐变的GND，你可以搜搜。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 用自动镜头盖也可以用偏振镜。 里面有一个filter的空间 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 29 UV镜对数码相机来说本来就没什么用处，要是为了保护镜头，还不如挂个偏振镜，或者
hood |
|
发帖数: 1 | 30 摄影就是记录光线的艺术。了解这一点，了解光线，才能了解相机可以做什么，做不到
什么。可以节省你无数的金钱和时间。
一个最常见的误区在于噪点问题。如高ISO导致噪音、长曝光导致噪音、高像素导致噪
音等等。这些观念都是错的。
噪音无处不在。相机感光器件会导致噪音（如像素热噪音），镜头会产生噪音（如紫边
）。相机本身产生的噪音可以通过技术在一定程度上纠正，但入射光线本身的噪音相机
无能为力。
入射光线信号由有限的光子组成。因为有限，所以统计涨落会有影响。本身就含有噪音
。如果光子数少，则涨落的噪音和信号强度的比就会明显。也就是信噪比不佳。
直观上就像听一个信号很弱的电台或者看信号很弱的无线模拟电视频道（数字频道会马
赛克或根本不能解码）。再灵敏的理想的收音机、电视机也无能为力。
注意，这和你用什么镜头、光圈、什么感光器件（胶片还是数码）、什么样的ISO、曝
光时间通通没有关系。
数学上，如果一个像素预期应该接受N个光子，则其信噪比是N / sqrt(N)。最恶劣的例
子就是如果信号强度只会有一个光子到达该像素，则信噪比为1。无法知道这个光子是
真的亮点还是噪音。
这公式可以告诉我们很多东西。... 阅读全帖 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 31 他之所以站那么远，就是为了把整面魔方墙像一副画一样摄入眼帘，他绝对不是一个个
色块去扫描对比。
我说的方法当然不可能人人做到，就连看立体画也不是人人能看得出来，这只是用到左
右眼看同样的色点组合来呈现立体感的道理，因为它不是一个具体有意义的图形，会比
看立体画本身要难得多。
换个角度来解释，我们看的立体电影，就是把两个摄像机从不同的角度拍摄的影像投射
到平面上
，然后通过偏振镜观看，左眼只能看到左机的投射画面，右眼只能看到右机的投射画面
，然后大脑处理产生立体感。。。
一号在对眼看魔方墙时，就是为了使左右两门墙的影像形成立体电影投射时那种略有错
位的重叠影响，然后双眼迅速交替睁闭等于是人工形成偏振效果，一只眼只看到其中一
面图像，然后大脑中形成立体效果。。。
做研究的人可以做一个测试，把立体电影的一个摄像机摄到图像略作修改，然后播放立
体电影，观众戴上眼镜看立体电影时估计就能发现某处的立体形象失效或者明显失真。
。。 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 32 我觉得还是无视比较好
拆起来挺烦的 有些板和偏振镜是胶水粘的
有时候装好了还漏光。。 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 33 我有段时间看电脑带那种黄色的偏振镜
据说减少蓝光
但家里两个LED屏幕偏振的方向不一样
结果屏幕一个比另一个黄太多没法看 |
|
c*********y
发帖数: 1526 | 34 偏振镜是不错的配套，不过抓拍时手忙脚乱确实顾不上。
镜必须要在一定角度才有比较好的效果，怕自己平时抓拍也顾不上。 |
|
K****N
发帖数: 10783 | 35 哈哈，你买相机就知道了。 我刚刚开始什么都不知道，那个相机到海边，回来就知道
了了， 一般都至少用了保护滤镜保护镜头的
这个是用偏振镜， 可以让天更蓝，李察克说的 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 36 为什么主动眼镜没亮度损失？
主动眼镜的光开关本质也是偏振镜吧
ppstream |
|
N****w
发帖数: 21578 | 37 主动快门眼镜是两眼分别是 30Hz，屏幕显示 60Hz
所以分辨率不降低，视觉暂留，亮度也感觉不出变化
被动偏振镜就没办法了，跟电影一样，视觉亮度比屏幕亮度低 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 都可以吧，3*现在是个时髦牌子
弯屏放柜子上不错，挂墙上可能有点怪
不过看上去比较拽
俺个人比较倾向LG IPS 4K 3D的型号
丫是underdog，标价更合理些
丫的3D是简单偏振镜，比较容易对付
IPS颜色好些，就是黑色不够黑
最好是到本地店里去看看
最近Frys应该不要税的说
Sony颜色处理看上去还是牛叉些
还是贵 |
|
|
|
|
h*h
发帖数: 18873 | 42 这蜘蛛在吃蚊子？
加偏振镜吧，平时不用拿下来。 |
|
|
|
I***i
发帖数: 14557 | 45 没有偏振镜，前2张水面反光，后面的是从另一角度照的，基本上没有反光 |
|
|
r******y
发帖数: 9892 | 47 这要怪CX的staff不给力了……见图。
其实第三个也是麻烦的手法，真要保证两个偏振镜角度很接近90度要经过尝试才行的…
…何况还是纯手工操作，就是实验过了都不保险……就一个囧字…… |
|
|
l*******2
发帖数: 5311 | 49 哇，差别这么大。我也觉得像抹茶cupcake，上面加了鲜奶油 |
|
