l*******n
发帖数: 15 | 1 “光速潜艇”一定下沉——相对论：潜水艇佯谬被破解
虽然相对论已经创立快一百年了，但仍然存在着一些佯谬有待解决。最近George
Matsas在物理评论D辑上发表了一篇文章解释了一个相对论佯谬——潜水艇佯谬。潜水
艇佯谬假设一艘潜艇以接近光速运动，由于尺缩效应在岸上的观察者看来应该变得短些
和密度大一些，所以它应该下沉。但是在潜艇上的人看来，应当是水的密度变大，所以
潜艇应当上浮。相对论的专家们知道解决这个佯谬的关键在于理解接近光速运动参照系
中重力场的特殊性质，但直到现在才有人详细地解决了这个问题。而且发现这个结果还
与一个连爱因斯坦都没有预见的领域——黑洞热力学，有着深远联系。
在这个理想实验中，潜艇与水有相同的密度，在静止的状态既不会上浮也不会下沉。但
是当考虑到相对论效应的时候，物体在以接近光速运动时会收缩，所以根据岸上的观察
者，潜艇的密度会变大。但是相对论告诉我们，潜艇上观察到的事件与岸上观察到的应
当是等效的。对于他们来说，潜艇是固定的，海洋（的水）是以更大的密度向后运动的
。因此船员们会得出这样的结论：他们会上浮，但是他们的结论是错的。因为他们不只
是看见海水快速运动，他 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
kennkqzhang (kenn) 于 (Sun Nov 21 01:01:19 2010, 美东) 提到:
单轮自行车佯谬；
一个人骑着一辆单轮自行车在水平地面上匀速前进；
假如不考虑空气阻力的话，这个系统（人+单轮自行车），只受地面摩擦力（不是吗）；
问，这受力怎么平衡的呢？
☆─────────────────────────────────────☆
htd (孩儿她爹) 于 (Sun Nov 21 01:22:20 2010, 美东) 提到:
和汽车运速行驶有什么不同？
）；
☆─────────────────────────────────────☆
kennkqzhang (kenn) 于 (Sun Nov 21 01:46:50 2010, 美东) 提到:
系统只受一个可能的外力，地面摩擦力。
(匀速运动，所以根据牛顿力学，系统所受的外力和为零)
☆─────────────────────────────────────☆
kennkqzhang ... 阅读全帖 |
|
S***n
发帖数: 330 | 3 北京时间2月10日消息，据国外媒体报道，对于外星文明的搜寻工作一直以来受到一个
非常著名的观点的困扰，这就是“费米佯谬”。费米是著名的美籍意大利物理学家。简
单的说，费米佯谬就是一个小问题：它们在哪儿呢？我们的银河系是如此巨大，如此古
老，我们估计在这样一个巨大的体系内至少包含有1000亿颗行星。伟大的美国天文学家
卡尔·萨根曾经借着《超时空接触》中的女主角艾莉之口说出了一句著名的论断：宇宙
这么大，如果只有我们，那是不是太浪费地方了？那么回到我们的原点：既然宇宙中还
存在着其他的生命，那么它们在哪儿呢？
作为杰出的物理学家，费米以进行快速而精确的数学估算著称，根据他的计算，假设银
河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其它因素，它们应当早已
经造访地球了。但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”：宇宙
一片安宁，无声无息。这样的矛盾构成了现代天文学上的最大挑战之一。
到目前为止，人们已经提出了无数方案试图调和这两者之间的逻辑矛盾，但似乎都不能
完全让人满意。一部分顽固分子，如哈佛大学的天文学家霍华德·史密斯(Howard
Smith)坚持认为我们在宇宙... 阅读全帖 |
|
m******i
发帖数: 834 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
kennkqzhang (kenn) 于 (Sun Oct 10 16:22:19 2010, 美东) 提到:
物理学就是一个到处是错误的学科，不提混乱不堪、错误百出的热力学了，我有提过汽
车paradox吗？假如把匀速前进的汽车看成一个整体；也就是说，把装着燃气的汽缸看
成汽车的一部分；然后我们来做受力分析；这个整体在水平方向只受到外部的摩擦力；
方向跟运动方向相反；咦，奇了怪了，那么动力去哪了？汽车怎么匀速的呢？
☆─────────────────────────────────────☆
kindlefan (maxwell) 于 (Mon Nov 1 12:43:27 2010, 美东) 提到:
汽车是由轮子驱动的,发动机产生的扭矩传递到轮子上,通过与地面的接触产生的反作用
力,就是水平方向的推进力.
☆─────────────────────────────────────☆
kennkqzhang (kenn) 于 (Tue Nov 16 02:05:18 20... 阅读全帖 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 5 汽车佯谬涉及所有的“内力做功”系统；
“燃气”对系统的合力为零，因为它是内力；
但它对系统有力矩；
这个力矩＋地面摩擦力产生的力矩，由地面的另外一个力（有人称之“静磨擦力”）提
供的力矩平衡；
而地面摩擦力和“地面的另外一个力”平衡。
在这里我们发现：
1 “地面的另外一个力”是个媒介，它不做功，却不可或缺；
2 内力很聪明，它借助“地面的另外一个力”把释放自己的能量，借刀杀人；否则，它
自己平衡掉自己，永远产生不了作用；
明白了“汽车佯谬”，
我们再考虑“喷气式飞机”的前进原理，就会有新的想法了；
喷气式飞机的牵引力，当然不是螺旋桨飞机的那种靠气流形成的向前的压差（这种压差
跟飞机升力的道理一样）；
但也不是火箭原理，那种靠刚体动力学范畴的动量守恒，注意，火箭的前进方式可以在
真空实现；
那样的话，喷气式飞机太蠢了，放着某种“摩擦力”不利用，智商还赶不上汽车、自行
车；
喷气式飞机的喷气，
a 当然能产生“火箭原理”那种靠动量守恒前进的动力，但这个贡献很小；
b 喷气式飞机的喷气的大贡献是，往后喷的时候，外面的空气反对、抵抗，从而造成巨
大的推进力；要注意的是，这个跟火箭的动量守恒是... 阅读全帖 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 6 这个“独轮自行车佯谬”我会不断用来刺激很多人的神经的：
1 就这么简单的一个问题，实际上用牛顿力学是不能直接套用的；牛顿力学不适用的情
况很多；在“独轮自行车佯谬”中，人自己提供的“内部力”，不能因为提供者是系统
的一部分而看成是系统的内部，它必须被当作“外部力”处理；我还可以提供更深刻的
原因，但听者需要对理论物理有过非常深刻的思考才能理解我的话。
2 如果以前没有想过这个，那没关系；但是当有人提出这个问题来了，却想当然地、并
且说些牛屁轰轰的话的人，只能说明牛顿的那句话很有份量：牛顿他说他的成就源自精
细的思维； |
|
k*********g
发帖数: 791 | 7 这个“独轮自行车佯谬”我会不断用来刺激很多人的神经的：
1 就这么简单的一个问题，实际上用牛顿力学是不能直接套用的；牛顿力学不适用的情
况很多；在“独轮自行车佯谬”中，人自己提供的“内部力”，不能因为提供者是系统
的一部分而看成是系统的内部，它必须被当作“外部力”处理；我还可以提供更深刻的
原因，但听者需要对理论物理有过非常深刻的思考才能理解我的话。
2 如果以前没有想过这个，那没关系；但是当有人提出这个问题来了，却想当然地、并
且说些牛屁轰轰的话的人，只能说明牛顿的那句话很有份量：牛顿他说他的成就源自精
细的思维； |
|
k*********g
发帖数: 791 | 8 这个“独轮自行车佯谬”我会不断用来刺激很多人的神经的：
1 就这么简单的一个问题，实际上用牛顿力学是不能直接套用的；牛顿力学不适用的情
况很多；在“独轮自行车佯谬”中，人自己提供的“内部力”，不能因为提供者是系统
的一部分而看成是系统的内部，它必须被当作“外部力”处理；我还可以提供更深刻的
原因，但听者需要对理论物理有过非常深刻的思考才能理解我的话。
2 如果以前没有想过这个，那没关系；但是当有人提出这个问题来了，却想当然地、并
且说些牛屁轰轰的话的人，只能说明牛顿的那句话很有份量：牛顿他说他的成就源自精
细的思维； |
|
k*********g
发帖数: 791 | 9 为了给广大网友节日助助兴，藕献上“三生子佯谬”；
那个“双生子佯谬”存在加速、减速、掉头，于是cult们百般狡辩；那么，藕设计一个
匀速的thought experiment吧：
有三生子A站在星球A上，三生子B站在星球B上，三生子C站在星球C上;
星球A和星球B静止，距离为d；
星球A和星球B对了钟的、同步了的；
在时刻 t＝0，星球C正好在星球A上空飞过，对了钟；星球C的速度为匀速v；星球C飞向
星球B；
根据狭义相对论，当星球C到达星球B的时候，C应该比B年轻；
故C比A年轻；
但是，A 和 C 完全是对称的，怎么得出不对称的结果了呢？？？ |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 10 我为美选献奇谋(一)：解决H-O佯谬的一个这种办法
现在美国民主党两个候选人势均力敌， 打得难解难分， 党内各大佬忧心忡忡， 恐鹬
蚌相争，渔翁得利， 两个人又谁都不愿做另外一方的副手， 似乎进入dead lock 了，
这里小弟不才， 愿献一计 就是 H-O进行捆绑式大选， 同时修改宪法允许双总统制
， 民主党如果H-O捆绑竞选成功 担任啊美丽佳合众国总统， 可以实行双总统制， 单
日由希拉里担任总统， 双日奥巴马总统， 没有谁是谁副总统之说，
啊 不谢不谢， |
|
k*********g
发帖数: 791 | 11 单轮自行车佯谬；
一个人骑着一辆单轮自行车在水平地面上匀速前进；
假如不考虑空气阻力的话，这个系统（人+单轮自行车），只受地面摩擦力（不是吗）；
问，这受力怎么平衡的呢？ |
|
k*********g
发帖数: 791 | 12 单轮自行车佯谬；
一个人骑着一辆单轮自行车在水平地面上匀速前进；
假如不考虑空气阻力的话，这个系统（人+单轮自行车），只受地面摩擦力（不是吗）；
问，这受力怎么平衡的呢？ |
|
k*********g
发帖数: 791 | 13 单轮自行车佯谬；
一个人骑着一辆单轮自行车在水平地面上匀速前进；
假如不考虑空气阻力的话，这个系统（人+单轮自行车），只受地面摩擦力（不是吗）；
问，这受力怎么平衡的呢？ |
|
c****n
发帖数: 21367 | 14 这就是空气动力学博士的水平？
发信人: kennkqzhang (kenn), 信区: THU
标 题: Re: 单轮自行车佯谬；
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 21 01:46:50 2010, 美东)
系统只受一个可能的外力，地面摩擦力。 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 15 this paradox 一票否决了 lorentz transform~
i have another new paradox to 一票否决 "the constancy of speed of light in
any coordinates"~
否决光速不变的paradox比这个triplet paradox还要简单、清楚；无非设计一个躲也躲
不掉的contradiction而已；
不过想想历史上的那些民科也够无能的，他们不喜欢相对论，却设计不出足够的“简单
＋清楚”的paradox（双生子佯谬算一个比较成功的）；
诶，就这么点事，也要由藕来办、 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 16 相对论鼠佯谬
考虑静止系为一个足够长的活塞式的套筒结构，侧壁开一个长度为4L的通风
口连接一个密闭的鼠窝，窝内住着一位名字叫“相对论鼠”的耗子。之所以叫相对论鼠
，是因为该鼠略知相对论，明白运动物体的长度会缩短；如果该通风口被活塞全部堵死
，则该鼠就会因缺氧而死掉，如部分堵死则不会影响该鼠的生存。
考虑动系为长度5L的活塞，可以在静系的套筒内做匀速直线运动。如果该活
塞慢慢地通过相对论鼠的通风口，则该鼠将会被杀死。我们的问题是：当该活塞以0.8c
的速度从相对论鼠的通风口的一侧运动到另一侧时，该鼠是死是活？？
活塞上的观察者的结论是：相对论鼠必死——因为由于尺缩效应，通风口缩
短到2.4L，5L的活塞经过时会堵死该通风口。
相对论鼠结论是：我一定活着——因为由于尺缩效应，活塞缩短到3L，3L的活
塞经过时，任何时刻绝对不会完全堵死4L的通风口。因此尽可放心地睡大觉。
到底哪个结论对呢？？欢迎发表“相对论鼠”是死是活的见解。 |
|
M********t
发帖数: 588 | 17 你歇歇吧……
和你说了先去想明白同时性的相对性问题再来想佯谬
8c |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 18 首先，你假定如果通风口有一瞬间被堵死，则老鼠也同时死亡，这个假定本身就和狭义
相对论矛盾。因果事件的连接不可能大于光速。
因此，我们不妨修改你的问题：鼠窝外有一盏覆盖整个通风口的大灯，是否存在一个瞬
间，鼠窝内的观察者看不到灯光？因为通风口有一定大小，为了能同时看到整个通风口
，观察者必须离通风口有一定距离，所以必须考虑光子从通风口到观察者的时间延迟。
从这个角度看就很明白了。从鼠窝参照系看来同时从不同位置经过通风口的光子，在活
塞参照系看来不是同时经过的。问题在于，是否存在一个瞬间，观察者接收不到任何光
子？
在鼠窝参照系看来，这样的瞬间显然不存在，观察者始终在接收光子。
从活塞参照系看来，的确有一段时间没有光子可以进入鼠窝，但在那之前和那之后进入
鼠窝的光子，到达观察者的时间段会有重叠。所以结论一样，不存在观察者看不到光的
瞬间。佯谬不存在。
关键在于，在活塞参照系的计算中，必须考虑光速恒定和运动的鼠窝，从通风口两边进
入鼠窝的光线不再对称，所以它们达到观察者的时间延迟也不一样。
8c |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 19 四个，还有空气分子。你不会认为老鼠窒息和空气分子无关吧。
我的分析表明，就算是响应时间最短的光都不可能被运动活塞挡住，更别提响应时间更
长的气流了。所以你的这个根本不算佯谬。 |
|
x********g
发帖数: 595 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
kennkqzhang (kenn) 于 (Sat Jan 9 02:03:58 2010, 美东) 提到:
相对论鼠佯谬
考虑静止系为一个足够长的活塞式的套筒结构，侧壁开一个长度为4L的通风
口连接一个密闭的鼠窝，窝内住着一位名字叫“相对论鼠”的耗子。之所以叫相对论鼠
，是因为该鼠略知相对论，明白运动物体的长度会缩短；如果该通风口被活塞全部堵死
，则该鼠就会因缺氧而死掉，如部分堵死则不会影响该鼠的生存。
考虑动系为长度5L的活塞，可以在静系的套筒内做匀速直线运动。如果该活
塞慢慢地通过相对论鼠的通风口，则该鼠将会被杀死。我们的问题是：当该活塞以0.8c
的速度从相对论鼠的通风口的一侧运动到另一侧时，该鼠是死是活？？
活塞上的观察者的结论是：相对论鼠必死——因为由于尺缩效应，通风口缩
短到2.4L，5L的活塞经过时会堵死该通风口。
相对论鼠结论是：我一定活着——因为由于尺缩效应，活塞缩短到3L，3L的活
塞经过时，任何时 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 21 这个是工程师、实用家的解释；
但不是本质的解释；
物理学家比较深刻；
但对这个问题也没有解释；
因为大家都以为这个是classical mechanics问题，都解决了的；
有没有注意到一件事？
我们从中学开始；
对汽车做受力分析的时候；
我们都说汽车受到一个摩擦力；
一个牵引力；
这2个力平衡；
但是，如果把汽车看成一个整体做受力分析的时候；
汽车 有且只有 1个外力；
即摩擦力；
所以用牛顿力学；
汽车的受力平衡不了；
换一个角度来看；
汽车的前进；
当然来自燃气的燃烧；
即，燃气提供了能量、动量；
还是那句话；
如果把燃气看作“汽车系统”的外部，当然啥问题也没有了；
但是，把燃气看作“汽车系统”的内部，汽车只受摩擦力；平衡不了；
有人说，是摩擦力提供。。。是摩擦力跟摩擦里平衡；
那些都是扯淡：
1 知道圆周运动的向心力吧，那个绳子提供作用，却从来无法提供能量；类似的，魔擦
力提供“扳机、trigger”的功能，但它本生消耗能量；而让汽车平衡的那个力、或者
那2个力，对汽车的总体能量的提供，必然是零蛋；
汽车样谬；
是牛顿力学不work的最好的一个最普遍的一个例子；
很惊讶？ |
|
w**k
发帖数: 320 | 22 发信人: wxnfifth (none), 信区: SF
标 题: 科学史上关于寻找地外文明的争论zz
发信站: 水木社区 (Sun Feb 27 20:33:54 2011), 站内
http://www.cqvip.com/qk/83716x/2008006/29035580.html
"在《三体II》结尾处，作者借主人公罗辑之口明确说出了他对“费米佯谬”的解释：
“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林 间……他必
须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，……能做的
只是一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永 恒的威胁，任何暴
露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米佯谬的解释
。”而人类主动向外太空发送自己的信息，就成为黑暗森林 中点了篝火还大叫“我在
这儿”的傻孩子。"
参考文献21.。。
上交学报真有幽默感...
载《上海交通大学学报》16卷6期（2008）
科学史上关于寻找地外文明的争论——人类应该在宇宙的黑暗森林中呼喊吗？
穆蕴秋 江晓原
（上海交通大学 科学史系，上海 200... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 23 方励之选集》连载（33）
由芝诺佯谬所想起的
今年初，我到南方的一所大学去讲物理。偶然的机会看到该校哲学系学生办的墙报，上
面有一则短文，讨论哲学和自然科学的相互关系。其中有一个论点，即认为有的问题用
目前的自然科学也说明不了，而依靠哲学却能加以解释。文中还举例说，古希腊哲学家
芝诺的“阿基利斯追不上龟”的论证,至今自然科学仍不能说明，只有用时间的“连续
性和分立性的矛盾统一”才能加以理解。
这则短文使我感到有必要讲几句当今的自然科学和哲学之间的关系。上面引述的论
点是否确切姑且不谈，但是芝诺佯谬对于这种论点来说恰恰是一个很好的反例，即只有
援用自然科学的成果才能真正深入理解芝诺佯谬这类哲学论辩的含意。
芝诺佯谬是这样论证的：“在赛跑的时候，跑得最快的永远追不上跑得最慢的，因为追
者首先必须达到被追者的出发点，这样，那个跑得慢的必定总是领先一段路。”（引自
亚里士多德《物理学》）
芝诺佯谬的关键是用了两种不同的时间测量。从原则上说，任何一种测量时间的“钟”
，都是依靠一种具有重复性的过程。例如，太阳的升没、人体的脉搏、吊灯的摆动、分
子的振动等等，都是具有重复性的过程，都可以作... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 24 就像我前面说的，哲学在古代对科学还是有一定的指导作用的，但是在现代基本是科学
领着哲学走。不过另一个很有趣的现象是，现代科学里，尤其是物理学里，每当做出一
个重大发现的时候，往往我们会发现其实哲学在很多年前已经暗示过这个答案了，比如
前两天军版争的很凶的星空佯谬，提出来了数百年，等到爱因斯坦非静态宇宙和大爆炸
理论出来以后，才发现这个佯谬实际上就暗示了这些理论。我想特别提一下另一个著名
佯谬，芝诺的飞矢不动佯谬，这个佯谬其实暗示了微积分甚至量子论，而且到目前为止
，还不算是完全解释了这个佯谬，它很可能还暗示了更多的东西，比如现在有人提出的
时间和空间都是量子化的假设。这个假设如果成立的话，那飞矢不动佯谬就算完全解释
了。这可能也算是哲学对科学的一些作用吧。 |
|
m*******u
发帖数: 30 | 25 这是300万字拙作《道德经新论》第一篇第四章的第二节。有些内容需要结合该篇另外
章节理解（网友如果快速阅读，不清楚之处可以跳过。另外此节的“象”就是“道”）
论坛排版不便，有兴趣者可下载全书或去博客阅读，链接见文末。
二 老子宇宙论与宇宙观测事实和科学宇宙模型
1，各向同性及“象”的分布
2，膨胀、空间与时间
2.1 膨胀
2.2 空间与时间
3，大爆炸
4，引力与电磁力
4.1 引力
4.2 电磁力
5，电磁波、双缝干涉、光子与光波
6，微波背景辐射、元素丰度、暗物质、暗能量
7，相对论、熵增原理
8，星际物质、星际分子、星云、星体形成
9，宇宙归宿和循环、宇宙边际
10，地外文明
1，各向同性及“象”的分布
各向同性是指在不同方向测量的物理量都相同。实际上是说物理性质与测量取向无关，
具有均质性。与此相应，各项异性是指在不同方向测量的物理量不同，具有非均质性。
各向同性与各向异性在不同的学科中所指有别。从宇宙学来说，目前的宇宙观测表明，
宇宙大尺度空间的物质分布是各向同性的，物质分布也是基本均匀的（时间、空间、宇
宙射线等也具有各向同性的特征）。正是在这些观测事实基础上，... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 26 google了一个专业的评论.
根据现代宇宙学理论奥伯斯佯谬是站不住脚的。但是有些把人奥伯斯佯谬站不住脚的原
因和大爆炸宇宙学理论联系在一起。其实奥伯斯佯谬站不住脚的原因和大爆炸宇宙学理
论没有必然关系。我认为奥伯斯佯谬不能成立的根本原因有如下几点。
一是恒星不是一直存在，而是只存在了一段有限长的时间。“恒星只能存一段有限长的
时间”这个论断和大爆炸宇宙学理论没有什么关系。在牛顿的时空框架内，恒星照样可
以形成和消亡。现在的天文观测证明，恒星的形成和消亡现在也仍然在许多星系中进行
。因此每个恒星的寿命都是有限的。加上光的传播速度有限，消亡后的恒星在光学波段
几乎不发光，还会挡住后面恒星发出的星光，因此在远处恒星发出的光不一定总能被我
们观测到。
二是宇宙空间不是真空。最新的观测已经证实，在广阔的宇宙空间中存在大量被电离了
的高温气体。这些高温气体对在其中传播的由恒星发出的光，可以有散射和其它非线性
作用。因此这些高温气体不只是会减弱恒星发出的光，还会使恒星发出的光发生频率变
化，同时还会发出频率很低的软光子。这也是奥伯斯佯谬立论的根据站不住脚的一个原
因。因此，由远处恒星发出的峰值在可 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 27 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=28000
·王令隽·
近代物理的诸多革命性的理论中，最为令人费解而感到莫测高深的概念之一，是引
力时空弯曲的概念。
我把“引力时空弯曲”叫做“概念”而不是“理论”，是因为没有一个系统的理论
证明这一概念。
这可能会让读者们感到惶惑：难道爱因斯坦的广义相对论不是一个证明这一概念的
系统理论吗？广义相对论的数学基础是黎曼几何——曲面几何。爱因斯坦的引力场方程
就是：爱因斯坦张量正比于能动量张量。而爱因斯坦张量就是从时空曲率张量收缩而成
的。既然引力作用可以用黎曼空间中的场方程完全表述，那么就可以认为引力本质上是
几何。难道这还不能说明引力时空是弯曲的吗？
不能。在探讨这个问题之先，我要特别说明，以下的讨论不挑战爱因斯坦引力场方
程的正确性（当然也不确认它的正确性）。即是说，引力时空是否弯曲的概念和爱因斯
坦引力场方程是否正确是完全不相关的两个问题。即使爱因斯坦引力场方程成立，也并
不能证明引力时空是弯曲的。
一．运动轨迹的弯曲不意味着时空的弯曲
物体的运动轨迹可以是直线，也... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 28 暗物质、广义对称性、狭义相对论，对于这些普通人完全摸不着边的词语，初中尚未毕
业的吴宏毅，却能侃侃而谈。这个48岁的一线保洁人员，在佛山扫了28年大街，但身上
却贴满了各式标签，他是喜欢钻研太空、天文的宇宙迷，也是喜欢听摇滚、看电影、舞
文弄墨的“文青”，还是除了工作就不爱出门的宅男。
这个同事、朋友眼中的“科技宅”、“宇宙迷”，曾有机会做脑力工作，他为何最
终选择做环卫工作？而在扫大街的空余时间里，他又何以能在国家级、省级科学刊物发
表论文4篇？
文/记者唐金凤、何超
图/记者陈枫（除署名外）
报料人：陆先生
奖金：200元
在佛山市禅城区祖庙路一带，会写论文的环卫工吴宏毅可是一个传奇人物。每天，
他像其他同事一样一起出工，低着头默默清理街上的垃圾，但回到家中，吴宏毅却摇身
一变，成为伏案算题的研究人员——暗物质、相对论，这些都是他的研究领域。
为了解吴宏毅的真实生活，记者日前多次到吴宏毅的工作地和家中，对他进行观察
和走访，试图还原一个扫大街的学术大牛。
身份：“高知”父母的环卫工儿子
记者在祖庙路见到吴宏毅时，身穿橘黄色工作服的他正和工友认真地清扫路面，个
头瘦小的他看上去与工友... 阅读全帖 |
|
d*********d
发帖数: 192 | 29 基于佛教哲学来审视爱因斯坦与玻尔的争论
崔维成 中国船舶科学研究中心，无锡。
《中国社会科学学报》2008年10月23日
摘要：爱因斯坦和玻尔关于对量子力学现象的解释的争论是20世纪物理学界的一个重大
事件，尽管目前的量子力学基本上是采用了玻尔的所谓“哥本哈根解释”，但仍有不少
人对于他放弃微观世界的因果律而感到不满意。本文基于佛教哲学来重新审视爱因斯坦
与玻尔的争论，简要介绍了他们争论的过程和本质以及佛教哲学的基本概念，在此基础
上，用佛教哲学来重新解释量子力学的现象，并比较了它与爱因斯坦和玻尔的观点的差
别。同时，对当代多名顶级物理学家有关解释量子现象的哲学观点进行了剖析。通过这
一审视，本文作者认为，基于佛教哲学，我们完全可以在坚守因果律的前提下解释微观
世界的各种现象，同时，也发现了爱因斯坦、玻尔以及其他几名物理学家哲学观点中需
要进一步研究的问题。对于这些问题的研究有可能对当今的前沿科学研究有重要的推动
作用。
关键词：佛教哲学、爱因斯坦、玻尔、量子力学、因果律、概率性、可知论、不可知论
1 引言
在20世纪物理学的发展中，爱因斯坦和玻尔是两位最伟大的科学巨匠，他们都创... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Tue Oct 5 09:53:04 2010, 美东) 提到:
作者：刘涤修
众所周知，量子力学的测量问题的核心是诠释测量时“波包是怎样塌缩的”？“波包
在哪里塌缩”？
这就首先必须明确什么叫“波包塌缩”？其次要弄清楚量子论在诠释“波包塌缩
”时为什么会遇到困难？这困难可以克服么？第三是克服这个困难的出路在哪里？
我们要分别探讨这些问题：
一、什么叫“波包塌缩”？
明确什么叫“波包塌缩”是首要的，不能有丝毫含糊，不能以模糊的概念代替它。
为大家都承认，一般而言，系统处于状态 ψ(q) 时，力学量 A 没有确定的值。
若 A 的本征方程为
A φn(q) = an φn (q) n =1,2,...
且有
ψ (q) = Σ cn φn(q)
当对 A 进行一次测量时，若测得的值为 an ,则系统的状态 ψ (q) 立即塌缩本... 阅读全帖 |
|
d*********d
发帖数: 192 | 31 基于佛教哲学来审视爱因斯坦与玻尔的争论
崔维成 中国船舶科学研究中心，无锡。
《中国社会科学学报》2008年10月23日
摘要：爱因斯坦和玻尔关于对量子力学现象的解释的争论是20世纪物理学界的一个重大
事件，尽管目前的量子力学基本上是采用了玻尔的所谓“哥本哈根解释”，但仍有不少
人对于他放弃微观世界的因果律而感到不满意。本文基于佛教哲学来重新审视爱因斯坦
与玻尔的争论，简要介绍了他们争论的过程和本质以及佛教哲学的基本概念，在此基础
上，用佛教哲学来重新解释量子力学的现象，并比较了它与爱因斯坦和玻尔的观点的差
别。同时，对当代多名顶级物理学家有关解释量子现象的哲学观点进行了剖析。通过这
一审视，本文作者认为，基于佛教哲学，我们完全可以在坚守因果律的前提下解释微观
世界的各种现象，同时，也发现了爱因斯坦、玻尔以及其他几名物理学家哲学观点中需
要进一步研究的问题。对于这些问题的研究有可能对当今的前沿科学研究有重要的推动
作用。
关键词：佛教哲学、爱因斯坦、玻尔、量子力学、因果律、概率性、可知论、不可知论
1 引言
在20世纪物理学的发展中，爱因斯坦和玻尔是两位最伟大的科学巨匠，他们都创... 阅读全帖 |
|
d*********d
发帖数: 192 | 32 基于佛教哲学来审视爱因斯坦与玻尔的争论
崔维成 中国船舶科学研究中心，无锡。
《中国社会科学学报》2008年10月23日
摘要：爱因斯坦和玻尔关于对量子力学现象的解释的争论是20世纪物理学界的一个重大
事件，尽管目前的量子力学基本上是采用了玻尔的所谓“哥本哈根解释”，但仍有不少
人对于他放弃微观世界的因果律而感到不满意。本文基于佛教哲学来重新审视爱因斯坦
与玻尔的争论，简要介绍了他们争论的过程和本质以及佛教哲学的基本概念，在此基础
上，用佛教哲学来重新解释量子力学的现象，并比较了它与爱因斯坦和玻尔的观点的差
别。同时，对当代多名顶级物理学家有关解释量子现象的哲学观点进行了剖析。通过这
一审视，本文作者认为，基于佛教哲学，我们完全可以在坚守因果律的前提下解释微观
世界的各种现象，同时，也发现了爱因斯坦、玻尔以及其他几名物理学家哲学观点中需
要进一步研究的问题。对于这些问题的研究有可能对当今的前沿科学研究有重要的推动
作用。
关键词：佛教哲学、爱因斯坦、玻尔、量子力学、因果律、概率性、可知论、不可知论
1 引言
在20世纪物理学的发展中，爱因斯坦和玻尔是两位最伟大的科学巨匠，他们都创... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: Military
标 题: 引力时空是弯曲的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 22 10:23:05 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=28000
·王令隽·
近代物理的诸多革命性的理论中，最为令人费解而感到莫测高深的概念之一，是引
力时空弯曲的概念。
我把“引力时空弯曲”叫做“概念”而不是“理论”，是因为没有一个系统的理论
证明这一概念。
这可能会让读者们感到惶惑：难道爱因斯坦的广义相对论不是一个证明这一概念的
系统理论吗？广义相对论的数学基础是黎曼几何——曲面几何。爱因斯坦的引力场方程
就是：爱因斯坦张量正比于能动量张量。而爱因斯坦张量就是从时空曲率张量收缩而成
的。既然引力作用可以用黎曼空间中的场方程完全表述，那么就可以认为引力本质上是
几何。难道这还不能说明引力时空是弯曲的吗？
不能。在探讨这个问题之先，我要特别说明，以下的讨论不挑战爱因斯坦引力场方
程... 阅读全帖 |
|
s*l
发帖数: 9421 | 34 走近量子纠缠系列之一：薛定谔的猫 ZZ
作者：张天蓉， 女，美国德州奥斯汀大学理论物理博士，研究课题包括相对论、黑洞
辐射、路径积分、激光等。退休前在美国加州Cadence公司任高级研究工程师。
本科普系列是想尽量使用通俗的语言，向公众介绍神秘奇妙的‘量子纠缠’。
要认识神秘的量子纠缠，首先要认识神秘的量子现象。
不管是学哪个行业的，大概都听说过奇妙的量子现象。诸如测不准原理啦，薛定谔的猫
之类的，在日常生活中看起来匪夷所思的现象，却是千真万确存在于微观的量子世界中。
许多人将听起来有些诡异的量子理论视为天书，从而敬而远之。有人感叹说：“量子力
学，太不可思议了，不懂啊，晕！”
不懂量子力学，听了就晕，那是非常正常的反应。听听诺贝尔物理学奖得主，大物理学
家费曼的名言吧。费曼说：“我想我可以有把握地讲，沒有人懂量子力学！” 量子论
的另一创始人玻尔（Niels Bohr）也说过：“如果谁不为量子论而感到困惑，那他就是
没有理解量子论。”既然连费曼和玻尔都这样说，我等就更不敢吹牛了。
因此，我们暂时不要奢望‘懂得’量子力学。此一系列文章的目的是让我们能够多‘了
解’、多认识一些量子力学。... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 35 孪生子佯谬？首先是有惯性系的问题，前几天有人说过这个了，不能用狭义相对论算。
然后用广义相对论算出来的结果也不是日常经验能判断的范围。
我搜了一段解释在这里，你随便找书看也不用在这里问。
双生子佯谬或者双生子效应是一个有关狭义相对论的思想实验。内容是这样的：有一对
双生兄弟，一个登上一宇宙飞船作长程太空旅行，而另一个则留在地球。结果当旅行者
回到地球后，我们发现他比他留在地球的兄弟更年轻。
这个佯谬的产生是基于对狭义相对论中时间膨胀的考虑。因为在各自的参考系中，
兄弟俩都认为对方在运动。 而根据运动的时钟变慢的原理， 似乎双方都认为对方变年
轻了。
佯谬产生的原因是狭义相对论的时间膨胀原理仅仅对于惯性参考系成立。 而旅行
者要想返回， 必然至少有一次加速过程。 根据广义相对论，加速过程中的惯性力与引
力等同， 而引力恰恰能够导致时间膨胀。（广义相对论可以解释为什么旅行者必然会
有时间膨胀，真正的计算并不是必须依赖广义相对论。） 留守者处于（近似）惯性系
所以留守者的计算是可靠的。所以最终的结果就是，旅行者会较之留守者年轻。
双生子效应已经在1971年由科学家利用原子钟绕地球一圈证实。 ... 阅读全帖 |
|
d*******e
发帖数: 558 | 36
整理一下手上有的资料,有具体文献的就附上了,没有的如果有疑问咱们再讨论.
这里是哥本哈根学派和其他学派之间的争论,每种学派都有支持者也有反对者,所以你同
意一种,反对另外一种都很正常.
量子论的“哥本哈根”解释，它是以玻尔为首的一帮科学家作出的，他们大多数曾在哥
本哈根工作过，许多是量子论本身的创立者。哥本哈根派的人物除了玻尔，自然还有海
森堡、波恩、泡利、狄拉克、克莱默、约尔当，也包括后来的魏扎克和盖莫夫等等，这
个解释一直被当作是量子论的正统，被写进各种教科书中 (物理学与哲学， [德] W.
海森堡 ， 范岱年译， 商务印书馆. 可参考关于哥本哈根解释)。
它包含了概率解释，不确定性原理和互补原理这三大核心原理。
不确定性原理说，不可能同时测准电子的动量p和位置q，任何精密的仪器也不行。
事实上，同时具有p和q的电子是不存在的！p和q也像波和微粒一样，在不确定原理和互
补原理的统治下以一种此长彼消的方式生存。对于一些测量手段来说，电子呈现出一个
准确的p，对于另一些测量手段来说，电子呈现出准确的q。我们能够测量到的电子才是
唯一的实在，这后面不存在一个“客观”的，或者“实际上”... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 37 作者：刘涤修
众所周知，量子力学的测量问题的核心是诠释测量时“波包是怎样塌缩的”？“波包
在哪里塌缩”？
这就首先必须明确什么叫“波包塌缩”？其次要弄清楚量子论在诠释“波包塌缩
”时为什么会遇到困难？这困难可以克服么？第三是克服这个困难的出路在哪里？
我们要分别探讨这些问题：
一、什么叫“波包塌缩”？
明确什么叫“波包塌缩”是首要的，不能有丝毫含糊，不能以模糊的概念代替它。
为大家都承认，一般而言，系统处于状态 ψ(q) 时，力学量 A 没有确定的值。
若 A 的本征方程为
A φn(q) = an φn (q) n =1,2,...
且有
ψ (q) = Σ cn φn(q)
当对 A 进行一次测量时，若测得的值为 an ,则系统的状态 ψ (q) 立即塌缩本征态
φn (q) ,即
ψ(q) 塌缩为 φn(q),
这就是“波包塌缩”，是大家的共识。
显然，“波包塌缩”是对一个系统而言的，其中波函数 ψ (q) 、... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 38 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: runsun (runsun), 信区: Wisdom
标 题: 量子力学论坛：与孙昌璞院士等谈“波包塌缩”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 09:53:04 2010, 美东)
作者：刘涤修
众所周知，量子力学的测量问题的核心是诠释测量时“波包是怎样塌缩的”？“波包
在哪里塌缩”？
这就首先必须明确什么叫“波包塌缩”？其次要弄清楚量子论在诠释“波包塌缩
”时为什么会遇到困难？这困难可以克服么？第三是克服这个困难的出路在哪里？
我们要分别探讨这些问题：
一、什么叫“波包塌缩”？
明确什么叫“波包塌缩”是首要的，不能有丝毫含糊，不能以模糊的概念代替它。
为大家都承认，一般而言，系统处于状态 ψ(q) 时，力学量 A 没有确定的值。
若 A 的本征方程为
A φn(q) = an φn (q) n =1,2,...
且有
ψ (q) = Σ cn φn(q)
当对 A 进行一次测... 阅读全帖 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 39 文科生？数学是从公理出发，证实，所以有很多猜想。物理是自然科学，是证伪，所以
有很多佯谬，都是思想的精华：
薛定谔的猫
麦克斯韦妖
ERP(ERP证明老爱真是一个穿越者）
双生子佯谬
杀父佯谬
……………… |
|
f*********n
发帖数: 292 | 40 经典悖论漫游月
经典悖论漫游月
泽熙
一、克里特岛上的“谎言者”
人类最古老的悖论
“失败的”罗素
苏格拉底与庄子：大智者也不能自拔
二、“悖论之父”的难题
芝诺：西方的“悖论之父”
百思不得其解的尼采
惠施：东方的“悖论大家”
三、古希腊的“智者”
普洛道格拉斯：诡辩学者的困境
亚里斯多德：哲学与诡辩
大哲学家的困境
“并非知识的智慧”
四、古中国的“辩者”
名不符实的“雄辨”
《吕氏春秋》中的两大范例
名家的“古怪辩题”
“辩者之囿”
五、禅宗公案多悖论
白居易的发现
“般若非般若是之谓般若”
一个不同的逻辑世界
六、“二律背反”的世界
悖论诘难的智慧
帕斯卡的“概率难题”
“有多个终极真理？”
七、佯谬大崩溃
悖论与佯谬
三次数学危机
爱因斯坦的佯谬
“上帝是否掷骰子？”
科学迸发新难题
八、故事中的经典
生存的智慧
生活的乐趣
决策中的“现代悖论”
真正的悖论具有永久魅力 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 41 远泊
现代物理学几乎对于人类社会的所有各方面都有深刻的影响，它已成为自然科学的
基础。而自然科学与技术科学的结合使我们地球上的生活条件发生了根本的变化，不管
这种变化是采用有益还是有害的方式。现在很难找到一门工业没有利用原子物理学的成
果。人们也清楚地知道，原于武器的应用，对于世界的政治结构产生了多么大的影响。
但是，现代物理学的影响远远超出了技术领域，它扩展到了思想与文化的领域，从而导
致人们对于宇宙及与它有关的观念进行重大的修正。20世纪对原子与亚原于世界的探索
揭示了经典思想意想不到的局限性，这就有必要对我们的许多基本概念进行根本性的修
正。例如，在亚原子物理学中，关于物质的概念与经典物理学中关于物质的传统思想截
然不同。象空间、时间或者因果关系这类概念也是这样。但是这些概念在我们观察周围
的世界时带有根本性的意义。它们的彻底变化就使我们的整个世界观也开始变化。
在过去几十年中，物理学家和哲学家广泛地讨论了由现代物理学所引起的这
些变化，但是人们很难认清这一点。它几乎总是朝着这样一个方向，即趋向一种与东方
神秘主义所持观点非常相似的世界观。现代物理学的概念与东方宗教哲学所表现出来... 阅读全帖 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 42 你这个信实用得很好.
BTW, 说一个跟宗教无关的话题. 你要是真对科学上的悖论和佯谬感兴趣的话,科学史上
有很多著名的悖论,有些悖论甚至一读动摇某种理论的基础,过了很多年才解决,很有意
思.
但这并没有动摇科学的根基,从对这些悖论的解决中,人们对现有理论有了更深的了解,
甚至激发了其它新理论的发现. 比如逻辑学上的两分法悖论,芝诺悖论 .数学上的罗素
悖论,物理学的薛定谔的猫,双生子佯谬,吉布斯佯谬,等等.还有一个著名的跟基督教有
关的全能悖论其实就是我跟真神在楼上讨论的内容.
你那个三角形的太简单了,我当年只花了一分多钟就找出漏洞了,不过还是很惭愧,这种
玩意儿其实应该在证明过程中就发现的.我记得当年举一反三,把条件梢变一下,我们还玩
过证明三角行边边相等.三角行两个角是直角等等.
看起来虚无缥缈的上帝看起来的确是件不靠谱的事情。
和对罪说不的自由以后。 我真的不担心了。 对现在的我来说， 上帝的确是信实的。 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 43 成唯识论》的物质观与量子力学的物质观
林国良
[上海]上海大学学报，2002年第2期
66-70页
----------------------------------------------------------------------------
----
【作者简介】林国良（1952-），男，上海大学文学院中文系副教授。上海大学文学院
，上海200436
【内容提要】唯识学的物质观包括物质起源论和物质结构论。唯识学认为：物质和极微
（物质基本单位）不具有实在性，因为它们不存在永恒不变、不可分解的本体，物质是
由众生的第八识变现。唯识学的物质观与量子力学的正统派——哥本哈根学派的思想有
某种程度的共通性。
【关 键 词】唯识无境/哥本哈根学派/物质非实在性
【参考文献】
[1][美]M?盖尔曼.夸克与美洲豹[M].长沙：湖南科学技术出版社，1998.
[2][英]戴维斯，布朗.原子中的幽录[M].长沙：湖南科学技术出版社，1992.
--------------------------------------------------------------------------... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 44 “薛定谔猫”态
美国科学家宣布，他们成功让6个铍离子系统实现了自旋方向完全相反的宏观量子叠加
态，也就是量子力学理论中的“薛定谔猫”态。
根据量子力学理论，物质在微观尺度上存在两种完全相反状态并存的奇特状况，这被称
为有效的相干叠加态。由大量微观粒子组成的宏观世界是否也遵循量子叠加原理？奥地
利物理学家薛定谔为此在1935年提出著名的“薛定谔猫”佯谬。
“薛定谔猫”佯谬假设了这样一种情况：将一只猫关在装有少量镭和氰化物的密闭容器
里。镭的衰变存在几率，如果镭发生衰变，会触发机关打碎装有氰化物的瓶子，猫就会
死；如果镭不发生衰变，猫就存活。根据量子力学理论，由于放射性的镭处于衰变和没
有衰变两种状态的叠加，猫就理应处于死猫和活猫的叠加状态。这只既死又活的猫就是
所谓的“薛定谔猫”。
显然，既死又活的猫是荒谬的，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规
律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。薛定谔想要借此阐述的物理问题
：宏观世界是否也遵从适用于微观尺度的量子叠加原理。“薛定谔猫”佯谬巧妙地把微
观放射源和宏观的猫联系起来，旨在否定宏观世界存在量子叠加态。然而随着量子力学... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 潘建伟 ：量子物理最美妙的地方是包容
点击：115 作者：潘建伟 来源：南方人物周刊 发布时间:2018-02-14 09:47:14
他培养出数位“操纵光子的巫师”，从三光子到十光子，一路保持世界领先，将
“量子纠缠”进行到底；他将“量子隐形传态”从科幻世界带进现实，实现距离和维度
的多次跨越。
前排左起：陈宇翱、潘建伟、徐飞虎，后排左起：陆朝阳、张强 图 / 沈煜
在1992年的本科毕业论文中，绰号“阿尔伯特”的中科大近代物理系学生潘建伟，选择
站在“偶像”爱因斯坦一边，集中研究、总结了量子世界的各种佯谬。此后25年穷极探
索，从一张桌子的距离，到千公里级的“星地穿越”，他所有的实验数据证明 ：爱因
斯坦是错的。
他培养出数位“操纵光子的巫师”，从三光子到十光子，一路保持世界领先，将“量子
纠缠”进行到底；他将“量子隐形传态”从科幻世界带进现实，实现距离和维度的多次
跨越。
正是借助这些基础特性，量子保密通信正在中国率先从梦想王国迈入产业化轨道；量子
计算机和量子精密测量的基础研究，也日益成为大国“必争之地”。至少15年以上的长
远目光，令潘建伟团队在中国的... 阅读全帖 |
|
h******T
发帖数: 68 | 46 不懂就是不懂，请不要乱发言。
mpt说得很对。两个相互运动的惯性系是平等的，但是两个的时空是不一样的。没有绝
对时空。
双生子佯谬的问题在于在站台上的人始终是在惯性系中，没有加速度。在车上的人要回
到站台上而和站台上的人处于同一惯性系则必须经历加速度。而狭义相对论不能处理有
加速度的情况。针对这个局限性，爱因斯坦几年后提出了广义相对论。我记得双生子佯
谬的实验已经在60年代用卫星实现并证实。现在GPS的解码就必须考虑相对论修正。 |
|
发帖数: 1 | 47 很多修行者都体验了佛菩萨亲临身边传法这样不可思议的事情，很多还没有什么修为的
佛家弟子有过这样的体验：到极度危险时立即念某个咒语，或者念观世音菩萨的名号，
立即化险为夷。在普通学人特别是普通百姓看来，这完全违反科学规律，除非是密切注
意科学进展的物理学家，很多搞科学的人是断然接受不了的，于是就斥为迷信。
其实，在现实生活中，有很多类似的远距感应并相互作用的事情让大家感到不可思议。
在孪生兄弟之间，当一个人经历痛苦的时候，另外一个人立即就有感应，甚至会有一模
一样的痛苦；有的夫妻或者父子之间，当一方经历极大痛苦时，另外一方也能迅速感应
到。我以前一位男同事，某日早上身体极度难受，内心翻腾不已，几次恶心欲吐，无法
集中精力工作，很快，其母亲从老家来电话告诉他父亲刚刚跌倒去世。
所有这些，究竟是怎么回事？
其实，对这些奇怪的事情，理论物理学已经从理论和实践上获得了确切的证明和解释，
只是，众多生命科学学者不了解这样的巨大进展，普通百姓更无从知晓，而佛教当然更
是不屑于科学来证明的。
那么，科学究竟发现了什么呢？
一九八二年，法国物理学家艾伦•爱斯派克特（Alain Aspect）... 阅读全帖 |
|
L**Q
发帖数: 834 | 48 其实和地球没关系，完全可以选一个太空中一个点，双生子佯谬是真的，要不就不会叫
佯谬了。而且这个实验都证明了的，简单的粒子加速器测半衰期就可以。 |
|
u******a
发帖数: 7843 | 49 不行吧, 假设有另一个火箭和这个火箭平行同速飞, 选取那个火箭作为参照物, 不就不
行了?
火箭之所以是非惯性系是因为随便选个点做参照物, 火箭相对那个点有加速和减速的过
程吧. 而地球没有. 双生子佯谬是真的, 只是说明火箭是非惯性而已吧...
不觉得双生子佯谬和生物是否能穿越有任何关系. 即使有关系, 相对论本来就是个理论
而已, 类似牛顿力学, 和欧式几何, 有公理公设的吧, 又不一定是真的...
另外我说不一定是真的的意思是不知道这是否是放之四海而皆准的定律. 类似穿越, 因
为具体不知道怎么实现, 所以不知道物体在穿越状态的表现是什么, 是否还遵守相对论
(或是任何其他理论). 类似哥德尔不完备定理的朴素形式... |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 50 人类真的有灵魂？千百年来，这是人们一直都在争论的问题。科技发展到今天，我们已
经由看得见的物质研究到了看不见的原子、质子、夸克到中微子。现在又发现了比中微
子更小物质——超弦。科学家说，人类的灵魂就是超弦。
一批来自世界各国的科学家对一个死人进行实验，结果发现一个惊人的秘密，他们对死
人通电……
死后有鬼魂的存在，鬼魂是一种什么东西呢？其实，鬼魂和身体的关系就象电磁波和对
讲机的关系。鬼魂也就是一种磁场，有记忆的磁场。鬼魂和肉体是这样的关系：人分肉
体和鬼魂两部分，身体为鬼魂服务，鬼魂又依赖于身体，器官的存在是为了身体健康保
留，这样才使鬼魂不消失。
鬼魂的形成－－当胎儿在母体的时候，开始的前三个月是很弱的，甚至可以说没有的，
它的来源取决于大脑活动和体液（最主要的是血液，体液都是带有电离子的）的流动而
形成的。对所有的动物死后都有鬼魂，也就是只要有电离子流动的生物个体都会形成电
流，有电流就有磁场。当胎儿三个月后，大脑逐渐的发育并且于母体的血液流动增多，
渐渐形成了鬼魂。初生婴儿的身体接近于原始，所以很多的小孩（6岁）以下会看到鬼
魂，他们不是在用眼睛看，而是自己的鬼魂和鬼魂的交流（... 阅读全帖 |
|
