f*********4
发帖数: 308 | 1 其实我离开的就是加拿大。我本人并没有直接去过美国。呵呵~~~ |
|
s*****l
发帖数: 1844 | 2 At least in Chemistry, biotech etc., USA is still on the top. Have you
reveiwed papers from China, including top tier Chinese universities? Any
comments.
My general impression is that USA is still better than China and EU, but I
do not deny that many people are publishing junk papers, probably including
the Dr. Liu here, several hundred papers, wow, really so much NEW discovery
?! |
|
d******e
发帖数: 7844 | 3 最后一句话很赞啊。
曾经在UMN ECE做TA的人泪流满面
TA |
|
|
f*********4
发帖数: 308 | 5 你没有看么？ 我后面都说得很明白了，“有些极端，有些绝对，但是是这个意思，将
就着看”。有时候在论述的时候不容易做到面面俱到，那样太麻烦，为了避免有人喷我
，我在后面加这句话，我要表达什么意思，相信你也能看明白。
我承认欧洲的学生，整体质量比北美差很多，因为我自己在北美也呆过。在欧洲这边，
往往被称为很优秀的学生，我觉得到美国也就是一般，放到MIT之类的地方可能也就是
刚够个毕业，或许还不够毕业，呵呵~~ 而且欧洲的整体科研实力和科研氛围不如北美
，这个我早就是承认了的。但是我刚才那个帖子说的不是这个事情，我说的是科研态度
的问题，是你希望以哪种态度和方式做科研的问题。
你提的问题很好，没有文章，怎么判断一个人的水平。我可以告诉你，一个人的知识水
平和办事能力很好判断，只要弄个面试找专家详细一问，马上就搞清楚，根本不用看你
什么文章。你相信不相信有些学生一篇文章没发，但知识丰富，能力很强？你相信不相
信有些学生虽然发了很多IF挺高的文章，但不过是实验机器，根本就跟文盲一样？你可
能没有很接触这些，所以缺乏了解。当然在世俗的观点上来看，还是要看文章数，而且
如果申请者很多，没有文章肯定先... 阅读全帖 |
|
f*********4
发帖数: 308 | 6 我觉得你的观点和我的没有冲突，我没说美国不是top，我只是讨厌现在普遍存在的浮
躁作风。国内甚至更严重。欧洲普遍来讲要少很多浮躁，但是研究实力跟美国不能比。
再说了，美国是top能怎么样，你作为一个留学生你能享受多少么？你能感觉到多少top
的东西呢? 除非你足够牛能够申请到牛校或者牛组。然而你如果到德国MP所，法国CNRS
看看，你就会发现这些地方也很牛而且比美国同等的牛地方要容易去。那你会如果选择
呢？你愿意去MP还是去美国的一个普通的物理系？
including
discovery |
|
f*********4
发帖数: 308 | 7 我看过国内某高校的某中国学生写的某文章，发表在某光学知名期刊IF约等于4上面的
。设计一个实验，从原理开始就是错误的，结果实验还做出来了，而且我从他的原理出
发，得出的结论是即使他的原理正确，实验结果也不可能是发表出来的那个结果。而且
该文的英语写的很差。整篇文章就是狗屁不通，我不知道是怎么通过评审的。而且即使
是那篇文章所有的东西全都正确，如此小儿科的东西（就如同一个学生实验，设备及其
简单简陋）本身就没有任何发表在那样的顶级光学期刊上的价值。
从那以后我就再也不相信国内那些所谓的学者了。国内甚至比美国还要浮躁的多。
including
discovery |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 8 美国和欧洲都有一帮混日子的教授
美国混日子要难一些，所以至少也逼着学生弄垃圾paper发发
欧洲更容易混，所以有些学生产量很低
反正不管在哪，program都很重要，不然就是自毁前程 |
|
e****g
发帖数: 4434 | 9 指点江山容易，要做点更好的东西不容易。
听起来，你应该比你以前的老板牛呀，你是不是已经做出比他更好的成就了？ |
|
a***9
发帖数: 1884 | 10 说实话, 加拿大比美国差了一个层次.我见过宁愿在美国150-200学校当faculty, 而不
愿意去加拿大top 5的. |
|
r********3
发帖数: 2998 | 11 欧洲还是有一些做实事的lab和大学。只是那样的地方和机构太少了。
除开欧洲那少数几个好地方和美国，其他澳大利亚，香港，新加坡简直就是纯粹的
paper machine汇集地。 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 12 一般待美国的人，都会说自己在美国。
一般说自己待北美的，基本上都是在加拿大的。
看来论坛的高人总结得真准。。。 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 13 “欧洲PHD连paper都不发就毕业了”。这点深有体会。这种环境下，肯定是要诞生大量
的水货phd的。
感觉欧洲很多phd和老师，没把研究工作当做一回事。 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 14 在ECE这个领域，加拿大的确比欧洲很多小国家都差一截，还不要说跟美国比了。 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 15 在ECE这个领域，加拿大的确比欧洲很多小国家都差一截，还不要说跟美国比了。 |
|
|
|
i*********8
发帖数: 3229 | 18 就好象说自己的是top 3的总是科大和浙大的，北清的从来不这么说 |
|
|
p*****y
发帖数: 1386 | 20 上面给的BT老板的link我都点进去看了，不得不感叹一下“面由心生”这个成语的精妙
！ |
|
|
i*********8
发帖数: 3229 | 22 bt liu不就是常去gter上发帖子骗人的那个？ |
|
y*********u
发帖数: 80 | 23 felix831204,
You are my hero!
我遇到的变态叫兽就是你 说的这些德行。
浮躁的老板在拿到tenure
之后也是不可能静下心来好好做研究的，拿了tenure他们还要拿full prof.,拿了full
prof.他们还要IEEE fellow,拿了fellow他们还要院士，拿了院士他们还想诺奖。他们
的野心是没有界限的，永远不可能不浮躁，我只能说你对他们不甚了解。他们并不是只
追求一个tenure,他们想迅速成为学术领袖，不择手段，他们对自己的期盼过高，远远
高于自己的实际水平，这直接导致了他们瞎搞。 |
|
n*******a
发帖数: 862 | 24 是吗？有链接么？很久不去看了 不熟悉。很早看这个人网页照片就觉得不怎么正。现
在终于有人来戳穿了 |
|
D***r
发帖数: 7511 | 25 我发现这些教授有个共同之处
脑袋比较大（所谓猪头）
头发比较少
面带凶光
皮笑肉不笑
等什么时候有空了把这些照片搜集一下建个数据库
很有科研价值 |
|
|
c********u
发帖数: 144 | 27 不懂别瞎说
UIUC为啥不是top engineering school？ |
|
b***a
发帖数: 6422 | 28 不要理icecool1748这个SB。
在他眼里，只有MIT是TOP，其他学校都是垃圾。
另外此SB劣迹斑斑，以前被因为骂人被在无数版面封无数次。 |
|
|
|
b***a
发帖数: 6422 | 31 号称第三号人物，怎么才呆了一年就回国了？
我ASSUME他在UIC呆了至少半年吧，然后再去的UT。
这么
留美 |
|
b***a
发帖数: 6422 | 32 真可笑，居然这个世界上有这种SB存在，说你SB看来是抬举你了，你应该是DB。哈哈～ |
|
a***y
发帖数: 117 | 33 难道postdog跟boss之间不应该是纯粹雇佣关系？那是啥？师生关系？
这么
留美 |
|
a********r
发帖数: 134 | 34 可以用 lie to me 里的方法分析分析啊 |
|
f*********4
发帖数: 308 | 35 我们要就事论事，你这样说就有点不友好了，我没做出什么重大成就就不能到这里发表
见解和评论了么？“听起来”? 你是听错了。我觉得我以前的老板是那种自以为是天才
的一般聪明人，所以显得傻冒。他是比我牛B。但是我是在地上就认为自己在地上，而
他是上了三层楼就以为自己上了天了。You understand?? |
|
f*********4
发帖数: 308 | 36 你见过有人这么做，只是他自己的偏好而已，不代表什么，或许是美国的烂校直接给了
他们tenure而且帮他们的老婆安排工作，而这些在加拿大名校则不可能，这是我了解到
的一例。加拿大名校的实力还是很可以的，不要轻视。 |
|
f*********4
发帖数: 308 | 37 这个你说的对，因为加拿大和美国的科研体制类似，反映的很多问题其实都是在美国所
普遍存在的，而大部分留学生在美国，但是直接说美国又不确切，因此为了拓展听众范
围才说北美。并不是要借这个给自己脸上贴金。在单纯谈加拿大的问题时，我绝对不提
北美和美国。我不知道你以及你所提的”高人“这样说是否是在鄙视或者嘲笑留学加拿
大的学生。我知道留加学生里面有很多水货，但是也有一些高人，比大部分留美学生要
厉害的多。千万不要抱着一棍子打死的想法认为只有去美国的才是精英。 而且至少能
看明白个这，根本就算不上什么高人。 |
|
f*********4
发帖数: 308 | 38 ECE 是个大领域，不仅仅是电路通信微电子计算机。还有光学光电子纳米材料甚至一些
基础物理等等，研究方向千差万别，有些东西恐怕你都没听说过，因此不要认为你的研
究方向就代表了整个ECE。而且不要搞美国自大论，有机会的话多走出美国来看看. |
|
f*********4
发帖数: 308 | 39 "在美国的中国人都非常优秀，绝不比美国人差，但在国内为什么就挖掘不出来呢？“
我觉得这个主要是个待遇问题。国家学校不重视。给青年教师和研究生的工资都半死不
活的，直接导致生源外流，然后把省下来的钱用于重金聘请所谓的海龟专家和支持公派
留学，这非常不合适。我相信如果中国能给985高校（甚至只top 20)的硕士研究生一月
2500，博士研究生一月5000的工资的话，一定能留住大量优质生源，而这点钱对政府来
说基本上应该不算什么的。我一直觉得中国应该有能力培养自己的优秀人才，而不是一
味的高价引进引进再引进。目前已经有一些国内培养出来的优秀人才完全可以跟海归
compete, 但是比例不高，这需要一个过程。我认为提高研究生待遇能加速这个过程。
这么
留美 |
|
l********k
发帖数: 239 | 40 能有一个好老板是幸运。如果不幸跟了个坏老板，就学着怎么生存。权且当作修了一门
6字头的课。经历各样的人也是人生的必修课。 |
|
g******6
发帖数: 942 | 41 It is always much easier to criticize others than to do it yourself. If you
put yourself in his shoes, are you sure that you can do a much better job
than him? |
|
|
a***9
发帖数: 1884 | 43 没有你说的任何条件,只是个AP. 可能中国人不大愿意去加拿大, 这是我和我同事还有
认识的其他中国faculty的共识, 而且我们也不觉得加拿大的"名校"就比美国的"烂校"
强, 那些"名"只不过满足国人的虚荣心罢了. |
|
f*********4
发帖数: 308 | 44 你说的很对，这个问题我已经早就思考过而且想明白了，我如果从我前老板组里毕业然
后去找faculty的职位，那我一定比他做的还差，因为我没有什么水平。我很清楚这一
点。但是我这个人有个好处就是我知道天高地厚，没有把握的事情我绝对不做，不会因
为贪图名利而去过分的苛求自己和别人。我已经想好了，如果要去做faculty, 一定厚
积薄发，在游学世界若干牛组直到自己足够牛之后，才敢于去碰faculty这种职位。因
此我觉得10年之内我是不会轻易去做faculty的，我毕业之后可能争取到更牛的地方多
做博后，或者做工程师，或者做二老板之类。我不要虚名，也不要赚很多钱，只要做自
己能做好的喜欢的事情。我要先积累，厚积而薄发。
我前老板的悲哀就是他太想当faculty了，我觉得他当年去读PhD就是为了混个faculty
职位的。三年Phd毕业，一年博后，就迫不及待找faculty职位 ，并以找上为荣。其实
他只懂他博士期间做的那些东西，当faculty之后，开辟的所有方向他基本上都是外行
，然后找了一堆外行学生来做，然后就企图迅速崛起为学术领袖而世界闻名。其实如果
他去做个工程师，他一定能做到per... 阅读全帖 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 45 加拿大就前面3，4所大学在理工科方面还可以，本地好学生堆积。那边也有不错的中国
学生，不过他们毕业之后还是跑美国来。
对于中国人来说，加拿大本地的产业也不行。然后社会资源等各个方面和美国比其实差
一个档次。这点可以查阅论坛关于生活的版块，已经有很多详细的比较。单在美国，或
者单在加拿大的，感觉不出来这点。论坛里面有不少人两边单边待过的。 |
|
f*********4
发帖数: 308 | 46 我觉得你不需要一直强调我能不能比他做得好. 这有意义吗？我批评他不是在这个层
面上。我做不好，我可以选择不做，我不会霸王硬上弓自己水平不行硬要弄，结果摧残
自己和别人。现在很多人都有和你类似的心态，就是和别人攀比：你不如别人你就住口
。这是没有逻辑的。我在地位和学术上不如他只是因为我经历不够，他比我多活了几年
而已。但是我完全可以比他有思想有创造力看问题比他深入，我完全可以比他知道天高
地厚，我完全可以发帖子批评他的浮躁作风。不要动不动就拿人比人，攀比心理是造成
浮躁的重要根源。如果你已经是faculty了，我建议你不要为浮躁找借口，我没说你就
很容易。大家都不容易，但是仍然有很多人压力也很大但是人家能够游刃有余应对自如
，因为人家水平足够高，这点上你不承认差距不行。你在这里说我水平低没有任何意义。
you |
|
f*********4
发帖数: 308 | 47 可能你说的是仅仅做你这个方向的人？我还是那句话，ECE是个非常大的方向，不仅仅
是电路计算机通信微电子。
再有，你真确定吗？ 加拿大 U of Toronto, McGill U, U of Alberta, U of
Montreal, Queen's U等学校不如美国排名50开外的烂校？你觉得这几所学校只有虚荣
心？My God! 你真这么想？？我觉得你也太高看美国学校了吧？建议你先问问你们的校
长敢不敢这么说话。我在美国的朋友可都是很高看这些加拿大名校的，有时候我觉得他
们过分高看了 已经。我还真是第一次见到把这些学校贬到如此一无是处的。。。。。 |
|
|
f*********4
发帖数: 308 | 49 这个不好说，各有利弊。我承认加拿大很不好找工作，但是容易移民，找到了工作往往
是铁饭碗，现在也有很多美国的跑到加拿大工作了，特别是做学术的。但是加拿大是个
养老的地方，通常工作缺乏活力，当然也是因为找不到工作，所以要到美国去找。虽然
我不是很喜欢加拿大，但是我说话还是要尽量客观。 |
|
a***9
发帖数: 1884 | 50 呵呵, 学生博士后与faculty的想法是不同的, 去读书和去工作的想法也是不同的. 等
你多了解一些实际情况, 多一些不同想法的朋友(比如faculty层次的),你就会有新的认
识了.
。 |
|
