a****k
发帖数: 3457 | 1 荷兰海牙常设仲裁法院即将对菲律宾所提的南中国海海洋权利案做出裁决，仲裁庭很可
能不会触及“九段线”问题，而只对七个“地物”（features）做出定义，即它们是岛
屿、岩礁、低潮高地抑或水下地物，能否产生领海、专属经济区或大陆架的概念。
仲裁或对菲方有利 但不触及“九段线”和主权归属
菲律宾2013年初向常设仲裁法院提出请求，根据《联合国海洋法公约》（UNCLOS）就菲
律宾与中国在南中国海的海洋权利进行仲裁。
菲律宾向仲裁庭提出三个方面的15项仲裁诉求（详见右栏）。首先，裁决菲中在南中国
海的海洋性权利不能超过UNCLOS允许的范围，以及中国主张的“九段线主权权利”和“
历史性权利”超出UNCLOS范围。
其次，菲律宾请求仲裁庭为菲中有主权争议的岛礁如黄岩岛、美济礁、仁爱礁等做出定
义，即它们是岛屿、岩礁、低潮高地抑或水下地物，能否产生领海、专属经济区或大陆
架的概念。
最后，菲律宾请求仲裁庭裁定中国在南中国海的一些活动是否违反UNCLOS，包括干扰菲
律宾行使UNCLOS规定的主权权利和自由，或者进行危害海洋环境的建设和渔业活动。
仲裁庭针对此案的管辖权和可受理性做出裁决时称，对菲... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 2 听说南海仲裁案很刁钻？英国法学家要力挺中国！
应菲律宾请求建立的南海仲裁案仲裁庭将于近期作出裁决。菲律宾单方面提起并推动南
海仲裁案，在国际上闹得沸沸扬扬，中国官方对此进行了密集的表态与回应驳斥，引起
了学界、民间的广泛关注。
这不，英国国际法学者托尼·卡帝在接受媒体采访时，对菲律宾仲裁庭滥用职权，是否
符合法理也发表了自己的看法。
问：仲裁庭声称不对主权和海域划界问题行使管辖权。如果仲裁庭超出其管辖范围，其
做出的裁决明显或暗含地影响到中国在南海的主权和海域划界，这样的裁决是否有效？
中国是否有义务遵守这样的裁决？
托尼·卡帝：这是一个关键而重要的问题，这也提出了另外一个问题是，菲律宾这一行
为的背后是什么？美国出现在南海，支持它的背后动机是什么？如果仲裁庭超出管辖范
围，其做出的裁决无效。有几个原因。
首先，这一法庭是仲裁法庭，而仲裁是需要双方达成共识的行为，仲裁庭不是国家间架
构的一部分，也不是国际法庭之一，与特定的国家没有直接关联，仲裁行为必须是在双
方同意下才能成立。这就涉及到两个维度，签署《公约》的国家接受了《公约》第288
条，“即仲裁庭有权解释公约”， 然而《公约》第2... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 3 这几天中国-东盟在昆明开会，据说南海周边国家对中国提出了强烈的指责。东盟外长
要求中国遵守19982的国际海洋法，但中国在南海声张的权益是1940年代后期。所以，
1982年的海洋法应该不能纠正1940年代声张的权益。另外，在我看来，菲律宾单方面提
出的仲裁是没有意义的行为，荷兰仲裁法庭不是审判法庭，它只有在涉事各方的认可和
授权的正当程序之下才能行使合法的仲裁权，否则，受单方面要求作出的仲裁必然是一
个非法的仲裁，因为它首先违反了程序的正当性。 |
|
发帖数: 1 | 4 中国之前已经说了不承认这个仲裁，就算仲裁结果出来，也不一定是中国先打吧，
菲律宾态度有所软化，现在就是看美国在仲裁结果之后是继续把航母开进南海，还是会
软化态度，打不打不取决于中国，还是取决于美国的，毕竟是美国把航母开过来的，
所以这个战争要真的开打，那也是美国挑起来，如果没有没有进一步更出格的举动，中
国不可能去打美国的航母，
中国说不承认这个仲裁，如果美国继续用航母施压逼着中国执行对中国不利的仲裁结果
，那就真的会擦枪走火了，但是这些决定权都不在中国，中国再怎么也不会先打，实力
还没超过美国呢，只是敢还手了，但是先打还差得远。
如果中国真的仲裁结果出来，能先打美国航母，那就牛逼大了，如果中国被打回到石器
时代，美国也绝对好不到哪里去，核大国之间，惹急了大不了就是同归于尽。
反正中国人遍布全球，中华民族灭绝不了，种族灭绝中国是有点困难，人还是多一些，
光是留学生就有多少在国外的。
中国不会打，就看美国这次是不是要下定决定跟中国打一次了，局部战争还是第三次世
界大战，一旦开打，局部战争的可能性很小。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 5 这也是中国南海填岛的根本原因。菲律宾提出仲裁后，中国立马填岛，占了就是自己的
。谁也拿不走。除非打仗夺过来，当然台风来了，自己自动撤出也能把岛给丢了。
领土主权靠国际仲裁就是搞笑，仲裁本来法律效力就低。仲裁官都不需要是法官，比如
有关劳动纠纷的劳动仲裁。民事诉讼刑事诉讼法律效力还高点。仲裁从来都没有强制执
行一说，不服仲裁的话，可以开启民事诉讼。 |
|
r**m
发帖数: 446 | 6 派出去的叫仲裁员，称谓都没搞清楚，不要乱说。
中国是两海牙公约的原始缔约国。1899年和1907年召开的两次海牙和平会议，均有中国
清政府的代表与会，并先后签署、批准了两公约。清政府向常设仲裁法院指派了仲裁员。
1911年，中华民国成立，接受了海牙公约，成为缔约国，并继续指派仲裁员。
1949年，中华人民共和国政府成立，由于中华民国仍保有海牙公约缔约国地位，并继续
向法院指派仲裁员，中华人民共和国未与常设仲裁法院发生关系。
1971年10月25日联合国大会第2758号决议决定“立即把蒋介石的代表从它在联合国组织
及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。1972年4月6日常设仲裁法院行政
理事会第121次会议决定：授权海牙公约保存国荷兰政府同缔约各国进行磋商，并征求
中华人民共和国的态度，在磋商取得结果以前，在年度报告中删去“中华民国”字样和
它指派的仲裁员名单。
中国政府于1993年7月15日由国务院副总理兼外长钱其琛致函常设仲裁法院秘书长，通
知中国政府恢复在常设仲裁法院活动。同年10月24日，钱副总理兼外长又致函荷兰外交
大臣，通知中国政府承认两海牙公约。中国恢复活动后的首... 阅读全帖 |
|
|
z**9
发帖数: 74 | 8 或者声明 未经许可 不得滥用国际法的名义仲裁。这也是为了维护法庭的严肃性，不是
什么人都有资格判案的。
所谓仲裁根本就是专门收钱办假证的草台班子，非要 打着国际仲裁的名义，这就相当
于 骗子冒充国务院 。
至少也要国际法庭出一个声明，要求 不能什么人都滥用 国际仲裁的名义发布仲裁。不
然大家都不找国际法庭了，都是花点钱自己买一个仲裁。 |
|
z******7
发帖数: 772 | 9 借用PCA的秘书服务，组织这个五人仲裁庭，根据unclos附加第七款中有关仲裁的规定
，都是没问题的
出现问题的是对于仲裁权的审判，并未有走完unclos的全部程序：
1. 菲方的主张是否为虚构之争议？假如中国从未主张九段线内为内海，则争议为虚构
，不得受理（菲方就说你提过）；
2. 双方是否穷尽其他方法？中国可以指出对方没有尽到适当的义务（菲方就说尽到了
）。
3. 菲方的各项主张，即使单个看并未直接要求划定领海，然而是否实际上走完了划定
领海的各个必要步骤，因而构成了实际上的领海划分？如是，则据unclos第298款的规
定，菲方主张并非仲裁管辖权范围。(仲裁庭就说各步骤没有直接要求领海划分)
中方料到括号内的狡辩无法避免，干脆直接不参与仲裁了。
反正没有执行庭，中方就咬定根据国际法案例，滥用仲裁权导致的仲裁结果，可以拒绝
执行。也符合国际法。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 根据联合国海洋法公约 287(1), 缔约国可以选择以下任一方法解决争端：国际海洋法
法庭，国际法院，或仲裁法庭。仲裁法庭和国际海洋法法庭，国际法院具有相同权威性
PCA是海牙公约仲裁法庭组织和支持机构，这次只是为海洋法公约南海仲裁法庭提供管
理服务
PCA的仲裁员名单是海牙公约缔约国提名，海洋法公约仲裁法庭仲裁员是由联合国海洋
法公约缔约国提名，名单由联合国秘书长编制并保持
5人仲裁庭有4个是国际海洋法法庭的现任或前任法官，那个加纳仲裁长更是首任
president |
|
r**m
发帖数: 446 | 11 《联合国海洋法公约》附件七的仲裁方式虽然具有一定的强制性和必要性特征，但是其
又受到诸多条件的限制。这些限制性条件都与仲裁庭的管辖权有关：“强制性仲裁”必
须是基于争端各方已经协议自行选择的和平方法且仍未能解决争端的前提下才能采用，
这是仲裁前置程序限制；“强制性仲裁”所针对的案件必须符合该公约第 281 条第 1
款所规定的受案范围，这是仲裁庭受案范围限制；“强制性仲裁”所针对的事项不能属
于争端方已经作出的保留范围，这是争端方保留范围限制。在菲律宾单方面提出的南海
国际仲裁案中，上述三个条件没有一个完全被满足，该仲裁申请理应被依法驳回。 |
|
r**m
发帖数: 446 | 12 《联合国海洋法公约》附件七的仲裁方式虽然具有一定的强制性和必要性特征，但是其
又受到诸多条件的限制。这些限制性条件都与仲裁庭的管辖权有关：“强制性仲裁”必
须是基于争端各方已经协议自行选择的和平方法且仍未能解决争端的前提下才能采用，
这是仲裁前置程序限制；“强制性仲裁”所针对的案件必须符合该公约第 281 条第 1
款所规定的受案范围，这是仲裁庭受案范围限制；“强制性仲裁”所针对的事项不能属
于争端方已经作出的保留范围，这是争端方保留范围限制。在菲律宾单方面提出的南海
国际仲裁案中，上述三个条件没有一个完全被满足，该仲裁申请理应被依法驳回。 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 13 可以的。
比如说我和别人签合同，合同里就规定了，有争议时先调解，调解不成仲裁，那么就已
经事先同意了仲裁。由于仲裁是最终决定，实际上双方就放弃了诉讼的权利。
如果没有这个条款，那么就是最终通过法院诉讼解决争议。当然各方仍然可以在诉讼前
提起仲裁，由于没有事先同意，这个时候就要求对方同意仲裁才有效。
中国的劳动仲裁也是由劳动者单方就可以提起，但是这个劳动仲裁比较特别，不是最终
裁决，对方仍然可以上诉到法院。
本次南海仲裁是否有效，就看土工才加入海洋公约时，签署了什么。
从技术上来讲，应该是有效的。 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 14 台湾学者呼吁蔡英文政府接受南中国海国际仲裁结果
张永泰 张永泰 报道
台湾学者呼吁蔡英文政府接受南中国海国际仲裁的结果，并且与中国大陆的立场切割。
伸张权益
台湾智库副执行长赖怡忠
台湾智库副执行长赖怡忠 表示，台湾政府应该接受南中国海国际仲裁的结果，以便未
来可以透过更多类似的国际法律渠道来伸张台湾的权益。
他说：“一方面可以把我们独立主权的地位获得彰显，同时也可以用这个东西获得其他
跟国际国家合纵连横的机会。”
赖怡忠还说，对台湾而言，国际法律战是地缘政治成本相对较低，又能保有主权主张的
重要方式，政府应该组织一个专业团队来因应。
台湾教授协会星期三举办一场名为“勿任意[仲裁]南中国海仲裁案”的座谈会，出席学
者就台湾近来的因应作为提出评论。
台湾总统蔡英文日前首次召开国安高层会议，并裁示坚持南海诸岛属于中华民国，仲裁
判断对太平岛地位的错误认定，对台湾的不当称谓，已经严重损害台湾权利，因此绝不
接受，也主张这项仲裁判断对中华民国不具法律拘束力。
这项会议也对后续发展提出5项做法，包括捍卫渔权、多边协商、培养海洋法人才、邀
请各国学者赴太平岛进行研究，以及推动太平岛成为人道救援中心... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 15 新加坡政府再次呼吁有关各国尊重南中国海问题国际仲裁法庭7月12日做出的裁决。新
加坡总理李显龙8月1日在访问华盛顿期间表示，仲裁法庭依照国际法对南海问题做出了
强有力的陈述，各方理应尊重和遵守。
综合媒体8月2日报道，李显龙说:“理想的做法是，当国家之间发生争执时，各方
依据大家都接受的国际准则将争执付诸仲裁和裁决。这比大家大打出手、看谁更强大会
更好。”
在海牙的一个国际仲裁法庭依据联合国海洋法公约做出了不利于中国的裁决，包括
认定中国在南中国海的九段线主张没有法律依据，以及中国未经允许在菲律宾专属经济
区内占领和修建岛礁。
中国是联合国海洋法公约的缔约国，但拒绝接受这一国际仲裁法庭做出的裁决。中
国官方媒体还威胁会对支持这一裁决的弱小国家采取报复行动，对所谓干预南海事务的
国家实施军事打击。
李显龙说，中国政府没有因为这项仲裁结果而改变它的南中国海政策，而且今后很
长一段时间都不会做出改变。
李显龙说:“他们已经决定会在南中国海采取什么行动。我想，他们会长时期维持
这个立场。”
李显龙还表示，欢迎美国继续在亚太地区扮演维护安全和稳定的角色。他在访问华
盛顿期间与美国总统奥巴马和国防... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 16 http://blog.sina.com.cn/s/blog_40babb850102webl.html
罗富强
罗富强 http://blog.sina.com.cn/zgynnjlk 2016-07-27 11:01:18
7月18日，海军吴胜利司令员在会见应邀来访的美国军事代表团一行时特别强调了“五
个绝不会”，其中之一就是——“中方绝不会牺牲南海主权权益，这是中国的核心利益
。绝不会畏惧任何军事挑衅，中国海军已经做好准备应对任何侵权挑衅。绝不会让岛礁
建设半途而废，不管是什么国家还是什么人，施加什么压力，中方都会按计划推进，并
完成岛礁建设。绝不会放松警惕而不设防，防御设施的多少完全取决于受到威胁的程度
，绝不会放弃和平解决南海问题的努力，尽管当前存在许多消极因素。”
吴司令的讲话亮出了中国的底线，也亮出了我们解放军的决心，让人倍加鼓舞。
没想到，一周之后的东盟外长会议，外交部长王毅就彻底出卖了吴司令员，变相地出卖
了中国主权。
中国外交部长与包括菲律宾、越南在内的东盟各国外长发表了联合声明，请看东盟外长
会议发表的声明中的重要内容：
——“三、各方承诺保持自我克制，不采取使争... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 17 美媒称南海仲裁是好看的废纸 美应考虑与菲解除盟约
2016年07月14日 16:31 观察者网
【7月13日，美国卡托研究所高级研究员泰德·卡彭特在美国国际关系杂志《国家
利益》网站发表文章，从美国利益的角度出发，认为南海仲裁是一张好看的废纸，菲律
宾应该见好就收，不要挑衅中国，进而把美国拖入一场它不想打的战争。】
7月12日，海牙常设仲裁庭公布南海仲裁案判决书，可能给本就紧张的南海局势带
来新的冲击。对于这宗菲律宾2013年单方面提起的仲裁案，5名法官做出的决定大大有
利于菲方，几乎拒绝了中国在南海的所有主张。仲裁庭断然否认中国在南海大部分海域
享有历史性权利的说法，判定其缺乏法律依据。仲裁庭的的判决全面否定了中国在南海
人工造岛的行为，认定此类行为违反了《联合国海洋法公约》规定的义务。
对于仲裁庭的判决，菲律宾领导人欣喜若狂。本案菲方首席律师保罗·雷切尔（美
籍）宣称：“这是一个压倒性的胜利。我们在每一个重大事项上都赢了。”总体结果并
出人意料，但判决书部分用词之尖锐明确，甚至连最见多识广的南海观察家们也感到惊
讶。美国国际战略研究中心的邦妮·格拉泽认为：“它（判决书）比大多数人预... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 偷人家的金银细软，是小偷，世人鄙视！
偷人家的巨额资产，是大盗，世人唾弃！
明目张胆偷人家世代相传的祖产，是什么流氓行径？
堂而皇之把一个国家2000多年的领土主权“归于消灭”，是什么强盗做派？！
尽管中国政府一再郑重声明，南海仲裁庭行为非法，结果无效，但他们还是出手了！非
常卑鄙地出手了！！
7月12日，南海仲裁庭基于菲律宾方面的一面之辞，非法作出裁决，将中国人民世世代
代生活的南海广大区域一笔勾销，将历届中国政府实际管辖的南海广大区域一笔勾销！！
7月12日，南海仲裁庭作出如下非法裁定：
“即使中国曾在某种程度上对南海水域的资源享有历史性权利，这些权利也已经在与《
公约》关于专属经济区的规定不一致的范围内归于消灭。尽管历史上中国以及其他国家
的航海者和渔民利用了南海的岛屿，但并无证据显示历史上中国对该水域或其资源拥有
排他性的控制权。中国对‘九段线’内海洋区域的资源主张历史性权利没有法律依据。”
由国际霸权主义者美国幕后导演，被人当棋子的菲律宾主演，总想咬中国一口的日本积
极客串的“南海仲裁案”，最终作出可耻的决定：
中国在南海享有的历史性权利，归于消灭！
中国政府对南海的有效管辖... 阅读全帖 |
|
R*****g
发帖数: 682 | 19 菲律宾提出的所谓“南海仲裁案”宣布“最后裁决”在即，菲官方日前又提出将我
国太平岛交由海牙常设仲裁法院。对此，我们尽管应在战略上予以藐视，但须动员一切
力量，在战术上给予重视，“最终裁决”前做出最大努力，改变目前相对被动的国际舆
论态势。
上上策是促使或迫使菲律宾主动撤诉，也是难度最大的一招。可考虑组织专家学者
及政府官员对菲国做工作，晓之以理，动之以情。工作对象应包括阿基诺三世总统为首
的菲律宾政府部门、下届总统的候选人群，以及菲律宾国内有影响的有识之士。然而，
最困难的地方也是最容易被攻破的、最脆弱的地方，只要方法得当，时机恰到好处，不
是没有成功的希望和可能。
若上上策无法实现，可适时启动第二方案，即通过菲律宾之口，尽可能延长海牙常
设仲裁法院宣布“最终裁决”的时间，最好拖到菲律宾新总统上台之后。如此一来，中
菲关系得到改善、双方就仲裁案达成和解的几率将会增加。
在这一过程中，我们应与包括海牙常设仲裁法院法官在内的国际社会保持接触。我
国目前对“南海仲裁案”采取不接受、不参与的态度，今后不执行“最终裁决”也是法
定权利。但使用消极权利不等于不用积极... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 20 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 南海仲裁事件 分析：北京现三大反常信号
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 13 07:27:50 2016, 美东)
7月12日，荷兰海牙常设仲裁法院（PCA）公布南海仲裁案结果，称中国大陆在9段线范
围内主张的历史权利没有法律依据。随后，有文章分析了中方在南海问题上的立场出现
多个反常信号。
对于裁决结果，12日，习近平、李克强会见欧洲领导人时分别称，不接受南海仲裁案的
结果，会与当事国谈判和平解决争议。
12日，海外多维新闻网的评论文章分析认为，此次中方在南海问题上的立场出现跟以往
不同的说法。
首先纵观7月12日中方发布的声明和讲话，矛头都针对菲律宾前政府，王毅说，“今天
，一个临时组建的仲裁庭，就菲律宾前任政府单方面提起的南海仲裁案作出所谓裁决”
，并提到“中方注意到菲律宾新政府最近作出的一系列表态”。但是中方并未将全部精
力放在中菲南沙争议，而是一次回应了整个南海，中方发布的南海问题声明指 “中国
对南海诸岛，包括东沙群岛... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 现在当下最最关注的莫属是南海案的仲裁结果，虽然中国一直强调这场仲裁是无理取闹，是不合乎国际法的，但是对于结果很多人尤其是现在这个节骨眼的时候感觉特别的紧张。有没有点凝神闭气的感觉呢？
到底结果是什么？到底这样的仲裁闹剧会产生什么样的结果，在世界格局上来讲，是不是会因此重写历史呢？大家关心的都有点过于紧张。加上很多的国家都是对此事件是十分的关注，以至于多方的压力致使现在的仲裁变得越来越引起关注。
不知道菲律宾现在是什么感觉，不知道仲裁后会变成什么样子。有不少的网友说这枚臭鸡蛋就是以卵击石，相比这样的成语就可以说明后果是个什么样子的了吧。
相信这样的闹剧会很快的结束，相信中国的国旗还是会屹立在南海的海面上。相信越来越多的呼声会让这次仲裁的海牙国际法院开始越来越有压力，对于公平是这个世界上每一个角落都开始向往已经呼吁的，所以面对这么多双眼睛的注视还是应该好好的审判，公平的尊重历史。不要让后人把这段历史记载称一段让人觉得好笑的笑柄。 |
|
W**********h
发帖数: 15 | 22 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: WorldOWealth (生存的代价), 信区: WaterWorld
标 题: 技术分析－菲律宾南海仲裁真的必败吗？
关键字: 菲律宾 南海 仲裁 国际法庭 海洋法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 26 02:06:18 2013, 美东)
看走势有被坑的感觉，虽说如果决心够大可以任它东南西北风，但如果真被他告赢了总
归是被动吧。鉴于A专家已经错过一次（“不理就OK”），结果现在日本庭长任命德国
人代表你中国人开搞，B专家再出声，再看海洋法里那条专家用以壮胆的298条，是否真
的靠谱？
2013－01－23：
菲就黄岩岛争端将中国告上联合国
http://news.xinhuanet.com/world/2013-01/23/c_124266646.htm
广西社科院东南亚研究所研究员孙小迎22日对《环球时报》记者表示，菲律宾将南海争
议提交联合国没有什么意义，在领土问题上，只有声索双方同意，这个案子才会被受理
，我们不理它，菲律宾就没有办法。
2013－03－26：
国际法庭欲强行仲裁南海争端 日籍... 阅读全帖 |
|
W**********h
发帖数: 15 | 23 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: WorldOWealth (生存的代价), 信区: WaterWorld
标 题: 技术分析－菲律宾南海仲裁真的必败吗？
关键字: 菲律宾 南海 仲裁 国际法庭 海洋法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 26 02:06:18 2013, 美东)
看走势有被坑的感觉，虽说如果决心够大可以任它东南西北风，但如果真被他告赢了总
归是被动吧。鉴于A专家已经错过一次（“不理就OK”），结果现在日本庭长任命德国
人代表你中国人开搞，B专家再出声，再看海洋法里那条专家用以壮胆的298条，是否真
的靠谱？
2013－01－23：
菲就黄岩岛争端将中国告上联合国
http://news.xinhuanet.com/world/2013-01/23/c_124266646.htm
广西社科院东南亚研究所研究员孙小迎22日对《环球时报》记者表示，菲律宾将南海争
议提交联合国没有什么意义，在领土问题上，只有声索双方同意，这个案子才会被受理
，我们不理它，菲律宾就没有办法。
2013－03－26：
国际法庭欲强行仲裁南海争端 日籍... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 24 中国新闻版 根据本班版规， 组建5人仲裁团
仲裁团作为独立，中立第三方，主要用于监督制衡版务权利，维护各位水友的言论自由
。
仲裁团将以版规为依据，以公平公开为原则， 在版内上诉和板斧弹劾中起主导作用。
仲裁团有权override 部分版务，具体作用和做法请见我的版规草案。
http://www.mitbbs.com/article_t2/ChinaNews/32442315.html
希望赞同言论自由的理性老ID踊跃报名，服务各路将军。仲裁团成员政治观点不限，但
是必须是支持言论自由的理性资深ID， （资格同站方规定的版主申请资格）
大家可以自荐， 举荐（须被举荐ID同意）。谢谢大家， 鞠躬！ |
|
m**d
发帖数: 21441 | 25 有现成的侦探版，何须建立仲裁团啊？
在说，这仲裁团的注意几十年前就有当时的须刀版主在中心版实行过，属于低科技，而
且被证明无效了。
我记得当年的方案大概是这样的：
选取50还是100人的仲裁团大名单，
有了需要仲裁的事情再从中抽取几个进行仲裁。
这样避免了有人长期不在线的情况
DSB
搞低调一点， 等一个月后如果还有热情， 再组建不迟 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 26 针对日前出炉的由菲律宾单方面提出的南海仲裁结果，位于德国汉堡的国际海洋法法庭(ITLOS)新闻官本雅明·贝尼尔施克(Benjamin Benirschke)当地时间15日接受中新社记者采访时表示，南海临时仲裁庭与海牙国际法院、国际海洋法法庭都是“互不隶属”的关系，而只有海牙国际法院属于联合国机构。
当被问及“国际海洋法法庭是否为所谓南海仲裁结果背书”，本雅明·贝尼尔施克表示，国际海洋法法庭既没有在仲裁案件中扮演任何角色，也不会“对其他国际性质法院或是法庭所作出的裁决发表评论”。
根据联合国官方资料，国际海洋法法庭是作为一个特别法庭设立的。该法庭自1994年11月16日《联合国海洋法公约》生效后便存在，目的是处理在《公约》的解释和适用方面出现的争端。
值得注意的是，在所谓南海仲裁结果公布后，联合国官方微博随即于13日声明表示，常设仲裁法院与联合国没有任何关系。海牙国际法院同时发表声明指出，国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。此前，联合国秘书长发言人也表示对南海仲裁案法律和实体问题不持立场。
本雅明·贝尼尔施克则于15日表示，《联合国海洋法公约》规定了解决争端... 阅读全帖 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 27 “南海仲裁案对于中国的严重性在于：一旦中国主张的九段线被海牙国际法庭宣告无效
，将会动摇乃至摧毁中国南海权益的法律基础，国际仲裁庭作出的最终裁决，将可能完
全否定南海断续线的法律基础，以及中国在断续线内的主权权利，中国整个南海战略和
领土范围主张都将全面崩溃！”
别扯鸡巴蛋了。中国加入海洋法公约是有保留的：中国依据《联合国海洋法公约》第
298条规定，向联合国秘书长提交书面声明，对于《公约》第298条第1款（a）、（b）
和（c）项所述的任何争端【有争议的领土争端】，中国政府不接受《公约》第15部分
第2节规定的任何国际司法或仲裁管辖。
如果有你说的“中国整个南海领土范围主张都将全面崩溃”，那这个仲裁就必然涉及
领土争端，而根据我国的保留条款，涉及领土争端，中国 完 全 合 法 的不接受仲裁。
所以你的仲裁，要么不动用中国在目前争议的领土主张，动摇的话，你的仲裁就不合
法。
轮子别瞎高兴了。 |
|
发帖数: 1 | 28 国际仲裁法庭要审理中国南海的问题，最近挺受世界关注的。
我理解的国际仲裁法庭，只是表面上的解决国际争端的一个机构。最多的就是解决两个
国家之间关于法律的争端。
但是这个法庭的权威性能到什么程度呢？
如果对于国际仲裁法庭的审判结果不服从，会是什么样的结果，打仗吗？
中国临海太多纠纷也太多，东海跟日本韩国就有纠纷，但是中国没有上国际仲裁法庭去
提交诉状。现在却在南海被菲律宾用了这一招！
如果审判结果出来，中国不承认也不服，最坏的后果是什么样的？
这个机构的权威性我不知道有多大，但是如果真的按照大陆架的延伸来判决，那中国就
什么海都没有了！岂不是要马上开战了？
这个国际仲裁法庭的幕后老大，应该就是美国吧，那是不是美国可以操纵这个审判结果
，美国想让法庭出什么样的审判结果，法庭就会出来？
现在越来越怀疑这个法庭的老板就是美国，其他人都是打杂的。
如果真是这样，等这个结果就没有任何意义了，中国想建设黄岩岛，直接开始建设就行
了，越等麻烦就越大，先军事占领再说。 |
|
y*******x
发帖数: 570 | 29 http://www.zaobao.com/wencui/politic/story20160624-632995
2016年06月24日
|
菲律宾商报综合华盛顿22日电：荷兰海牙的常设仲裁法院即将对菲律宾提告中国的南海
（南中国海）争端做出裁决，预料会驳回北京在南海大部分的领土声索。美国今天警告
中国，仲裁结果出炉后，不要“再有挑衅”行动。
路透社报导，菲律宾诉诸国际法庭解决和中国的南海争端，美国国务院东亚事务局副助
理国务卿魏勒特今天受访时质疑中国称其立场获数十国支持的说法，并矢言信守协防承
诺。
魏勒特表示，华盛顿有“很多选项”，可以回应大陆在攸关美国利益的南海所做的挑衅
行动。她说，国际仲裁结果预料会在数周内出炉，美国正在号召立场偶有摇摆的盟邦和
区域伙伴，确保阵线一致。
一般认为，仲裁结果出炉后美方的因应方式，将检验其在区域的威信。第二次世界大战
以来美方主导南海安全情势，但近来中国益发咄咄逼人，美方疲于应付。
魏勒特告诉路透社：“我们美国在这个地区确实有非常清楚的国家利益。”
魏勒特说，现在不清楚荷兰海牙的常设仲裁法院会怎么裁决，但“再有挑衅行动，并不
符合（中国）的利益... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 30 国际海洋法法庭庭长是日籍的柳井俊二。中国媒体对日本人担任此案仲裁庭长，多
有批评，认为不可能公平。
柳井俊二从1997年就当上日本外务省次官。他从东京大学毕业后就进入日本外务省
，多次出任西方国家的大使，是最有实力的几位日本外交官之一。
2001年，美国出兵伊拉克时，柳井俊二他正好刚卸任日本外务省次官，出任日本驻
美大使。中国媒体据此指“可以看出他(柳井俊二)既是日本外交的主将，也是日本和美
国的外交纽带”。
柳井俊二2005年成为国际海事仲裁法官。2007年，身为仲裁法官的他，也是日本首
相安倍发起的“修改集团自卫权宪法解释委员会”委员长，为日本军队走出国门，和美
军一起作战制定“法律基础”。2011年他被选为国际海事仲裁裁判长 。
中国媒体在形容柳井俊二时指“就是这么一个帮助美国侵略联合国成员国伊拉克，
本应受到审判的人，现在又成了帮助美国审判中国的人”。
但美国海军战争学院教授克拉斯卡(James Kraska)反驳说，这是国际海洋法法庭自
1997年做出首宗判决以来，首次有人以法官国籍来质疑仲裁的公平性。 |
|
发帖数: 1 | 31 不出意外呀，菲律宾提出的三个无理要求都被同意了。
这仲裁的说法就是要否定TG在南海的合法权益呀，
当然就是西方国家尤其是美国最希望看到的结果，可是在我看来，这样的仲裁并没有什
么卵用，事实上，国际上的大事都需要几个巨头在一起商议的，现在中俄不在的情况下
， 美国独自支持推动此次的仲裁，这样导致的后果毕竟只有是开战了，
现在仲裁结果虽然是出来了，可是争议的海域往往还是有能力的人可以掌控的，美国难
不成还期待能在TG的门口长期的霸占不走么？以美国现在的实力估计长期的耗在南海也
不是很好的选择吧。
至于菲律宾要是再跳的话， 直接几枚导弹让他吖的直接闭嘴，根本就不需要去说什么
废话，这个就需要看看俄罗斯在北方四岛的问题上怎么对待日本的就知道，不强硬的话
，谁都看不起你，现在需要的就是强硬的手段，那么多的装备现在绝壁是需要拿出来彻
底的秀一秀的，不然都快要生锈了，赶紧干！
等特么TG强大了额，TG也可以宣布夏威夷需要国际仲裁，照样可以宣布美国不拥有所有
权，历来主权都是靠武力争夺来的。 |
|
发帖数: 1 | 32 菲律宾这么小的国家竟然公然提起对南海区域的国际仲裁，
很奇怪的是，竟然菲律宾的所有三点不合理的诉求都被同意了，
说实话我内心里面真的有点惶恐，按照菲律宾的逻辑，因为离的近所以就属于菲律宾，
那么我再想菲律宾离TG也非常近呀，难道TG也可以向国际提出仲裁说菲律宾是TG的领土
么？
其实还是蛮搞笑的，菲律宾起了一个这么的头，到时候后期是不是有事没事都可以提国
际仲裁，
那么我再想日本敢不敢学菲律宾对北方四岛提出国际仲裁，按照现在俄罗斯和西方国家
之前的关系，要是真心提出的话，是不是国际仲裁也会给出有利于日本的结果呢，
我再想到时候俄罗斯会怎么样的面对，按照普京和战斗民族的性格，肯定是要派军队去
直接占领了，这是一种方式，
现在TG选择的是另外一种的方式，就是不管你们总闹腾，我始终坚持我自己的立场，我
该在南海怎么做还是会怎么做，我的武器啥的都布置好了，要是不想死的就可以来试试
，话说这个时候搞不好TG携带核弹头的核潜艇不知道再哪个地方等待命令了，都是有核
武器的国家，谁还能怕谁，现在大国之前的战争一旦爆发肯定就是核战，没有任何怀疑
的。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 33 我没有说中共政府因此不被动，但是中国国家利益如此，被动一些，再找机会争取主动。
所以并非你说的不接受也必须接受。对这种公约的仲裁，（象美国那样）不接受公约都
可以的话，为什么必须接受公约的仲裁呢 ？
所以我认为中共不接受海牙仲裁，情理之中，而且没有问题，台湾政府马上跳出来拒绝
，北京政府当然更该如此。
这个仲裁本来就是阿基诺搞的，现在菲律宾新总统对中国相对友好些，最近还主动派特
使去了中国。这个仲裁结果肯定对中国不利，但是对于菲律宾即美国等各国，也不过就
是多了个和中国较量的宣传战和私下谈判的砝码而已。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 34 本来，鳖共应该是全力阻止这个仲裁能发生
退而求其次，无法阻止仲裁，那么就要确保仲裁能赢
何故？
中国人自古讲究名正言顺。名不正则言不顺则事不成。南海仲裁失败，就是中国落了个
“名不正”的结果。现在你看着厉害(仅仅相对南海其他国家，和美国日本还是有有差
距），以后呢？以后衰了，如果连个“名”都没有了，就彻底完蛋了。
类似的，和沙俄那些不平等条约，为啥后来的苏联人当时那么在意，一定要中国承认这
些条约？一直到后来的俄罗斯，为啥也是一直如此要求？人家早就10000%牢固控制那些
地方了，而且人家的“名”早就国际承认了，但是依然要求中国必须承认这个“名”。
南海这次仲裁失败，结果就是在国际上，中国的“名”没了。既然没有“名”，就只能
靠武力蛮干了。结果就是兵戈未发，已经先输了一筹。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 35 不“都是国际仲裁”。美国的有法律约束力，中国的这个南海仲裁没有。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46125093.html
南海之国际仲裁跟美国-尼加拉瓜1986案不具备可比较性。南海问题是仲裁，美国-尼加
拉瓜1986案是法院民事诉讼判决。南海仲裁基本不具备法律效力，而美国-尼加拉瓜
1986案则有一定法理依据和相应的法律效力。当然国际法庭不具备强制执行力量，美国
连法院判决也不予承认和遵守。
“The United States has never ratified UNCLOS, and rejected a 1986 verdict
at the International Court of Justice ordering it to pay reparations to
Nicaragua for mining its harbors” |
|
h****n
发帖数: 3447 | 36 很多人没有理解这个仲裁不是海洋公约，海洋公约里面没有这种规定。
仲裁法庭就是签约国有矛盾的时候，它做个仲裁，至于仲裁是不是就是公约，当然不是
了，这个仲裁就是给做个裁判。都没有执行机构。至于涉事的对结果不满意很正常，谈
不上什么言而无信。所有国家都知道中国不会承认这个结果的，谁都没当真。你也不要
当真了。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 37 http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2016/07/13/a1275847.html
环球网大摆所谓「日籍法官」乌龙，被指蓄意误导民众，煽动极端情绪。
国际仲裁庭南海仲裁案的最终裁决出炉后，有美媒在报导相关消息时指出，这次海牙仲
裁庭担任南海仲裁案仲裁员的6人中并无日本籍的法官，证明中共官媒环球网此前摆了
乌龙，在仲裁庭法官的组成人选问题上误导了中国民众。海外舆论则认为，这个所谓「
日籍法官」的乌龙，可能是中共江派掌控的文宣系为搅浑水而煽动民众极端情绪的一个
圈套。
7月12日下午，国际仲裁庭南海仲裁案的最终裁决出炉后，北京方面立即做出了强烈抵
制此次裁决的表态。中共外交部发言人陆慷在例行记者会上声明，中国不接受不承认这
次裁决，并称裁决有可能激化地区各方的矛盾。
中共国防部发言人杨宇军则公开表示：「不论仲裁结果如何，都不会影响中国在南海的
主权和权益。」
据《美国之音》报导，在7月12日仲裁庭做出裁决的当天，北京当局派出一架塞斯纳CE-
680型飞机分别对南沙群岛美济礁、渚碧礁新建机场搞了一次「校验飞行」，以此来宣
示主权；同时中共海军特意于12日上午在海南三亚某... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 这原本是一桩鲜为人知的案件，被提交给一个不起眼的仲裁庭”，有外媒如此评论菲律
宾单方面提出的南海仲裁案。但该案产生的反响不小，原因是这场由菲前政府导演的闹
剧背后，有一些域外国家推波助澜。不久前，菲新总统杜特尔特表示，如果判决结果对
菲方有利，将寻求与中国对话。在所谓的仲裁案结果出炉前，《环球时报》记者赶到了
马尼拉。
仲裁前夕的马尼拉街头静悄悄。这和记者两个月前看到的截然不同。当时正值大选，街
上到处是横幅和海报，人们处在兴奋和狂热中，许多人戴着刻有“杜特尔特”的手环，
还有人主动和记者攀谈选举事宜。
12日，在著名的黎刹公园、“中国城”等地标，在马尼拉老城区，《环球时报》记者没
看见游行或有关仲裁案的宣传。在坐出租车或街上遇到菲律宾人时，《环球时报》记者
总会向他们询问是否知道南海仲裁案。记者发现，大部分民众对仲裁会有什么结果没有
表现出特别的热情和关注。一名出租车司机倒是说，他知道这个案子，也很关心，并赞
同政府的立场，但不知道哪天出结果，也不会去看电视直播。他补充说，不管怎样，不
希望中菲交恶，“现在很多中国游客来菲律宾玩，我的生意也越来越好。”
但暗流涌动。11日，在中国驻菲... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 39 一开始以为这个草台班子至少也是PCA这个组织弄出来的，看在她有些历史的面子上，
要说比你我他瞎仲裁高一点点可能还行。换句话说PCA在法律方面恐怕比mitbbs还是高
一点点。可是现在看联合国法庭辟谣贴，说PCA也只是提供了秘书服务。这是付钱就有
的服务。那这个野鸡仲裁不同于你我他瞎仲裁的地方到底在哪里？那个日本人所谓选定
仲裁成员，究竟是他的个人行为还是代表海洋法庭？这个有相关材料没有？
如果谁只有拍脑袋的’逻辑‘推断就算了。我纯粹就是想挖挖看八卦八卦，所以只想知
道证明材料，至少有个出处。 |
|
z******7
发帖数: 772 | 40 你这个不错，不过现在白皮书发布的也是这个内容？根本没人鸟啊。
找出来几个退出unclos的问题：
1. 只要还在unclos就要遵守协议。unclos规定了裁决是一次性的。退出unclos仲裁结
果仍然有效。
2. 此外，退出unclos还要有一年期限，这反而可能加速越南等国继续提出诉讼。
3. 中国在东海划界的主张完全依赖unclos，退出了还怎么跟日本韩国谈判。
回溯源头，有人主张中国既然知道根据unclos Article 298无仲裁权，本来可以上庭声
明自己的观点，表明为什么其无仲裁权，而不是直接无视这个案子。
但是这样做的问题在于如果裁决伤及主权，中国能做的仍然只有耍流氓忽略裁决。
既然最终都是要耍流氓，可能也没什么不一样。
其实unclos之所以有298条这样的规定，本意就是为了避免通过国际法仲裁主权争议。
这个世界本来就没有超越独立国家存在的一个机构，没有任何一个机构可以强制决定某
一个国家的主权范围。
之所以现在出现中国可以对仲裁结果耍流氓，不是中国导致的，而是仲裁庭的失误导致
的——它因被菲方所提出的零散但实际构成主权诉求的一个整体所迷惑，因而进行了一
个其无力强制... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 台湾不是一向都跪舔美爹的么，这次仲裁结果出来说太平岛是礁石不是岛屿，台湾当局
也不淡定了，居然也说：不承认这个仲裁结果。
其实这次美帝输的是彻底的，在很多地方都输了，自己打脸，也被别人打脸，
自己维护的菲律宾，有点翻脸的节奏，仲裁结果出来了，判决是菲律宾获胜，杜特尔特
都没有庆祝，美国游了这么久的航母，算是白费了，
没有震慑到中国，菲律宾也不怎么领情，甚至要不依赖美国的跟中国谈判，
现在仲裁结果还误伤了美国的另一颗棋子台湾，搞得台湾这也不高兴，说到底，美国搞
得这个仲裁，没有任何一个人高兴的，
还惹怒了台湾，这实在是一个大写的讽刺，美国政府这个重返亚太，接下来恐怕更难进
行了，中国这次军演牛逼大了，菲律宾和越南又不想跟中国打，台湾也因为太平岛闹情
绪了，
美国接下来还能指望谁？？
韩国？日本？也就是剩下这两个国家了吧。
韩国先把自己的民众示威游行给管好再说吧，至于日本，想着高调介入南海的日本，却
发现努力了半天连自己的美爹都不给力了，于是乎日本一下子就阳痿了。 |
|
r**m
发帖数: 446 | 42 http://www.chinanews.com/gj/2016/07-16/7941153.shtml
中新社汉堡7月15日电 (记者 彭大伟)针对日前出炉的由菲律宾单方面提出的南海仲裁
结果，位于德国汉堡的国际海洋法法庭(ITLOS)新闻官本雅明·贝尼尔施克(Benjamin
Benirschke)当地时间15日接受中新社记者采访时表示，南海临时仲裁庭与海牙国际法
院、国际海洋法法庭都是“互不隶属”的关系，而只有海牙国际法院属于联合国机构。
点击进入下一页
当被问及“国际海洋法法庭是否为所谓南海仲裁结果背书”，本雅明·贝尼尔施克
表示，国际海洋法法庭既没有在仲裁案件中扮演任何角色，也不会“对其他国际性质法
院或是法庭所作出的裁决发表评论”。
根据联合国官方资料，国际海洋法法庭是作为一个特别法庭设立的。该法庭自1994
年11月16日《联合国海洋法公约》生效后便存在，目的是处理在《公约》的解释和适用
方面出现的争端。
值得注意的是，在所谓南海仲裁结果公布后，联合国官方微博随即于13日声明表示
，常设仲裁法院与联合国没有任何关系。海牙国际法院同时发表声明指出，国际法院作
为完全不同的另... 阅读全帖 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 43 中国到现在都不敢依据 海洋法 走相应的法律程序。 就证明中国知道这次的判决 100%
的符合海洋法。
这和 被远东军事法庭判有罪的日本鬼子 说 远东军事法庭 是非法法庭 一个道理。 都
是癞皮狗 。
==========================================================================
发信人: raam (raam), 信区: Military
标 题: Re: 懂法律来解释一下：仲裁可以只由一方发起吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 16 16:32:53 2016, 美东)
一般肯定要双方同意，仲裁机构也是双方同意。
南海这个问题是中国已经签了海洋法，同意了在某些情况下强行仲裁，也认可PCA作为
仲裁法院。
但是强行仲裁是有前提的，这次南海仲裁其实是不符合海洋法的。
【 在 yiwunormal (一无落帽) 的大作中提到: 】 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 44 说大多数老将都是支持仲裁结果可能不准确，但支持仲裁结果的老将是存在的。目前不
管对仲裁结果如何看待，但老将整体是不反对那些支持仲裁结果的。一旦美国、菲律宾
强行执行仲裁结果，会不会有老将出来反对？我很担心这个。如果有，比如王锅炉那种
人，我们得费很多口舌来说那些人其实是TG的支持者。 |
|
发帖数: 1 | 45 7月12日，所谓南海仲裁庭不利于中国的仲裁裁决出炉，部分域外国家此前却早已开始
活动，试图施压东盟国家共同支持这一裁决结果。然而，7月24日召开的东盟（ASEAN）
外长会议，并未能就所谓南海仲裁案的立场达成一致。西方媒体纷纷报道，因为中国“
忠诚盟友”柬埔寨的坚决反对，才使东盟无法在共同声明中提及所谓南海仲裁结果。
而从今年6月开始，在西方媒体中一向出镜率不高的柬埔寨及其首相洪森，却屡屡获得
曝光。观察者网将这些报道按照时间顺序梳理，至于这些报道之间是否有逻辑联系，请
读者自行斟酌判断。
2016年5月某日，日本驻柬埔寨大使拜访首相洪森，要求其支持南海仲裁裁决，遭洪森
严词拒绝（据洪森6月公开演讲披露）。
6月13日，路透社报道，欧洲议会抗议柬埔寨首相洪森将3名反对派人士投入监狱，并威
胁如果柬埔寨政府不改善人权状况，并放弃对政治流亡人士桑兰西（Sam Rainsy）的指
控，将削减对柬埔寨价值4.61亿美元的援助。洪森对此回应称，削减外国援助，只能削
弱那些受到海外势力支持的NGO的力量，自己和政府不会受到影响。
6月28日，洪森在该国行政学院毕业典礼上公开演讲，当着日本驻柬埔寨大... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 最近，中美经过连续激烈外表、军事碰撞后，为了能给奥巴马G20访华时中美两国元首
会谈提供良好氛围条件，美国开始缓和对华关系。在中国凌厉回击下，美国在南海仲裁
案上做了妥协，克里亲口承认南海仲裁“翻篇”。那么，随着中美两国在局部的妥协，
中国对个别国家也开始有出手的动作了。
对韩国动作：
中韩在萨德问题上已接近撕破脸，朴槿惠的“报复性”强硬惹得中国很不高兴。7月24
日，中韩外长在老挝东盟外长会上举行了会晤，中国外长王毅明确表示，韩方最近的行
为损害中韩双方互信，中方对此感到遗憾，中方想了解韩方将为维护两国关系采取哪些
实际行动。
这话的意思是，部署萨德伤及中韩战略互信，必然影响两国关系，你韩国到底还要不要
和我们一起玩耍了？
韩国在7月8日宣布部署萨德，实际上是想借南海仲裁浑水摸鱼，借中国无暇顾及半岛形
成既定事实，迫使中国默认萨德部署从而不对中韩关系造成冲击。
但是，显然这是一厢情愿。早在6月初，本来计划在6月9日至13日在辽宁丹东举行的首
届中韩（丹东）国际博览会，据媒体报道因安全原因“推迟”（至今没音了，如果中韩
关系继续恶化有可能取消）。
这次博览会，主题是“创新发展合作共赢”... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 7.12南海仲裁闹剧才收场；中国强调和菲律宾有约在先，菲律宾不遵守规则，不信
守承诺，不按规则出牌，中国也早就看清楚仲裁庭本质，中国有理由采取不参与，不承
认，不执行立场；可是随着仲裁进程，却又在庭外组织朋友吆喝，请来专家，友人不断
庭外喊话，似乎对‘三不’有点言不由衷；但任你庭外千呼万唤，千言万语，千理万理
，庭内法官就是充耳不闻；
‘日本将提东海仲裁：已确定起诉中国’；
中国外交家曾说过，中国战场上挣不回来的东西，别指望外交家的嘴皮子能挣回来
；九段线可是中国从战场上挣回来的，却被违法仲裁庭，几个无赖法官从道义上搞没了；
日本将提东海仲裁：已确定起诉中国，中国外交家如何应对？是亮剑迎战还是继续
‘三不’？ |
|
f****o
发帖数: 8105 | 48 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 秀太平岛产的水 马英九：南海仲裁让人不服
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 14 07:11:08 2016, 美东)
中华民国前总统马英九7月14日上午展示太平岛取用、可以饮用的井水。（中央社）
南海仲裁结果出炉，把中华民国领土的太平岛定位为礁、不是岛。中华民国前总统马英
九7月14日表示，仲裁结果令人不服。他说，水是太平岛的强项，品质好到不行，4、5
月枯水的说法从未出现。
马英九：太平岛是南沙唯一有淡水的地方
据南海仲裁案判决结果，菲国大法官的论点说，台湾提出的3口井，其中2口已不再供水
，且水很咸，太平岛虽然有井，但不是全年都有水喝。
中华民国前总统马英九（后左）7月14日在台北出席中华民国国际法学会南海仲裁案座
谈会，并在会中做综合评析。（中央社）
据中央社报导，国际法学会上午举行“南海仲裁案座谈会”，邀请前总统马英九出席。
马英九手拿着太平岛出产用瓶子装的水表示，水是太平岛的强项，品质好到不行，纯度
高达99%，杂质少到... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 49 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 林全：南海仲裁判断文有3不恰当
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 14 07:15:28 2016, 美东)
行政院长林全今天表示，南海仲裁案判断文有3个不恰当，常设仲裁法庭以“中国台湾
当局”称呼，贬低中华民国作为主权国家的地位。
行政院发言人童振源上午在行政院会后记者会转述，林全表示，有关菲律宾依照联合国
海洋公约所提起的南海仲裁案，常设仲裁法庭在7月12日做出判断，从仲裁形成过程到
判断文发布，有3个不恰当。
童振源转述，第一， 以“中国台湾当局”（Taiwan Authority of China）不当称呼我
国，贬抑我国作为主权国家之地位。
第二，本案仲裁庭擅自扩权，将非仲裁标的之太平岛法律地位认定为岩礁，严重损及我
国南海诸岛及其相关海域之权利。
第三，仲裁庭于审理过程中，未曾邀请我国参与仲裁程序，也从未征询我方的意见。因
此，本案判断我国政府完全无法接受，且对我国不具有任何法律拘束力。
童振源表示，林全说明4点主张，第... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 一个小小的菲律宾就因为有了美国老大哥在背后鬼鬼祟祟的撑着腰就敢天天在中国面前
乱叫。来硬的不行，耍无赖也不行这实在没招了就跑到了国际仲裁去了。不用想也会知
道国际仲裁就是西方国家开的，当然结果也会倾向于菲律宾。但是即便如此这样的仲裁
有毛用吗？
中国对于南海的问题可以说就像是对于钓鱼岛那样过于的忍让了，要说钓鱼岛跟日本有
关，一旦过于激进可以说引发的可能就是国际化的全面战争了所以两个直接当事人还是
较为理智的。但是对于仁爱礁，想想菲律宾真的能有本事来把中国给干趴下了？
别说菲律宾背后站着美国，要是美国人真的敢明目张胆的找中国的麻烦就不会这么隐藏
身份了。所以一旦把中国惹急了，立马开战。到了那个时候菲律宾政府能不能够把美国
拉在身旁还是个未知数。
弱小的菲律宾接着国际仲裁想要能够赚点便宜回来，这种小算盘打的很响亮但是一个不
小心就很容易算出问题了，到了最后骑虎难下也只能捏着鼻子认了。南海仲裁仅仅是一
个形式，要想有实际的发展还是要诚心谈判。 |
|
