b*****d
发帖数: 61690 | 1 问：据报道，3月30日，菲律宾外交部在马尼拉举行新闻发布会，菲外长德尔罗萨
里奥在会上发表声明，称菲方按照中菲南海争议国际仲裁庭《程序规则》的规定，已于
当日向仲裁庭提交了诉状。请问中方对此有何评论？
答：中国在南海问题上的立场是明确的、一贯的。中国对南沙群岛及其附近海域拥
有无可争辩的主权。
中方已多次表明不接受菲方就中菲南海争端提起的国际仲裁。这一立场不会改变。
对于岛礁主权争议和海域划界问题，中方始终坚持与有关当事国直接谈判解决争议。这
是中国与东盟国家共同签署的《南海各方行为宣言》的明确规定，也是中菲双方在一系
列双边文件中达成的共识。菲方有义务履行自己的承诺。
不论菲方对其诉状如何包装，中菲之间争议的直接原因，是菲方非法侵占中国南海
的部分岛礁，问题的实质是双方围绕岛礁主权和海域划界的争端。2006年，中国依据《
联合国海洋法公约》作出声明，已将上述争端排除出仲裁程序。中国拒绝菲方提出的仲
裁有充分的国际法依据，中国作为《公约》缔约国的合法权利理应得到尊重。
中方敦促菲方全面、有效落实双方多次确认的共识和《南海各方行为宣言》，重新
回到通过双边谈判解决争议的正确轨道上来。 |
|
e**a
发帖数: 2169 | 2 http://news.sina.com.cn/c/2014-04-02/000829843458.shtml
2014年4月1日，外交部发言人洪磊主持例行记者会。
洪磊首先发布消息：
国务院总理李克强将于4月8日至10日应邀出席在海南举行的博鳌亚洲论坛2014年年
会开幕式并发表主旨演讲。
澳大利亚总理阿博特、哈萨克斯坦总理阿赫梅托夫、韩国总理郑烘原、老挝总理通
邢、纳米比亚总理根哥布、巴基斯坦总理谢里夫、东帝汶总理夏纳纳、俄罗斯副总理德
沃尔科维奇、越南副总理武德担等外国领导人将应邀来华出席年会。
应国务院总理李克强邀请，澳大利亚总理阿博特、哈萨克斯坦总理阿赫梅托夫、老
挝总理通邢、纳米比亚总理根哥布、东帝汶总理夏纳纳将结合出席博鳌亚洲论坛2014年
年会对中国进行正式访问。
应外交部长王毅邀请，拉美和加勒比国家共同体(拉共体)轮值主席国哥斯达黎加外
长卡斯蒂略率拉共体“四驾马车”代表团将于4月3日至4日对中国进行正式访问。
洪磊介绍了中方昨天以来在搜寻马航失联客机工作方面取得的进展。
洪磊表示，3月31日以来，中方在有关海域全力开展搜寻工作。包括海军“井冈山
”舰、“昆仑山”舰、... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 3 人民日报：南海九段线不符合国际法？美国别任性
2014年12月11日 10:00
来源：人民日报海外版
美国别在南海问题上任性（望海楼）
华益声
近期，美国国务院发表了一份题为“海洋界限——中国在南中国海的海洋主张”的报告
。报告对中国南海九段线法律效力问题妄加评论，称中国未能依据国际法澄清与九段线
相关的海洋主张。
国务院报告的性质不同于学术文章，其反映美官方立场。事实上，美官方并非第一次发
表此类言论。今年年初，助理国务卿拉塞尔就曾在国会听证会上非议九段线，要求中方
就九段线做出明确说明。
美选择此时发表这样一份报告，可谓用心良苦。
自菲律宾单方面就中菲有关南海问题提起国际仲裁开始，美已通过不同形式对菲进行策
应。尽管中国政府已明确表态不接受、不参与菲提起的仲裁，但菲向仲裁庭提交了针对
中国的“诉状”后，美国务院仍发表声明，对菲行动表示支持，并敦促中国接受仲裁方
式解决争端。此后，美方又多次强调所谓“国际规则”的重要性，无中生有地给中国扣
上“不遵守国际法”的罪名，借此迫使中国做出让步。
在菲所提仲裁事项中，有一类是要法庭判定中国在《联合国海洋法公约》规定的权利范
围之外，对“九段... 阅读全帖 |
|
r**s
发帖数: 129 | 4
定。
放屁。仲裁庭不可能去趟政治法律雷区，真的给岛礁判决是不是符合岛屿条件。这样越
南和日本都不同意。
一般认为仲裁庭会驳回大部分菲律宾的诉求，同时判九段线无效。 |
|
r**s
发帖数: 129 | 5
定。
放屁。仲裁庭不可能去趟政治法律雷区，真的给岛礁判决是不是符合岛屿条件。这样越
南和日本都不同意。
一般认为仲裁庭会驳回大部分菲律宾的诉求，同时判九段线无效。 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 6 1986年尼加拉瓜诉美国，控告美国支持游击队颠覆左翼政府，美国在海牙仲裁庭判定有
管辖权后立刻退出，最后判决美国大部败诉并赔偿损失。但是海牙仲裁庭没有执行权，
尼加拉瓜去安理会申请执行，美国连续五年行使否决权，尼加拉瓜只好去联大哭诉，但
联大决议无强制性，1992年尼加拉瓜撤诉。
[在 gc01 (gc01) 的大作中提到：]
：U.S. and EU warn China on need to respect South China Sea ruling
：
：........... |
|
D**s
发帖数: 6361 | 7 1986年尼加拉瓜诉美国，控告美国支持游击队颠覆左翼政府，美国在海牙仲裁庭判定有
管辖权后立刻退出，最后判决美国大部败诉并赔偿损失。但是海牙仲裁庭没有执行权，
尼加拉瓜去安理会申请执行，美国连续五年行使否决权，尼加拉瓜只好去联大哭诉，但
联大决议无强制性，1992年尼加拉瓜撤诉。
回复 |
|
u*********r
发帖数: 7835 | 8 1986年尼加拉瓜诉美国，控告美国支持游击队颠覆左翼政府，美国在海牙仲裁庭判定有
管辖权后立刻退出，最后判决美国败诉并赔偿损失。
然并卵，海牙仲裁庭没有执行权，最后还得苦主去安理会申请执行，美国连续五年行使
否决权，苦主只好去联大哭诉，但联大决议无强制性，1992年苦主撤诉。
故事的精彩之处还在一个细节：美国败诉了，还接到了判决书，然后美国人当着记者的
面将判决书撕了！！！ |
|
a****k
发帖数: 3457 | 9 昨天，中国就南海问题放出一大绝招。因为菲律宾将南海问题交由海牙仲裁庭，后者即
将作出仲裁，中国在这个时候放出绝招，可谓一箭双雕，既让菲律宾自打嘴巴，又要东
盟明确表态。
昨天第22次中国－东盟高官磋商在新加坡落下帷幕。中国外交部副部长刘振民在会后罕
见地举行了记者会。要知道，中国主要谈判官员在这样的多边会议结束时开记者会，是
极为鲜见的。
可见：中国有话要说。
刘振民在记者会上说了什么呢？他其实说了两句话。
具有罕见的警告意味的一句话
刘振民说：“各方一致认为《宣言》仍然是东盟国家与中国共同维护南海和平稳定的共
同基础，必须确保全面有效落实《宣言》、深化海上务实合作、不断增进各方互信。偏
离《宣言》将会导致不良后果。”
这句“偏离《宣言》将会导致不良后果”立即震撼了国际社会。法新社以“中国就海上
争端警告东南亚”为标题，迅速发出了电讯稿。
所谓宣言，就是中国和东盟10国，2002年签署的《南海各方行为宣言》。这个宣言虽然
不具有法律约束力，但作为国际协定，其重要性不言而喻。
但是，在中国看来，这份宣言的有关条款随着菲律宾向国际仲裁庭提出仲裁，已经受到
了损害。
为什么这么说？因为《宣言... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 11 今年以来，最忙碌的外交部好象成了南海部，外交部把主要重心放在南海问题上，并且
让那些与南海毫不粘边的国家纷纷表明支持中国南海立场。据外文部统计，4月份，外
交部长王毅曾先后赴俄罗斯出席中俄印外长第十四次会晤 、访问东盟三国、再回国参
加亚信外长会议，争取到俄罗斯、印度、文莱、柬埔寨、老挝、冈比亚、波兰、巴基斯
坦、孟加拉国、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦等11国相继表态支持中国南海立场。
5月12日，在多哈举行的中阿合作论坛第七届部长级会议通过《多哈宣言》，其中阿尔
及利亚、黎巴嫩、也门、沙特等国明确表态支持中国南海立场，另有一国虽然没有点名
南海问题，但表示对涉及中国主权等问题上予以坚定支持。
5月15日，科威特外交部副大臣贾拉拉表示，科威特政府支持中阿合作论坛第七届部长
级会议发表的《多哈宣言》中对南海问题的立场。
5月18日，18日，中国外交部发言人洪磊在例行记者会上答记者问时证实，多哥和阿富
汗两国分别以不同方式表示支持中方在南海问题有关立场。》》多哥、阿富汗分别表示
支持中方在南海问题有关立场
继此前40多个国家表态支持中国南海立场后，上合组织外长理事会5月24日以新闻公报
的形式对... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 12 http://t.cn/R5ECZxR
讲堂实录2016-07-01第312期
当时“新南群岛”的行政措施可以查得一清二楚，当时高雄州的接管是真实存在的。菲
律宾是七十年代把它占领的，然后就说这个岛屿是它的，谁侵略谁被侵略很清楚。
编者按：本文是根据华东政法大学国际航运法学院举办的“历史地图与南海仲裁案”研
讨会实录整理而成。本次研讨会通过地图这个独特的视角来寻找当年有关南海主权的历
史事实。历史地图到底有哪些价值，它的证明力有多大，它在国际法中的地位、作用和
意义究竟何在？
郑志华（华东政法大学海商法与海洋法史研究所所长）：中国地图多是人画的，它实际
上是一个艺术品，不是西方那种精密测量的产物。这样的地图对于我们今天主张主权，
主张海域划界到底有什么意义，是值得我们认真对待的。
地图在国际法判例中，一般被视为展示性的证据。它能够吸引人的眼球，它把界限划在
那里，一目了然。例如中国标识红色，日本标识黄色，一目了然。所以说，主权国家到
国际法院或者仲裁庭打官司，都乐意拿出地图材料出来，因为它们能够说明很多问题。
但是地图的证据价值的为何，法院实际上是非常审慎的。
地图也是一个传来证据，不... 阅读全帖 |
|
n**********1
发帖数: 1148 | 13 1986年尼加拉瓜诉美国，控告美国支持游击队颠覆左翼政府，美国在海牙仲裁庭判定有
管辖权后立刻退出，最后判决美国败诉并赔偿损失。
然并卵，海牙仲裁庭没有执行权，最后还得苦主去安理会申请执行，美国连续五年行使
否决权，苦主只好去联大哭诉，但联大决议无强制性，1992年苦主撤诉。
故事的精彩之处还在一个细节：美国败诉了，还接到了判决书，然后美国人当着记者的
面将判决书撕了！！！ |
|
x**8
发帖数: 1939 | 14 其实就是扯淡，党妈就该没完没了的在仲裁庭上把这个蛋扯下去，如今这个结果是最坏
的，不会更糟的结果，
: 参与的前提是公正客观，比如天顶星人仲裁庭
: 这种海牙法庭被欧美在背后操纵，参与才是扯淡
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 15 天朝坚持主权问题由当事双方协商解决，而不是由所谓仲裁庭来决定。
天朝的这一立场得到来六十多个国家的赞成。因为他们知道，像天朝这样的大国都会被
所谓仲裁庭黑，自己哪天也会被人黑。 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 16 天朝的立场就是主权问题不由第三方（包括仲裁庭）决定。
但是60多个国家支持中国通过谈判和平解决这个问题。
没有一个国家支持中国 不接受 海牙法庭的仲裁。
你丫就是个白痴。
======================================================
发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: Military
标 题: Re: 历史性权利不受公约约束
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 12 09:56:14 2016, 美东)
天朝的立场就是主权问题不由第三方（包括仲裁庭）决定。60多个国家支持天朝这个立
场。
【 在 addadd6 (haha) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 历史性权利不受公约约束
: 我能给天朝外交部发言的link。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 17 天朝的立场就是主权通过当事双方协商，不由第三方（包括仲裁庭）决定。
支持天朝的立场，就是支持天朝不接受仲裁。
因为菲律宾在仲裁庭不是跟天朝的双方协商。 |
|
e********d
发帖数: 2073 | 18 越南倒是跳出来， 讨要西沙和南沙
菲律宾南海仲裁案仲裁庭今天（12日）作出了非法无效的所谓最终裁决。近段时间以来
，多国领导人纷纷表示，支持中国在南海问题上的立场，同时呼吁对话协商和平解决南
海争端。不过，越南竟然在第一时间对仲裁结果表示欢迎。
报道称，越南外交部发言人黎海平还再次妄称，越南对西沙群岛和南沙群岛拥有“主权
”。
对于这种所谓的“主权”，中国外交部多次表示，西沙群岛和南沙群岛是中国领土。中
国对上述群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。任何国家对西沙群岛和南沙群岛提出
领土主权要求，并依此采取的任何行动，都是非法的、无效的。
据观察者网此前援引新华社报道，针对南海仲裁案非法无效的所谓最终裁决，中方多次
声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，
中国不接受，不承认。 |
|
c*****s
发帖数: 993 | 19 針對「南海仲裁案」，中華民國政府立場如下：
有關菲律賓依照《聯合國海洋法公約》所提起的仲裁，目前仲裁庭已對「南海仲裁
案」作出判斷。
我們在此強調，中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上之權利。
本案仲裁庭於審理過程中，並未正式邀請中華民國參與仲裁程序，也從未徵詢我方意見
。現在，相關仲裁判斷，尤其對太平島的認定，已經嚴重損及我南海諸島及其相關海域
之權利，我們在此鄭重表示，我們絕不接受，也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘
束力。
我們再次重申，南海諸島及其相關海域主權屬於中華民國所有，這是中華民國的立
場與堅持，我們絕對會捍衛國家的領土與主權，也不讓任何損害我國家利益的情形發生。
我們主張，關於南海的爭議，應該透過多邊的協商，共謀爭端的和平解決。我們也
願在平等協商之基礎上，與相關國家共同促進南海區域之和平與穩定。 |
|
P**5
发帖数: 3422 | 20 多次拒绝国际裁决 美国没有资格说中国
来源：中国日报网
2016-07-11 14:58:49
分享
中国日报网7月11日综合 7月12日，应菲律宾单方面请求成立的南海仲裁案仲裁庭将作
出所谓的最终裁决。对此，中方声明，不接受、不承认仲裁庭管辖和裁决。中国对南沙
群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这是具有充分的历史与法理依据的。中国拒绝
参与和接受菲就南海争端单方面提起的仲裁及结果既合理也合法。但是，美国等国却打
着要求“中国遵守国际规则”的旗号向中国施压，妄图让中国接受仲裁，扰乱南海局势。
事实上, 长久以来，美国才是那个游离于国际规则之外的异类，对不合自身利益的国际
法院裁决，要么直接拒绝，要么在执行过程中推诿或拖延。早在30多年前，美国就曾拒
绝接受国际法院的裁决。
1983年底和1984年初，为削弱尼加拉瓜政府，美国派人在该国布拉夫、科林托等港口附
近布雷。布雷活动严重威胁了尼加拉瓜的安全和航行。1984年4月，尼加拉瓜向国际法
院提出诉讼，指控美国政府指使美国军人和拉丁美洲国家的国民在尼加拉瓜港口布雷、
破坏尼加拉瓜的石油设施和海军基地、侵犯尼加拉瓜的领空主权以及在尼加拉瓜... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 21 你已经弄混了。美帝不鸟的是真正国际法庭的真正判决。而这次菲律宾弄的是一个叫所
谓‘仲裁庭’的李鬼的‘仲裁意见’。其设立本意只不过是一些国际法专家聚在一起给
相关方面提供建议的调停机构。其提供的意见毫无约束力，只是一种建议。何况本次的
案子按照unclos的规定仲裁庭本是不该插手的。这根本就是闹剧，与美国当年正经被判
决是两码事，不应该做类比。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 22 台当局：仲裁对台湾没有约束力
“总统府”强调，“中华民国”对南海诸岛及其相关海域享有国际法及海洋法上之权利
。本案仲裁庭于审理过程中，并未正式邀请“中华民国”参与仲裁程序，也从未征询我
方意见。现在，相关仲裁判断，尤其对太平岛的认定，已经严重损及我南海诸岛及其相
关海域之权利，我们在此郑重表示，我们绝不接受，也主张此仲裁判断对 “中华民国
”不具法律拘束力。
府方再次重申，南海诸岛及其相关海域主权属于“中华民国”所有，这是“中华民国”
的立场与坚持，我们绝对会捍卫“国家的领土与主权”，也不让任何损害我“国家利益
”的情形发生。
府方主张，关于南海的争议，应该透过多边的协商，共谋争端的和平解决。我们也愿在
平等协商之基础上，与相关国家共同促进南海区域之和平与稳定。
国民党立院党团：蔡英文必须捍卫“主权”
南海仲裁案全球瞩目，台湾最关注的太平岛地位问题，却被仲裁称为是“岩礁”而非岛
，国民党立院党团举行记者会，要求蔡英文必须捍卫“主权”，建议开出军舰，展现捍
卫领土决心。
亲民党：应加派海军舰艇防止太平岛遭袭
南海仲裁结果出炉，亲民党表示，面对今后可能升高的南海军事对峙危机，我军方更应
加... 阅读全帖 |
|
j**t
发帖数: 421 | 23 这个仲裁法庭似乎自己就说自己没这个权限，也没有执行力。所以更像是一场电视节目
，大家发表一下自己的看法。
1. 中国南海的主权领海要求
估计任何一个中立的人一看地图，都觉得中国的要求过分了。真的都是贴着别国的边界
划的，为什么敢画的这么牛呢？本质原因只有一个，那附近都是小国弱国。在这个基础
上，才有历史原因核心利益用作解释，因为真正的原因你总不能在国际上明说吧，只能
找个冠冕堂皇的理由。
其实那边各国都划了大的不合理的疆域，感觉大家的意思都是漫天要价坐地还钱的意思
，本来这是谈判中常用的计策，但这个只能是各国的统治阶层自己心里明白而不能对外
说，包括民主国家，政府也不好对民众明说。这样就产生一个问题，就是国民的心理预
期提高了，真的认为那些就应该是我们的，不全拿到就不行，所以政府忽悠国民的过程
中政府又被民众绑架了。
2. 仲裁庭的结果
个人感觉仲裁庭作为第三方，还算合理。对几个特定岛礁划给菲律宾显示了对菲律宾的
倾向，但也没有在他国操纵下完全反华，不然完全可以把太平岛定义为岛，彻底孤立中
国。而且全部定义成礁对中国也没什么不好，反正也不可能全占到，如果任何一个都附
带那么大的领海和经... 阅读全帖 |
|
d***o
发帖数: 6117 | 24 tg怂恿某国（如巴铁等）在联大上动议讨论仲裁庭对南海仲裁结果的合法性。或者搞大
点，讨论非海牙（真）国际法庭的仲裁庭对所有国际海洋法有关的仲裁是否具有合法性。
然后开辩
tg辩赢，就宣布仲裁非法所有结果不作数。实际上很可能辩赢，因为仲裁结果，连肥驴
的得益都十分有限。
如果真的辩输，行使否决权。
于是结果就是仲裁非法。
这个和仲裁前的合法性讨论不一样，因为仲裁的直接相关方没有从结果中得到理想的利
益。而美帝没有参加国际海洋法，直接作用有限。其他的周边乱七八糟国家只有越猴等
少数脑子不清楚的希望合法（越猴等对西沙南沙的领土要求不可能被仲裁结果所支持）
，大多数国家无所谓。 |
|
S***1
发帖数: 3140 | 25 南海仲裁，看到版上众将辩得不亦乐乎，也谈谈个人的看法。
1. 加入海洋法公约后，中国这个9断线申述确有软肋
咱先别说谁拳头大谁就厉害的问题。站在中国人的角度，9断线，11断线当然都是无可
厚非，自古以来就是我们的领海。但站在国际法的角度，你是不能随便画个线，然后就
用历史原因去证明是你的，国际法有国际法的规定（好像是什么以大陆架为准），中国
也是签了协议的。如果能预见到今日，我想中国宁可不加入这个联合国海洋法公约，给
自己徒增一个法律上的棘畔。不参与，这官司没法打，也是没有办法。去了白给仲裁庭
合法性。
2. 长期缺乏有效管理，没有实际控制广大疆域是硬伤
从解放后到80年代，中国除了70年代趁越南战争夺回西沙以外，南沙大片海域疏于统治
，许多岛礁被各东南亚小国纷纷占据。看看西沙和南沙，今天的待遇天差地别，前者早
已成了国土的一部分，挑衅者寥寥；后者鸡飞狗跳，各方势力都要介入，就是因为没有
实际控制。造成今日之被动局面，既有过去中国实力弱的原因，也有领导人方针政策和
不够重视的问题。
3. 现在中国政府的大方向是对的
填海造岛，寸土必争，海警巡航，归根结底，就是为了重新... 阅读全帖 |
|
q******s
发帖数: 7469 | 26 蠢。应该开个国际仲裁庭上述法院。appeals court，能推翻仲裁庭的判决。一物降一
物， |
|
a****k
发帖数: 3457 | 27 海牙国际仲裁庭和海牙国际法庭是两回事海牙国际仲裁庭(Permanent Court of
Arbitration)不是海牙国际法院(International Court of Justice)下的机构，是个只
要付钱连私人事务都管的调解组织。
有统计该草台班子117年来接受16起仲裁请求，仲裁协议执行率0%。 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 28 没必要退出公约，
想当老大的流氓，奉行的都是实用主义，
公约有利的时候则用，公约有弊的时候则弃，
中国人还是不够流氓范，所以迟迟当不上老大。
当上老大之后，再摆老大的范。
仲裁庭只有当双方都接受仲裁时，其裁决才有效。
米帝上次被判决输的时候，那是国际法院的判决，
比这次的仲裁庭高大上多了，米帝一样不予理会。 |
|
z******7
发帖数: 772 | 29 借用PCA的秘书服务，组织这个五人仲裁庭，根据unclos附加第七款中有关仲裁的规定
，都是没问题的
出现问题的是对于仲裁权的审判，并未有走完unclos的全部程序：
1. 菲方的主张是否为虚构之争议？假如中国从未主张九段线内为内海，则争议为虚构
，不得受理（菲方就说你提过）；
2. 双方是否穷尽其他方法？中国可以指出对方没有尽到适当的义务（菲方就说尽到了
）。
3. 菲方的各项主张，即使单个看并未直接要求划定领海，然而是否实际上走完了划定
领海的各个必要步骤，因而构成了实际上的领海划分？如是，则据unclos第298款的规
定，菲方主张并非仲裁管辖权范围。(仲裁庭就说各步骤没有直接要求领海划分)
中方料到括号内的狡辩无法避免，干脆直接不参与仲裁了。
反正没有执行庭，中方就咬定根据国际法案例，滥用仲裁权导致的仲裁结果，可以拒绝
执行。也符合国际法。 |
|
F*****t
发帖数: 3219 | 30 今天的：
习近平关于领土主权和南海问题怎么说 国平
习近平:南海诸岛自古以来就是中国领土 治国理政
李克强同欧洲理事会主席 欧盟主席举行会谈 访问蒙古
中方白皮书：菲为推动南海仲裁编造系列谎言
仲裁庭法官被指提供有偿服务 有权设南海防识区
联合国:南海仲裁庭和我们没有任何关系 专题
蔡英文今日登舰宣示立场 台媒：已安排蔡英文登太平岛
东部战区近百名空军导弹部队退役士兵回营参与演练 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 31 可是中国签署的公约明确说明不涉及领土问题的仲裁。
这个仲裁庭明显处理的是领土纠纷，你说这个仲裁庭合海洋公约还是不符合海洋公约？
如果不符合说它非法很正常。而且中国不是现在才说它非法的，一直在说这个法庭没这
个权限。可是人家就是愿意继续也没有办法。我们不听也可以不是？他们玩他们的，我
们玩我们的。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 32 在国际海洋法庭的主页上搜索，https://www.itlos.org/cases/
案件列表栏里面全部至今接到的25个案子，压根没有‘南海仲裁’这回事，其他地方也
找不到。柳井俊二所谓选择‘仲裁庭人选’看来纯粹就是私人行为啊。
所以目前看来，这个野鸡仲裁庭根本就是某些菲律宾人加这个柳井俊二个人私自选出5
个人，组了个草台班子命名为‘南海问题仲裁法庭’，然后花钱购买了PCA的秘书服务
，从而得以在PCA备案成一个PCA案子,同时租借其场地。然后这就出来各种吹了。
这怎么看都是诈骗吧？ |
|
y****6
发帖数: 264 | 33 主要是看不起这个啥仲裁庭。要不然学菲律宾，两方的仲裁费一起交了，要求鉴定日
本几个岛礁，坐看是这个仲裁庭还是日本自己打脸还是蛮喜庆的。 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 34 仲裁庭当场判决，冲之鸟是岛，拥有200海里经济区，日本胜，中国钱白交了。
主要是看不起这个啥仲裁庭。要不然学菲律宾，两方的仲裁费一起交了，要求鉴定日 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 35 正当的‘仲裁庭’出个庭还有些价值。一个违背海洋公约规定的烂‘仲裁庭’，预设了
立场的，去了根本就是自己伸脸过去让流氓打。
所谓反思中国为什么没有打好这场官司的，说白了暗地里就是想暗示这个‘仲裁’是有
效的。
为了防止有人还不明白为什么说他违背了海洋公约是个逗b，这里稍作解释：中国按照
公约条文，2006年明确做了排除性主张，不接受任何关于海洋划界（比如eez）的国际
仲裁，以及涉及主权的国际仲裁。而这次的‘仲裁’结果也是有明文的。其中在引文部
分强调自己知道中国的这个排除性主张，所以不针对海洋划界以及主权问题做判断。但
是其后在他自己的结论中，明确认为南沙群岛周边中国的执法是侵害了菲律宾的eez，
换句话说他确认了菲律宾的eez范围包括南沙水域。这不是自己打脸么？他既然不涉及
eez，为什么要这里基于它自己对eez的划分来判断呢？根本自相矛盾！ |
|
发帖数: 1 | 36 南海国际仲裁最后裁决果然不出所料的那样出来了，果然是一个先例性的国际“
恶法”。这种判决，不纯粹是司法意义上的判决，就像海牙国际仲裁法庭宣判菲律宾胜
诉时所说的那样，这项判决具有“约束力”，但没有执法权。问题的要害是这项判决依
据《联合国海洋法公约》，判定九段线没有“法律依据”。这项判决显然故意回避了中
国在签约《联合国海洋法公约》时所附加上去的排除性声明。也即《联合国海洋法公约
》第74条和第83条的适用问题，根据中国已作出了排除性声明，菲律宾起诉的事项理应
被排除在仲裁庭管辖权之外。
从法理上看，海牙的国际仲裁对南海争端的主权争议、海域划界并没有管辖权。菲
律宾所提的仲裁事项尽管经过了精心的“包装”，但实质上依然与领土主权、海域划界
等问题密切相关，根据国际法和中方就《联合国海洋法公约》作出的排除性声明，仲裁
庭对领土主权和海域划界问题不具有管辖权。
皮之不存，毛将焉附。没有了管辖权，南海国际仲裁的最后结果岂不成了一纸空文
，成了违法无效的司法判决。
更令人气愤的是，海牙国际仲裁曲意逢迎美菲的意思而仲裁，也还自我糟蹋了国际
仲裁最应该守护住的公正性原则，其实质就是红楼梦中... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 37 PCA作用很清楚：
他提供仲裁服务，也就是可以组建‘仲裁庭’。但同时也提供其他服务。他的服务对象
包括国家团体或者私人。
根据目前的信息，这个‘南海法庭’不符合PCA自己‘仲裁庭’的程序，只是几个私人
自己组建的，然后购买了PCA的其他服务。
你要有干货反驳以上那你就说，你要是只会骂街扯淡我恕不奉陪。跟轮子过多纠缠我个
人觉得丢脸。 |
|
k*******r
发帖数: 355 | 38 中国完全可以自己组织几个国际法学家，先一步成立东海仲裁庭/亚洲仲裁庭/亚太仲裁
庭，把冲绳判给中国。这样第一可以把“仲裁”之类的事件闹剧化，第二可以抵销此次
的舆论失分 |
|
r**m
发帖数: 446 | 39 《联合国海洋法公约》附件七的仲裁方式虽然具有一定的强制性和必要性特征，但是其
又受到诸多条件的限制。这些限制性条件都与仲裁庭的管辖权有关：“强制性仲裁”必
须是基于争端各方已经协议自行选择的和平方法且仍未能解决争端的前提下才能采用，
这是仲裁前置程序限制；“强制性仲裁”所针对的案件必须符合该公约第 281 条第 1
款所规定的受案范围，这是仲裁庭受案范围限制；“强制性仲裁”所针对的事项不能属
于争端方已经作出的保留范围，这是争端方保留范围限制。在菲律宾单方面提出的南海
国际仲裁案中，上述三个条件没有一个完全被满足，该仲裁申请理应被依法驳回。 |
|
g*******y
发帖数: 202 | 40 一个借用海牙地盘成立的临时仲裁庭作出的对南海争议的非法裁决，被某些国家看成了
攻击和挑衅中国的“制高点”。这两天最起劲的一个南海域外国家当属日本。继12日日
本外相无理要求中国“接受仲裁”、13日放出“自民党有意将中日东海油气田争议提交
仲裁”的消息后，14日，日本防卫相在访问印度时同印度防长探讨了两国如何合作应对
中国“南海军事化”、首相安倍启程赴蒙古寻求“针对南海仲裁的G7声明”、官房长官
则再次重申“冲之鸟是岛”的主张。不过，14日有一个消息令美国和日本大失所望：东
盟放弃了发表支持所谓南海仲裁案裁决结果的联合声明。与此同时，国际舆论持续对此
次仲裁的公平性表示质疑。14日，在中国外交部例行记者会上，发言人陆慷回答记者有
关仲裁的问题竟多达7个。陆慷在记者会上强调，“如果有任何人想拿这个仲裁的结果
作为依据，采取挑衅中方利益的任何行动，中方肯定会坚决应对。”
安倍赴蒙古对中国施压
据日本NHK电视台报道，13日晚上出发前往印度的日本防卫相中谷元，14日和印度防长
帕里卡尔举行了会谈。报道称，鉴于中国加强进入南海，双方在海洋安保领域确认了强
化联合的方针。“日本试图和印度共有地区安... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 446 | 41 《联合国海洋法公约》附件七的仲裁方式虽然具有一定的强制性和必要性特征，但是其
又受到诸多条件的限制。这些限制性条件都与仲裁庭的管辖权有关：“强制性仲裁”必
须是基于争端各方已经协议自行选择的和平方法且仍未能解决争端的前提下才能采用，
这是仲裁前置程序限制；“强制性仲裁”所针对的案件必须符合该公约第 281 条第 1
款所规定的受案范围，这是仲裁庭受案范围限制；“强制性仲裁”所针对的事项不能属
于争端方已经作出的保留范围，这是争端方保留范围限制。在菲律宾单方面提出的南海
国际仲裁案中，上述三个条件没有一个完全被满足，该仲裁申请理应被依法驳回。 |
|
r**m
发帖数: 446 | 42 《联合国海洋法公约》附件七的仲裁方式虽然具有一定的强制性和必要性特征，但是其
又受到诸多条件的限制。这些限制性条件都与仲裁庭的管辖权有关：“强制性仲裁”必
须是基于争端各方已经协议自行选择的和平方法且仍未能解决争端的前提下才能采用，
这是仲裁前置程序限制；“强制性仲裁”所针对的案件必须符合该公约第 281 条第 1
款所规定的受案范围，这是仲裁庭受案范围限制；“强制性仲裁”所针对的事项不能属
于争端方已经作出的保留范围，这是争端方保留范围限制。在菲律宾单方面提出的南海
国际仲裁案中，上述三个条件没有一个完全被满足，该仲裁申请理应被依法驳回。 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 43 ips.ifeng.com/video19.ifeng.com/video09/2016/07/15/4140332-280-099-0632.mp4
一艘菲律宾渔船周四试图闯入中国南海黄岩岛附近海域，中国海警依法将其拦截。(视
频截图)
【记者韩梅】在南海临时仲裁庭12日公布非法无效的所谓仲裁结果后，菲律宾舆论认为
菲渔民自此有权在黄岩岛海域捕鱼。菲律宾ABS-CBN电视台13日派出一个采访组，试图
随菲律宾渔船“重返黄岩岛”，但“试验结果”是，仍然被中国海警船有效拦截。
据ABS-CBN电视台及《菲律宾商报》报道，参与行动的ABS-CBN电视台女记者基娅拉·桑
布拉诺(Chiara Zambrano)称，她看到“至少4艘”中国海警船在黄岩岛附近巡逻，其中
1艘直接挡在黄岩岛舄湖的入口。
桑布拉诺说：“我们跟着一群菲渔民想尝试，他们在仲裁结果公布一天后出海，他们将
尝试看他们是否能进入黄岩岛。但结果是，我们在离黄岩岛约40海里的地方被中国海警
船拦住，他们尾随我们，因为他们看到我们的船是要驶向黄岩岛方向。”
她还宣称：“我们在想为何他们尾随着我们，原来是为了让我们不能左转，因为那就要... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 44 美国国务院7月14日表示，美国对于联合国海洋法公约定义下的小岛是否为岩礁不
采取立场，仅凭某些地图的命名不足以推翻国际仲裁庭对于南中国海有争议地区的判决。
凤凰卫视7月13日报道说，公开资料显示美国政府发布的南中国海地图中将“太平
岛”（又称“伊图阿巴”，Itu Aba）定义为岛屿。凤凰卫视记者称，这份地图来自新
加坡国立大学国际法中心，内容出自美国政府。报道因此质疑，国际仲裁庭将这一地物
判定为岩礁而非岛屿，美国政府的立场与之矛盾。
在美国国务院14日的记者会上，新闻办公室主任伊丽莎白·特鲁多明确表示：“美
国对世界各地的小岛根据联合国海洋法公约第121条第三款是否定义为岩礁不采取立场
。根据国际海洋法，‘岛屿’和‘岩礁’不是互斥的类别。根据1982年海洋法公约第
121条第三款，‘不能维持人类居住或其本身经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大
陆架’。”
特鲁多没有证实此前报道中提到的这份地图是否来自美国政府。在中国记者的追问
下，特鲁多表示：“这是《联合国海洋法公约》定义的。至于美国国务院，我甚至不知
道我们是否有这个（负责地图事务的）办公室，我会去调查，但是这是海洋法公约和仲
裁... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 45 菲律宾船非法闯黄岩岛被中国海警拦截(图)
2016年07月15日 11:24 综合
菲律宾渔船闯黄岩岛被中国海警拦菲律宾渔船闯黄岩岛被中国海警拦
菲律宾渔船闯黄岩岛被中国海警拦菲律宾渔船闯黄岩岛被中国海警拦
菲律宾渔船闯黄岩岛被中国海警拦菲律宾渔船闯黄岩岛被中国海警拦
菲律宾渔船闯黄岩岛被中国海警拦菲律宾渔船闯黄岩岛被中国海警拦
原标题：菲渔船挑战我黄岩岛实控能力 被执法船拦截
在南海临时仲裁庭12日公布非法无效的所谓仲裁结果后，菲律宾舆论认为菲渔民自
此有权在黄岩岛海域捕鱼。菲律宾ABS-CBN电视台13日派出一个采访组，试图随菲律宾
渔船“重返黄岩岛”，但“试验结果”是，仍然被中国海警船有效拦截。
据ABS-CBN电视台及《菲律宾商报》报道，参与行动的ABS-CBN电视台女记者基娅拉
•桑布拉诺（Chiara Zambrano）称，她看到“至少4艘”中国海警船在黄岩岛附
近巡逻，其中1艘直接挡在黄岩岛舄湖的入口。
桑布拉诺说：“我们跟着一群菲渔民想尝试，他们在仲裁结果公布一天后出海，他
们将尝试看他们是否能进入黄岩岛。但结果是，我们在离黄岩岛约40海里的地方被中国... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 刚在网上看到这个，不知道是真是假。谁科普一下？
迪亚哥加西亚岛（Diego Garcia）是查戈斯群岛的主岛，是英美在印度洋的联合军事基
地，但主要是美军使用。由于军事原因，该岛无常驻居民，原住民被英政府驱逐。
模里西斯主张英国无理由霸占查戈斯群岛，应让这些群岛移交给模里西斯，或让这些岛
上的原住民独立建国。并向海牙国际仲裁庭(Permanent Court of Arbitration)提出“
查戈斯群岛仲裁案”。仲裁庭在2015年3月18日作出仲裁，裁定英国不得拥有查戈斯群
岛。
但英国没有放弃查戈斯群岛，美国也没依照仲裁结果，将军队撤出该岛或要求英国放弃
查戈斯群岛。 |
|
x*********2
发帖数: 230 | 47 大家应该好好看看联合国海洋法的这条：
管辖权是由仲裁法庭定的，而非当事国。
中国2006年作出的排除性声明，已经成了《联合国海洋法公约》的一部分，而按照公约
规定，对其解释和适用，由仲裁庭决定。
也就是说，中国在签署批评那一刻，就已经把如何解释和认定的权利交给仲裁庭了。
中国想要改变这个规则，必须联络其他立法者（100多个缔约国）一起行动（至少获得
一半票数）才行。其实最干脆的，是退出。
==============================
第二八八条
管辖权
1. 第二八七条所指的法院或法庭，对于按照本部分向其提出的有关本公约的解释
或适用的任何争端，应具有管辖权。
2. 第二八七条所指的法院或法庭，对于按照与本公约的目的有关的国际协定向其
提出的有关该协议的解释或适用的任何争端，也应具有管辖权。
3. 按照附件六设立的国际海洋法法庭海底争端分庭的第十一部分第五节所指的任
何其他分庭或仲裁法庭，对按照该节向其提出的任何事项，应具有管辖权。
4. 对于法院或法庭是否具有管辖权如果发生争端，这一问题应由该法院或法庭以
裁定解决。 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 48 哥麻痹还就纳了闷了，既然海牙仲裁庭这么好使，这回麻痹咋不找海牙仲裁庭了？
麻痹 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 49 哥麻痹还就纳了闷了，既然海牙仲裁庭这么好使，这回麻痹咋不找海牙仲裁庭了？
麻痹 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 50 哥麻痹还就纳了闷了，既然海牙仲裁庭这么好使，这回麻痹咋不找海牙仲裁庭了？
麻痹 |
|
