p***8
发帖数: 1081 | 1 乐观得很,ROW没什么人了,大大地剩余.不信,等着瞧.(内幕料) |
|
b*****u
发帖数: 1556 | 2 尽量保持好的心态是对的。但是借玩意儿不是“人有多大胆”的问题。历史上A3的预计
好像大多都没成真。等待5+年是无数人的现实啊。太盲目乐观了就会像那个青蛙一样慢
慢的被煮死自己都不知道。 |
|
s******0
发帖数: 1340 | 3 老印总是太乐观.06年底应该差不多,但07年春很难. |
|
d******8
发帖数: 1972 | 4 我知道老印比较乐观，可是TeddyKoochu的分析还是有理 有具，大家看看里面有什么漏
洞，我是看不出来。请高人分析分析。 |
|
a******s
发帖数: 598 | 5 那些整天利好，整天乐观，意淫的傻B们，制造幻觉，利好个球！
new |
|
s******0
发帖数: 1340 | 6 老印也有悲观的,一般跳出来的都是兴奋(乐观)的. |
|
w********r
发帖数: 727 | 7 这次前进2个多月，大家都兴奋起来了
但是也不能太乐观了，EB2除了NIW基本三步走
PERM-》140-》485
PERM数据滞后1-2年就到485了
去年和今年我坚信PD会前进还是基于08，09年
PERM批准很少的前提。10年好像PERM上来了不少
当然也不多，前进还是会前进的，但是也不可能太过分。
这些都是大方向上的考虑，具体到1个月什么的，O傻还是有很大的权力决定的
按最近他的行为看，基本就是能慢就慢。对他来说，按部就班，反正不出错就好。
所以虽然4月说有12000个名额，他还是要等到6月才大规模放出来。当时我还以为5月就能
到2006年9/10月呢。
另外，排期2007年到2008年的新人应该关心这个版了，我们这些老人基本也都要拿卡了
以后可能也没功夫盯这这事情了，希望新人能团结起来干事情，这样成功的概率就能大
好多！ |
|
v****e
发帖数: 19471 | 8 那点儿钱有什么骗头，有枣没枣打一杆子总没错。看人家老印，整天载歌载舞，自吹自
擂，满目乐观，反而混得比我们好。做人，首先要positive. 自己都不信的事儿，怎么
能特么做成呢？ |
|
c**s
发帖数: 3796 | 9 剩余名额给EB１ EB２ROW，如果没剩多少名额，凭O的保守性，９月VB不乐观呀 |
|
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 12 也好，
极度悲观相信只包６月
理性旁观相信包７月
极度乐观相信包８月
看你信什么了
for |
|
|
f*******8
发帖数: 1430 | 14 实际上这次给EB3, 是因为EB2批的过慢。如果不给，就会造成名额浪费。
实际上这次很多的SO就是来自EB5. 不过情况不乐观倒是真的。 |
|
A**********g
发帖数: 987 | 15 我也有点担心， 每次我们很乐观的时候基本上都要失望 |
|
|
c******8
发帖数: 45 | 17 国会参院司法委员会移民小组委员会主席舒默(Charles E. Schumer)5日对“购屋换居
留”法案与高科技毕业生直接拿绿卡法案的过关，都表示乐观。
舒默5日在有线电视台CNBC的访谈节目中做此表示。
舒默指出，美国房市低迷，供过于求；而全球有数百万人愿意搬来美国。他提出的购屋
换居留法案，让拿50万美元以上购屋，并住上180天的外籍人士，取得三年签证。签证
效期可以延长。
他强调，“美国税制改革”组织的领袖、重量级反税人士诺奎斯特(Grover Norquist)
也支持该案。该案的共同提案人是茶党支持的参议员李麦克(Mike Lee，犹他州)。因此
该案有最保守的议员支持。
节目中并引述一项最近的民调指出，40%的中国富人都想离开中国。
舒默说，购屋换居留法案，还让中国游客取得旅游签证更简易。
舒默并指出，移民对美国有利。美国应该接受美国需要的移民。他并推销高科技毕业生
直接拿绿卡法案。他说，该案允许取得美国大学科学、技术、工程、数学学士至博士学
位者，毕业当天即可换绿卡。 |
|
l**h
发帖数: 893 | 18 恩，从数据看，不管交了485没有，情况都不太乐观。
现在经济好转，剩余名额如果减少，那就更不妙了。
大伙赶快联系参议员，支持3012, 不管有没有交485的。 |
|
m****p
发帖数: 865 | 19 对2008年1月之前有至少3万名额存疑
2007年11月之前的人在决定二月排期时已经current两个月
可是收到的extremely low。这个三万的预期能到一半，奥本就不会大副前进了。
形势不明朗，乐观估计不应该比这个数据差 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 20 PWMB是PD在07/2007或以前的，PD 2007 Oct的以前从没current过，不叫PWMB。
485交上后宏观上按RD顺序批。
发信人: WarmSalt (南风回), 信区: EB23
标 题: Re: 一个不太乐观的数据
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 18:32:18 2012, 美东)
大家都知道针对EB2, FY2012 available的485名额有限制, 设想如下scenario:
大潮后同样的4个中国EB2, 称之为A, B, C, &D:
1. A最不幸, 江湖人称: PWMB, PD为2007 Oct, 在2011 Nov排期current (Nov '11 cut
-off date: 2007 Nov 01), 最快可以在2011 Nov递交485,
2. B稍后, PD为 07 Oct - 08 Mar, 在2011 Dec 排期 current (Dec '11 cut-off
date: 2008 Mar 15), 最快可以在 2011 Dec递交485,
3. C算幸运, PD为 08 Mar - 09 Jan, ... 阅读全帖 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 21 Master degree cap的趋势同样不乐观 |
|
a***g
发帖数: 2402 | 22 乐观？这个版最不缺的就是悲观情绪。好像是去年或者今年年初还有人预测需要十年来
清空大潮。还能更悲观些吗？ |
|
|
r*******8
发帖数: 449 | 24 预测的不准确，见谅。
原因不是3类过于乐观，而是对于row过于悲观了。row在这几次进的很快，远远快于预
测时候说明中的3周。
3类的进展算是正常。
anyway，不预测了。 |
|
m***o
发帖数: 225 | 25 1. 有31k的SO可期. 中印EB2在2009年之前一共还有27k的demand，这个财年能清空2008
年似乎比较乐观？
2. 整个2009年EB2C一共只有2700demand，小于2803，以前貌似有人提过说这种情况可
以推动EB2C current？Current法律定义是什么样的？
3. 今年FB的名额似乎又用不完，是不是明年还可以期待有来自FB的SO。有这方面的估
计吗？ |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 26 我一直都很乐观。不管怎么来，每年都最后都是有SO。到手多少是另一回事。洗洗睡党
的话也能信？ |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 27 我一直都很乐观。不管怎么来，每年都最后都是有SO。到手多少是另一回事。洗洗睡党
的话也能信？ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 28 谨慎乐观。等到6月底参议院debate时候，就能有个清晰的看法。现在要我说70%可能过
。 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 30 hehe.6月过参议院，7月过众议院，8月议员休假。这是最乐观的timeline. |
|
m*******t
发帖数: 1359 | 31 出生公证办了也没有有效期，办了一劳永逸。不能算乐观吧
我还以为排队的已经开始做体检了。。。 |
|
|
|
w*l
发帖数: 933 | 34 米老，这个报道第一句就是这样的：
The top-ranking House Democrat is “optimistic” that lawmakers can pass a
comprehensive immigration reform measure.
她乐观的是comprehensive的 |
|
m****s
发帖数: 675 | 35 就是八人帮的版本
米老，这个报道第一句就是这样的：
The top-ranking House Democrat is “optimistic” that lawmakers can pass a
comprehensive immigration reform measure.
她乐观的是comprehensive的 |
|
T*****0
发帖数: 1853 | 36 你是米老师马甲么？现在开始扮演乐观派了
projecting
million
a
very |
|
|
x**********7
发帖数: 973 | 38 现在班上的诸位似乎乐观的太早了，其实现在啥都不好说
如果最后没有利好消息，我不知道这里的诸位住了骂街还能做啥
如果能联合烙印施压，来确保，促进EO中有合法移民的汤喝，才是正确的。行动起来一
直到EO发布才能松口气
当然我知道说了也是白说 |
|
c***1
发帖数: 652 | 39 H4 EAD应该一月就出来了。倒是别的细则，按照他们的效率，估计2016年是乐观的。所
以这个EO对我自己估计也没啥用处了。不过如果能因此减少H1 排期烙印对IT工资的压
制也是长期的好事。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 40 人都为好事祈祷或者求签，版里没有人做这样的事情，却让这么多闲杂人员来诅咒，确
实不合适。
这些人可以发贴就好好发，诅咒EO和推动EO的人，我是一定要赶的。
发信人: purewhite (iLoveJenny), 信区: EB23
标 题: Re: 各位不要听诅咒乐观等EO
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 23 17:56:45 2014, 美东)
冷静，淡定。
今年4月H4 ead第一次出来的时候，泼冷水的，比对这次EO的更多。有个讨论的帖子盖
了十几页。
现在看来呢？
在final rule出来之前，AILA的解读是最权威的，period. |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 41 对我们来说，不能让人唱衰诅咒EO，我们又没有去唱衰诅咒他们，EO现在就是我们的救
命稻草，所以在这个阶段，如果再看见有人诅咒EO，和推动EO的人，我肯定要赶的。
这是非常简单的道理。
发信人: purewhite (iLoveJenny), 信区: EB23
标 题: Re: 各位不要听诅咒乐观等EO
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 23 18:07:59 2014, 美东)
斑竹说了，言论自由，不能因为反对EO就不让别人来说话。
但是，说了没头脑没逻辑的话，那还是可以骂的。 |
|
|
|
w*l
发帖数: 933 | 44 太乐观了。
Notice n Comments Period
这是需要在federal register网站上推出，并且要3个月才可以。
现在一切都是"recommendations",等白宫回话，然后开始step 1。 |
|
|
c*******n
发帖数: 138 | 46 太乐观了
还是prepare for the worst，该干嘛干嘛 |
|
a*********g
发帖数: 228 | 47 乐观意淫一下，交表时间一直不变，是不是预示着140 EAD有希望？ |
|
g****n
发帖数: 261 | 48 乐观的不敢想，能达到保守的估计就已经谢天谢地了 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 49 其他的先不谈
EB2乐观的还不够 EB2第二排期只有两种可能要么小于2013.12.15
要么就是在2014.5.1以后 为什么呢？
因为如果EB2到本财年末还有超过2600库存 那么奥本第二排期绝对排到2013.12
如果不够的话 奥本绝对会发出一段距离来产生足够的库存 这时候他绝对不会去计算每
个月多少 而是拍脑袋 决定一个日期
2016
, |
|
w********i
发帖数: 1721 | 50 好吧。我发帖不过脑子。
哈哈。。。
不过14不算2类库存的话对2类二排倒比较乐观了。 |
|
