C**E
发帖数: 2573 | 1 十年前，诺基亚的领导层和高级工程师们也是这样想的。。。
未来的汽车行业的天下谁与争锋？过程很难说。但行业搅局和变革已经开始了。。。
Gotouch同学虽然粉的有点过了，但其行业分析和前瞻眼光，不去尝试投行或创业公司
实在可惜了啊。
：很简单，如果价格不是问题，你会放弃3万：块的百达翡丽去买1万 |
|
x*b
发帖数: 5723 | 2 如果全球范围内，我觉得应该会抢到这个级别几乎所有车型的一些市场，尤其是MDX/RX
/ML和低配的X5/GL。但是对高配的X5/Cayenne市场影响不会太大，甚至没影响。
汽车行业始终属于机械制造行业，综合技术结合品牌优势压倒一切。很简单，如果价格
不是问题，谁会放弃3万块的百达翡丽去买1万块的劳力士？ |
|
M******e
发帖数: 4179 | 3 基本是这么个道理。
我一个朋友去买百达翡丽，她问经理：能不能打个折，便宜点？
经理：你是我所见到的第一个要求打折的客户！ |
|
D***n
发帖数: 6804 | 4 百达翡丽这破玩意最近老被人提起，
看了半天，就是这表历史上可能还凑合，因为当时情况下实现的功能多。现在随便一块
电子表的功能就比它强。
剩下的就是靠一些胡乱的小道消息，各种离奇的小故事炒作，吹嘘自己有多贵。真的仔
细看，除了贵和扯蛋，没有任何像样的特点。
还张口闭口“贵族”，不好意思，以前不小心还真认识几个正儿巴经的贵族。对秀水街
的东西很赞的。 |
|
a******0
发帖数: 4 | 5 买劳力士当然可以谈价钱。没买过不要乱评论。
没戴过劳力士，卡地亚，年收入不到50万美金的人不要评价百达翡丽，你不懂。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 6 先看看它官网上自己说的话：
http://www.patek.com/contents/default/en/rdvppseal.html
Of course all watches will continue to respect the exact standards of fit
and finish that have always existed at Patek Philippe such as to meet a
timing rate of -3/+2 seconds per day for watches with mechanical movements
of more than 20 mm in diameter.
大意是说，他们很自豪他们造表的高标准精度——在20毫米直径上每天2-3秒的误差。
。。。
Wait! 2-3秒/每天的误差，救救我吧，列出我手头时钟的精度：
计算机，手机时钟一般用的是NTP，通过互联网自动像原子钟校准时间，能够让计算机
时间精度保持千分1秒/天的误差。
石英表，比较差的1秒/天，好的10秒/年。——对，最好的百达还没达到地摊石英表的
... 阅读全帖 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 7 Your time is not worthy enough to be measured as accurately as your $199
contract cellphone does anyway |
|
m********o
发帖数: 796 | 8 正解！别说1-2秒/天，就是差20秒，so what?! |
|
D***n
发帖数: 6804 | 9 一个表每天这么多误差，家里，车上，手机，电脑好几个表，要像百达机械表这么差的
精度，稍微不注意过几个月就误差好几分钟，这恐怕就要耽误事了。 |
|
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 12 做成工艺品卖高价我没意见，但是能不能提高点最基本的精度？
讽刺地是，百达还经常吹嘘自己的时间精度，还搞个证书之类无比可笑的东西。
如果机械机芯达不到要求就应该废除掉， |
|
|
|
y****r
发帖数: 2318 | 15 一，机械表和石英表的精度没法比，这个是材料本身决定的；
二，LZ结论其实没啥意义，这就好比奢侈品，一个爱玛仕的包和一个普通牌子手包到底
在功能上有多大区别？为啥还有那么多人趋之若鹜呢？
等LZ想明白了，就没啥可愤怒的了，哈哈 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 16 奢侈品是满足基本功能的产品，同时加上很多”不必要“的特性。
爱玛仕的包至少能像一般包那样装东西，如果它装什么漏什么，那就没有资格认为自己
比别的包上一个档次。所有的豪华车都在基本的载人驾驶方面至少和普通车一样，
如果开着开着跑偏，这叫问题车不叫豪华车。
百达一个号称高精度的的表，连现在最普通的地摊石英表精度都达不到。那它有什么资
格自认为比普通表强呢？ |
|
s****y
发帖数: 3071 | 17 Words you've spread just show you own limited capacities, you just don't
have the experiences with them.
You don't need something cost that much, doesn't mean that PP unworthy it.
It just depends on what your desire are, but don't dictate others what they
should spend. |
|
D********d
发帖数: 2154 | 18 哈哈，就跟屌丝 担心高富帅 十万美金买的range rover，
还不如自己的yaris reliability高一样。 |
|
|
|
|
x*b
发帖数: 5723 | 22 great point.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 23 你真是在闹笑话，你这言论就象在说“看越王勾贱的宝剑还没有我十刀买的地摊货锋利
”。
机械表的频率准确性比石英晶振差远了，两者Q值都不在同一数量级，每天2~3秒的误差
对机械表来说已经很好了。
叔能作出三年差一秒的时钟电路，但是最多卖十刀，你悲愤也没有用。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 24 记得10年前，Range Rover以及Jaguar 在英国有段件事卖的非常不好，因为他们的
reliability很差，英国人给这车搞出来各种讽刺加笑话，一点都不象这里的人说两句
事实就像死了亲爹一样。
Range Rover从来没有为此自豪过。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 25 rubidium clock的体积耗电不能做手表，它有硬盘那么大，耗电远远超过手表的能力，
手表里我怀疑连TCXO都不会做，体积成本限制太大。 |
|
x*b
发帖数: 5723 | 26 顶级机械表已经远远不是表的定义了，这是一个行业顶级工艺的代表，代表着这个行业
内最高的机械工艺技术和制造技术，自然有传承下去的原因。
包本是用来装东西的，可是现在随便一个普通环保袋都能比名牌包装几倍多东西，那奢
侈品是不是也应该被淘汰？
己所不欲，勿施于人。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 27 这是世界上第一个用铯原子钟做的手表。名字就叫 铯133。1000年误差1秒。现在
卖$12, 000。 |
|
|
U**s
发帖数: 3390 | 29 同学，表的作用不光是看时间
就像女孩背的手袋，不都是用来装东西，你看香包经典款能塞啥玩意
想明白了，就不要闹腾了哦 哈哈 |
|
n****1
发帖数: 2895 | 30 以前俺觉得这厮是国内来的土豪，现在知道丫原来是个土鳖。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 31 现实生活中我还真认识几个正经贵族，家就是一个动画片里上城堡一样的房子。
连这些人自己都承认贵族那套过时了，贵族几乎就是老旧不思进取的代名词。英国文化
领域时不时就对他们进行挖苦讽刺。
百达那套在欧洲现在行不通，跑来中国骗钱，真是搞笑。 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 32 然。所言极是。
在美帝领导的全球化的现代社会，在一波又一波的科技浪潮面前，曾经的欧洲贵族的“
牛逼”全都退化成了“装逼”。
呵呵
[在 Decon (Decon) 的大作中提到：]
：现实生活中我还真认识几个正经贵族，家就是一个动画片里上城堡一样的房子。
：
：........... |
|
x*b
发帖数: 5723 | 33 Nissan天天努力试图用1/3的价格让GTR跑的比458还快, but do you think Ferreri
owners care about this?
Ferrari will always be Ferrari, and GTR is always a Nissan.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
a******e
发帖数: 5411 | 34 these 6 watches will merely be their marketing campaign
it is not really a product for mass people.
it is like 'la Ferrari' |
|
E*********o
发帖数: 5965 | 35 男人身上没有什么首饰，手表和袖口算是最重要的两件 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 36 我的心目中Ferreri和Nissan没有绝对的界限，Ferreri如果要保持他自己的名声，就要
积极进取。
当年实际上瑞士发明了石英表，但是出于私利长期不发展，结果被日本占了先机，打的
他们满地找牙，什么文化啊，贵族都救不了他们。
像现在汽车领域，特斯拉真的是很强，不仅仅是造了电车，而且还带动了整个领域的革
命。 |
|
h**********o
发帖数: 255 | 37 每个人都有自己的价值观，你认为值就买，不值就别买，没有意义也没有结果的争论，
都歇了吧。。。。 |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 39 你对clock缺乏基本了解，不要说3年差一秒，你就是拿得出未经修正能达到1年差1秒
clock来，市场价钱都不至10万刀了，
现在就是买的铷或者铯频标都达不到这精度 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 40 The Citizen, Grand Seiko, Breitling的电子表用的都是TCXO。 |
|
f*********a
发帖数: 23 | 41 我来说一句吧，宇舶表CEO说过“现在看时间是手表最不重要的功能”
很多还在计较机械表精度的人是不愿意去欣赏机械的美
奢侈品从来都与实用性无关 |
|
l*******u
发帖数: 461 | 42 蛇皮袋能装好多东西还不容易破呢，有用LV装一大堆东西的？ |
|
m********8
发帖数: 7463 | 43 这个说法显然不能让所有信服。
事实上不能在技术上保持优势，优势品牌狠容易被抛弃
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
f*********a
发帖数: 23 | 44
很多奢侈品其实不存在技术优势，一个卡地亚的手镯比智能手环技术差远了吧，你女朋
友会要哪个？或者说当铺会给哪个估价更好？
apple watch出来后总会有新的apple watch将旧的变的一钱不值，奢侈品却不会。我上
个月把一个十年旧的水鬼卖了还卖了6000刀。电子产品很难做到这一点。 |
|
b*****g
发帖数: 2322 | 45 时间是相对的，主要看参照物，你如何知道机械表的时间不准，而原子钟的时间准？说
不定patek的时间更准
地球上的时间和月亮上的时间就不同。 |
|
f*********a
发帖数: 23 | 46 说道技术创新，很多人不知道并不代表没有
就拿劳力士而言，新的Milgauss和Sky Dweller里都有非常精妙的创新
在石英表出来以后，瑞士机械表的确已经是高档工艺品，这也的确是各大品牌现在的定
位，这是不争的事实
不过你说我说都没有用，市场说明一切，尤其是二手市场
精准无数倍的电子表石英表都出来半个世纪了，现在买一只绿水鬼还要加价
这就是市场，你悲愤也没有用 |
|
n****1
发帖数: 2895 | 47 俺带机械表就是喜欢一个精密的纯机械在俺的腕子上孜孜不倦的走着走着走着......有
种贴身伙伴的感觉。这是其他表没有的。
俺从高中就带机械表,第一块表是老爸的老上海,每天都要上弦。一直戴到结婚,老婆给
买了一块双狮全自动,花了两个月的工资。喜欢那沉甸甸的感觉。戴了快10年,从没修过
或维护过。后来玩音响给磁化了,被一二把刀师傅给修坏了,漏水。戴了一段时间石英表
,倒是很准,但那种沉甸甸的感觉没了,那种纯机械伙伴的感觉也没了。再后来来北美发
现瑞士表比国内便宜多了,选择也多。一年的圣诞礼物是一块全自动的瑞士机械表,不是
啥顶级牌子,ETA的机芯,跟某些顶级品牌一样,打完折2000刀左右。很适合俺的手腕,俺
手腕细,不适合戴大表,所以选择不多。戴了快十年了,没问题也没打开过,从来没停过。
每天快不到2秒,所以只是在月交替时顺便调一下时间就可以了。厂家建议要5年维护一
次,大概500多,还要一星期时间。因为没啥问题就没理他。等坏了再说。说不定可以升
级一下。
楼主的观点里对奢侈品的理解不对,奢侈品是由价格来定义的,那些买奢侈品的就是冲着
那价格去的,便宜的不买。而奢侈品本身也是靠价格来维持地... 阅读全帖 |
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 49 你别说，有些名牌包确实不错。
我家里有一个，别人送的，别说，很多年来不管怎么弄怎么扯就是不坏，拉扣紧，外观
不变形不掉色。比一般的蛇皮袋可结实多了。后来有时尚爱好者看到这包这么使大吃一
惊，后来才知道是某个著名奢侈品牌。
我还有一个钱包，长辈送的，我不管怎么插各种卡，也是外观不磨线不拆，最近才知道
居然也是某品牌。（这些牌子我就不做广告了）
最后一个我可以推荐，Timberland，衣服和鞋真是结实，贵我也买。
我对名牌的要求首先是基本功能要比普通的牌子强，然后再谈别的。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 50 你有精神病吗？ 时间对99％ 的人和99%的场合不需要精确到秒的单位。很多表
同时具有装饰的作用。 如果你觉着穿草鞋和穿皮鞋效果一样，算我对牛弹琴。 |
|
