p******o
发帖数: 9007 | 1 你现在才想起来这段？我说的是某个属性只能呈现主观性或者客观性。比如累这个概念
，就不是客观的，我们讨论的惨败也属于这个范畴。
，所
古德
战役
存是
主观
耗费 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 2 很好。你承认标准是事物。请问事物是否可能同时具有主观性和客观性？比如你之前所
说的劳动？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 3 主观性和客观性反映在事物的不同属性上。有的属性是主观的，有的属性是客观的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 赫赫，这不是你说的吗？标准作为一个事物，完全可能同时具备主观性和客观性。你不
是说“主观是主观，客观是客观，这两者是exclusive的”吗？
发信人: pokerpro (专业的), 信区: Military2
标 题: Re: 德军在莫斯科城下是否惨败
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 09:53:28 2013, 美东)
主观的客观标准？主观是主观，客观是客观，这两者是exclusive的，你这修饰语是怎
么加上去的？
你既然承认惨败是主观的，你那个带修饰语的客观标准是干什么用的？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 5 不同但是有从属性，而你恰恰是把从属的特性以偏概全到主体。还是前面的例子，劳动
做的功是客观的，劳动感到累不累是主观的，但是你不能说劳动既是主观的也是客观的
。如果你非要分割，那劳动做的功是一个事物，累不累是另一个事物，这两个事物上，
你也不能说劳动的功既是主观的，又是客观的，累不累既是主观的又是客观的。
你所声称的有主客观性的标准，我也可以把它分割中具有主观性的事物，和具有客观性
的事物。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 发信人: pokerpro (专业的), 信区: Military2
标 题: Re: 德军在莫斯科城下是否惨败
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 15:34:45 2013, 美东)
你现在才想起来这段？我说的是某个属性只能呈现主观性或者客观性。比如累这个概念
，就不是客观的，我们讨论的惨败也属于这个范畴。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 这次是哲学问题。事物是否可能同时存在主观性和客观性。有人说否有人说是。
to be or not to be |
|
r*******j
发帖数: 2445 | 8 你到处转发牛顿定律主观性的帖子，被打了多少次脸？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 9 首先说清楚了，认定牛顿定律有主观性的是你；
其次，被打脸的是你。 |
|
r*******j
发帖数: 2445 | 10 认定牛顿定律有主观性的是我，没错；
其次，被打脸的是你。--这个你就是挣着眼睛说瞎话了。明明是你到处转载到处被打脸
。需要我继续贴出你被打脸的原贴吗？ |
|
r*******j
发帖数: 2445 | 11 你装作你学好了中学物理有用吗？哪本中学物理教材写了牛顿定律没有主观性？ |
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 13 你就不停地复读机吧。
前面主观性的定义你看懂了吗？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 14 这里正讨论牛顿主观性的问题，你是答不上来了？这可算是你被打脸了啊？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 所谓教训和惩戒本身就是主观性很强的东西，在中国看来是教训和惩戒，在越南看来当
然就是侵略。当初日本发动侵华战争，喊出的口号也恰恰是教训和惩戒。教授您继创造
日本进攻台湾是收复故土的伟大理论后，又一次为日本侵华的合法性辩护。 |
|
s******r
发帖数: 655 | 16 细致钻研的严谨精神可嘉
但材料的真实性和钻研者的解读能力就有很大的主观性了
比如那个挖出美援粮食的记录，确实真实吗？山东地区有把粮食埋在地下保存的习俗吗
？那粮食是发到掩埋者手里的吗？会不会是从市场上购买来的？会不会是国军把粮食拿
到市场上倒卖的？这些疑问和分析可以无穷无尽。
实际上，这些资料的真伪已经无法辨别。但是，作为一个受过正常学术训练的人，应该
有这样一个常识：既在中国这样一个庞大复杂的国家，二战后争夺胜败的两派，取胜的
一方在取胜前是不可能依靠造假和欺骗自己来赢得胜利的。自己知彼，百战不殆是取胜
的不二法则。要取胜，只有依靠比对方更准确的信息和更精确的数据，以及对自身力量
的确切了解来运筹决胜，舍此并无侥幸之路。因而，胜利的一方在战争期间的数据和记
录，较失败的一方，应该是更有可信度的。
至于胜者在胜利后对历史的任意打扮，又是另外一码事了。 |
|
发帖数: 1 | 17 作者： 真实爱国者1
砥平里战役是中方著名的败仗之一，网上网下都有不少关于砥平里的文章，但感觉比较
全面真实地描述和分析很少，笔者也很难达到这一高度，除了水平有限，缺少可靠资料
也是个大问题。不管怎样，丑媳妇总是要见公婆，抛砖引玉，就算给各位方家提供个进
一步讨论的平台吧。
先做个预告，准备按时间顺序写，大致分以下几个部分，：
横城战役后的形势（2/13/1951）
砥平里第一晚（2/13-2/14夜）
注岩里和原州 （2/14昼）
砥平里第二晚（2/14-2/15夜）
增援与阻击 （2/15/1951昼）
最后的决定 （2/15/1951 夜）
总结与意义
1。
甚至在横城战役还没有结束时，彭和邓华就下令打砥平里了（注1），但彭邓想象中的
战斗模式决不是攻坚，而是和横城及中方入朝后的其它成功的战役一样，是准备正面施
压，侧背截断，再歼敌于逃路。2/12日下午，邓华命令在横城战役中各军和师的预备队
即40军119师（缺一个团）和120师359团及42军125师的375团共4个团由119师统一指挥
攻砥平里（注2）；奇怪的是，邓华似乎没有告诉119师他还安排了另外2路人马，原在
砥平里西... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 18 这个主观性很大，到底多近才算too close，七个专业裁判的看法显然比这个主观女解
说要更专业。
而且是up to 2 points，那一跳我觉得基本毫无瑕疵，可能不给10分的已经把这个给扣
过了。所以你的所谓“没扣分”很可能根本没发生。 |
|
f*c
发帖数: 2726 | 19 只能说，中国没有绝对的优势，很难拿金牌。两人都跳得挺好吧，最后分数也如此接近
，到底谁拿金牌，其实裁判的主观性很大。
10 |
|
m********g
发帖数: 2323 | 20 文无第一 武无第二
花滑评分的主观性太强了
根本没法比
改成表演得了 |
|
U*****i
发帖数: 214 | 21 /w570090.jpg
张家玮
新浪体育讯 在过去的两届奥运会上，中国拳击都获得了不错的收成，或者说完
成了总局交给的任务。2008年，邹市明和张小平一起获得了奥运金牌，当下两人一个转
行职业赛场，一个生意做得风生水起。
2012年，邹市明在并不被看好的情况下，卫冕了自己的金牌荣誉。尽管当下在职业
擂台，他的实力受到质疑，但是在奥运赛场上，没有绝对实力，确实没法走到最后。
2012年之后，AIBA的奥运拳击体系进行了大变动和大改革。中国拳击也开始从国家
投资下走出来，获得了一定的市场认可。WSB和APB两大奥运体系职业拳击赛事也终于登
陆中国，帮助中国拳手得到了锻炼。
2016年的里约奥运会，中国拳手谁能继承邹市明的衣钵。
走下神坛的吕斌
在奥运拳击体系里，当APB和WSB这两大“职业赛事”被创设出来，其激烈紧凑的战
斗形式在2013年6月1日的奥运体系改革后被很多人所看好，认为奥运体系的冠军，未来
很大程度上将从实力更强的APB和WSB赛事冠军中产生。
2014年和2015年，中国的吕斌和张家玮分别获得了APB的冠军，是这两大体系的中
国拳王，两人也因此早早地锁定了奥运会的... 阅读全帖 |
|
c****y
发帖数: 4457 | 22 没有公平可言的比赛没意思
这种有人当裁判的主观性太大了 |
|
S***u
发帖数: 1678 | 23 这个Bruno Grandi，八旬老头了，干了二十年，马上退休改选，不知道谁能选上。
2009开始的大幅度改规则，就是针对中国。当然Bruno Grandi说的是追求美观，不要像
杂技。
改革之后，
好的方面，是更多国家可以拿牌子。不再是中美俄罗马尼亚。更有利于普及。
不好的方面，很多规则的争议。我老具体也不懂。主观性倾斜评分。
从这界体操看，男子还好，女子体操一点没有“美感”，都是大粗胳膊大粗腿，大青蛙
纯稳准狠技术。比较机器人化。画面从未如此恶心。
哈哈 |
|
L*******e
发帖数: 2202 | 24 搞了半天，我们的分歧是什么是质疑和质疑的正当性的问题。
回到韩寒的比喻，如果我说韩寒你的包来路不明？ 网传，韩寒犯的是“巨额知识财产
来路不明罪”，LOL
转一篇文章吧：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48c999f101010l7p.html
关于公共讨论中质疑的正当性的一点探讨 （兔主席）
现在我们来探讨一下如何看待对公众人物的质疑。质疑就是怀疑并把怀疑表达出来，网
络上爱用的一个词是“合理质疑”。其实，碍于中文的语义歧义，对什么是“合理”恐
怕不是一两句能说清楚的。合理是指论据有道理？是最终符合真相？采用的论据是否合
法？质疑者的主观动机？还是表达方式？说不清楚。所以“合理质疑”这句话就是一个
空洞的筐，没有实际意义。对于什么样的质疑是可取的，我觉得有两种规范，一种是法
律意义的，即质疑在何等程度上是合法的（lawful，即是否构成民事名誉侵权或者刑事
上的毁谤罪。要注意许多国家如欧盟为了保护言论自由，是反对将毁谤刑罪化的）；一
种是在法律范畴之外的，即质疑在何等程度上是正当的（legitimate）。社会实践的公
共讨论中，更多时候我们仅仅会涉... 阅读全帖 |
|
E*******F
发帖数: 2165 | 25 同性恋者对同性婚姻是什么态度呢？
支持，反对，无所谓各占多大比例？
看过新闻上说澳大利亚华裔女部长（同性恋者）是公开反对同性婚姻的
她的理由是她尊重传统的婚姻观和家庭观
比较激进一些的gay维权人士则是全部公开支持同性婚姻
他们的理由主要是平权
我想知道一般的普通同性恋者（既非极左亦非极右者）到底是什么态度？
婚姻观也好，平权也好，主观性都比较强，也没什么对错 |
|
E*******F
发帖数: 2165 | 26 同性恋者对同性婚姻是什么态度呢？
支持，反对，无所谓各占多大比例？
看过新闻上说澳大利亚华裔女部长（同性恋者）是公开反对同性婚姻的
她的理由是她尊重传统的婚姻观和家庭观
比较激进一些的gay维权人士则是全部公开支持同性婚姻
他们的理由主要是平权
我想知道一般的普通同性恋者（既非极左亦非极右者）到底是什么态度？
婚姻观也好，平权也好，主观性都比较强，也没什么对错 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 27 不能传宗接代的婚姻的确不应该和能够传宗接代的婚姻有同等的待遇啊？我的确不愿意
用那种主观性极强的文字和语言来表达着个观点，但是我从来都说，至少在税法上，有
无孩子的确不一样啊。
然道我不和你用一样的文字措辞就不可以么？笑话。 |
|
a******c
发帖数: 291 | 28 有感于最近有人最近在酷儿新闻版频繁将同性婚姻与乱伦相提并论，特推此文。原稿写
于2009年8月，2011年9月做了一些修改和更新。
争辩、真相与社会沟通──从联邦制看美国同性婚姻合法化之路途艰难
二言
自2004年马萨诸塞州率先承认同性婚姻以来，美国后来相继有康涅迪格、衣阿华、
佛蒙特、新罕布郡、纽约五个州加上华盛顿地区承认同性婚姻。星星之火已经点燃，但
燎原之日却似路途遥远。本来作为美国最大州的加利福尼亚于2008年6月开始承认同性
婚姻，但不到半年就被基督教会发动的全民公决所推翻。
不过反过来讲，同性婚姻的反对者也怀有另一腔郁闷。虽然他们已经成功地在二十
九个州推动全民公决，将禁止同性婚姻的修正案纳入州宪法，但要将类似的条文塞入联
邦宪法以求一了百了地禁止同性婚姻，却也困难重重。另外，除了马塞诸塞州和康涅迪
格等州承认同性婚姻外，还有新泽西、伊利诺斯、夏威夷、罗得岛和德拉华五州承认“
公民结合”，虽然没有给予同性伴侣“婚姻”的名分，但允许他／她注册，在州法律的
范围内享有和已婚异性配偶平等的权益。另外还有加州和华盛顿州等地以家庭伴侣法的
方式给予同性伴侣有限的配偶福... 阅读全帖 |
|
f*******a
发帖数: 612 | 29 pat pat，美不美主观性太强，个人评判标准都不一样，
自己喜欢就行，未必一定要找他人分享或寻求认同，
都是辐云都是辐云 |
|
l****h
发帖数: 4197 | 30 自己过得高兴就不错了，搞明白哪那么容易。
而且我觉得所谓悟了也是有一定主观性的，一种思想不能说对别人都不好用吧，也很难
说对所有人都好用。还有时候你觉得已经差不多了，其实是还有很多事情没遇到而已。
要不世界上要那么多宗教，思想家，心理医生干吗。 |
|
j****n
发帖数: 1263 | 31 我指的不是这个层面的罪，我指的是定罪的一言堂式的主观性。 |
|
e****n
发帖数: 4054 | 32 说老实话没看懂您讲的意思。
哪个国家定罪不是自己司法机关一言堂？还请别的国家背书？
您说主观性是讲没依照法律？如此，当务之急是请律师，打冤狱官司。
也许误会您的意思？ |
|
t****y
发帖数: 168 | 33 我对什么精神病基本不了解.但感觉上这种东西主观性太大.
再说,我觉得那些明知道是非,而去违反的多少都有点问题.
比如,自杀的无疑心理多少都有点问题.
谁都知道杀人不对,那些连环杀手之类的多数变态.
冲动杀人的多少都是当时的情绪控制有问题(自卫除外.呵呵,某些时候不出手也不应该).
小偷小摸的,诈骗呀,贪污呀也有精神的原因.比如,贪念太重,好逸恶劳,也是心理有问题.
呵呵,凡是都有心理原因,精神因素,大了说有病,小了就是问题.如果用显微镜那都是病,
如果用肉眼,就不是了.
以后都用显微镜,所有人犯罪不用坐牢,不用受罚,全从轻从无.
犯法就是应该受罚,根本不用商量.
如果本于人道,孕妇是可以受照顾,因为肚子里的那个无辜.得病(肉体的)的要治,但治完
还是要应该接受惩罚的. |
|
p*****e
发帖数: 466 | 34 不太靠谱
这东西主观性太大
比如说如何区分having mental problem and being mentally ill,
其中的区别如何界定就是问题 |
|
q*********o
发帖数: 13 | 35 [color=blue][size=4]
7月28日，南京塑料四厂厂区内一拆旧工地，因施工人员违规挖掘造成丙烯管道
泄漏引发
爆炸，造成13人死亡和120人住院治疗。事件发生后，“FA-LUN-GONG”媒体进行了不遗
余力的
炒作报道。
“FA-LUN-GONG”媒体DA-JI-YUAN和明宇网先后刊载一张题为《7月28日，南京万
寿百江液
化气厂爆炸现场，惨不忍睹！》的照片，并注释说明“为保护照片提供者，特此裁剪”。
不料，经热心的网友查证，此照片并非南京工厂爆炸事件中的拍摄所得，而是“FA
-LUN-
GONG”媒体将2010年7月2日非洲刚果民主共和国一起油罐车爆炸起火造成人员死亡的照
片，“
特此裁剪”，截取其中的一部分，使用移花接木大*法，经PS制作而成。
此事看似事小，但是，通过此事，我们可以得出以下几点基本结论：
一、“FA-LUN-GONG”媒体的报道，没有尊重起码的事实真相，而是人为移花接木
，丧失了
媒体对社会应该负有的责任与操守，有误导、愚弄受众之嫌。
二、“FA-LUN-GONG”媒体报道的随意性和主观性， |
|
M*V
发帖数: 3205 | 36 2010年中国城市居民幸福感调查结果
来源: xianglong666 于 2011-10-16 05:50:16 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话] 本文已被阅读：86次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 [一九十一者按]：最近有关幸福不幸福的问
题在本栏目争论不休。
本人认为，幸福不幸福主要有两个因素：
一是基本的物质保证必须满足，有房子住，衣食无忧，温饱有余。没钱肯定不会幸
福，有钱人未必真幸福。
二是精神上的感受，这种感受只有自己知道，别人是无法知道的。有幸福感者大都
心胸开阔，心情舒畅，烦心的事情少。就是知足常乐。钱再多，成天为钱而活，为钱而
死，做钱的奴隶，精神上压力重重，愁眉不展，这样的人不能算幸福之人。
2011年02月18日人民网报道了2010年中国城市居民幸福感调查情况。此次调查数据
来源于中国发展研究基金会资助的，全国人大财经委员会副主任吴晓灵领导的中国民生
指数课题组，该课题组在2010年8月中旬，抽取来自全国发展水平不一的24个城市的
4800名居民进行调查。结果是真... 阅读全帖 |
|
g*****n
发帖数: 591 | 37 12月18日，FBI在纽约华人社区展开搜捕行动，一些被指为华人申请政治庇护造假的律
师和相关人员被捕。“办身份造假”这个在华人社区公开的秘密再度引起人们的热议。
www.ddhw.com
源头：
美国对华政策指责成为造假契机
长期关注移民问题的美国林则徐基金会主席黄克锵认为，华人申请政治庇护缘由于
美方对中方国内政策的指责，不论是政治还是宗教，美国政府每个针对对中国政府的强
烈指责都会成为蛇头及无良律师大发横财的契机。www.ddhw.com
而办理身份时的造假包括律师楼编造假故事、蛇头协助提供假证明材料、个别自称
是教会的人员为申请者提供宗教知识培训、翻译“纠正”申请人在法庭上的回答等，造
假渗透到申请的各个环节，且精心策划。按照规定，政治庇护申请应在申请人进入美国
不到一年内提出，但纽约很多律师楼和移民服务社明目张胆地刊登“来美几年均可申请
”的广告，招揽客人。而某些人利用教会造假，更是对宗教信仰自由的歪曲。在曼哈顿
和法拉盛都设有支会的某教会主教表示，该教会也遇到一些人为获得入教证明而加入教
会的情况，教会感到无奈，为了尽量避免类似事件，经总会当局同意，该教会已经推出
受洗后三个... 阅读全帖 |
|
a****7
发帖数: 69 | 38 12月18日，FBI在纽约华人社区展开搜捕行动，一些被指为华人申请政治庇护造假的律
师和相关人员被捕。“办身份造假”这个在华人社区公开的秘密再度引起人们的热议。
源头：
美国对华政策指责成为造假契机
长期关注移民问题的美国林则徐基金会主席黄克锵认为，华人申请政治庇护缘由于
美方对中方国内政策的指责，不论是政治还是宗教，美国政府每个针对对中国政府的强
烈指责都会成为蛇头及无良律师大发横财的契机。
而办理身份时的造假包括律师楼编造假故事、蛇头协助提供假证明材料、个别自称
是教会的人员为申请者提供宗教知识培训、翻译“纠正”申请人在法庭上的回答等，造
假渗透到申请的各个环节，且精心策划。按照规定，政治庇护申请应在申请人进入美国
不到一年内提出，但纽约很多律师楼和移民服务社明目张胆地刊登“来美几年均可申请
”的广告，招揽客人。而某些人利用教会造假，更是对宗教信仰自由的歪曲。在曼哈顿
和法拉盛都设有支会的某教会主教表示，该教会也遇到一些人为获得入教证明而加入教
会的情况，教会感到无奈，为了尽量避免类似事件，经总会当局同意，该教会已经推出
受洗后三个月才能拿到“洗礼证书”的规定。
华人社区一天主教会... 阅读全帖 |
|
a*****8
发帖数: 334 | 39 1、选题的意义和价值
现实生活中有无数案例表明法轮*&*功教众在信教过程中钱财被骗取、亲情被阻断
、家庭被破坏，更有甚者还被指导实施了诸多反社会行为，因此法轮*&*功被中华人民
共和国政府界定为邪*教*&*。李&&洪**志*作为教主也被有些学者界定为人格变态者。
但是在广大教众心目中教主李&&洪**志*俨然就是“神”，公正、英明、睿智、神武，
小到“祛病除灾”，大到掌管宇宙“师傅庇佑”无所不能，一心向善的广大教众就如同
被下了蛊，对于组织的指令如飞蛾扑火奋不顾身，对于“教主”的旨意不加思索言听计
从；法轮*&*功作为一种宗教“组织”，更是因为劝人向善、倡导“真、善、忍”吸引
一干信徒趋之若鹜，社会在其教众中声誉极高，影响极大。研究者本人在介入本次课题
研究之际也对法轮*&*功教主李&&洪**志*的有关著作进行了研读，其感受和体验却与法
轮*&*功教众绝然不同，除了一些涉及到科普知识的内容以外并未感觉有什么不妥，研
究者认为对于同一个人同一个宗教组织的认知与评价反差如此巨大，这种巨大的反差的
产生，除了政治立场不同以外，还极有可能跟法轮*&*功的传播特征有关，因此研究者
试图对以下两个问... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 什么样的认识才是正确的
人们平常在生活中总是会发表对事物的观点，这些我们把它叫做人的“认识”。人也常
常用“我认为……”这样的句型来描述自己的心态和对外界的看法。所以可以说，“认
识”是人内心对外物的写照。那既然人的“认识”受自己主观意愿的控制，那什么样的
“认识”才是最接近客观真理的呢？
“认”原本写作“認”，从言从忍，通过汉字的表意性我们可以推测，它的本意大致是
要求人们在忍住（控制住）情绪时说出的话才叫“認”。仔细想想确实如此，人本来就
是容易被情绪带动的生命，当人们发表对一件事物的认识时，大多数是受自己后期观念
的影响，而非内心那个毫无情绪的自己的真实想法。古语云：人之初，性本善。即是说
个人的真我是纯善的，而随着社会中各式各样的污染，包括教育、见闻、生活经历、性
格等各种因素的长期作用，就形成了人的后期观念。这种后期观念大多数带有一定的主
观性，并是维护人的自私特性的，因而就缺乏了应有的客观性。那么，人在这种不克制
自己的主观性下发表的“认识”，能说它是正确的吗？
比如，当人与人之间发生矛盾时，人们都爱对另一方产生负面认识，甚至说出很多恶毒
的话，为对方贴上很多不好的标签。但... 阅读全帖 |
|
B*****g
发帖数: 28 | 41 西方媒体的选择性和主观性。出国以后，算是见识了。开门放狗，他们根本就不会去看
正面的东西。就是拿着有色眼镜去找自己要找的犄角旮旯。美国不也到处都是，想找还
不容易啊。 别说西藏，就是对于中国，现在他们的正面报道都少。 他们的逻辑就是
中国不好的方面呢，肯定是不好的。 中国好的方面呢，那一定是当局掩饰的。 如果你
为中国辩护呢，那你肯定就是中国的政权受益一族，或者你被骗了。 大家SB,就他看得
清楚。接触了不少美国人，大体有这种逻辑。 我觉得，为什么中国的发展要那么在意
鬼子的舆论和态度啊，管他们鸟事。 西藏问题，我觉得应该逐步减少对喇嘛庙的资金
扶持。养了一群不干活，对社会进步没有作用的喇嘛。 |
|
M****J
发帖数: 2908 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: “民主”了别人就把你当盘菜？来看湾湾和轰孔的杯具
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 08:23:49 2012, 美东)
你绝对想不到 看德国媒体怎样用镜头嘲讽台湾和香港
文章来源: 凯迪 于 2012-04-27 11:25:56 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 26670 次)
德国电视中的台湾和香港
身在异乡，不自觉地会对故乡多加关注，这种关注甚至已经扩大到了亚洲区域。可惜因
为德国的电视涉及中国大陆的内容少之又少，加之以人权和民主为题材的负面新闻为主
，所以想看到一些不同的内容真的不容易。
最近偶然间从两档不同的真人秀节目中看到涉及台湾和香港的部分，颇有感触，于是便
想把感想同大家一起分享。
那套关于台湾的节目，以“半纪录片”的形式展开，说它是“半纪录片”，因为有太多
摆拍的痕迹，显得太做作，和太具引导性。故事讲的是一个德国女孩如何在台湾开始自
己的实习和工作生涯的。除了讲述主人... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 2011-05-11 17:13:08
西蒙波娃的《第二性》曾被视为女权运动的“百科全书”，该书（法文版）1949年一出
版就造成轰动，
创了一周售出二万本的记录。随后在美国推出英文版，也上了畅销榜。西蒙波娃由此奠
定了女权运动
的鼻祖地位。再加上她是大名鼎鼎的萨特的情人，两人相得益彰，名气更加彰显。
女权问题专家、美国企业研究所（AEI）学者克瑞斯蒂娜.萨默斯（Christina Sommers
）最近在
《克莱蒙书评》（CRB）发表的对《第二性》新译本的书评介绍说，其实《第二性》一
出版就有强烈
的批评，评论家指出，这本书写得很差，“乏味，装模作样”，“很主观性地选择资料
，降低了学术标
准，违反所有的科学准则。”但也有人称誉它是“诗，艺术”，“比学者的书还学术”。
英译本被批为“难以卒读”
但不管赞美还是批评，大众对《第二性》的热潮，好像“性高潮”那样短暂地迅速消失
了。克瑞斯蒂娜
说，过去二十年来，除少数女权份子，很少有人再关注它；这本书也从未得到学界和哲
学家的认可。
到了九十年代，即使是女权理论家们，也很多把这本书视为偏执、零散、过时了。
极为少数的西蒙波娃“捍卫者”对这... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
标 题: 美剧涉歧视华裔情节遭批 称“不要相信中国人”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 23 10:53:40 2013, 美东)
美剧涉歧视华裔情节遭批 称“不要相信中国人”(图)
文章来源: 搜狐 于 2013-08-22 20:29:04 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
打印本新闻(被阅读 13384 次)
美剧《老爸和老爸》台词涉歧视华裔遭批
美国福克斯（Fox）出品的情景喜剧《老爸和老爸》（Dads）因涉及歧视华裔的情
节遭到亚裔维权组织的指责。但是，福克斯高层与制片人近日表示，不会改变该剧中任
何台词与元素。
据《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)8月20日报道，近日才播出的《老爸和老爸
》主要讲述两个成年男子与他们父亲们的相处经历。剧中充满种族攻击的玩笑台词则使
该剧成为非议的焦点。
其中，拿华裔“开涮”的情节遭到亚裔维权组织“亚裔媒体行动”（Media Action
Network for Asian... 阅读全帖 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 45 中国医疗随意性和主观性太强，不同的医生给出的诊断和治疗方案可以天壤之别。因为
中国的医学教育太扯淡，也没有如美国这样的正规的住院医培训，全靠医生的自悟。我
宁可相信美国的医生。对国内医生的判断，尤其是非医科大学附属医院我是会非常有质
疑的。 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
标 题: 谁给亚裔进常春藤设置“天花板”？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 6 18:15:34 2014, 美东)
【译者刘学伟按】一年多前，具有政治活动家、商人、独立学者等多重身份的美国人
Ron Unz，发表了一篇仅正文就长达30页的文章《美国唯才是举的神话》，在大洋彼岸
引发激烈争论，各方对其褒贬不一。Unz采用巧妙的方法开展研究，获得的数据虽不精
确，但反映了大体的趋势，让我们认识到事态之重大。
普林斯顿大学学者Russell Nieli撰写本文，介绍、评述了Unz的大作。简单地说，Unz
的文章主旨如下：第一，处于18-21岁高教适龄段的亚裔学子，近年来在学力上异军突
起；第二，同年龄段的犹太人曾在学力上长期保持压倒性优势，但他们的这一学术地位
已在近10年内崩溃；第三，8所常春藤高校不公正地限制了亚裔和非犹太裔白人的入学
率，同时不公正地维持了犹太裔的高入学率；第四，这与当年犹太人受到的歧... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 47 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: rowena (最忆是江南), 信区: SanFrancisco
标 题: 谁给亚裔进常春藤设置“天花板”？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 00:02:15 2014, 美东)
发信人: rowena (最忆是江南), 信区: LosAngeles
标 题: 谁给亚裔进常春藤设置“天花板”？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 00:00:32 2014, 美东)
http://www.guancha.cn/Russell-Nieli/2014_02_06_203807.shtml
【译者刘学伟按】一年多前，具有政治活动家、商人、独立学者等多重身份的美国人
Ron Unz，发表了一篇仅正文就长达30页的文章《美国唯才是举的神话》，在大洋彼岸
引发激烈争论，各方对其褒贬不一。Unz采用巧妙的方法开展研究，获得的数据虽不精
确，但反映了大体的趋势，让我们认识到事态之重大。
普林斯顿大学学者Russell Nieli撰写本文，介绍、评述了Unz的大作。简单地说，Unz
... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Bluemusic (Bluemusic), 信区: Military
标 题: 为什么美国寒门难出贵子？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 15 17:17:17 2014, 美东)
作者小水瓶，UCLA认证大学申请咨询师
作为一名执照大学申请咨询师，我的日常工作就是在旧金山湾区某市郊管理一连锁公司
的课后加强班，给很多学生设计课后辅导项目，同时为申请大学阶段的高中生提供专业
咨询。这两年内，也见识了不少形形色色的学生和各类奇葩家长。
话说不久前，我有一位成绩非常普通的高二生（美高中四年）又来找我谈心诉苦，絮絮
地说了半日，核心思想就是感觉压力太大：“我爸每年分别给斯坦福和哥伦比亚（其父
是两个学校的校友）都捐几万就是为了让我能被录取，我要去不了可怎么办啊？！我是
真的不喜欢学习啊！我不管学什么都没兴趣，都是为了拿个好分，学过马上就会忘！”
说到底，名校校友不怕土豪多，我这学生的父亲不过每年捐几万，不知捐了几年，若最
后没有上百万，确实她还得分数上过的去才可能进哥伦比亚（美国大学录取，标准化测
试和学校成绩都... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 49 陈破空辩司马、斥中共 展现真才能
信源：loster博客｜编辑：2015-01-30｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送朋友｜打
近日司马南和陈破空辩论了中国时局，司法南认为中共正在通过反腐固本扶正，不能因
腐败就否定中国的政治制度。而陈破空认为中共是选择性反腐，变革专制制度是关键所
在，中国历代王朝和前苏联都是前车之鉴。
陈破空先生关于中国的方方面面无所不涉及，反腐、大老虎、达赖、马航、党内斗争、
经济发展、新疆、香港、台湾等等没有他不介入的，虽然美国冠之与时事评论员的称号
，但仍不能掩盖其走狗的身份。
陈破空，身为美国走狗，面对主人，无时无刻不在媚颜欢笑、摇尾乞怜，转过头面对主
人的冤家及自己的仇家，就尽己所能的恶咬狂吠。天天反思这，反思那，这个不对，那
个不妥，不管怎样改革和治理，最终都是自取灭亡，唯一的出路就是变革政治制度，选
择美国式的自由民主。陈狗的观点是，美国式的民主才是民主，中国式的民主就不是民
主，那么问题来了，美国的参议员是民主选出来的，中国的人大代表也是民主选出来，
为什么中国的民主就不是自由民主？这明显存在歧视和主观性的倾斜... 阅读全帖 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 50 理论基础和意识形态，虽说都在上层，但是不一样。
意识形态是你心中的是非曲直，黑白善恶。这些，主观性强，正确的意识形态，在利益
面前不堪一击，难以凝聚政治资源。说白了就是不接地气。
而理论基础则不同，理论基础是根据现在人类文明积累的货币，经济，法律，和其他科
学的理论，并在此基础上形成一个对最终态的目标，是个vision,这个final state，必
须是稳定平衡，符合现有各种理论和实践的局限，能自洽，能长期运转。
共产主义和资本主义都不能成为这个vision/final state的理论基础。
本版右派没有能提出这个理论。所以尽管在争议过程中，地富反坏右讲科学，讲逻辑，
但是他们讲的科学和逻辑，不切实际，他们的最终的vision，不是一个稳定状态。
必须要先形成一个各方能够广泛接受的vision，然后才谈得到执行层面，怎么夺取江山
社稷。怎么推进。
现在本版的状态，是认为现在社会两极分化向权贵资本主义发展这个大方向本身没错。
错的是过程中的票蛆问题和沐猴而冠的问题，而这些问题都可以用原教旨资本主义解决
。只要实施了原教旨资本主义，一切迎刃而解。
这两点都是错的。 |
|
