z********i
发帖数: 568 | 1 2/24 收到绿卡。绿卡的信封跟以前移民局的通信不一样。都差点以为卡被寄掉了。大
约花了半年的时间在这蠢卡上面。timeline 在这儿: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32261617.html
开始准备EB1B，在第二封推荐信回来之前Human Resource确认不能办EB1B,除非我所在
系出钱。NND。 系上已经出钱为我申请过EB2，是指望不上了。碰巧第二封推荐信只针
对EB1B写的。赶紧发信修改第二封推荐信for EB1A.
发了5封信要推荐信，只有3封回来。一个co-author直接忽略我的请求。Review 也很可
怜，只有7个（我没有主动要review，因为开始准备的是EB1B)。没有太多时间让我花在
这申请上。于是抱着几乎绝望并碰碰运气的打算（估计RFE on review and totality)
，准备递交140。在递交之前，决定再要要推荐信。发信3封，回来1封。遂递交140
with 4 reference letters。
结果让人狂喜，3天（PP）140 批准，485 两个半月批准。
所以大胆的试... 阅读全帖 |
|
g******1
发帖数: 1303 | 2 我准备了9封，律师选了6封（4封独立，1封phD老板，1封现任postdoc老板） |
|
c********g
发帖数: 2075 | 3 之前找了5封推荐信（2封dependent，3封independent）。但是鉴于三个independent的
推荐人都没有直接引用过paper（律师也提出了这一点），就又找了一个引用过几次的
独立推荐人，打算再写一份推荐信加进去。但是律师不高兴，说前面5封就够了。她这
样说是不是自相矛盾啊？找的是这里据说信誉最好的律师之一，case是他手下负责的。
第六封推荐信也不需要律师改，自己写就好，但是如果他们坚持不肯放进去怎么办？ |
|
I*M
发帖数: 937 | 4 给前100个id发包子！
先说背景吧。
做的比较杂，总体是biochem方向，也有biophy，biosensor，genetics。所以在pl里
claim “biochem and biophy”。开始很心虚，感觉这个方向好大好广，几乎把半个
science全包进去了。。。估计io根本不care。
publication：17（5篇一作），挂名PNAS，NEJM。
citation：500+，大多来自打酱油的paper，一作citation估计只有100+。只用了
google citation。
review：40+，来自10+个杂志，影响因子从0.8-5不等
推荐信：6封，1个是phd老板，5个independent，来自美国，印度，西班牙，荷兰和中
国。广撒网，发了大概几十封信。有个立陶宛的教师本来很热情的答应给写，结果rl发
过去一个月不会，现在也没消息。不知道是不是因为我的rl写的太高大上，把人家震惊
了，原来牛还是可以这样吹的。。。这里要特别提到中国一位老师，我以前也在版上贴
过，他的回信让我特别感动，说我们这些在外面拼搏的很不容易，老先生尽他最大可能
帮我。虽然后来也... 阅读全帖 |
|
I*M
发帖数: 937 | 5 给前100个id发包子！
先说背景吧。
做的比较杂，总体是biochem方向，也有biophy，biosensor，genetics。所以在pl里
claim “biochem and biophy”。开始很心虚，感觉这个方向好大好广，几乎把半个
science全包进去了。。。估计io根本不care。
publication：17（5篇一作），挂名PNAS，NEJM。
citation：500+，大多来自打酱油的paper，一作citation估计只有100+。只用了
google citation。
review：40+，来自10+个杂志，影响因子从0.8-5不等
推荐信：6封，1个是phd老板，5个independent，来自美国，印度，西班牙，荷兰和中
国。广撒网，发了大概几十封信。有个立陶宛的教授本来很热情的答应给写，结果rl发
过去一个月不会，现在也没消息。不知道是不是因为我的rl写的太高大上，把人家震惊
了，原来牛还是可以这样吹的。。。这里要特别提到中国一位老师，我以前也在版上贴
过，他的回信让我特别感动，说我们这些在外面拼搏的很不容易，老先生尽他最大可能
帮我。虽然后来也... 阅读全帖 |
|
B*********n
发帖数: 2552 | 6 版主按照自己的情绪封杀网友ID是不能让人接受的。
之前尼叔要求版主封他，发了一个帖子，版主马上就封他。
这不是版主的权利所在，这是一个乱用权力的好例子。
任何人去街上要求警察杀了自己，警察没有权利这么做。
这里的网路世界，每个人的生存权就只用这个发帖的权力来表现。
版主随意给14天封杀是自己生活态度的一种表现。
我在这里表示强烈鄙视。
之前我用自己的主ID发了简单的讨论贴，hair马上删除外加封了我14天。
我用马甲回复，她把我所有马家封了14天。
最恶心的是，她把所有相关的回复全部删除，站方的自动通知也被她全部删除。
所以没有几个人知道她做了什么，封了谁，为什么封。
我说过我不会去举报她。但是我写在这里，至少大家知道发生了什么。 |
|
l*****s
发帖数: 82 | 7 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: HOTTER (HOTTER), 信区: LosAngeles
标 题: 单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 02:47:15 2010, 美东)
何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
l*****s
发帖数: 82 | 8 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: HOTTER (HOTTER), 信区: LosAngeles
标 题: 单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 02:47:15 2010, 美东)
何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 9 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sonofagun 封 Vestforever1 在 Seattle 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Feb 27 22:35:58 2013)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 Vestforever1 在 Seattle 版的 5）对于PA中有PA/GA对方家人/朋友的言论，经存照投诉，无警告立封7天 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
备注:
5）对于PA中有PA/GA对方家人/朋友的言论，经存照投诉，无警告立封7天，任何人都可
以投诉。
投诉成立。封7天。吵架带上对方家人的封无赦。
版主:sonofagun
Wed Feb 27 22:35:57 2013 |
|
m****r
发帖数: 6639 | 10 我觉得14天也有点多. 版规对于PA, PG, 脏话, 之类的, 是怎么说的?
不过我也觉得这帮反对意见没有一个合理的.
有contribution就不能封? 乱道理.
怕他以后不来了所以不能封? 也是乱道理.
封了xuer就要封goodbug? 相当乱的道理. goodbug貌似没有脏话骂人, 凭什么封他? |
|
F**A
发帖数: 11384 | 11 【 以下文字转载自 NBA 讨论区 】
发信人: oct4 (hi), 信区: NBA
标 题: [投诉] Oct4 投诉篮球板版主pandamalone 恶意封人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 3 13:03:27 2012, 美东)
发信人: oct4 (hi), 信区: Complain
标 题: [投诉] Oct4 投诉篮球板版主pandamalone 恶意封人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 3 13:02:28 2012, 美东)
投诉人(ID):
Oct4
投诉对象及职务(限版主）:
篮球板版主
投诉标题:
投诉篮球板版主pandamalone 恶意封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主，这人心胸狭窄、只要意见不同，一言不合就能无限期的封死该人，这种人也
配当版主？而且此人当版主
时间已经够长了，篮球迷那么多，但是篮球版人气不死不活，都怕得罪他，不敢跟他争
论，要想活跃版面、让大家
有个轻松的发言环境，此人必须下台。
投诉理由及证据:
我很少在篮球板骂人，但是又一次跟版主pandamalon... 阅读全帖 |
|
M****m
发帖数: 3243 | 12 规则不是封挑架的不封回击的么？你这么封来封去简直就是胡扯。
拿狗戴尔的话说，Ignorance is no excuse，疏忽就是过错。既然你承认胡乱封人，那
你是不是该引咎辞职？ |
|
l*x
发帖数: 14021 | 13 这几届版务当的那么辛苦还没有效果。看看当年龟总怎么轻松的把本版搞旺的。龟总跟
一棍立个协议，龟总任期内不要来捣乱。也正好海鹰那时还没牛起来，一棍也不能狐假
虎威的来嘲笑别人。没有这种散布仇恨的马甲。大家彼此互相尊重，友好交流，气氛很
好。众人拾柴火焰高。版面很快就火起来了。龟总每天数钱拿工资就行了。
后来龟总退休了，海鹰也牛逼了，一棍发帖骂人越来越多。板上开始吵架，球迷间也没
以前友好了。其他骂人的马甲也开始出现了。聊球的人开始离开。当仇恨进入人心，互
相之间没有了尊重。好好一个版就这样没落了。
封人还发啥大字报。最客观的就是看历史案例，现实生活中叫credit history。一棍这
种骂人数十年如一日的，还有什么benefit of doubt？只要擦边斩立决14天。这种人封
他100天他都不会动一下眼睛的。你还大字报琢磨该不该封，封几天。陌生马甲也是从
严处理。一般良民正常灌水的，偶尔吵吵嘴，根本就不需要封。 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 14 这几届版务当的那么辛苦还没有效果。看看当年龟总怎么轻松的把本版搞旺的。龟总跟
一棍立个协议，龟总任期内不要来捣乱。也正好海鹰那时还没牛起来，一棍也不能狐假
虎威的来嘲笑别人。没有这种散布仇恨的马甲。大家彼此互相尊重，友好交流，气氛很
好。众人拾柴火焰高。版面很快就火起来了。龟总每天数钱拿工资就行了。
后来龟总退休了，海鹰也牛逼了，一棍发帖骂人越来越多。板上开始吵架，球迷间也没
以前友好了。其他骂人的马甲也开始出现了。聊球的人开始离开。当仇恨进入人心，互
相之间没有了尊重。好好一个版就这样没落了。
封人还发啥大字报。最客观的就是看历史案例，现实生活中叫credit history。一棍这
种骂人数十年如一日的，还有什么benefit of doubt？只要擦边斩立决14天。这种人封
他100天他都不会动一下眼睛的。你还大字报琢磨该不该封，封几天。陌生马甲也是从
严处理。一般良民正常灌水的，偶尔吵吵嘴，根本就不需要封。 |
|
T*****0
发帖数: 1853 | 15 那请问这个算不算PA
就在你封我zaha那个跪舔之前的回帖，你为啥封我不封他，再说他先PA我的，你这不是
视而不见么
手机上复制不全，你知道帖子在哪
tonystm (tonystm) 发于 Thu Oct 9 09:14:07 2014, 美东, 信区: Soccer
标 题: Re: 响应IED(TNT)这逼的号召，对其初步人肉了一下 (转载)
你小子真的是个没事找事型的无赖。
尤文罗马比赛，一帮子罗马米兰球迷鬼叫就算了，你个看英超的瞎咧咧个啥，煽风点火
的。被我鄙视了以后还跳出来搞个不知哪里来的新闻混淆视听。看看军版就算了，人
肉 的帖子还美滋滋的转到本版来，显得你闲工夫多还是欺负版主出手不果断？
IED版主算脾气好的，你这样的就应该封禁，循环封，封到你学会做人为止
【 Zaha (Dazet Wilfried Armel Zaha) 提到:】
老子点啥鬼火了，老子在joke看到转过来而已
老子下面说的那句话有问题，你当了版主以后对足球版做过什么有意义的事情么？整天 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 16 俺有不同意见。
PA, GA, 有先有后。
先行人身攻击的，刀快的话，立马拿下，也就没他什么戏码了。
哪里还有这个陪斩的道理？
txbb 应该是一直潜水的，眼睛雪亮的，跟俺的观察一致。
先行人身攻击的童鞋，语言恶劣，
虽然说在那个 E 文词组里，第二个词可以理解为泛指，
但是用在女童鞋身上，尤为恶劣。
是可忍，孰不可忍？
小V你要从女童鞋的角度出发理解这个问题。
从法律角度讲，给予适当的回击叫做正当防卫。
参谋长的回击已经算是太客气了，
换作是俺，早就一个大嘴巴扇回去了。
处理上断无一视同仁之理，否则攻击和回击就互为因果了，违反因果律。
小V您英明神武了，可是缺失了对另一个童鞋的公平公正。
买买提的可贵之处在于其宽松的言论环境，
如小V您所说，童鞋们智商情商都很高，
这么高的情商智商，争议的话题多多也属正常。
而且，俺也相信参谋长写出来的东西基本上就是其真实的想法和感受。
在这样一个个性张扬的时代里，
不媚俗地表达出自己的真实想法和感受，挺好的。
语言措辞上，有没有可斟酌之处呢？肯定有。
内容形式上，有没有夸张的成分？肯定有。
不过这个咚咚个性使然。
最近八区好多人过来潜水灌水，
初一... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 唐韦星零封李世石 韩媒直呼伤自尊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 12 09:09:02 2013, 美东)
唐韦星零封韩国天王级棋手 韩媒直呼伤自尊
字号:小中大2013-12-12 10:31:42
更多
147
关键字 >> 围棋三星杯三星杯大师赛唐韦星90后小将唐韦星韩国棋手韩国围棋韩国棋手
李世石
12月11日，第18届三星杯世界围棋大师赛三番棋决战在苏州落幕。中国90后小将唐韦星
一飞冲天，直落两局2∶0战胜韩国天王级棋手李世石夺取冠军。这是进入2013年后，中
国“90后”棋手第6次捧起世界冠军的奖杯，而韩国围棋进入2013年后在国际大赛中颗
粒无收，18年来首次年度无冠。赛后，韩国媒体直呼“自尊心垮掉”。
三星杯世界围棋大师赛决赛，唐韦星（左）对阵李世石（右）
三星杯世界围棋大师赛决赛，唐韦星（左）对阵李世石（右）
中国“90后”新生军棋手无敌
2012年2月15日中国小将江维杰击败韩国选手李昌镐，夺取第16届LG杯冠军... 阅读全帖 |
|
x********u
发帖数: 15396 | 18 我来给不明真相的群众科普一下
1。此同学的主id跑来，发了个怎么给兔子剥皮并大卸八块的视频。被删贴，封id。
2。马甲1号表示不服：“贫什么我发烹饪的视频也被封呀？你们兔子老了不吃了还能怎
么办？”。有好心id告知，你这个应该发到food
（话外音，此后马甲如雨后春笋般，大妈我实在是能力有限，记不清楚了，故用字母代
替）
3。马甲n号发了两个给宠物蛇吃活宠物兔的视频。都被删了，马甲n号被封。
4。马甲m号发了一个小蜥蜴视频，内容正常，帖子还在
5。发了蟒蛇咬人视频，被删贴，封id
6。发蟒蛇洗澡视频, 内容正常，帖子还在
7。终于说道今天了，呼呼。马甲x号发宠物蛇吃活宠物鼠的视频, 被删贴，封id
欢迎大家补充~~~ |
|
s********0
发帖数: 3644 | 19 其实这件事，说起来根本没有理由封toughtough
第一，你都说了，那封信不是你发的。那就说明，tough公开的不是你的站内信，
你没有资格要求封他吧。只有被公开的人，才有资格吧？
第二，如果封了，那就是间接承认了那封站内信其实是你发的（你别生气，我就是逻辑
推理一下）。 其实tough在做这件事之前，就把你陷入两难处境。
最后，你的逻辑是tough造谣，但是mit没有站规说造谣多少天吧？ 菌斑造谣的一堆一
堆的，结果呢？
当然，我支持封tough，但是你总纠结7/14，有意义嘛？ |
|
f*********n
发帖数: 81 | 20 《妖刀记》卷廿八 我武维扬
第百卅六折 残拳败剑，寰宇无双 2
第百卅七折 血云锋起，其战玄黄 20
第百卅八折 偷龙转凤，冷鑪红釭 39
第百卅九折 群姝无首，岂子独伤 57
第百四十折 橘下相逢，江湖梦惘 74
第百卅六折 残拳败剑，寰宇无双
染红霞听爱郎提过廿五间园外一战，不由凛起：“原来是他！怎地又是谷中第
三人？”余光与耿照一触，忽地会意：他未必真掌握了什么线索，能将灰袍客与三
奇谷联系起来，多半是顺着适才闲聊，赌上一把而已。
此间荒僻，连兽径都不见一条，遑论人迹。此人绝非无端从天而降，能寻到这
里，纵非死魔医怪两位前辈的同修，亦与三奇谷脱不了干系。
退一万步想，这人若真如耿郎所言，以一指挑了刀侯府与奇宫新生代的四名高
手，武功之高，已到不可思议的地步，正面挑战绝无胜机，只能碰碰运气，看这天
外飞来的一问，是否能令其略生动摇，为两人制造脱身的机会。
灰袍怪客双眼微眯，似是不为所动，慢条斯理道：“典卫大人，你也称得上狡
智啦，端的是心细如发，胆大包天。干脆地闭目待死，或与心上人多温存片刻，难
道不好么？”
耿照冷道：“五阴大师有话给你。他说：‘凉风... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 6180 | 21 封了再封封了又封每次到期就跟着继续封
我就不信还能在这乱泼污水 |
|
|
n*p
发帖数: 1253 | 23 关于封人的事情我说一下。我们不是没有封过中医黑。在中医版呆时间长的老ID估计都
记得，三年前我刚来中医版的时候，版上大部分都是中医黑和中医粉之间的辩论。经常
言辞激烈就开始对骂,经常爆发世界大战。我刚刚当版副没多久的时候，又是一轮大战。中医黑每天都骂人，私信轰炸，炸版。我每天就是封人，删信，删帖。中医版基本上没有办法正常讨论。这也是中医俱乐部创建的原因。
后来五石上任后，他建议冷处理。不封人了。也不用理睬中医黑。就清理版面就好。这
个办法在当时效果不错。慢慢的，中医黑没意思了，也就很少来了。中医版平静了很多。
这次因为倪的去世，他们又兴奋了一下。不过因为以前的经验，我们对过激言论还是冷
处理，没有封人。
但是我们的冷处理，很多网友也觉得是不是太纵容过激言论了。希望能够有个更平和的
中医版。所以接着竞选中医版版主的机会，我们增加了FBI作为班务的一员，希望能够
给中医版带来新气象。
FBI上任后，决定整理下版面。YIYIHERBS正好成了他执行班务的第一个ID。至于处理是
否妥当，版规该如何制定，大家可以商量下。我们的目的都是为了把中医版办的更好，
更有利于大家交流中医知识。欢迎大家参与... 阅读全帖 |
|
x********n
发帖数: 108 | 24 我有3封来自申请专业的推荐信，但还有一封来自别的专业的推荐信。这封我觉得写得
很好，所以也想用。我申请的专业多数program的要求是“You will need to provide
3 letters of recommendation”or “We require 3 letters of recommendation”，
是不是我最好只提供3封推荐信，第4封就是画蛇添足，甚至可能适得其反? 因为我记得
在"studentdoctor"看到过说 "they may throw out your app because you ‘can't
follow directions'.” |
|
v******a
发帖数: 45075 | 25 CN班务 2 ----关于xexe 封SosoLD案和CN BFS
我不会撤xexe的职
这是目前peas, ahaau, bajahey等人抓住不放的焦点问题. 在我公布的班规里有” 在*任
何*情况下, BF不得封*任何*ID.”
这么做的主要想法是不想在腥风血雨的时候把我的BFS圈进来, 好让他们专心M,G文章, 整
理JHQ, 我也不用分心去应付对BFS封人标准的投诉.
我是上周晚饭前偶然在加拿大班ooo的贴子里看到自己当这个BM的. 写那个班规
也就是晚饭时想了想. 确实有不当甚至错误之处. 这句话就有很大漏洞. 漏洞在哪?
在我根本没考虑到有技术处理的问题.
SosoLD是xexe 的马甲. 当时plain被我封了后(plain在自己的贴里承认没有看过
班规, 所以不知道BFS不能封人.), 由于system bug, 在Notice没有通知, 去信
询问 xexe. Xexe明显缺乏”斗争”经验, 想想用自己的马家试试总该没事.
所以就给某些文字高手留下了把柄.
当时我收到complain后, 立即去信给bys, 说”这小子添乱, 我保不了他”, 并让bys 做
好要加大 |
|
v******a
发帖数: 45075 | 26 CN班务 5－ 关于“痞子文风”兼谈封ooo
恐怕没有一个人能给出“痞子文风”的确切定义， 但恐怕在座的也没有一个人不知道什
么是“痞子文风”。多少争吵来自“文”人相轻！Enough is enough. 不管你们在别的
班如何，只要到我管的班就要收敛点。 注意和人说话的语气。我不会以你语气不恭封人
。 但对容易引起争吵的贴子， 故意set flame bait的人，ＢＭ／ＢＦＳ保留删贴，
警告， 封人的权力。
ooo对我封了他可能很不平也很不解。那我们来看看为什么封他。 下面是他的原贴：
==============================================================
发信人: ooo (KKK), 信区: ChinaNews
标 题: 各位打住把
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Nov 23 14:14:26 2003), 站内信件
对待某些“专业”人士，咱们还是别回复了，他们就习惯脱光跑，大家围观的越多，他
们跑得越起劲.
|
|
l*****s
发帖数: 82 | 27 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: HOTTER (HOTTER), 信区: LosAngeles
标 题: 单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 02:47:15 2010, 美东)
何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
s******g
发帖数: 2230 | 28 封的好。
投诉人(ID):
OFFICE2008
投诉对象及职务(限版主）:
Money 版版主phynix
投诉标题:
Money 版版主phynix无理封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
昨天本人在Money版只是询问有没有人需要开checking account的referal bonus,结果
就被phynix 封了。因为原文已删，无法找到。我不知道这么referal的行为到底损害了
谁？到底是什么非法行为？Chase 开户时可以打印五份referal code,鼓励你去推荐别
人开户，为什么这种对大家都有好处的行为要封掉？究竟哪里妨碍到你了？Money版不
讨论这些还讨论什么？况且，本人只是询问而已，没有直接贴出code，也一样被封，这
不是滥用职权是什么？
我强烈要求phynix对本人做出道谦，恢复本人的发文权根！
投诉理由及证据:
寄信人: phynix
标 题: OFFICE2008被取消在Money版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 03:03:04 2008)
来 源: 68.46.
由于您在 Money |
|
x****o
发帖数: 29677 | 29
封？
钻风，我再说一遍，板斧封我是因为我在别的版骂加州猫，具体证据你可以看之前的帖子
她给出封禁我证据的帖子是她自己中午亲自删除的，如果以此来封我，为什么不当时封
禁？而要到晚上10点，用用脑子想想行不行。还有既然以我骂街理由封禁，那么骂我母亲几十年前被人强奸的人为什么不封70天？
加州猫在17点将我封禁后，我在其他版面辱骂加州猫，unceasing看到后恼羞成怒，在晚上10点多将
我在美国新闻封禁
我要说多少遍你才能去查证事实。
换位想想有人骂你母亲几十年前被人强奸生下你，你是什么感觉？ |
|
m****s
发帖数: 18160 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
roseriver (roseriver) 于 (Sun Feb 15 21:34:04 2009) 提到:
投诉人：roseriver
被投诉人：altopalo
投诉事由：altopalo 捏造理由，跨版封人
投诉理由：
altopalo在世新版发表flg帖子，被我删帖封人。此人立刻进行无理报复，在移民版以“
不实言论”封我14天。而事实上，我根本就不曾在此版发表任何帖子，何来“不实言论
”？此人滥用权力，造谣捏造，简直令人发指。
同时，他用同样的伎俩封了cn版主大波，也是跨版封人，也是无中生有。此人品行之劣
，简直无以复加
投诉目标：
1。取消解封，向我道歉
2。此人公报私仇，滥用权力，要求其下台，不再担任任何版务职位。
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs (未名空间) 于 (Sun Feb 15 21:37:35 2009) 提到:
投诉板斧，请与版主联系！谢谢！
以“
☆──────────────────────── |
|
|
c**e
发帖数: 2558 | 32 1. 站務說了，你的情況可封可不封，我們選擇了封。結合你的暱稱和最近的言論，
我認爲這個決定沒有問題。
2. 版主之間互相封然後解封主要是因爲試驗這項功能，從後面的討論可以看出來。
主之间互相封然 |
|
d********8
发帖数: 1894 | 33 这B是一天不封人就手痒。
你投诉他干啥，多注册点马甲让她封封。封爽了他就不封你了
实. |
|
l*****s
发帖数: 82 | 34 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: HOTTER (HOTTER), 信区: LosAngeles
标 题: 单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 02:47:15 2010, 美东)
何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
m****s
发帖数: 18160 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
AuldLangSyne (Auld) 于 (Tue Feb 17 23:22:35 2009) 提到:
bf 跨版封人应当罢免谁？
按照站规，投诉版不接受对 bf 的投诉，所以 bf 跨版封人，应当向 bm 投诉，由 bm
去 board 版申请罢免 bf。
如果 bm 不罢免 bf，再到这里投诉 bm。
所以，站务如果介入，应当是针对 bm 处理，而不是对 bf 的处理。
我觉得，这才是投诉版的惯例，是吧？
这次这个事情，反映了个问题：bm 负责制，而 bf 一再跨版封人，bm 需要承担什么责
任？有什么说法没有？过去可是一向都是 bf 闹事 bm 背黑锅的。
☆─────────────────────────────────────☆
fatblackliar (放在我这里保险) 于 (Tue Feb 17 23:30:05 2009) 提到:
版主给板斧抗包这规矩就是扯淡，扯到最后就是没有人抗包。
bm
☆───────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 840 | 36 投诉人(ID):
biocoat
投诉对象及职务(限版主）:
njsummer
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解释，提供封禁证据。道歉并解封id.
投诉理由及证据:
njsummer以说脏话为由，封了我三天，且无视其他ID对我在帖子中所使用的个人攻击性
语言，在使用版主权利的时候严重的出现偏向性，选择性，有失公平公正，且对我封号
的理由极为牵强。
njsummer的证据是
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33277019_0.html
我不觉得我的语言含有侮辱他人的意思，如果有，那和通贴中其他人相比实在不足为道
且njsummer无视以下id所使用的人生攻击言语
-----------------------------------------------------------
发信人: yoyofather (yo yo), 信区: Automobile
标 题: Re: 转一图，德粉入前三思
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 23:21:58 2012, 美东)
后面那哥们更是图片党。... 阅读全帖 |
|
r********d
发帖数: 7742 | 37 只封萨黑不封萨米的说法不成立。
举例来说，我于
一：
Sun Mar 10 19:01:41 2013, 美东
Wed Apr 10 16:51:20 2013, 美东
封了Hotdell网友两次14天，都是由于对皇家马德里俱乐部或者球迷球迷有不正当称呼
。其中Hotdell给我发私信有过争吵讨论，但是后来也理智解决了问题。
二；
cost网友是著名萨粉，曾发100个包子祝贺巴萨胜利。我于
Thu Apr 25 17:12:17 2013, 美东
封了他14天，因为他的网上言论。
三：
sill和tonysm两位网友，一位是萨粉，一位不是。曾经争吵，虽然支持球队不同，但是
我谁也没有封，口头警告和私自掏腰包抹平矛盾。
以上封禁，全部在soccer版，精华区－>版务记录有存档：
链接为：http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/sports.faq/Soccer/banwu/D1362521273250/5
此外，还有其他封禁，大家可以去看所有的封禁记录，可以看出标准是统一的。对事不
对人。
作为版务，虽然本人能力时间有限，不能保证不错过任何一篇违反版规的帖子，但是能
... 阅读全帖 |
|
c**********r
发帖数: 891 | 38 投诉人(ID):
chestburster
投诉对象及职务(限版主）:
biology版版主oncogene
投诉标题:
投诉oncogene随意封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定, 解封
投诉理由及证据:
有本事说说我怎么“干扰版面讨论秩序”了？我的贴都是严肃的科学讨论。
敢情只许捧生物烂坑，不许批评的；只许捧烂坑的咒别人家人，不许我反驳说我亲人过
世生物根本不能救人的。
我后来无非就是讽刺了发这个贴的arronn两句，你就封我？还心虚把它后来骂人的贴给
删了
，怕留下罪证？
而且我发的贴，甚有实质内容，都是严肃的科学讨论，比那些随意炸版来黑生物的坑有
料多了。不封那些烂坑，反而封我，是不是觉得我作为内行，点出了生物学科没用的实
质？被假洋鬼子阿三老板欺负不要紧，只要是说出了生物学科的局限，那就是揭了你阿
Q的烂疮疤点到你痛处了？
oncogene你有本事呀。
发信人: arronn (dianxia), 信区: Biology
标 题: Re: 生物并不比数学物理好学，瞧不起生物的人没思考能力
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul ... 阅读全帖 |
|
c**********r
发帖数: 891 | 39 投诉人(ID):
chestburster
投诉对象及职务(限版主）:
biology版版主oncogene
投诉标题:
投诉oncogene随意封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定, 解封
投诉理由及证据:
有本事说说我怎么“干扰版面讨论秩序”了？我的贴都是严肃的科学讨论。
敢情只许捧生物烂坑，不许批评的；只许捧烂坑的咒别人家人，不许我反驳说我亲人过
世生物根本不能救人的。
我后来无非就是讽刺了发这个贴的arronn两句，你就封我？还心虚把它后来骂人的贴给
删了
，怕留下罪证？
而且我发的贴，甚有实质内容，都是严肃的科学讨论，比那些随意炸版来黑生物的坑有
料多了。不封那些烂坑，反而封我，是不是觉得我作为内行，点出了生物学科没用的实
质？被假洋鬼子阿三老板欺负不要紧，只要是说出了生物学科的局限，那就是揭了你阿
Q的烂疮疤点到你痛处了？
oncogene你有本事呀。
发信人: arronn (dianxia), 信区: Biology
标 题: Re: 生物并不比数学物理好学，瞧不起生物的人没思考能力
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 标题: [投诉]美新版USAnews版副 rottenapple 无故删帖封，已经触犯民意
投诉人(ID):
KarenKittyI
投诉对象及职务(限版主）:
美新版 USAnews 版副 rottenapple 无故删帖封人，已经触犯民意
投诉标题:
[投诉]美新版USAnews版副 rottenapple 无故删帖封人，已经触犯民意
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
下台
投诉理由及证据:
现在美国新闻版面完全一言堂， 白色恐怖
我说作为美国人必须维护美国利益“什么精神病”， “什么就是博眼球”，“看我马
上封你14 天”
各种污蔑人，种种威胁， 实在太不像话了
例子就在我的被删除帖子“违背美国利益的间谍必须坚决反对” 被rottenapple 强行
删除
并非常蛮横无理的封禁我
版副rottenapple 带头利用职权， 引导网友人身攻击；并随时在没有理由的情况下威
胁--”封人“，
我们发个讨论帖子都颤颤兢兢， 忍受各种人身攻击和侮辱， 而这两个版副视而不见，
并助纣为虐
我想作为版务， 他们已经完全偏颇， 失去公正立场，应去掉板斧的职务， 谢谢
请站方明... 阅读全帖 |
|
b***e
发帖数: 4591 | 41 版斧封了人，
我后来又封了同一个id。
我再后来解封这个id。
只能删除我封的记录，
版斧封的记录无法删除
说是那个id已经不再被封名单内，
但明明名单内是看得见那个id名字的。 |
|
l*****s
发帖数: 82 | 42 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: HOTTER (HOTTER), 信区: LosAngeles
标 题: 单凭蠢人二字封人 我强烈要求斑竹下台
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 02:47:15 2010, 美东)
何所谓，得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言，反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人，一种排挤
我个人任为
蠢人，并不是pa
如果是的话，大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权，只封vankie？
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心，每次都用自己的强权封口
既然如此，为何我们还要拥护他坐la版斑竹？
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任，才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议，一意孤行
请各位看官深思，一起罢免这个庸腐的斑竹！ |
|
s****y
发帖数: 3416 | 43 刚发了帖子，就被封了，我只是对有人身攻击的帖子说了句有病
立刻就发现被封了。
那还是我发生车祸后求助的帖子
我觉得njsummer作为版主滥用职权，对人非常不友好体恤。没有任何资格做斑竹。
希望革除他的版主职位。他真的很不适合做车版的版主。
因为他没有任何同情心，对需要求助的帖子没有任何安慰，反而动不动就删。
在我发信息表示抗议封人后，他立刻封我14天。
其实他完全可以删除他认为不合适的回复，或发信息警告，但一来就封人，这车版是人
求助的地方，他这样情绪化，这样滥用职权让我对一直一来都有关注的车版非常寒心。
我们网友确实什么都做不了，只有把事情看开。但是希望版主互相督促，剔除不好的不
称职的版主。免得把网友心情搞坏，进而也对这些版很反感。 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 44 图1：超气质美女模特街拍获封宅男女神
图2：超气质美女模特街拍获封宅男女神
图3：超气质美女模特街拍获封宅男女神
图4：超气质美女模特街拍获封宅男女神
图5：超气质美女模特街拍获封宅男女神 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 45 【 以下文字转载自 Remember_1989 俱乐部 】
发信人: liangzhi (良知), 信区: Remember_1989
标 题: 封从德：21名通缉学生今何在？（zz) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 22:57:15 2010, 美东)
【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: joycee (临河而羡鱼，不如归家结网), 信区: Detective
标 题: 封从德：21名通缉学生今何在？（zz) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 16:21:33 2010, 美东)
发信人: mumuzi (木木子（no play）), 信区: Piebridge
标 题: 封从德：21名通缉学生今何在？（zz) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 16:15:06 2010, 美东)
发信人: larvender (薰衣草), 信区: Hope
标 题: 封从德：21名通缉学生今何在？（zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 12:17:5 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wagmal (超级偶像，工藤静香), 信区: Military
标 题: WPF，你凭什么封kayaker14天？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 12 20:31:32 2010, 美东)
他根本没有“人身攻击”，你凭什么凭自己的好恶封人？
kayaker只写了“你丫可真是太不学无术了。 张一次嘴丢一次人。怀疑你是玩无间道。
哈哈。”这哪里算是人身攻击？无非就是评价你帖子的质量，难道不能评价你帖子的
质量？
http://74.53.4.74/article_t/Military/34307219.html
军版不是你的一言堂，不要随便乱封人，讨人嫌。
==============================
WPF 封 kayaker 在 Military 版
[版面:系统通知][首篇作者：deliver] , 2010年09月12日20:24:42
[分页:1 ]
deliver
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] |
|
|
h****6
发帖数: 92 | 48 （转帖）阿哲發表嚴正聲明辟謠“封殺門”
近日，海外眾多網站上刊出了關於張信哲參加墾丁埔頂法輪功慶典及因此遭大陸央視封
殺的虛假消息，這些不實報道系故意誤導、欺騙歌迷，詆毀張信哲先生公眾形象之行為
，造成無良影響。
受張信哲先生之托，特嚴正聲明：
張信哲先生本人從未入籍法輪功，未參加過有關該組織的任何活動，且未與法輪功相關
人士有任何過從；
5月9日張信哲先生正潛心準備5月16日在廈門國際會展中心“中華情、海峽緣”大型晚
會獻唱活動，絕無前往墾丁埔頂之可能。
關於張信哲先生被大陸央視封殺的消息純屬捏造，5月16日在廈門國際會展中心參加“
中華情、海峽緣”大型晚會獻唱，5月21日在江蘇省泰州體育館參加江蘇泰州春季房博
會閉幕晚會獻唱，6月22日還將在甘肅省天水市南山體育場參加和諧之夜大型明星演唱
會獻唱，張信哲先生未曾也不可能被大陸央視封殺。
外界所傳聞的因張信哲先生人氣減少而通過參加法輪功活動來自我炒作提高人氣的說法
是毫無依據的。
一些團體為達揚名自身之目的而通過齷齪甚或違法方式制造出涉及張信哲先生的虛假消
息、新聞和宣傳材料，我們保留對這些團體侵犯張信哲先生名譽之行為的追訴權。
辰星 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 49 我问的是个技术问题
如果终身免封
是不是每当版主要封他的时候
服务器就跳出一个警告：非法操作，此人免封？ |
|
