由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - 一堆人叫着没越位。拜托看看越位那个人参与进攻没。
相关主题
第一个点球何来????????????????关于第一传Navas“越位”的问题,有视频,有图片
越位规则原文(FIFA 2009/2010版)感觉很多人不懂越位的规则
靠 一个球发现版上一帮人不懂越位上诉的内容是啥?
鸟说:明显越位,但我不批评裁判玫瑰运气不好,96,99
舜天那球确实越位了吧问个越位问题
NAVAS参与进攻了吧巴萨第一球传球瞬间图
03年规则修订后这个球不越位越位了八
第三个球小个子的确越位了刚才看了回放
相关话题的讨论汇总
话题: 越位话题: offside话题: playing话题: ball话题: opponent
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
s****n
发帖数: 489
1
明显牵制了西面一个防守队员
虽然俺不饭板鸭。

但是要讲客观
c******p
发帖数: 1068
2
re
d*********2
发帖数: 48111
3
现在这种球不吹了, 只要没有干扰到守门员, 不需要明显的回撤。

【在 s****n 的大作中提到】
: 明显牵制了西面一个防守队员
: 虽然俺不饭板鸭。
:
: 但是要讲客观

j******h
发帖数: 3904
4
j******w
发帖数: 4429
5
越位定义不是很清楚把

【在 s****n 的大作中提到】
: 明显牵制了西面一个防守队员
: 虽然俺不饭板鸭。
:
: 但是要讲客观

e***t
发帖数: 14386
6
瞎扯,谁说不吹的
这么明显

【在 d*********2 的大作中提到】
: 现在这种球不吹了, 只要没有干扰到守门员, 不需要明显的回撤。
N*********6
发帖数: 4372
7
这个牵制有点牵强,任何一个处于越位位置的球员你都可以说他牵制了后卫,但是只要
他没有阻挡防守
队员视线,从中明显得利,就不算越位

【在 s****n 的大作中提到】
: 明显牵制了西面一个防守队员
: 虽然俺不饭板鸭。
:
: 但是要讲客观

N*********6
发帖数: 4372
8
这个牵制有点牵强,任何一个处于越位位置的球员你都可以说他牵制了后卫,但是只要
他没有阻挡防守
队员视线,从中明显得利,就不算越位

【在 s****n 的大作中提到】
: 明显牵制了西面一个防守队员
: 虽然俺不饭板鸭。
:
: 但是要讲客观

s****n
发帖数: 489
9
定义的是有没有参与到进攻,有没有做到对进攻方有利的举动
那个八龟越位队员有个头球争顶的动作
你可以说他牵制了一个防守队员
或者说她干扰到了后边西面防守队员的视线
反正越位判罚这里没任何问题

【在 d*********2 的大作中提到】
: 现在这种球不吹了, 只要没有干扰到守门员, 不需要明显的回撤。
r****9
发帖数: 4961
10
he jumped. definately offside.

【在 d*********2 的大作中提到】
: 现在这种球不吹了, 只要没有干扰到守门员, 不需要明显的回撤。
相关主题
NAVAS参与进攻了吧关于第一传Navas“越位”的问题,有视频,有图片
03年规则修订后这个球不越位感觉很多人不懂越位的规则
第三个球小个子的确越位了上诉的内容是啥?
进入Soccer版参与讨论
k*****k
发帖数: 500
11
没看清,裁判吹得是手球还是越位?
d********l
发帖数: 1824
12
这个看裁判怎么判

【在 N*********6 的大作中提到】
: 这个牵制有点牵强,任何一个处于越位位置的球员你都可以说他牵制了后卫,但是只要
: 他没有阻挡防守
: 队员视线,从中明显得利,就不算越位

d*******s
发帖数: 15155
13
就算那个人不算,进球这个人, 手也越位了
e****g
发帖数: 2080
14

越位位置只能阻挡门将吧,怎么阻挡后卫

【在 N*********6 的大作中提到】
: 这个牵制有点牵强,任何一个处于越位位置的球员你都可以说他牵制了后卫,但是只要
: 他没有阻挡防守
: 队员视线,从中明显得利,就不算越位

m****x
发帖数: 802
15
就在裁判一念之间。我怀疑裁判以为是进球人越位。单从边裁旗子上也看不出来。
h*****n
发帖数: 2872
16
八龟7号要是不跳起来抢球
你可以说这个越位判罚错了
w*****d
发帖数: 2415
17
是的,他有争顶的动作就是明显参与进攻,如果他直接不做动作往回走还差不多。

【在 s****n 的大作中提到】
: 定义的是有没有参与到进攻,有没有做到对进攻方有利的举动
: 那个八龟越位队员有个头球争顶的动作
: 你可以说他牵制了一个防守队员
: 或者说她干扰到了后边西面防守队员的视线
: 反正越位判罚这里没任何问题

y***l
发帖数: 6963
18
赞手越位

【在 d*******s 的大作中提到】
: 就算那个人不算,进球这个人, 手也越位了
m****x
发帖数: 802
19
阻挡也可以是在越位发生以后。

【在 e****g 的大作中提到】
:
: 越位位置只能阻挡门将吧,怎么阻挡后卫

e***t
发帖数: 14386
20
裁判本来就是听边裁的

【在 m****x 的大作中提到】
: 就在裁判一念之间。我怀疑裁判以为是进球人越位。单从边裁旗子上也看不出来。
相关主题
玫瑰运气不好,96,99越位了八
问个越位问题刚才看了回放
巴萨第一球传球瞬间图范佩西那个球判越位不仅仅看师奶出球那一瞬间
进入Soccer版参与讨论
T******g
发帖数: 21328
21
站着不动还有可能说的过去,很多前锋这种情况也经历过

【在 N*********6 的大作中提到】
: 这个牵制有点牵强,任何一个处于越位位置的球员你都可以说他牵制了后卫,但是只要
: 他没有阻挡防守
: 队员视线,从中明显得利,就不算越位

p***r
发帖数: 4702
22
不越位,但是边裁也看不清丫有没碰到球——如果丫不起跳,板鸭队员是否能破坏该球
?能的话,显然因此进攻得利,故而是越位
d*******s
发帖数: 15155
23
规则如此,身体任何部位都算的。

【在 y***l 的大作中提到】
: 赞手越位
r***k
发帖数: 13586
24
跳了也无所谓,只要裁判认为此人旁边的防守队员不可能顶到球,换句话说此人跳的行
为没有得利。
o****d
发帖数: 2835
25
显然可以。。。。。。。。

【在 e****g 的大作中提到】
:
: 越位位置只能阻挡门将吧,怎么阻挡后卫

T******g
发帖数: 21328
26
参不参与进攻不是按碰没碰到球算得

【在 r***k 的大作中提到】
: 跳了也无所谓,只要裁判认为此人旁边的防守队员不可能顶到球,换句话说此人跳的行
: 为没有得利。

r***k
发帖数: 13586
27
阅读理解啊。。。

【在 T******g 的大作中提到】
: 参不参与进攻不是按碰没碰到球算得
T******g
发帖数: 21328
28
吸引后卫防守难道不是活力?

【在 r***k 的大作中提到】
: 阅读理解啊。。。
r***k
发帖数: 13586
29
如果被吸引的后卫无法对进球造成任何阻碍,那么就可以判没有得利而不越位。不然你
可以说只要处于越位位置则必然会吸引到防守队员的注意,但并不是所有处于越位位置
的人都被判越位的。

【在 T******g 的大作中提到】
: 吸引后卫防守难道不是活力?
T******g
发帖数: 21328
30
太理科了
没被吸引不就可以防守其他人?没挣顶被干扰后卫不能跳的更高?
不能看碰没碰到球,改没改变球路算的

【在 r***k 的大作中提到】
: 如果被吸引的后卫无法对进球造成任何阻碍,那么就可以判没有得利而不越位。不然你
: 可以说只要处于越位位置则必然会吸引到防守队员的注意,但并不是所有处于越位位置
: 的人都被判越位的。

相关主题
太牛b,3:0,罚下门将越位规则原文(FIFA 2009/2010版)
这才是“处于越位但不得利”的典范靠 一个球发现版上一帮人不懂越位
第一个点球何来????????????????鸟说:明显越位,但我不批评裁判
进入Soccer版参与讨论
r***k
发帖数: 13586
31
这个确实很主观,但偶的意思是这人即使争顶了,但如果裁判认为被影响的后卫无法防
守到进球那个人,他跳更高也顶不到球,那么可以不判越位。总之,这种情况下全由裁
判决定,可判可不判,理论上不是一定要判的。

【在 T******g 的大作中提到】
: 太理科了
: 没被吸引不就可以防守其他人?没挣顶被干扰后卫不能跳的更高?
: 不能看碰没碰到球,改没改变球路算的

e****g
发帖数: 2080
32

在语气上使力气不能帮助你表达。

【在 T******g 的大作中提到】
: 太理科了
: 没被吸引不就可以防守其他人?没挣顶被干扰后卫不能跳的更高?
: 不能看碰没碰到球,改没改变球路算的

i*d
发帖数: 2640
33
这个越位,裁判眼里没有争议。

【在 s****n 的大作中提到】
: 定义的是有没有参与到进攻,有没有做到对进攻方有利的举动
: 那个八龟越位队员有个头球争顶的动作
: 你可以说他牵制了一个防守队员
: 或者说她干扰到了后边西面防守队员的视线
: 反正越位判罚这里没任何问题

T******g
发帖数: 21328
34
我表达的很清楚了

【在 e****g 的大作中提到】
:
: 在语气上使力气不能帮助你表达。

T******g
发帖数: 21328
35
不用挣顶那个后卫完全可以去防守进球那个
越位参与进攻挣顶了,后卫守门员都要去注意他,获利很明显,至于能不能顶到球完全
不相关

【在 r***k 的大作中提到】
: 这个确实很主观,但偶的意思是这人即使争顶了,但如果裁判认为被影响的后卫无法防
: 守到进球那个人,他跳更高也顶不到球,那么可以不判越位。总之,这种情况下全由裁
: 判决定,可判可不判,理论上不是一定要判的。

T****r
发帖数: 22092
36
认真你就输了
如果按其逻辑,西班牙对八桂的点球没必要重盘,进入禁区的队员又没有碰到球
典型的不懂规则

【在 T******g 的大作中提到】
: 不用挣顶那个后卫完全可以去防守进球那个
: 越位参与进攻挣顶了,后卫守门员都要去注意他,获利很明显,至于能不能顶到球完全
: 不相关

T******g
发帖数: 21328
37
要讨论别的问题,你再开个话题吧

【在 T****r 的大作中提到】
: 认真你就输了
: 如果按其逻辑,西班牙对八桂的点球没必要重盘,进入禁区的队员又没有碰到球
: 典型的不懂规则

r***k
发帖数: 13586
38
"后卫守门员都要去注意他"不是越位充分条件,因为任何处于越位位置的人你都可以说
“后卫守门员都要去注意他”,但不是所有处于越位位置的人都被判越位。
总而言之,越位规则就说明了越位是个相当主观的判罚,主要由裁判说了算。

【在 T******g 的大作中提到】
: 不用挣顶那个后卫完全可以去防守进球那个
: 越位参与进攻挣顶了,后卫守门员都要去注意他,获利很明显,至于能不能顶到球完全
: 不相关

g*g
发帖数: 4164
39
同意,他应该先站着不动或者朝回走两步
我也不饭板鸭

【在 s****n 的大作中提到】
: 定义的是有没有参与到进攻,有没有做到对进攻方有利的举动
: 那个八龟越位队员有个头球争顶的动作
: 你可以说他牵制了一个防守队员
: 或者说她干扰到了后边西面防守队员的视线
: 反正越位判罚这里没任何问题

T******g
发帖数: 21328
40
Offside offence
A player in an offside position at the moment the ball is touched or
played by a team-mate is only committing an offside offence if, in the
opinion of the referee, he becomes actively involved in play by
Interfering with play:
Playing or touching the ball
Interfering with an opponent:
Preventing the opponent from playing the ball by obstructing the
player's sight or intentionally distracting the opponent
Gaining an advantage by being in an offside position:
Playing the ball after

【在 r***k 的大作中提到】
: "后卫守门员都要去注意他"不是越位充分条件,因为任何处于越位位置的人你都可以说
: “后卫守门员都要去注意他”,但不是所有处于越位位置的人都被判越位。
: 总而言之,越位规则就说明了越位是个相当主观的判罚,主要由裁判说了算。

相关主题
鸟说:明显越位,但我不批评裁判03年规则修订后这个球不越位
舜天那球确实越位了吧第三个球小个子的确越位了
NAVAS参与进攻了吧关于第一传Navas“越位”的问题,有视频,有图片
进入Soccer版参与讨论
T******g
发帖数: 21328
41
如果一个越位球员在球门正前方和中卫挣顶还没有影响防守的话,那规则要改了
s*****l
发帖数: 1844
42
这个巴拉圭7号太萎了,
1)弄了越位,进的球被他搞没有了。顺便说一下,这个进球没有手球,打小腹的。
2)法丢点球
3)后面有个机会,他连球都没碰到。

【在 r***k 的大作中提到】
: 这个确实很主观,但偶的意思是这人即使争顶了,但如果裁判认为被影响的后卫无法防
: 守到进球那个人,他跳更高也顶不到球,那么可以不判越位。总之,这种情况下全由裁
: 判决定,可判可不判,理论上不是一定要判的。

1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
刚才看了回放舜天那球确实越位了吧
范佩西那个球判越位不仅仅看师奶出球那一瞬间NAVAS参与进攻了吧
太牛b,3:0,罚下门将03年规则修订后这个球不越位
这才是“处于越位但不得利”的典范第三个球小个子的确越位了
第一个点球何来????????????????关于第一传Navas“越位”的问题,有视频,有图片
越位规则原文(FIFA 2009/2010版)感觉很多人不懂越位的规则
靠 一个球发现版上一帮人不懂越位上诉的内容是啥?
鸟说:明显越位,但我不批评裁判玫瑰运气不好,96,99
相关话题的讨论汇总
话题: 越位话题: offside话题: playing话题: ball话题: opponent