为什么安卓5000mAh电池，还不如苹果3000mAh耐用 - PDA版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PDA版 - 为什么安卓5000mAh电池，还不如苹果3000mAh耐用

(共1页)

H****r
发帖数: 1

随着手机硬件内卷越发严重，很多人发现现在的千元机也已经不卡顿了。甚至还加入了
各种各样的高端配置，比如120Hz高刷、双扬、NFC、X轴马达等等都普及开来。然而这
几年安卓手机的续航却越来越拉胯了，很多人甚至非常苦恼：为什么我花大几千买的
5000mAh超大电池的安卓旗舰机，电池续航甚至还不如苹果3000mAh的iPhone 13耐用呢？
其实这并不是错觉，因为电池容量并不能和续航时间划等号，根据小白测评的3小时轻
度使用续航排行榜来看，iPhone 13剩余电量64%，跟5500mAh电池的红米K50并列，也确
实吊打了一众大电池安卓旗舰手机，原因主要有三点。
1、芯片能效
苹果A15处理器除了性能非常炸裂吊打安卓之外，它的能效比也是非常恐怖的。在相同
负载下能效越高，功耗就越低。从这张图中可以看出，上一代的苹果A14遥遥领先全部
安卓旗舰SOC，而A15的能效比A14还要高。所以在相同负载下，A15芯片的耗电量更低，
发热也就更低，这也是iPhone一直没有堆散热材料的原因，因为根本没必要。
2、系统机制
由于安卓系统更加开放，导致很多APP为了月活数据，收集用户数据、向用户推送信息
等多方面考虑，会一直常驻在后台运行，像我的安卓手机日常就有17款APP挂在后台，
会消耗大量的电量。
对比之下，iOS系统更加封闭，系统对APP的运行有更严格的权限掌控。另外iOS系统统
一走的是苹果的服务器推送消息，也没有必要在后台驻留。所以iOS系统一直走的是“
墓碑机制”，当App切换至后台后，短时间内就会被系统“冻结”，从而减少电量消耗
。所以从系统运行效率来看，iOS更高效也更省电。
3、屏幕
屏幕方面，iPhone 13只是6.1英寸的60Hz低刷新率屏幕，而Pro版本用上了Promotion技
术，这项技术并不叫“高刷”，而是“自适应刷新率”，因为它是从10-120Hz可变刷新
率，在手指滑动时可以将刷新率提升，而在慢速滑动或者静止是可以最低降至10Hz。从
数据上来看，搭载Promotion技术的iPhone 13 Pro续航比iPhone 13还高，真正做到了
省电。
而反观安卓的LTPO技术，可以说是聊胜于无了，基本上就约等于120Hz高刷屏，再加上
大尺寸和2K分辨率，安卓旗舰机的屏幕可以说完全就是“电老虎”了。
其实，续航并不是iPhone的优势，苹果做产品的思路很简单，就是在满足一天一充的前
提下，尽可能的拉升产品体验。像iPhone、Apple Watch、AirPods等都是这样的思路，
拿Apple Watch为例即便增加了电池容量，也会用更强大的处理器、更大的屏幕、更多
的功能来吃掉多余的续航，从而提升使用体验。
不过虽然Apple Watch的功能和体验是无可挑剔的，但是外观却越来越成为了一大槽点
。尤其是对于商务人士来说，Apple Watch就是非常“廉价感”的电子表而已，很难戴
着它出门。于是市面上就催生了定义Apple Watch的服务，满足了这一需求。

(共1页)

进入PDA版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天