W*****e
发帖数: 7759 | 1 其他的救市政策都无所谓，但是绑架全国人民的养老金去救少数赌徒救市操蛋。。。
反过来想，那些上杠杆的赌徒挣了大钱会分给养老金吗？LOL |
C*****5
发帖数: 8812 | 2 养老金还早呢。现在才是意见征求稿阶段
【在 W*****e 的大作中提到】
: 其他的救市政策都无所谓，但是绑架全国人民的养老金去救少数赌徒救市操蛋。。。
: 反过来想，那些上杠杆的赌徒挣了大钱会分给养老金吗？LOL
|
s******n
发帖数: 6806 | 3 现在这个点位任何救市政策都是有问题的。
2000点的时候都没有多少公司企业破产，3500点怕什么，为什么要救？
越救市场越不成熟，坏人越有机可乘。
这么多年了，散户也该学学保护自己了，靠政府永远都是输钱。 |
t***h
发帖数: 2924 | 4 我觉得养老金救市倒是没有大问题,反正以后亏空国家会填,印钞就是了.
但是在什么时候填,怎么填,倒是要谨慎, 不能纯粹是为买了垃圾股的人解套,
那就没有什么意义. 如果是3500左右买大盘基金, 买了就拿住不交易,
那还是有多种积极意义的.长远来说,中国经济规模肯定超美国,养老金买入
股市大盘应该是好的投资.短期来说, 市场加入买气,稳住大盘也很有意义.
当然你等着3000点或者更低抄底的话,会觉得养老金3500入市不合适.
但是如果真跌破3000, 信心崩盘,那就是国运的转折点. 政府威信破产,
美国乘机在货币和房价等多处打击中国,中国恐怕真就崩盘了.
那你2000点入市也没用了, 没机会涨了.
【在 W*****e 的大作中提到】
: 其他的救市政策都无所谓，但是绑架全国人民的养老金去救少数赌徒救市操蛋。。。
: 反过来想，那些上杠杆的赌徒挣了大钱会分给养老金吗？LOL
|
C*****5
发帖数: 8812 | 5 现在不是怕企业破产。你不要以为2000点开始涨，现在3500点，大多数应该不亏钱。
其实你看2000点多少成交量，4000点以后多少成交量。大部分股民都是4000点以后这一
波进场加仓的。一半以上股民（5000万左右）都套牢了，而且亏得都不少，据说人均有
几十万。这些人都是中产。5000万中产家庭这次财富被洗劫政府的执政根基会动摇的。
这种股灾里再死抱市场机制就有点教条主义，刻舟求剑了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 现在这个点位任何救市政策都是有问题的。
: 2000点的时候都没有多少公司企业破产，3500点怕什么，为什么要救？
: 越救市场越不成熟，坏人越有机可乘。
: 这么多年了，散户也该学学保护自己了，靠政府永远都是输钱。
|
W*****e
发帖数: 7759 | 6 2000点的时候国运没崩盘，3000点倒崩盘了？中间只隔了一年？这个算是股市里赌
徒被套后用来绑架国家的典型论调...
【在 t***h 的大作中提到】
: 我觉得养老金救市倒是没有大问题,反正以后亏空国家会填,印钞就是了.
: 但是在什么时候填,怎么填,倒是要谨慎, 不能纯粹是为买了垃圾股的人解套,
: 那就没有什么意义. 如果是3500左右买大盘基金, 买了就拿住不交易,
: 那还是有多种积极意义的.长远来说,中国经济规模肯定超美国,养老金买入
: 股市大盘应该是好的投资.短期来说, 市场加入买气,稳住大盘也很有意义.
: 当然你等着3000点或者更低抄底的话,会觉得养老金3500入市不合适.
: 但是如果真跌破3000, 信心崩盘,那就是国运的转折点. 政府威信破产,
: 美国乘机在货币和房价等多处打击中国,中国恐怕真就崩盘了.
: 那你2000点入市也没用了, 没机会涨了.
|
W*****e
发帖数: 7759 | 7 这个人均亏几十万就是个笑话？是用大盘市值的减少除以股民开户数得到的，其实
亏得大头是前十大股东，去掉后股民人均亏个几万到头了。。。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 现在不是怕企业破产。你不要以为2000点开始涨，现在3500点，大多数应该不亏钱。
: 其实你看2000点多少成交量，4000点以后多少成交量。大部分股民都是4000点以后这一
: 波进场加仓的。一半以上股民（5000万左右）都套牢了，而且亏得都不少，据说人均有
: 几十万。这些人都是中产。5000万中产家庭这次财富被洗劫政府的执政根基会动摇的。
: 这种股灾里再死抱市场机制就有点教条主义，刻舟求剑了。
|
C*****5
发帖数: 8812 | 8 人均几十万，就算是小股民少亏点，像你说的，每人也有好几万吧？中国的一年人均收
入是多少？一两年纯收入几天赔进去你会怎么想？
你这么有正义感，这么对人民负责怎么不想想这个？
【在 W*****e 的大作中提到】
: 这个人均亏几十万就是个笑话？是用大盘市值的减少除以股民开户数得到的，其实
: 亏得大头是前十大股东，去掉后股民人均亏个几万到头了。。。
|
C*****5
发帖数: 8812 | 9 崩不崩盘李克强比你清楚。你看国务院周末连轴开会就是到是不是事态严重了。不抬杠
了。救不救，怎么救，也不是你我说了算的。
【在 W*****e 的大作中提到】
: 2000点的时候国运没崩盘，3000点倒崩盘了？中间只隔了一年？这个算是股市里赌
: 徒被套后用来绑架国家的典型论调...
|
y****2
发帖数: 1017 | 10 话不能这么说。
用飞机把人从2000米海拔运到5000米海拔， 再把人从飞机上抛下来， 只掉到了3000米
海拔， 你觉得会不死吗？
【在 W*****e 的大作中提到】
: 2000点的时候国运没崩盘，3000点倒崩盘了？中间只隔了一年？这个算是股市里赌
: 徒被套后用来绑架国家的典型论调...
|
|
|
W*****e
发帖数: 7759 | 11 你就是一被套的散户。从你几个月前狂骂小小人就知道你的屁股在那边了。。。LOL
【在 C*****5 的大作中提到】
: 崩不崩盘李克强比你清楚。你看国务院周末连轴开会就是到是不是事态严重了。不抬杠
: 了。救不救，怎么救，也不是你我说了算的。
|
W*****e
发帖数: 7759 | 12 拿不炒股的股民的钱就不是钱了？随便拿他们的钱去救被套散户的钱就合理
了？赌徒总是自私的，可惜有发财的心，但是被套的命。。。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 人均几十万，就算是小股民少亏点，像你说的，每人也有好几万吧？中国的一年人均收
: 入是多少？一两年纯收入几天赔进去你会怎么想？
: 你这么有正义感，这么对人民负责怎么不想想这个？
|
W*****e
发帖数: 7759 | 13 6000点摔到1600点死了几个？
【在 y****2 的大作中提到】
: 话不能这么说。
: 用飞机把人从2000米海拔运到5000米海拔， 再把人从飞机上抛下来， 只掉到了3000米
: 海拔， 你觉得会不死吗？
|
z****z
发帖数: 2054 | 14
我倒是觉得中央的行动， 最主要的还是在态度上。
中央这段时间不断出政策，其实也给了场内空方大机构在短期内反着做，彻底打垮多方
意志的机会。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 崩不崩盘李克强比你清楚。你看国务院周末连轴开会就是到是不是事态严重了。不抬杠
: 了。救不救，怎么救，也不是你我说了算的。
|
C*****5
发帖数: 8812 | 15 你说对了。我就是个被套的散户。政府要救我，你看不惯又能怎么样呢？
【在 W*****e 的大作中提到】
: 你就是一被套的散户。从你几个月前狂骂小小人就知道你的屁股在那边了。。。LOL
|
t***h
发帖数: 2924 | 16 你们一边是踏空的,另一边是套牢的,感想都会受仓位影响.
我就只持有100股ashr, 还是周四开盘后42.5买的, 之前买的隔两天赚了就已经卖了.
就算A股彻底崩溃, 也就只亏四千美元.
所以我纯粹是旁观者还隔个太平洋角度看问题. 基本上不算有仓位, 也没有立场.
我觉得政府要么完全不管,任凭跳楼.
如果出来管了,就一定要稳住局面,不能失了威信.
而且我相信政府有的是办法. 这次体现的是独裁政府的优越性,有用不完的弹药.
不过人民日报在4000点大力扇风点火让买股的人是该严厉处罚的.
肖钢也该走人.
股市暴涨的时候政府的责任是提醒风险,而不是给火堆填柴.
【在 W*****e 的大作中提到】
: 6000点摔到1600点死了几个？
|
C*****5
发帖数: 8812 | 17 政府当然要从宏观上考虑，看看怎样对国家最好。
你怎么不说：
修高铁，那高铁不经过的省人民的钱就不是钱了？
修医院，那离医院远的市民的钱就不是钱了？
大力发展新兴产业，那传统行业工人的钱就不是钱了？
你这么说政府啥也别做了。到年关吧财政结余人均发下去吃顿饺子算了。
【在 W*****e 的大作中提到】
: 拿不炒股的股民的钱就不是钱了？随便拿他们的钱去救被套散户的钱就合理
: 了？赌徒总是自私的，可惜有发财的心，但是被套的命。。。
|
W*****e
发帖数: 7759 | 18 你看我前面的帖子就知道我根本无所谓，5000多点100万本金已经全出了，赚到100
多万市值的股票放在市场里看大戏。。。但是养老金入股市是个原则问题，我只是
阐述我个人的看法。。。
【在 t***h 的大作中提到】
: 你们一边是踏空的,另一边是套牢的,感想都会受仓位影响.
: 我就只持有100股ashr, 还是周四开盘后42.5买的, 之前买的隔两天赚了就已经卖了.
: 就算A股彻底崩溃, 也就只亏四千美元.
: 所以我纯粹是旁观者还隔个太平洋角度看问题. 基本上不算有仓位, 也没有立场.
: 我觉得政府要么完全不管,任凭跳楼.
: 如果出来管了,就一定要稳住局面,不能失了威信.
: 而且我相信政府有的是办法. 这次体现的是独裁政府的优越性,有用不完的弹药.
: 不过人民日报在4000点大力扇风点火让买股的人是该严厉处罚的.
: 肖钢也该走人.
: 股市暴涨的时候政府的责任是提醒风险,而不是给火堆填柴.
|
C*****5
发帖数: 8812 | 19 你说对了。我的立场绝对是受仓位影响的。这没什么好隐瞒的。不想挣钱跑股版了作甚？
不像和我唱对台戏的哪位，明明是踏空了愤愤不平，非要装出一副忧国忧民的样子。
【在 t***h 的大作中提到】
: 你们一边是踏空的,另一边是套牢的,感想都会受仓位影响.
: 我就只持有100股ashr, 还是周四开盘后42.5买的, 之前买的隔两天赚了就已经卖了.
: 就算A股彻底崩溃, 也就只亏四千美元.
: 所以我纯粹是旁观者还隔个太平洋角度看问题. 基本上不算有仓位, 也没有立场.
: 我觉得政府要么完全不管,任凭跳楼.
: 如果出来管了,就一定要稳住局面,不能失了威信.
: 而且我相信政府有的是办法. 这次体现的是独裁政府的优越性,有用不完的弹药.
: 不过人民日报在4000点大力扇风点火让买股的人是该严厉处罚的.
: 肖钢也该走人.
: 股市暴涨的时候政府的责任是提醒风险,而不是给火堆填柴.
|
s*****e
发帖数: 16824 | 20 这个问题我早说过了，不是拿养老金救市，而是拿股市救养老金。要说不负责任，你以
为把养老金放那儿，每年2%的利息，连通胀都跑不过，年年贬值就很负责任？现在基本
上养老金不入市不行，要不然政府费这么大劲把股市拉起来干啥?
【在 W*****e 的大作中提到】
: 其他的救市政策都无所谓，但是绑架全国人民的养老金去救少数赌徒救市操蛋。。。
: 反过来想，那些上杠杆的赌徒挣了大钱会分给养老金吗？LOL
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 21
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~政府让养老金给站岗？
贬值就贬值吧，高点入市就是亏损了。
养老金入市肯定还需要至少半年。现在可以了也不会入。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个问题我早说过了，不是拿养老金救市，而是拿股市救养老金。要说不负责任，你以
: 为把养老金放那儿，每年2%的利息，连通胀都跑不过，年年贬值就很负责任？现在基本
: 上养老金不入市不行，要不然政府费这么大劲把股市拉起来干啥?
|
C*****5
发帖数: 8812 | 22 嗯。
我就搞不懂了，他的意思是说现在3600点养老金入市太操蛋，政府一定要等反弹企稳到
了4500点再进才是对人民负责？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个问题我早说过了，不是拿养老金救市，而是拿股市救养老金。要说不负责任，你以
: 为把养老金放那儿，每年2%的利息，连通胀都跑不过，年年贬值就很负责任？现在基本
: 上养老金不入市不行，要不然政府费这么大劲把股市拉起来干啥?
|
h***i
发帖数: 1970 | 23 这个根本不用担心，国家队不可能赔的
【在 W*****e 的大作中提到】
: 其他的救市政策都无所谓，但是绑架全国人民的养老金去救少数赌徒救市操蛋。。。
: 反过来想，那些上杠杆的赌徒挣了大钱会分给养老金吗？LOL
|
t***h
发帖数: 2924 | 24 拉股市是为了给创业板上市公司送钱吧. 所谓把钱引入实体经济.
另外还有地方债债转股的需要.
不过政府拉股市的决策实在是蠢. 股市不会成就国民经济,
但是股市泡沫引起金融危机的先例有的是.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个问题我早说过了，不是拿养老金救市，而是拿股市救养老金。要说不负责任，你以
: 为把养老金放那儿，每年2%的利息，连通胀都跑不过，年年贬值就很负责任？现在基本
: 上养老金不入市不行，要不然政府费这么大劲把股市拉起来干啥?
|
s*****e
发帖数: 16824 | 25 你这种我都说过就是散户心理。养老金是个很长期的过程，30-40年的，现在什么点位
入根本没关系，关键是要形成一个长牛的市场。美国就是07年入的养老金，现在也差不
多都挣钱了吧。而要长牛，首先就得把人气，参与度搞起来，像前几年的A股，低是够
低，养老金进去能挣钱么？根本不涨的。这就是为什么这次政府要动用各种手段搞牛市。
岗？
【在 HQ 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~政府让养老金给站岗？
: 贬值就贬值吧，高点入市就是亏损了。
: 养老金入市肯定还需要至少半年。现在可以了也不会入。
|
HQ
发帖数: 19201 | 26 你这才是散户心理
养老金大于90%的概率会交给社保打理
社保都是怎么做的？
讲一大堆道理有个屁用。
我就不信总是准确踩点的社保，会让养老金在高点入市。
市。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这种我都说过就是散户心理。养老金是个很长期的过程，30-40年的，现在什么点位
: 入根本没关系，关键是要形成一个长牛的市场。美国就是07年入的养老金，现在也差不
: 多都挣钱了吧。而要长牛，首先就得把人气，参与度搞起来，像前几年的A股，低是够
: 低，养老金进去能挣钱么？根本不涨的。这就是为什么这次政府要动用各种手段搞牛市。
:
: 岗？
|
z****e
发帖数: 1384 | 27 这种股灾
本版多数都被套了吧？
【在 W*****e 的大作中提到】
: 其他的救市政策都无所谓，但是绑架全国人民的养老金去救少数赌徒救市操蛋。。。
: 反过来想，那些上杠杆的赌徒挣了大钱会分给养老金吗？LOL
|
z***n
发帖数: 590 | 28 请问钱让谁挣走了？当妈高位减持了5000亿，这也算个屁民的损失了，算盘打得太好了。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 人均几十万，就算是小股民少亏点，像你说的，每人也有好几万吧？中国的一年人均收
: 入是多少？一两年纯收入几天赔进去你会怎么想？
: 你这么有正义感，这么对人民负责怎么不想想这个？
|
W*****e
发帖数: 7759 | 29 本版象哥这样在国内交养老金工作的有几个？被套当然指望拿国内P民的钱来给他们
当解放军了。看本版几个ID气急败坏的样子就清楚了。。。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这种股灾
: 本版多数都被套了吧？
|
z***n
发帖数: 590 | 30 30-40年的党国还在么？ 党什么时候能做5年以上的长远打算了。
市。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这种我都说过就是散户心理。养老金是个很长期的过程，30-40年的，现在什么点位
: 入根本没关系，关键是要形成一个长牛的市场。美国就是07年入的养老金，现在也差不
: 多都挣钱了吧。而要长牛，首先就得把人气，参与度搞起来，像前几年的A股，低是够
: 低，养老金进去能挣钱么？根本不涨的。这就是为什么这次政府要动用各种手段搞牛市。
:
: 岗？
|
|
|
g*****n
发帖数: 420 | 31 养老金这个点位不可能入市的，我觉得2000点还差不多 |
s******n
发帖数: 6806 | 32 政府救市根本不是为了人民利益，而是为了政权稳固。
现在如果跌到2000点，不少散户亏惨了，但对国家经济并没有深远影响，经济危机不会
因此而起，中国还不是消费型经济。但对政府政权可能会造成影响，民众怨声载道，政
府很不好受，他们救市是为了避免这个而已。
跟中国所有其他政策一样，重点是让领导舒心。 |
