|
g*******e
发帖数: 4737 | 2 曾经的一位令人尊敬的不知疲倦奔跑着的直板单面弧圈快攻手，
改成了正面防弧反面长胶的倒板打法，
让人唏嘘不已。 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 3 大家也许注意到我很久没有bso了 𠆢__𠆢 其实上个月打了两场比赛，
应该说发挥的还可以，就是搓的多了点。
今天比赛尽量不用搓，要么挑打要么台内拧，打法还是很先进，不过对手依然强大：
赢过我的印度小剑宗来了，（据说这说北美团体赛赢了不少2000+的，积分下次就调整
了）。从2000+
掉下来的东欧颗粒来了，上个月终于赢过我的安太大叔也来了。在八进四遇到安太大叔
，因为上次赢过我一次，这次有备而来而且吃某个发球的短板也已克服，第一局就以15
：13险胜。但是今天头脑较为清醒，体力也没问题，后三局把节奏放慢，拉打结合，以
3：1拿下。四进二遇到更加邪恶的东欧颗粒，这次他居然把正手换成生胶，反手依然是
LP。一上来极不适应3：11 败下阵来。第二局虽然适应一些但依然9：11 输了。越挫越
勇，第三局猛攻对手反手，注意他搓拱变化。11：5 拿下。第四局更加激烈，他10：8
领先，被我顽强追成10平，而且最后居然一个擦边。幸运的扳成2比2。第五局他气势已
经完全下落，而体力很好，经场外中国小剑宗的爸爸指导了一下注意落点，更加掌握主
动，11：4获得胜利。
决赛高... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 球拍不能随便换, 要找准适合自己打法的底板, 然后就是要换也是在同类的底板更提高
的那种. 否则没几个月绝对适应不过来. |
|
|
h******n
发帖数: 2795 | 6 年纪轻，精力旺盛的时候，可以效仿和学习。
年龄稍大之后，恐怕有心无力了～
这种打法太好体力了～～ |
|
发帖数: 1 | 7 楼主精神可嘉，对长胶打法却有误解（不少人对长胶都有误解）。我八岁半的儿子在学
习乒乓球，教练团其中一位就是曾拿过91年世界杯男团冠军的削球手王浩。王浩教练可
以说是世界上最好的削球手之一。纯粹是被楼主的精神感动，我把楼主的帖子和回帖都
给王浩教练看了。如果可能的话，他非常愿意给您解惑。 |
|
p******u
发帖数: 705 | 8 如果喜欢的话，3其实是比较好的选择。比较好上手，可多用，也可以少用或者不用。
1。 部分接发球可以用长胶，偶尔发球也可以用长胶。
2。 打球过程中，主要是拱下下旋球或者搓球，用长胶制造机会。只要两人近台，时不
时来一下长胶，对方就不太容易反应过来。
3。 对不怎么转的球或者稍高的球，用刮作为进攻手段。只要球有速度，对方很难处理。
4。 有兴趣的话，也可以练习横打。
要打赢1700的，不一定要用长胶，只要搓、推功夫好点就行了，当然这种打法有局限性。 |
|
|
|
B****l
发帖数: 1168 | 11 毕竟是跟着老师学了那么久。范加尔只能靠录像来研究鸟的变化和特点了
这些教练打法与时俱进程度不晓得怎么样？ |
|
c********d
发帖数: 1413 | 12 说国米打法猥琐的都是国米真球迷，为我国攒rp呢，这不领先了嘛。 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 14 客观地说，朝鲜这打法如果遇上靠身体硬吃的也不太好。但是如果对手技术也不是很好
那种，身体优势又不太善于运用，就很有可能被弄成平局。所以偏技术流的半强队对上
朝鲜可能会比较吃力。 |
|
|
s**********l
发帖数: 8966 | 16 这打法其实很难赢球，朝鲜要不是最后进个球就是稳输，死守就是少输的玩法。
不过今儿这种表现不要跟人打架应该能干掉葡萄牙和象牙海岸这俩烂队中的一个。 |
|
f*******n
发帖数: 57 | 17 早上看了一下科特迪瓦对葡萄牙的比赛, 我考, 感觉像看到了02年埃里克森的英格兰队
. 埃里克森将当
年英格兰的防守反击打法成功移植到现在的科特迪瓦. 中后场两条线压缩成坚韧的人肉
盾牌, 控球能力
超强,反击犀利. 小组出线应该没有悬念. |
|
w*********g
发帖数: 1055 | 18 真漂亮呀，千万别被小组淘汰
比照西班牙，其他的强队打法实用，华丽不足
俺们伪球迷就喜欢好看的，恩 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 19 2010-06-19 04:47:59 来源: 网易体育 跟贴 14 条 手机看赛事
在英格兰0-0闷平阿尔及利亚队后，世界三大社对本场比赛进行了点评，英格兰队无疑
受到了
许多的批评……
网易体育6月19日报道：
北京时间6月19日凌晨，南非世界杯C组小组赛英格兰0-0战平阿尔及利亚。这场备受期
待的比
赛踢得相当沉闷，双方都没有创造出什么好机会，
在阿尔及利亚队面前，英格兰队并没有表现出比对手高出一筹的实力，最终也只能接受
一场平
局的结果。赛后三大社对本场比赛进行了点评：
路透社：“粗糙”的英格兰破门乏术
英格兰队打出了近些年来最为糟糕的一场球，他们在世界杯小组赛与阿尔及利亚的比赛
中破门
乏术，最终被对手逼平。
如果接下来他们依然延续着打法粗糙、组织混乱而且失误不断的表现，那么英格兰队根
本无法
在最后一轮击败斯洛文尼亚，他们很有可能在这个公认实力较弱的小组中无法出线。
美联社：英格兰与阿尔及利亚互交白卷
本场比赛效率极低的英格兰队，被阿尔及利亚逼成0-0平，现在这支曾被认为是出线大
热门的
球队，面临着小组赛就将被淘汰的厄运。
状态低迷的鲁尼连续第七场比赛无法为英格兰队破门， |
|
|
s**********4
发帖数: 59 | 21 至今为止巴西被先攻入一球的比赛不多，但近几届世界杯冠军队都有被先攻入一球的场
面。而巴西的几个主要对手打顺风球和反击能力都很强。（当然我罩反击能力也不错，
但我这里谈论的是我们在淘汰赛上不幸先丢球的情况）
邓加的替补基本上是对位换人，缺乏变化，我挺担心的，不知有何孤注一掷的打法。不
希望看到像06一样被闷死的情况。
联合会杯决赛还不错，但对手是美国 |
|
|
d********g
发帖数: 121 | 23 这种打法的最高峰应该是维耶里时代，场面很畏缩，控球只有3成 |
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 25 全攻全守是欺负弱队的打法。
跟实力差不多的，后场就成了筛子了 |
|
s*******n
发帖数: 10 | 26 2002年的巴西就是这个打法啊。703，世界无敌阵型。
前面就放三个人搞死对手。
当时那支队伍还有两个宇宙级边后卫，所以进攻的时候还会两边插上。
现在，反正没有宇宙边后卫了，彻底703，龟死一切对手。 |
|
c******p
发帖数: 1068 | 27 国际乒联要是不改大球改小球改五局三胜改七局四胜改21分制改11分制。。。
其实还真没什么“打法互相克制” |
|
s**d
发帖数: 18498 | 28 就是队员能力差点。该跑位的跑了，双后腰上抢也上了，前锋回中场拿球组织进攻也搞
了，边后卫边锋换卫也换了。
问题是一，后面没有德波尔/科曼，前面没有博格坎普，直接传上去中锋做球做不出来
。二，细节掌握不好，该传两脚的传一脚，如范博梅中场右侧断球给左边路，应改给上
来的中后卫，中后卫一脚传球分给左边路。比如戴维斯断下球，德波尔上来，戴维斯分
，德波尔直接一脚传给左边的奥维马斯，奥维马斯接球直接一趟下去了，这就看着很荷
兰。博梅抢了球，直接一脚起球传左边，不如两脚地滚球的效率，也不准，苦役特回来
接球，停球，转过身，前面站着对方后卫，自己也不会突阿，赶紧看斯奈德在哪儿呢。
这就不象荷兰，象意大利。并不是打法的问题，主要是能力和细节。 |
|
s*****2
发帖数: 3103 | 29 太墨迹了，全队的进球能力太差（尽管有世界杯第一射手），应该是四强里进球最少的
吧？！久攻不下的时候倒来倒去，很便秘的样子。
反过来说，如果领先，这种控球战术倒是会让对手很难拿球反扑。
所以他们这种打法真的只适合打顺风球。 |
|
d*******9
发帖数: 1894 | 30 以罩罩 板鸭 大力 婷婷 两龟 墨墨 公鸡 葡萄 为代表 领先于 以 兰兰 建业 战车 北
欧 爱尔兰 为打法的团队拼搏外加力量身体流 |
|
s*****2
发帖数: 3103 | 31 我说过，板鸭这种慢慢磨的打法一旦落后，几乎无法扳平 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 32 先进个吊，进了几个球。板牙这种打法，一旦落后就死顶了 |
|
f**n
发帖数: 592 | 33 打法最先进的肯定是瑞士 坚决贯彻鸟的战术思想 进板鸭的那球也是典型的大国际的反
击 |
|
|
|
F****n
发帖数: 3271 | 36 本来是比较看不起这种打法的，觉得打的太小，跟前荷兰那种长短结合的立体式全攻全
守比只能算山寨版。但最近研究了一下录像，发现这种短打很有道理。以98年荷兰来说
，这支队伍讲究利用球场宽度和广度，球员跑位喜欢跑理论上最合理最空的位置，经常
有大范围的转移，但致命的缺陷是队形容易散，一旦有失误会留给对手较大的空档。相
反西班牙和巴萨不太追求最合理的利用球场宽度，总是以短传为主，虽然显的有些小，
但队形保持的相当紧凑，对手几乎没有太多的空间。 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 37 前场注重拼抢，主要靠冲击力，速度快。
巴萨打法好看，但是对球员的技术和配合要求太高。 |
|
|
|
M**********e
发帖数: 4237 | 40 六十几分钟就抽筋，无节奏的不控球打法决定体能消耗要比对手快。这不是业余比赛，
不能随便换人。任何一个球员都没有能力90分钟不停来回冲刺，更何况国奥这群细皮嫩
肉的笨虫们。 |
|
z*n
发帖数: 1008 | 41 05年那个barca比现在差远了，打法也不一样。看去年鸟怎么对付barca的还切题一点。
去年inter赢barca靠得就是我说的解法1，防反，强核。看那场施耐德创造了多少反击
的机会。第二个inter的进球是反击，从坎比亚索突破两人夹击之后立马空旷了。第三
球是反击，不过是罕见的巴萨后场丢球。 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 42 巴西现在也没有你说的能传球的人，罗比尼奥带球可以，穿不出去，内马尔，帕托一干
废柴都不一定拿得住，别看自己脚底下很花。
如果直接力拼中场，就要配合好，有传球大师。板鸭为什么不怕对方逼抢？
哈维的传球不好预测，而且准，接球的人可以接住在自己搞或者回敲，伊涅斯塔能带能
过。佩德罗，比利亚能过能射。巴萨的话还有梅西。
这样的球队只有你有超强的身体，压得根本拿不住球，或者整体的个人能力都很好。
build up after build up 这种打法，难就难在你抗的主前几分钟，抗不住整场。
一。 |
|
r*****t
发帖数: 4793 | 43 以控球为唯一目的的小矮人打法, 要在全世界推广了 |
|
|
|
|
g*****s
发帖数: 1016 | 47 王健林要送青年球员去西班牙其实不对路，技术流明显不是中国近10年能掌握的
英德打法虽然稍微落伍一些，但是短期内没准还有点效果。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 48 中国人讲究以柔克刚，尽量避免硬碰硬。还擅长慢工细活，玩精巧的东西。所以其实巴
萨风格最适合。问题是中国人又不喜欢合作，特别是谁也不服谁，喜欢单打独斗，或者
搞小团体，这又和巴萨风格相矛盾。所以偶觉得可能最合适的还是以前罗马尼亚或者阿
根廷的技术型防反比较适合。大多数人防守，弄几个速度快技术好当核心的搞反击，一
次进攻配合的人数不超过3人。比如原来的高峰+曹限东组合，或者老马+卡尼吉亚组合
。但这种打法的问题是你得有老马才行，不然别人不服他 |
|
g*****s
发帖数: 1016 | 49 王健林要送青年球员去西班牙其实不对路，技术流明显不是中国近10年能掌握的
英德打法虽然稍微落伍一些，但是短期内没准还有点效果。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 50 中国人讲究以柔克刚，尽量避免硬碰硬。还擅长慢工细活，玩精巧的东西。所以其实巴
萨风格最适合。问题是中国人又不喜欢合作，特别是谁也不服谁，喜欢单打独斗，或者
搞小团体，这又和巴萨风格相矛盾。所以偶觉得可能最合适的还是以前罗马尼亚或者阿
根廷的技术型防反比较适合。大多数人防守，弄几个速度快技术好当核心的搞反击，一
次进攻配合的人数不超过3人。比如原来的高峰+曹限东组合，或者老马+卡尼吉亚组合
。但这种打法的问题是你得有老马才行，不然别人不服他 |
|
